Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кремниевые планарные транзисторы

..pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.57 Mб
Скачать

наличие такого перекрытия увеличивает емкость коллектора и сни­ жает предельную частоту усиления транзистора /V.

Технологически метод расширенного базового контакта очень легко осуществим, так как он не требует введения каких-либо новых операций. Для реализации этого метода достаточно лишь изменить конфигурацию соответствующего фотошаблона, используемого при создании металлизированных контактных областей транзистора.

Эффективность метода зависит от многих факторов, основными из которых являются: параметры (толщина и заряд) окисной пленки, тип металла, применяемого для расширенного базового контакта, удельное сопротивление области коллектора транзистора и другие. В типовых условиях при алюминиевой металлизации, удельном со­ противлении кремния порядка нескольких Ом-см и содержащей фос- форно-силикатное стекло окисной пленке толщиной менее 1 мкм, эффективность расширенного базового контакта сравнима с эффек­ тивностью охранного кольца.

Сравнительно недавно Као и Уолли [153] был предложен еще один эффективный метод повышения пробивных напряжений пле­ нарных структур. Метод предполагает создание по периферии планарной структуры кольцевых делителей напряжения (для определен­ ности мы будем называть его методом делительных колец). Схема ра­ боты делительного кольца, взятая из [153], изображена на рис. 8.26.

При некотором обратном напряжении смещения, близком к на­ пряжению пробоя центральной части структуры, граница объемного заряда смыкается с внутренним контуром делительного кольца. Дальнейшее увеличение обратного напряжения к пробою не приво­ дит, так как р-п переход, образованный делительным кольцом, дает

I

I

I

 

I

1

1

1

1

 

О

S

10

15

20

25

 

хк0,мкм

 

Рис. 8.25.

Зависимость

пробивного

напряжения

коллекторного

р-п перехода

с расширенным базовым

контактом

(

) и без расширенного

базового кон­

такта (

)

от глубины

залегания

перехода

хк0.

 

 

230

Рис. 8.26. Схема работы делительного кольца:

а — распределение объемного

з а р я д а ;

б — х о д

концентрации

ионизированных

примесей;

в — х о д

напряженности

поля.

 

 

Делительное кольцо ->- 4,

Основной,

переход

4P

свой обедненный слой, который смы­ кается с обедненным слоем основного р-п перехода. При этом, если плос­ кий участок основного р-п перехода имеет достаточный запас по пробивно­ му напряжению, пробой структуры с делительным кольцом наступит

тгггдг^

Л, Л.

В)

лишь при удвоении напряжения, поданного в момент включения кольца. Снабдив р-п переход несколькими делительными кольца­ ми, можно получить структуру с пробоем в плоской части основ­ ного р-п перехода, т. е. транзистор с достаточным числом делитель­ ных колец может иметь такое же пробивное напряжение, как и аналогичный меза-транзистор.

Экспериментальное изучение структур с делительным кольцом подтверждает описанный выше механизм увеличения пробивных на­ пряжений. На рис. 8.27 показана зависимость напряжения пробоя планарных структур с одним делительным кольцом от глубины диф­ фузии основного р-п перехода и от расстояния до кольца.

При малых глубинах диффузии пробивное напряжение цен­ тральной части структуры меньше напряжения смыкания с коль­ цом и ход графика Uav = (7п р к0) совпадает с ходом аналогичной кривой для обычной планарной структуры (см. рис. 8.7). Напряже­ нию смыкания соответствует глубина, при которой наблюдается резкий рост пробивного напряжения. Затем наблюдается дальней­ шее снижение пробивного

напряжения вследствие сужения обедненной об­ ласти между р-п переходом и кольцом при постоянном значении расстояния меж­ ду краем маски централь­ ного р-п перехода и внут­ ренним контуром кольца, а минимум обусловлен, ве­ роятно, моментом смыка­ ния р-областей кольца и центральной части струк-

Ау=35мкм

500

Лу = 0

400

300

J3=150M-CM

200

25 мкм

 

 

100

 

 

 

 

Рис. 8.27.

Зависимость пробив­

 

 

 

 

 

ного напряжения коллекторно­

 

 

 

 

 

го р-п перехода с делительным

•5

10

15

20

хк0,мкм

кольцом

от глубины залегания

перехода.

231

Рис. 8.28. Конструкция пленарного транзистора с делительным кольцом.

n

туры. Из рис. 8.27 видно, что, выбрав оптимальное соотношение между глубиной залегания р-п перехода хп0 и расстоянием по маске Ау, можно почти удвоить напряжение пробоя.

Конструкция транзистора с делительным кольцом (рис. 8.28) выгодно отличается от рассмотренных выше конструкций малым влиянием кольца на параметры прибора. В самом деле, присутствие делительного кольца может лишь увеличить емкость коллекторного р-п перехода. Однако поскольку смыкание р-п перехода с кольцом происходит при значительных смещениях, когда емкость коллекто­ ра становится малой, то влияние кольца незначительно. Измерение емкости р-п перехода коллектора при увеличивающемся смещении не обнаруживает заметного скачка: кривая СК = СК ((7к б ) остается монотонной вплоть до напряжений пробоя структуры.

Технологическая схема изготовления транзистора с делитель­ ными кольцами не отличается от типовой, так как кольцевые области создаются одновременно с базовой областью транзистора. Однако определенную трудность представляет обеспечение полной безде­ фектности областей структуры, в которых при обратном смещении возникает объемный заряд. Поэтому с точки зрения повышения выхода годных структур нужно стремиться использовать минималь­ ное число колец (обычно от одного до трех).

Рассмотрим теперь метод противоканальных колец. Как уже отмечалось в § 8.2, на поверхности базы п-р-п и коллектора р-п-р планарного транзистора весьма вероятно возникновение инверсион­

ных слоев — каналов — из-за

наличия

положительного

заряда

в окисной пленке. Поверхностная концентрация

в базовой области

п-р-п транзистора велика (NsaTaJ.018—1019см_3)

 

и

канал

об­

разуется

редко, а

в области коллектора р-п-р

транзистора (NaR

та

та 101 5 —101 6 см- 3 )

канал образуется всегда.

Для борьбы

с этим

явлением

применяют

метод противоканального

кольца,

который

состоит в

следующем.

Перед

проведением диффузии

эмиттерной

примеси

в коллекторе

р-п-р

транзистора

вскрывают

замкнутую

Рис. 8.29. Конструкция

.планарного р-п-р транзи­ стора с противоканальным кольцом:

/ — противоканалыюе коль­ цо; 2 канал.

232

Рис.

8.30.

Конструкция

Si02 /

AlI

Z І

планарного р-п-р транзи­

 

 

 

стора

с противоканаль-

 

 

 

ным

кольцом , и эквипо­

 

 

 

тенциальным

металли­

 

 

V

ческим электродом:

 

 

I — противоканальное коль­ цо; 2 — эквипотенциальный электрод .

область, окружающую р-п переход. Во время диффузии эмиттера одновременно сильно легируется область противоканального коль­ ца, отсекающего n-канал (рис. 8.29). Для компенсации заряда окисной пленки противоканальное кольцо часто соединяют с эквипотен­ циальным металлическим электродом, расположенным над коллек­ торным р-п переходом для улучшения стабильности характеристик р-п-р транзистора (рис. 8.30). Таковы основные методы, применяе­ мые для увеличения пробивных напряжений планарных транзи­ сторов.

Заметим, что пробивное напряжение планарного транзистора можно повысить и другими путями. Например, в областях, где будет располагаться периферия коллекторного р-п перехода, можно ло­ кально осадить высокоомную эпитаксиальную пленку; можно соз­ дать транзистор на подложке с переменным удельным сопротивле­ нием, резко увеличивающимся в приповерхностном слое; можно снизить положительный заряд окисла, применяя термообработку в электрических полях, и т. д. Однако при современном уровне тех­ нологии наиболее эффективны рассмотренные нами первые три основных приема повышения напряжения пробоя.

Примером конструкции высоковольтного планарного транзи­ стора может служить изображенная на рис. 8.31 структура, сочетаю­ щая в себе методы охранного кольца и расширенного базового кон­ такта. Периферия коллекторного перехода этой структуры снабже­ на охранным кольцом, уменьшающим влияние искривления на про­ бой, а обедняющий электрод, соединенный с базой, повышает напря­ жение пробоя за счет компенсации нежелательных поверхностных эффектов.

Такая структура используется в высоковольтных транзисторах КТ604—КТ605. Глубина залегания плоской части коллекторного р-п перехода лгк0 « 4 мкм, глубина охранного кольца * к 0 = 10 мкм, а рп = 15 Ом-см.

Al SiOz

ного транзистора с ох-

п

ранным кольцом и

рас-

ширенным базовым

кон­

 

тактом.

 

 

233

Применение этих двух методов повышения пробивного напряже­ ния позволило увеличить почти в 3 раза величину (7 к б 0 = 350—380 В по сравнению со значением (7к б 0 = 120—140 В для аналогичных структур без охранного кольца и расширенной металлизации.

Очевидно, подобным же образом можно сочетать и другие мето­ ды повышения пробивного напряжения, выбирая наиболее выгод­ ные условия действия каждого из них, что дает возможность получить максимум пробивного напряжения при минимальном ухудшении частотно-переключательных характеристик транзистора.

Дополнение к гл. 8

Расчет t7Kg с проводим следующим образом. Из [52] можно записать два уравнения для определения границ коллекторного р-п перехода хк (с квази­ нейтральной базой) и хк (с квазинейтральным коллекторном слоем) в зависи­ мости от обратного смещения UKp_n на нем:

 

 

 

 

 

 

 

j p ( x ) d x = 0,

 

 

 

(Д. 1)

 

 

 

 

 

 

J

хр(х=£е0((рш4-\икр_п\),

 

 

 

(Д . 2 )

 

 

 

 

 

 

х к

 

 

 

 

 

 

 

где

р(х)—плотность

объемного

заряда,

равная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p(x) = q[Nd(x)-Na(x)^NdK].

 

 

 

( Д . За)

Координата

х

отсчитывается от металлургического

перехода коллектор—база,

т . е. от точки

хт

(см. рис. 3,1,6): х = х—хк0.

Следовательно,

 

хк=Хк—хк0,

хк.~

хк

хко-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Величина

р (х),

очевидно,

положительна

при х > 0 и

отрицательна

при

<

0.

Уравнение

(Д. 1) выражает

условие

равенства нулю

полного

объемного

заряда

в коллекторном р-п переходе,

а (Д.2) связывает

контакт­

ную разность потенциалов <рк к и внешнее обратное напряжение,

приложенное

к коллекторному р-п переходу, с объемным зарядом в нем. Поскольку со­

гласно

(3.2) и

(3.3)

 

 

 

 

 

 

 

 

Nd(x)

= Na

(хэа) ехр I — *

* э °

}=NdKexp

w

( —

— ]

 

 

 

 

 

L d

 

 

L a

 

Ld }

L d

 

 

~

 

/

x—x80

\

(

 

x

\

 

 

tfo(x) =

W o ( x 8 0 ) e x p

y—~L

J = i V d K e x p

I — — J,

 

p (x) перепишется

в следующем

виде:

 

 

 

 

 

 

P W = A K

I ехр

 

L a L d J L d J

exp I -

f

(Д . 36)

 

 

 

 

6 0 1

r

V

L a

 

 

234

Подставляя (Д.З, б) в (Д.1) и (Д.2) и проводя интегрирование, находим

Ld ехр

w6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L d

(La+хк)

 

ехр W6o

 

 

ехр

 

Хк

+ L a ( — х'к

La)x

 

L n

 

 

' L d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Xexp

,

 

~XYL \

1 , ~ „ 2

~ , 2 ,

 

8 g n (Фкк + 1 ^ Р - " 1)

(Д-5)

 

 

 

— - —

+ — (хк — *к ) =

 

 

 

 

 

 

L a

J

2

 

 

 

 

qNdK

 

При

выводе

уравнений

(Д.4) и

(Д . 5) мы

пренебрегли

членами

- 1 -

Х

к ^ ехр ( — ±а\

по

сравнению

с

ехр ( — ^ - ) и ехр ( — £ И

е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

соответственно,

 

поскольку

при |

р-п | ~

^ к б с—Л ж

^ б о -

н а л и ч и и

явления

смыкания

р-п

переходов

(прокола

базы)

полагаем — x'K=Wfo —

(x''-х).

ѵэ эо

Величину лГ^— x£ = x£-f Wgo — (х"к— хд()) находим из (Д . 4):

 

X

Id

ехр

)

— — —

После

подстановки

выражения

(Д.6)

в (Д.5) получаем

уравнение

для определения £/к б с:

 

 

Ld ехр

XLÎ\l - 7 ^ ехр

І а

э эо

WQO \

1

 

L a

ехр I — —

+ — ехр

\ L a J

L a

I

z

-(х" — х

)

\ э

эaоo

/

ее 0

1

ехр

V L d L a

(фкк^кб с qN,du

(Д-6)

следующее

( Д - 7 )

Очевидно, что первый член в левой части (Д.7) значительно меньше второго, так как

 

 

ехр {

W6n \

Мд(хэ0) ~ ЮО > 1

 

 

L a

 

и, кроме того,

срк к

< UKQс ,

ибо ф к

к ж 0,5 В, а У к бс > Ю В .

Пренебрегая малыми членами в (Д.7), окончательно получаем следую­

щую формулу

для

с7к бс:

 

 

q

^кб r, =

2ее0

^a(x30)Wl0exP[~2(xl-xJ/La}

Г. ~.77-, . .,, ,„ X NdK[\nNa(x30)lNdK]*

X

L d

 

x'—x эо

(Д-8)

ехр

 

 

 

 

La

Глава девятая

О С О Б Е Н Н О С Т И СВЧ ТРАНЗИСТОРОВ

9.1. Основные направления в конструировании СВЧ транзисторов

Среди современных кремниевых планарных транзисторов важ­ ное место занимают приборы, предназначенные для работы в диа­ пазоне частот от нескольких сотен мегагерц до нескольких гигагерц при больших уровнях мощности. Существует также целый класс маломощных транзисторов сантиметрового диапазона для исполь­ зования в схемах, где требуются высокое усиление и малые шумы. Если при разработке малошумящих СВЧ транзисторов главной задачей является получение максимального значения предельной частоты fr и малой величины распределенного базового сопротив­ ления Г б , то при разработке мощных СВЧ транзисторов первостепен­ ную важность приобретает вопрос обеспечения равномерного токораспределения и отвода тепла.

Область применения мощных СВЧ транзисторов в специаль­ ной радиоаппаратуре весьма широка: они используются в предоконечных и выходных каскадах усилителей мощности передающих устройств, предназначенных для различных средств связи, в сис­ темах телевизионного приема на общую антенну, в авиационной аппаратуре, в космической телеметрии, в фазированных антенных решетках и для многих других специальных целей. Малосигналь­ ные транзисторы дециметрового диапазона с малым коэффициентом шума с успехом используются вместо преобразователей с барьером Шоттки и туннельных диодов, а также вместо сложных варакторных параметрических усилителей. Кроме того, они часто приме­ няются для широкополосного и узкополосного усиления.

Втабл. 9.1 представлены основные параметры современных зарубежных СВЧ транзисторов (по литературным данным на конец 1971 г.).

В[154] приводятся данные о том, что коэффициент шума тран­

зистора V578 на частоте 4 ГГц составляет 5—6,5 дБ, а на частоте 1 ГГц — всего 2 дБ. Наиболее высокое значение предельной час­ тоты fr, достигнутое в СВЧ транзисторах, составляет в настоящее время 12,6 ГГц [155] при толщине квазинейтральной базы 1200 Â; барьерные емкости коллекторного и эмиттерного переходов равны соответственно 0,08 и 0,045 пФ.

Успехи в области разработки СВЧ транзисторов стали в о з ­ можны в результате широкого и детального исследования электри-

236

Тиип

И з г о т о в и т е л ь

т р а н з и с т о р а

 

 

Т а б л и ц а

9.1

рабочая частота,Мгц

Основные

х а р а к т е р и с т и к и

напряжение питания,В

Емкость коллектора, пФ

выходная мощность,Вт

д.,п.к. %

 

к о э ф ф и ­

 

 

 

циент

 

 

 

усиления

 

 

 

по

мощно­

 

 

сти, д Б

ЗТЕ445

І Т Т , США

400

20

6,5

50

48

•—

С—25—28

СТС, США

400

25

7

65

28

J02001

TRW, США

400

40

5

50

24

ХВ5028

СТС, США

400

50

12

•—

28

2N5178

TRW, США

500

50

5

60

28

60

2N5595

TRW, США

1000

10

6

60

28

8

MSC1010*>

MSC, США

1000

10

8,2

60

28

2N5596

TRW, США

1000

20

5

55

28

16

MSC2010*>

MSC, США

1000

20

10

60

28

ТА7205

RCA, США

1200

11

11,5

60

28

—.

2N5483

TRW, США

2000

5

4

33

28

8

2N5921

RCA, США

2000

5

7

35

28

РТ8610*>

TRW, США

2000

10

7

30

28

V575

NEC, Япония

2300

2,5

10

18

5

РТ6635

TRW, США

3000

2

5

33

28

MSC3005*)

MSC, США

3000

5

5

30

28

V578

NEC, Япония

4000

8

MS0146

Texas Instr., США

4000

0,6

30

28

MSC4005*)

MSC, США

4000

5

4

30

28

6

*' Дл я использования в схемах с общей базой.

ческих и тепловых процессов, происходящих в структуре высоко­ частотных (в том числе и эпитаксиально-планарных) транзисторов, а также благодаря резкому качественному скачку в технологии, который привел к значительному усовершенствованию таких про­ цессов, как диффузия, эпитаксиальное выращивание, фотолито­ графия и создание омических контактов.

Основные проблемы, которые приходится решать при конструи­ ровании мощных транзисторов СВЧ диапазона, вытекают из тре­ бований, предъявляемых к параметрам этих транзисторов и опре­ деляющихся особенностями их применения в конкретных схемах. Несомненно, наиболее обширной областью применения является использование таких транзисторов в различных высокочастотных усилителях мощности. В связи с этими важнейшими характеристи­ ками, определяющими класс мощных СВЧ транзисторов, являются рабочая частота, максимальная выходная мощность, коэффициент усиления по мощности и коэффициент полезного действия.

Существует еще целый ряд параметров, специфичных для этого класса планарных кремниевых транзисторов, однако все они в той или иной степени определяют четыре вышеназванные характеристи­ ки. Таким образом, основные направления в конструировании СВЧ

237

мощных транзисторов обусловлены необходимостью одновременного сочетания требуемых высокочастотных свойств и энергетических показателей.

Все трудности, которые связаны с получением больших мощ­ ностей на высоких частотах, вытекают из противоречивости тех требований, которые предъявляются к размерам транзисторной структуры. Например, для повышения частотного предела необ­ ходимо уменьшать емкость коллекторного перехода, т. е. факти­ чески его площадь. Однако требование увеличения полезной мощ­ ности неизбежно влечет за собой увеличение размеров транзистор­ ной структуры.

Компромиссное решение было найдено с учетом

того факта

(см. гл. 4), что при высоких уровнях рабочего тока

происходит

оттеснение его к периферийной части эмиттера. Топология транзис­ тора разрабатывается таким образом, чтобы обеспечить макси­ мальное отношение периметра эмиттера к его площади; тем самым удается значительно увеличить активную область транзисторной структуры и обеспечить достаточно большой рабочий ток без уве­ личения общих размеров всей структуры. Идея создания транзисто­

ров с высоким отношением периметра

эмиттера к его площади

была предложена Флетчером в 1954 г.

[59].

Первым важным практическим результатом этой идеи явилась разработка гребенчатой (interdigitated) конфигурации транзистор­ ной структуры, в которой эмиттерная область имеет в плане вид «гребенки», а контакты эмиттера и базы располагаются рядом, регулярно чередуясь (см., например, [156]). Гребенчатая (или полосковая) конфигурация является основной для большинства мощ­ ных СВЧ транзисторов; фотография одного из них представлена на рис. 9.1.

Следующим крупным шагом в разработке транзисторных струк­ тур с высоким отношением активной части площади перехода к об­ щей площади было создание многоэмиттерных (overlay) транзисто­ ров [157—159], в которых вместо одного непрерывного эмиттера или набора вытянутых параллельных полосок имеется большое ко­ личество отдельных маленьких эмиттерных областей, объединенных слоем общей металлизации (рис. 9.2). Таким путем удается в преде­ лах той же самой площади коллекторного перехода получить гораз­ до больший периметр эмиттера. Кроме этого, многоэмиттерная конфигурация предполагает наличие в базовой области транзистор­ ной структуры сильнолегированной р+-сетки, являющейся пас­ сивной частью и соединенной с активной высокоомной областью базы. Наличие низкоомной р+-сетки позволяет значительно умень­ шить пассивную составляющую базового сопротивления и переход­ ное контактное сопротивление между кремнием и алюминием, т. е. в конечном счете снизить действительную часть входного им­ педанса прибора. Наконец, .третьим существенным отличием от гребенчатой конфигурации является то, что эмиттерная металлиза­ ция, объединяющая все отдельные эмиттерные элементы, проходит

23§