книги из ГПНТБ / Талыпов Г.Б. Сварочные деформации и напряжения
.pdfГлава 7
О С Н О В Ы П Р И Б Л И Ж Е Н Н О Й Т Е О Р И И С В А Р О Ч Н Ы Х Д Е Ф О Р М А Ц И Й И Н А П Р Я Ж Е Н И Й
29. ОСНОВНЫЕ ДОПУЩЕНИЯ И ГИПОТЕЗЫ
Предлагаемая приближенная теория сварочных деформаций и напряжений для металлов рассматриваемого класса базируется на следующих допущениях и гипотезах.
1.Рассматривается металл, который резко теряет свою способ ность сопротивляться пластическим деформациям в определенном для него достаточно узком интервале температур. Для простоты принимается, что он теряет способность сопротивляться пласти ческим деформациям при определенной средней в этом интервале температуре Тк.
2.При сварке имеет место мощный сосредоточенный нагрев подвижным источником весьма ограниченной зоны изделия до тем
ператур Т ^ Тк. *В каждом конкретном случае огибающая под вижной изотермической поверхности Тк предельного состояния нагрева может быть найдена опытом или же методом, разработан ным академиком Н. Н. Рыкалиным (гл. 2).
3.При установившемся режиме ручной и автоматической сварки ширина зоны термического влияния как линейного шва, так и любого из пересекающихся швов, а также механические характеристики металла этой зоны вдоль линий, параллельных оси шва, по длине шва остаются постоянными.
4.Структурные изменения основного металла, изменения его механических свойств, а также деформации (напряжения), возни кающие в результате мощного сосредоточенного нагрева элемента достаточной жесткости, свободного от макронапряжений, и его
последующего |
остывания, |
определяются разностью Тк — Т0. |
5. Если |
подвергнуть |
мощному сосредоточенно-равномер |
ному по толщине нагреву неподвижным источником ограниченную внутреннюю часть достаточно большого плоского листа, имеющего начальную равномерную температуру Т0, так, чтобы температура
в |
этой |
ограниченной области |
удовлетворяла |
условию |
Т 5» Тк, |
то к моменту выравнивания температуры до Тк |
внутри |
изотермы |
|||
Тк |
при остывании (после удаления источника) часть листа, содер |
||||
жащаяся внутри изотермы Тк, |
получит пластическую деформацию |
||||
сжатия, |
главное значение |
которой определяется |
величиной |
а(Тк — Т0), где а — среднее значение коэффициента линейного расширения в интервале Т0^Т «s; Тк. Из-за стесненности темпера турных деформаций во время последующего остывания величина
а(Тк — Т0) в основном определяет деформации и напряжения листа после его полного остывания. Это положение мы называем основной гипотезой. Она определяет величину активной части пластической деформации зоны интенсивного нагрева в первом приближении*.
Для нахождения соответствующих значений деформаций (на пряжений) изделия после его остывания могут быть использованы следующие два метода.
Первый метод. В момент выравнивания температуры до Тк внутри поверхности Тк при остывании изделие принимается сплошным и свободным от напряжений. Последние в основном возникают в результате остывания от Тк до Т0 его части, содержа щейся внутри поверхности Тк и получившей при нагреве актив ную пластическую деформацию сжатия а (Тк — Т0). Поэтому задачу определения сварочных деформаций (напряжений) в первом приближении можно свести к некоторому классу температурных задач деформируемого тела, где закон распределения темпера туры охлаждения ограниченной зоны изделия определяется зако ном распределения активных пластических деформаций нагрева той же зоны при сварке. При нагреве центра листа задача опреде ления этих деформаций (напряжений) сводится к определению деформаций (напряжений ) того же листа, возникающих при его охлаждении в соответствии с законом:
О ^ г ^ а ; Т = - Г к |
= |
-(Тк-Т0); |
||
й < |
/' < |
оо; |
Т — О, |
|
где а — радиус изотермы |
Тк. |
|
|
температуры до Тк |
Второй метод. К моменту |
выравнивания |
внутри поверхности Тк при остывании часть изделия, ограничен ная этой поверхностью, получает активную пластическую дефор мацию сжатия а (Тк — Т0) в тех направлениях, в которых при нагреве стеснено температурное расширение. Если в этот момент указанную часть отделить от изделия, то к моменту остывания до начальной температуры Т0 она получит относительное уменьшение своих размеров на величину а (Тк — Т0) в направлениях, в ко торых было стеснено температурное расширение при нагреве, а остальная часть изделия принимается свободной от напряжений и имеющей равномерную температуру Т0. В соответствии с этим в общем случае задача определения приближенных значений сва рочных деформаций и напряжений, возникающих в результате наложения валика на поверхность тела, имеющего равномерную
* Учет пластических деформаций нагрева зоны, где в предельном состоя нии Г < Тк, см. п. 31.
температуру Т 0 , вдоль некоторой линии L, сводится к определению деформаций и напряжений тела, получающегося в результате сшивания двух тел с равномерной температурой Т0. Одно из этих тел получается из исходного путем последовательного удаления от него всех элементов, оказавшихся внутри изотермической по верхности Тк предельного состояния нагрева при перемещении источника по линии L из начального положения А в -конечное положение В, а другое из них образовано элементами, оказав
шимися внутри |
поверхности |
Тк предельного состояния нагрева |
|
и получивших к моменту выравнивания в них температуры до |
Тк |
||
при остывании |
пластическую |
деформацию сжатия а (Тк— |
Т0) |
в тех направлениях, в которых температурные деформации на грева были несвободны. Если S — поверхность сшивания, v — нормаль к этой поверхности в некоторой ее точке с радиусом-век
тором р, V(1\ |
К( 2 ) |
— векторы |
смещения |
соответствующих |
точек |
|
поверхностей |
тел |
1 и |
2 при сшивании, а |
и р — криволинейные |
||
координатные |
оси |
на |
той же |
поверхности, образующие |
вместе |
с направлением v ортогональную систему координат, то условиями сшивания указанных двух тел будут:
а ( 1 ) - а ( 2 ) -
|
V w - V { 2 ) = |
kpa(TK~TQ), |
|
|
где k = 1 для тех из направлений a, |
(3, v, в которых при сварке |
|||
были стеснены температурные деформации; k = 0, |
если в данном |
|||
направлении эти деформации не были стеснены. |
|
|
||
Аналогично |
может быть сформулирована задача |
определения |
||
приближенных |
значений сварочных |
деформаций |
и |
напряжений |
в случае многосвязного тела. В случае нагрева в центре листа эти деформации и напряжения могут быть найдены путем сшивания
листа с круговым отверстием радиуса а с круговым диском радиуса |
|
ax = а [1 — а (Тк — |
Т0)]. |
Эта основная гипотеза справедлива во всех случаях, когда |
|
размеры изотермы Тк |
предельного состояния нагрева малы по |
сравнению с теми размерами свариваемых элементов, которые обеспечивают их жесткость, стесняя температурное расширение зоны интенсивного нагрева. Применимость предлагаемой теории ограничена этим классом задач. Но указанное ограничение, если иметь в виду, что при сварке имеет место нагрев до Т ^ Тк весьма ограниченной зоны изделия, не суживает практическую примени мость этой теории. Действительно, при используемых на практике режимах сварки полуширина изотермы Тк не превосходит 3—4 си (см. стр. 79—83 в работе [103]),. а при больших скоростях сйарки (при автоматической сварке) она и того меньше, в то время как
длина изотермы Тк, при условии наличия жесткого металла спе реди и сзади, не может оказать влияния на сварочные деформации и напряжения.
Положение 1 является схематизацией общеизвестного опытного факта, а также используется и другими авторами [76, 83]. Такого рода схематизация нередко применяется в механике деформируе мого тела (например, схемы упруго или жестко-идеально пласти ческих тел) и себя оправдывает. Для рассматриваемой в настоящей работе стали типа СХЛ зависимости 0S, б, от температуры Т, полученные на основе проведенных нами опытов, даны на рис. 20. Положение 2 базируется
на работах |
Н. Н. Рыка- |
|
кГ/смгф, д,% |
|
|
|
|
||||||||
лина, |
|
подтвержденных |
|
|
|
|
|
|
|
А |
|||||
опытами |
в |
работе |
|
[103]. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Положения |
3, |
4 |
базиру |
|
to |
|
30 |
|
|
|
|||||
ются |
на |
изложенных в |
|
|
|
|
|
||||||||
п. 23—25, 27, |
28 |
данной |
|
30 |
|
|
|
|
/ |
4 |
|||||
работы |
автора. Правомер |
|
\50V20 |
|
|
||||||||||
ность положения 5 |
(осно |
|
20 |
|
|
|
|
|
|
||||||
вной |
гипотезы) |
доказы |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
вается ниже в п. 30 путем |
|
10 |
10 |
|
|
|
|
||||||||
сравнения |
|
теоретических |
|
|
|
|
|
|
|||||||
результатов, |
|
полученных |
|
|
|
100 200 300 |
^00 |
500 Б00 |
700 Г,°С |
||||||
на |
базе |
основной |
|
гипо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
тезы, с результатами |
опы |
|
|
|
|
Рис. |
20 |
|
|
||||||
тов |
по |
сосредоточенному |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
нагреву |
средней |
части |
полосы с |
заделанными |
концами и |
||||||||||
внутренней |
части |
большого |
плоского |
листа. Основная гипотеза |
|||||||||||
в определенном смысле развивает идеи работы |
[93], где введены |
||||||||||||||
функция |
упругой |
усадки х и полуширина зоны усадки X, знание |
|||||||||||||
которых |
позволяет авторам |
[93] |
найти улругое решение соответ |
||||||||||||
ствующей |
задачи. |
|
|
случае к и X находятся |
|
|
|||||||||
В |
каждом конкретном |
путем измере |
ний соответствующих размеров деталей до сварки и после сварки и вырезки.
Как указано выше (п. 29), эта гипотеза утверждает, что главное значение активной части' пластических деформаций при сосредо точенном равномерном по толщине нагреве ограниченной внутрен
ней |
части |
большого плоского листа определяется величиной |
а (Тк |
— Т0) |
в тех направлениях, в которых температурное расши |
рение при нагреве было не свободно. При сосредоточенном равно мерном по ширине и толщине нагреве средней части длины полосы с жестко заделанными концами температурное расширение будет стеснено главным образом в направлении оси полосы. Деформа ции и напряжения, возникающие в направлении оси полосы после такого нагрева и остывания, можно рассматривать или как попе речные для короткой пластины с заделанными продольными кра ями, или как продольные для полосы с заделанными концами. При
сосредоточенном равномерном по толщине нагреве неподвижным источником ограниченной внутренней части большого плоского листа температурное расширение будет стеснено в радиальных направлениях. В результате такого нагрева и остывания возни кает плоское поле остаточных напряжений. Из этой гипотезы сле дует, что при подвижном источнике все элементы в момент их выхода из подвижной изотермической поверхности Тк будут иметь активную пластическую деформацию сжатия а (Тк — Т0) в тех направлениях, в которых температурное расширение при нагреве было не свободно.
В дальнейшем (гл. 8) основная гипотеза и предложенные спо
собы приближенного учета пластических |
деформаций зон, где |
в предельном состоянии нагрева Т < Г к |
(п. 31), используется |
для теоретического определения остаточных сварочных деформа ций и напряжений в сварных соединениях. Для ряда задач дается опытная проверка расчетных значений остаточных сварочных де формаций и напряжений, которая показывает, что приближенная теория дает удовлетворительные количественные результаты.
30. ОПЫТНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНОЙ ГИПОТЕЗЫ
Деформации и напряжения однослойных полос с заделанными концами, подвергнутых сосредоточенному нагреву посередине длины,
после последующего остывания
Возьмем плоскую полоску толщиной б, шириной Ь и длиной / с жестко заделанными концами. При равномерном по ширине и
толщине нагреве і-*— |
ф 0. -з— — 0, -к- = 0) малого участка |
длины этой полосы до |
Т <> Тк недопущенные температурные де |
формации этого участка обратятся в деформации сжатия всей полосы. Если эти деформациисжатия упругие, то после после дующего остывания полоса будет свободна от напряжений.
При достижении температуры Т = Тк в более нагретой части этого участка длиной а1 температурные деформации как этой части полосы, так и всей остальной части обратятся в пластические деформации участка а1г и продольные напряжения в полосе будут отсутствовать. В этот момент пластическая деформация сжатия
участка а х будет состоять |
из |
недопущенной температурной |
де |
||
формации а (Тк — Т0) |
самого |
участка а± |
и его пластической де |
||
формации сжатия е<р> |
от |
температурного |
расширения смежных |
||
с ним участков полосы. |
|
|
|
|
|
При дальнейшем повышении температуры участка ах до Т > |
Тк |
будут повышать свою температуру смежные с ним части полосы, причем температурные деформации как более нагретых, так и менее нагретых частей полосы будут происходить за счет пласти ческих деформаций более нагретых частей, где Т ^ Тк. Обозначим через а ширину изотермы в этом состоянии. Обратные температур-
ные деформации остывания как более нагретых, так и менее на гретых частей полосы будут происходить за счет обратных пла стических деформаций более нагретой части без ее сопротивления до тех пор, пока температура в этой части не выравнится до Т = = Тк. Поэтому в предельном состоянии нагрева активная часть пластических деформаций зоны интенсивного нагрева определится соотношением
а(Тк^Т0) |
+ |
ё(р\ |
(7.1) |
где е<р> — пластическая деформация |
сжатия участка а, |
вызван |
ная температурным расширением смежных с ним частей полосы. Если в этот момент участок а вырезать из остальной части полосы,
200 |
|
У |
|
|
|
|
7 6 5 |
|
20 |
3 |
2 |
1 |
|
А |
4 |
X |
||||
|
|
35 |
35 |
35 |
• |
э - |
Рис. 21
то к моменту своего остывания до начальной температуры Т0 он получит относительное укорочение (7.1). Но с момента выравни вания температуры до Т = Тк материал этого участка приобретает способность сопротивляться деформациям и в силу несвободности последующих температурных деформаций к моменту полного осты вания пластическая деформация (7.-1) будет компенсирована за счет деформации растяжения всей полосы.
Примем далее, что величина а (Тк — Т0) составляет главную часть пластической деформации участка а к моменту выравнивания
температуры внутри негодо Т = Тк |
при остывании. Величинойе( р ) |
в тот же момент по сравнению с а |
(Тк — Т0) можно пренебречь. |
При этих условиях, если принять металл полосы однородным, основная гипотеза при применении второго метода для относи тельного удлинения в точках полосы после ее полного остывания дает
ехх= а ( Г « - Г о ) «• (7-2) Для опытной проверки этого положения были подвергнуты сосре
доточенному нагреву полосы из сталей типа СХЛ, 4С, |
1Х18Н9Т, |
|||
сплава АМГ-6Т и двухслойные |
полосы с основным |
слоем — |
||
сталь 4С и плакирующим — сталь |
1Х18Н9Т. Ниже |
излагаются |
||
результаты этих опытов. |
|
|
Т >> 640° С |
|
Сталь типа СХЛ. Сосредоточенному нагреву до |
||||
была подвергнута средняя часть каждого из образцов 3 |
и 4, имею |
|||
щих поперечные размеры 50 |
X 7 мм (рис. 21). Концы этих образ |
|||
цов при помощи болтов, а |
также |
лобовых и фланговых швов |
(рис. 21) прикреплялись к стальной болванке с поперечными раз мерами 220 X 220 мм. После полного остывания средняя часть каждого из них подвергалась мощному нагреву, так чтобы были
дТ |
дТ |
А дТ , |
, |
выполнены условия |
— •d z |
- = 0, —=^- Ф const, до темпера |
туры Тк на расстоянии 20 мм от середины длины, где температура контролировалась термопарой А. У образца 3 термопара А по казала максимальную температуру Т = 720° С, а у образца 4 — 640° С. После нагрева и полного остывания к этим образцам в их закрепленном состоянии приклеивались датчики 1—8 сопротив ления в соответствии со схемой на рис. 21. Затем после сушки и контроля показаний датчиков снимались начальные замеры. Последующие замеры снимались после того, как образец был от делен от болванки путем вырезки на строгальном станке по ли
ниям ВВ и СС. Данные этих замеров, |
а также соответствующие |
деформации приведены в табл. 6. |
Таблица 6 |
|
|
Остаточные деформации образцов стали типа СХЛ |
|
Образец 3 |
Образец 4 |
|
Начальные |
|
Датчики |
показания |
|
|
|
|
|
р* |
Д** |
|
|
|
; |
1790 |
6 |
2 |
1100 |
8 |
3 |
1010 |
6 |
4 |
1430 |
4 |
5 |
1220 |
5 |
6 |
1350 |
4 |
7 |
1390 |
5 |
8 |
730 |
4 |
*р -— реахорда.
**д — диапазон.
Конечные |
мации |
||
показания |
Дефор XX |
||
р . |
д « |
||
|
|||
930 |
6 |
830 |
|
260 |
8 |
820 |
|
120 |
6 |
' 900 |
|
370 |
4 |
1050 |
|
300 |
5 |
920 |
|
400 |
4 |
950 |
|
410 |
5 |
940 |
|
910 |
3 |
790 |
Начальные |
Конечные |
мации |
||
показания |
показания |
|
||
|
|
|
|
с» |
Р* |
|
Р* |
|
о З |
Д** |
Д " |
.&. |
||
|
|
|
|
О) « |
|
7 |
400 |
7 |
fcU* |
1070 |
650 |
|||
1660 |
8 |
1010 |
8 |
630 |
690 |
8 |
830 |
7 |
860 |
850 |
4 |
1040 |
3 |
830 |
1000 |
6 |
180 |
6 |
850 |
230 |
7 |
1110 |
6 |
120 |
1140 |
7 |
370 |
7 |
770 |
1670 |
6 |
990 |
6 |
650 |
Нагрев этих двух образцов производился в холодном поме щении так, что для образца 4 без особой погрешности можно при нять Тк — Т0 = 640° С при а = 40 мм. Формула (7.2) для этого образца дает
ЄХХ = |
4-12,5-Ю-6 |
-640 |
= |
Q n r i 1 Г 1 _ 6 |
Jo |
|
8 0 ° - 1 0 . |
что практически совпадает с опытными значениями деформации того же образца в средней части его длины. Опытные значения де формации вблизи концов у этих образцов несколько занижены,
что можно объяснить влиянием начальных напряжений от при варки их концов к болванке и влиянием концентрации напряжений около болтового отверстия. Датчики охватывают почти всю длину полосы с двух сторон от зоны нагрева (рис. 21). Замеренные по показаниям этих датчиков деформации практически одинаковы по длине каждой из этих полос за исключением одной выпавшей точки у образца. Из этого следует, что принятый способ нагрева не вызвал изгиба этих полос. Опытные значения деформации у об разца 3 оказались несколько большими, чем у образца 4. Этот факт объясняется тем, что длина зоны нагрева до Т ^ Тк у об разца 3 была больше чем у образца 4.
Сталь 4С. Для опытов были взяты полосы I и 2 толщиной 5 мм, шириной 50 мм и длиной 500 мм. Концы полос прикреплялись к жесткой болванке в соответствии со схемой на рис. 21. Как по казали проведенные опыты [96], за температуру Тк этой стали можно принять Тк = 700° С. Нагрев средней части каждой из этих полос осуществлялся изложенным выше способом в соот ветствии с законом
|
дх |
ду |
dz |
(7.3) |
|
|
|||
до Т = Тк с = |
700° С на расстоянии |
10 мм от середины полосы 1 |
||
и на расстоянии 15 мм от середины полосы 2. Изменение темпера |
||||
туры в точке |
х = 10 мм во времени записывалось на осцилло |
графе МПО-2. Деформации полосы замерялись ранее описанным
способом. Результаты |
замеров даны в табл. 7. |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
Таблица |
7 |
|
|
|
Таблица |
8 |
||
Остаточные |
деформации |
|
ехх-10е |
Остаточные |
деформации |
|
ехх-10в |
|
|||||
|
|
образца из стали 4С |
|
образца |
из стали 1Х18Н9Т |
|
|||||||
|
|
|
|
Датчики |
|
|
|
|
|
Датчики |
|
|
|
Полосы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Полосы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
1 |
370 |
490 |
— 550 |
460 |
1 |
760 |
860 |
980 |
— |
640 |
||
|
2 |
760 |
730 |
690 |
670 |
740 |
2 |
700 |
790 |
— |
730 |
. 630 |
|
|
Формула (7.2) при а, = |
14,2-10 ~6 [96], Тк.с |
= |
700° С, |
Т0 |
= |
0, |
||||||
/ = |
400 мм дает для полосы |
— Ю мм^ |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
ехх — 500-10~6, |
|
|
|
|
|
|
|
для |
полосы 2 |
= 15 |
MM^j |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
e r r - |
790- Ю"6. |
|
|
|
|
|
|
Сравнивая последние с данными табл. 7, видим, что основная гипотеза для стали 4С дает удовлетворительный количественный результат.
Сталь 1Х18Н9Т. Опыты [96] показали, что за температуру Тк этой стали можно принять Тк н = 850° С. Нагрев полос 1 и 2, имеющих размеры 500 X 50 X 5 мм, осуществлялся изложенным выше способом в соответствии с законом (7.3) до Т = 850° С на расстоянии 10 мм от середины длины. Результаты опытов при
ведены |
в табл. 8. |
при ан = 18,6- Ю^6 [96], |
|
|
|
|
По |
формуле |
(7.2) |
7^.н |
- |
850° С, |
|
/ = 400 мм, а = |
20 |
мм получаем ехх = 790-10 |
в , т. |
е. |
в этом |
случае основная гипотеза также дает удовлетворительные коли чественные результаты.
Сплав АМГ-6Т. Проведенные нами опыты показали, что за тем пературу Тк для этого сплава можно принять Тк = 375° С. На грев средней части длины полоски этого сплава, имеющей раз меры 500 X 50 X 6 мм, осуществлялся угольным электродом в соответствии с законом (7.3) до Т = 375° С на расстоянии 10 мм от середины длины. По показаниям датчиков сопротивления было
получено ехх ^ 400-10~6 . По формуле (7.2) |
при а = 2 5 - Ю - 6 |
ИЗО], Т = 375° С, а = 20 мм получаем ехх |
= 470• Ю Л т. е. |
основная гипотеза для этого сплава также дает удовлетворитель ные количественные результаты.
Деформации и напряжения двухслойной полосы со свободными концами,
подвергнутой сосредоточенному нагреву посередине длины, после последующего остывания
Исследование остаточных сварочных напряжений (деформаций) в биметаллических балках на основе гипотезы плоских сечений дано в работе [56]. Приведенные в этой работе опытные значения прогибов значительно отличаются от расчетных. Насколько из вестно других опубликованных работ по исследованию сварочных деформаций (напряжений) в изделиях из биметаллов нет, но имеется ряд работ, посвященных разработке технологии сварки такого рода изделий.
Ниже дается теоретическое решение задачи на базе основной гипотезы и опытная проверка результатов.
Теоретическое решение. Пусть ан — среднее значение коэф
фициента линейного расширения металла |
нержавеющего слоя |
в рассматриваемом интервале температур; ас |
— коэффициент ли |
нейного расширения металла основного слоя; |
ТКш11 — температура, |
при которой металл нержавеющего слоя теряет способность сопро тивляться пластическим деформациям; Ткс — та же температура для металла основного слоя. Обычно Тк,н > Тк с. Принятое здесь условие крепления концов при сосредоточенном нагреве средней части длины полосы обеспечивает свободу продольных темпера турных расширений. Обозначим: 2ах — ширина изотермы Ткн;
2а2 — ширина изотермы Тк.с. При остывании от Т > Тк.н до
Т= Тк.н температурное сужение в продольном направлении
также будет свободным. При остывании от Ткн до Ткс пластиче ское сжатие нагретой до Т ^ Ткс зоны основного слоя от сокра щения плакирующего в основном будет компенсировано пласти ческим растяжением зон — а 2 ^ х ==^ — а х , ах ^ х ^ а 2 основ ного слоя. Примем также, что деформации (напряжения) нагрева частей полосы х > а 2 , х < — а 2 будут компенсированы обратными деформациями тех же зон при остывании. При этих условиях к моменту полного остывания в биметаллической полосе возник нут деформации и напряжения взаимодействия слоев при охла ждении от Ткс до Т0 = О, обусловленные различием коэффи циентов линейного расширения. Ввиду симметрии рассмотрим лишь правую часть полосы. Полоса будет находиться в условиях плоского напряжения состояния, и в соответствии с (3.81) для
напряжений |
получим: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
з о н а |
0 s^. х ^ |
а2'- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
аїї = |
|
6Сп«/ + |
|
2Ci2 - |
аЕТ |
(у), |
|
(7.4) |
|||||||
где в данном |
случае |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
аТ(у) |
= |
|
|
а Д к . с |
— h^y^h; |
|
I |
(7.5) |
|||||||
|
|
|
|
|
• |
н(Xк T |
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— Л < 1 / < |
|
—Лі. |
Jучетом членов, |
|||||||
|
|
(У) = — а Т . |
KI |
С |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Перемещения определятсяс,по формулам (3.84) с |
|||||||||||||||||
выражающих |
жесткое |
смещение: |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
2х |
(3Cny |
+ C12)-Any |
|
|
|
+ |
Dn; |
|
|
|||||
|
|
= - |
4 |
|
(ЗСпУ2 |
+ |
2С12у) |
|
- |
|
|
+ |
(7.6) |
||||
з о н а |
а2 |
^ х £^ 112: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
а |
х2)х |
= |
6С г/ + 2С |
2 |
Г, |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
«( 2 ) = -|Цзс22 |
+ с2 1 ) - |
л и У |
+ А»; |
|
(7.7) |
||||||||||
У ( 2 ) |
= — t (зс22у2 |
|
+ 2С2ІЇ/) |
|
|
|
+ |
А22х |
+ |
£>21; |
условия:
(0,0) = 0; и*1' (0,0) = 0;
dx х=у=0
9 Г. Б. Та |
129 |