Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Талыпов Г.Б. Сварочные деформации и напряжения

.pdf
Скачиваний:
18
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.43 Mб
Скачать

Глава 7

О С Н О В Ы П Р И Б Л И Ж Е Н Н О Й Т Е О Р И И С В А Р О Ч Н Ы Х Д Е Ф О Р М А Ц И Й И Н А П Р Я Ж Е Н И Й

29. ОСНОВНЫЕ ДОПУЩЕНИЯ И ГИПОТЕЗЫ

Предлагаемая приближенная теория сварочных деформаций и напряжений для металлов рассматриваемого класса базируется на следующих допущениях и гипотезах.

1.Рассматривается металл, который резко теряет свою способ­ ность сопротивляться пластическим деформациям в определенном для него достаточно узком интервале температур. Для простоты принимается, что он теряет способность сопротивляться пласти­ ческим деформациям при определенной средней в этом интервале температуре Тк.

2.При сварке имеет место мощный сосредоточенный нагрев подвижным источником весьма ограниченной зоны изделия до тем­

ператур Т ^ Тк. *В каждом конкретном случае огибающая под­ вижной изотермической поверхности Тк предельного состояния нагрева может быть найдена опытом или же методом, разработан­ ным академиком Н. Н. Рыкалиным (гл. 2).

3.При установившемся режиме ручной и автоматической сварки ширина зоны термического влияния как линейного шва, так и любого из пересекающихся швов, а также механические характеристики металла этой зоны вдоль линий, параллельных оси шва, по длине шва остаются постоянными.

4.Структурные изменения основного металла, изменения его механических свойств, а также деформации (напряжения), возни­ кающие в результате мощного сосредоточенного нагрева элемента достаточной жесткости, свободного от макронапряжений, и его

последующего

остывания,

определяются разностью Тк — Т0.

5. Если

подвергнуть

мощному сосредоточенно-равномер­

ному по толщине нагреву неподвижным источником ограниченную внутреннюю часть достаточно большого плоского листа, имеющего начальную равномерную температуру Т0, так, чтобы температура

в

этой

ограниченной области

удовлетворяла

условию

Т Тк,

то к моменту выравнивания температуры до Тк

внутри

изотермы

Тк

при остывании (после удаления источника) часть листа, содер­

жащаяся внутри изотермы Тк,

получит пластическую деформацию

сжатия,

главное значение

которой определяется

величиной

ак — Т0), где а — среднее значение коэффициента линейного расширения в интервале Т0«s; Тк. Из-за стесненности темпера­ турных деформаций во время последующего остывания величина

ак — Т0) в основном определяет деформации и напряжения листа после его полного остывания. Это положение мы называем основной гипотезой. Она определяет величину активной части пластической деформации зоны интенсивного нагрева в первом приближении*.

Для нахождения соответствующих значений деформаций (на­ пряжений) изделия после его остывания могут быть использованы следующие два метода.

Первый метод. В момент выравнивания температуры до Тк внутри поверхности Тк при остывании изделие принимается сплошным и свободным от напряжений. Последние в основном возникают в результате остывания от Тк до Т0 его части, содержа­ щейся внутри поверхности Тк и получившей при нагреве актив­ ную пластическую деформацию сжатия а к — Т0). Поэтому задачу определения сварочных деформаций (напряжений) в первом приближении можно свести к некоторому классу температурных задач деформируемого тела, где закон распределения темпера­ туры охлаждения ограниченной зоны изделия определяется зако­ ном распределения активных пластических деформаций нагрева той же зоны при сварке. При нагреве центра листа задача опреде­ ления этих деформаций (напряжений) сводится к определению деформаций (напряжений ) того же листа, возникающих при его охлаждении в соответствии с законом:

О ^ г ^ а ; Т = - Г к

=

-(Тк0);

й <

/' <

оо;

Т — О,

 

где а — радиус изотермы

Тк.

 

 

температуры до Тк

Второй метод. К моменту

выравнивания

внутри поверхности Тк при остывании часть изделия, ограничен­ ная этой поверхностью, получает активную пластическую дефор­ мацию сжатия а (Тк — Т0) в тех направлениях, в которых при нагреве стеснено температурное расширение. Если в этот момент указанную часть отделить от изделия, то к моменту остывания до начальной температуры Т0 она получит относительное уменьшение своих размеров на величину а (Тк — Т0) в направлениях, в ко­ торых было стеснено температурное расширение при нагреве, а остальная часть изделия принимается свободной от напряжений и имеющей равномерную температуру Т0. В соответствии с этим в общем случае задача определения приближенных значений сва­ рочных деформаций и напряжений, возникающих в результате наложения валика на поверхность тела, имеющего равномерную

* Учет пластических деформаций нагрева зоны, где в предельном состоя­ нии Г < Тк, см. п. 31.

температуру Т 0 , вдоль некоторой линии L, сводится к определению деформаций и напряжений тела, получающегося в результате сшивания двух тел с равномерной температурой Т0. Одно из этих тел получается из исходного путем последовательного удаления от него всех элементов, оказавшихся внутри изотермической по­ верхности Тк предельного состояния нагрева при перемещении источника по линии L из начального положения А в -конечное положение В, а другое из них образовано элементами, оказав­

шимися внутри

поверхности

Тк предельного состояния нагрева

и получивших к моменту выравнивания в них температуры до

Тк

при остывании

пластическую

деформацию сжатия а (Тк

Т0)

в тех направлениях, в которых температурные деформации на­ грева были несвободны. Если S — поверхность сшивания, v — нормаль к этой поверхности в некоторой ее точке с радиусом-век­

тором р, V(1\

К( 2 )

— векторы

смещения

соответствующих

точек

поверхностей

тел

1 и

2 при сшивании, а

и р — криволинейные

координатные

оси

на

той же

поверхности, образующие

вместе

с направлением v ортогональную систему координат, то условиями сшивания указанных двух тел будут:

а ( 1 ) - а ( 2 ) -

 

V w - V { 2 ) =

kpa(TK~TQ),

 

 

где k = 1 для тех из направлений a,

(3, v, в которых при сварке

были стеснены температурные деформации; k = 0,

если в данном

направлении эти деформации не были стеснены.

 

 

Аналогично

может быть сформулирована задача

определения

приближенных

значений сварочных

деформаций

и

напряжений

в случае многосвязного тела. В случае нагрева в центре листа эти деформации и напряжения могут быть найдены путем сшивания

листа с круговым отверстием радиуса а с круговым диском радиуса

ax = а [1 а к

Т0)].

Эта основная гипотеза справедлива во всех случаях, когда

размеры изотермы Тк

предельного состояния нагрева малы по

сравнению с теми размерами свариваемых элементов, которые обеспечивают их жесткость, стесняя температурное расширение зоны интенсивного нагрева. Применимость предлагаемой теории ограничена этим классом задач. Но указанное ограничение, если иметь в виду, что при сварке имеет место нагрев до Т ^ Тк весьма ограниченной зоны изделия, не суживает практическую примени­ мость этой теории. Действительно, при используемых на практике режимах сварки полуширина изотермы Тк не превосходит 3—4 си (см. стр. 79—83 в работе [103]),. а при больших скоростях сйарки (при автоматической сварке) она и того меньше, в то время как

длина изотермы Тк, при условии наличия жесткого металла спе­ реди и сзади, не может оказать влияния на сварочные деформации и напряжения.

Положение 1 является схематизацией общеизвестного опытного факта, а также используется и другими авторами [76, 83]. Такого рода схематизация нередко применяется в механике деформируе­ мого тела (например, схемы упруго или жестко-идеально пласти­ ческих тел) и себя оправдывает. Для рассматриваемой в настоящей работе стали типа СХЛ зависимости 0S, б, от температуры Т, полученные на основе проведенных нами опытов, даны на рис. 20. Положение 2 базируется

на работах

Н. Н. Рыка-

 

кГ/смгф, д,%

 

 

 

 

лина,

 

подтвержденных

 

 

 

 

 

 

 

А

опытами

в

работе

 

[103].

 

 

 

 

 

 

 

Положения

3,

4

базиру­

 

to

 

30

 

 

 

ются

на

изложенных в

 

 

 

 

 

п. 23—25, 27,

28

данной

 

30

 

 

 

 

/

4

работы

автора. Правомер­

 

\50V20

 

 

ность положения 5

(осно­

 

20

 

 

 

 

 

 

вной

гипотезы)

доказы­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вается ниже в п. 30 путем

 

10

10

 

 

 

 

сравнения

 

теоретических

 

 

 

 

 

 

результатов,

 

полученных

 

 

 

100 200 300

^00

500 Б00

700 Г,°С

на

базе

основной

 

гипо­

 

 

 

 

 

 

 

 

тезы, с результатами

опы­

 

 

 

 

Рис.

20

 

 

тов

по

сосредоточенному

 

 

 

 

 

 

 

 

нагреву

средней

части

полосы с

заделанными

концами и

внутренней

части

большого

плоского

листа. Основная гипотеза

в определенном смысле развивает идеи работы

[93], где введены

функция

упругой

усадки х и полуширина зоны усадки X, знание

которых

позволяет авторам

[93]

найти улругое решение соответ­

ствующей

задачи.

 

 

случае к и X находятся

 

 

В

каждом конкретном

путем измере­

ний соответствующих размеров деталей до сварки и после сварки и вырезки.

Как указано выше (п. 29), эта гипотеза утверждает, что главное значение активной части' пластических деформаций при сосредо­ точенном равномерном по толщине нагреве ограниченной внутрен­

ней

части

большого плоского листа определяется величиной

а к

— Т0)

в тех направлениях, в которых температурное расши­

рение при нагреве было не свободно. При сосредоточенном равно­ мерном по ширине и толщине нагреве средней части длины полосы с жестко заделанными концами температурное расширение будет стеснено главным образом в направлении оси полосы. Деформа­ ции и напряжения, возникающие в направлении оси полосы после такого нагрева и остывания, можно рассматривать или как попе­ речные для короткой пластины с заделанными продольными кра­ ями, или как продольные для полосы с заделанными концами. При

сосредоточенном равномерном по толщине нагреве неподвижным источником ограниченной внутренней части большого плоского листа температурное расширение будет стеснено в радиальных направлениях. В результате такого нагрева и остывания возни­ кает плоское поле остаточных напряжений. Из этой гипотезы сле­ дует, что при подвижном источнике все элементы в момент их выхода из подвижной изотермической поверхности Тк будут иметь активную пластическую деформацию сжатия а (Тк — Т0) в тех направлениях, в которых температурное расширение при нагреве было не свободно.

В дальнейшем (гл. 8) основная гипотеза и предложенные спо­

собы приближенного учета пластических

деформаций зон, где

в предельном состоянии нагрева Т < Г к

(п. 31), используется

для теоретического определения остаточных сварочных деформа­ ций и напряжений в сварных соединениях. Для ряда задач дается опытная проверка расчетных значений остаточных сварочных де­ формаций и напряжений, которая показывает, что приближенная теория дает удовлетворительные количественные результаты.

30. ОПЫТНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНОЙ ГИПОТЕЗЫ

Деформации и напряжения однослойных полос с заделанными концами, подвергнутых сосредоточенному нагреву посередине длины,

после последующего остывания

Возьмем плоскую полоску толщиной б, шириной Ь и длиной / с жестко заделанными концами. При равномерном по ширине и

толщине нагреве і-*—

ф 0. -з— — 0, -к- = 0) малого участка

длины этой полосы до

Т <> Тк недопущенные температурные де­

формации этого участка обратятся в деформации сжатия всей полосы. Если эти деформациисжатия упругие, то после после­ дующего остывания полоса будет свободна от напряжений.

При достижении температуры Т = Тк в более нагретой части этого участка длиной а1 температурные деформации как этой части полосы, так и всей остальной части обратятся в пластические деформации участка аи продольные напряжения в полосе будут отсутствовать. В этот момент пластическая деформация сжатия

участка а х будет состоять

из

недопущенной температурной

де­

формации а к — Т0)

самого

участка а±

и его пластической де­

формации сжатия е<р>

от

температурного

расширения смежных

с ним участков полосы.

 

 

 

 

При дальнейшем повышении температуры участка ах до Т >

Тк

будут повышать свою температуру смежные с ним части полосы, причем температурные деформации как более нагретых, так и менее нагретых частей полосы будут происходить за счет пласти­ ческих деформаций более нагретых частей, где Т ^ Тк. Обозначим через а ширину изотермы в этом состоянии. Обратные температур-

ные деформации остывания как более нагретых, так и менее на­ гретых частей полосы будут происходить за счет обратных пла­ стических деформаций более нагретой части без ее сопротивления до тех пор, пока температура в этой части не выравнится до Т = = Тк. Поэтому в предельном состоянии нагрева активная часть пластических деформаций зоны интенсивного нагрева определится соотношением

а(Тк0)

+

ё\

(7.1)

где е<р> — пластическая деформация

сжатия участка а,

вызван­

ная температурным расширением смежных с ним частей полосы. Если в этот момент участок а вырезать из остальной части полосы,

200

 

У

 

 

 

 

7 6 5

 

20

3

2

1

 

А

4

X

 

 

35

35

35

э -

Рис. 21

то к моменту своего остывания до начальной температуры Т0 он получит относительное укорочение (7.1). Но с момента выравни­ вания температуры до Т = Тк материал этого участка приобретает способность сопротивляться деформациям и в силу несвободности последующих температурных деформаций к моменту полного осты­ вания пластическая деформация (7.-1) будет компенсирована за счет деформации растяжения всей полосы.

Примем далее, что величина а (Тк — Т0) составляет главную часть пластической деформации участка а к моменту выравнивания

температуры внутри негодо Т = Тк

при остывании. Величинойе( р )

в тот же момент по сравнению с а

к — Т0) можно пренебречь.

При этих условиях, если принять металл полосы однородным, основная гипотеза при применении второго метода для относи­ тельного удлинения в точках полосы после ее полного остывания дает

ехх= а ( Г « - Г о ) «• (7-2) Для опытной проверки этого положения были подвергнуты сосре­

доточенному нагреву полосы из сталей типа СХЛ, 4С,

1Х18Н9Т,

сплава АМГ-6Т и двухслойные

полосы с основным

слоем —

сталь 4С и плакирующим — сталь

1Х18Н9Т. Ниже

излагаются

результаты этих опытов.

 

 

Т >> 640° С

Сталь типа СХЛ. Сосредоточенному нагреву до

была подвергнута средняя часть каждого из образцов 3

и 4, имею­

щих поперечные размеры 50

X 7 мм (рис. 21). Концы этих образ­

цов при помощи болтов, а

также

лобовых и фланговых швов

(рис. 21) прикреплялись к стальной болванке с поперечными раз­ мерами 220 X 220 мм. После полного остывания средняя часть каждого из них подвергалась мощному нагреву, так чтобы были

дТ

дТ

А дТ ,

,

выполнены условия

— •d z

- = 0, —=^- Ф const, до темпера­

туры Тк на расстоянии 20 мм от середины длины, где температура контролировалась термопарой А. У образца 3 термопара А по­ казала максимальную температуру Т = 720° С, а у образца 4 — 640° С. После нагрева и полного остывания к этим образцам в их закрепленном состоянии приклеивались датчики 18 сопротив­ ления в соответствии со схемой на рис. 21. Затем после сушки и контроля показаний датчиков снимались начальные замеры. Последующие замеры снимались после того, как образец был от­ делен от болванки путем вырезки на строгальном станке по ли­

ниям ВВ и СС. Данные этих замеров,

а также соответствующие

деформации приведены в табл. 6.

Таблица 6

 

Остаточные деформации образцов стали типа СХЛ

Образец 3

Образец 4

 

Начальные

Датчики

показания

 

 

 

р*

Д**

 

 

;

1790

6

2

1100

8

3

1010

6

4

1430

4

5

1220

5

6

1350

4

7

1390

5

8

730

4

*р -— реахорда.

**д — диапазон.

Конечные

мации

показания

Дефор XX

р .

д «

 

930

6

830

260

8

820

120

6

' 900

370

4

1050

300

5

920

400

4

950

410

5

940

910

3

790

Начальные

Конечные

мации

показания

показания

 

 

 

 

 

с»

Р*

 

Р*

 

о З

Д**

Д "

.&.

 

 

 

 

О) «

 

7

400

7

fcU*

1070

650

1660

8

1010

8

630

690

8

830

7

860

850

4

1040

3

830

1000

6

180

6

850

230

7

1110

6

120

1140

7

370

7

770

1670

6

990

6

650

Нагрев этих двух образцов производился в холодном поме­ щении так, что для образца 4 без особой погрешности можно при­ нять Тк — Т0 = 640° С при а = 40 мм. Формула (7.2) для этого образца дает

ЄХХ =

4-12,5-Ю-6

-640

=

Q n r i 1 Г 1 _ 6

Jo

 

8 0 ° - 1 0 .

что практически совпадает с опытными значениями деформации того же образца в средней части его длины. Опытные значения де­ формации вблизи концов у этих образцов несколько занижены,

что можно объяснить влиянием начальных напряжений от при­ варки их концов к болванке и влиянием концентрации напряжений около болтового отверстия. Датчики охватывают почти всю длину полосы с двух сторон от зоны нагрева (рис. 21). Замеренные по показаниям этих датчиков деформации практически одинаковы по длине каждой из этих полос за исключением одной выпавшей точки у образца. Из этого следует, что принятый способ нагрева не вызвал изгиба этих полос. Опытные значения деформации у об­ разца 3 оказались несколько большими, чем у образца 4. Этот факт объясняется тем, что длина зоны нагрева до Т ^ Тк у об­ разца 3 была больше чем у образца 4.

Сталь 4С. Для опытов были взяты полосы I и 2 толщиной 5 мм, шириной 50 мм и длиной 500 мм. Концы полос прикреплялись к жесткой болванке в соответствии со схемой на рис. 21. Как по­ казали проведенные опыты [96], за температуру Тк этой стали можно принять Тк = 700° С. Нагрев средней части каждой из этих полос осуществлялся изложенным выше способом в соот­ ветствии с законом

 

дх

ду

dz

(7.3)

 

 

до Т = Тк с =

700° С на расстоянии

10 мм от середины полосы 1

и на расстоянии 15 мм от середины полосы 2. Изменение темпера­

туры в точке

х = 10 мм во времени записывалось на осцилло­

графе МПО-2. Деформации полосы замерялись ранее описанным

способом. Результаты

замеров даны в табл. 7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

7

 

 

 

Таблица

8

Остаточные

деформации

 

ехх-10е

Остаточные

деформации

 

ехх-10в

 

 

 

образца из стали 4С

 

образца

из стали 1Х18Н9Т

 

 

 

 

 

Датчики

 

 

 

 

 

Датчики

 

 

 

Полосы

1

2

3

4

5

Полосы

1

2

3

4

5

 

 

 

 

 

 

1

370

490

550

460

1

760

860

980

640

 

2

760

730

690

670

740

2

700

790

730

. 630

 

Формула (7.2) при а, =

14,2-10 ~6 [96], Тк.с

=

700° С,

Т0

=

0,

/ =

400 мм дает для полосы

— Ю мм^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ехх 500-10~6,

 

 

 

 

 

 

для

полосы 2

= 15

MM^j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e r r -

790- Ю"6.

 

 

 

 

 

 

Сравнивая последние с данными табл. 7, видим, что основная гипотеза для стали 4С дает удовлетворительный количественный результат.

Сталь 1Х18Н9Т. Опыты [96] показали, что за температуру Тк этой стали можно принять Тк н = 850° С. Нагрев полос 1 и 2, имеющих размеры 500 X 50 X 5 мм, осуществлялся изложенным выше способом в соответствии с законом (7.3) до Т = 850° С на расстоянии 10 мм от середины длины. Результаты опытов при­

ведены

в табл. 8.

при ан = 18,6- Ю^6 [96],

 

 

 

По

формуле

(7.2)

7^.н

-

850° С,

/ = 400 мм, а =

20

мм получаем ехх = 790-10

в , т.

е.

в этом

случае основная гипотеза также дает удовлетворительные коли­ чественные результаты.

Сплав АМГ-6Т. Проведенные нами опыты показали, что за тем­ пературу Тк для этого сплава можно принять Тк = 375° С. На­ грев средней части длины полоски этого сплава, имеющей раз­ меры 500 X 50 X 6 мм, осуществлялся угольным электродом в соответствии с законом (7.3) до Т = 375° С на расстоянии 10 мм от середины длины. По показаниям датчиков сопротивления было

получено ехх ^ 400-10~6 . По формуле (7.2)

при а = 2 5 - Ю - 6

ИЗО], Т = 375° С, а = 20 мм получаем ехх

= 470• Ю Л т. е.

основная гипотеза для этого сплава также дает удовлетворитель­ ные количественные результаты.

Деформации и напряжения двухслойной полосы со свободными концами,

подвергнутой сосредоточенному нагреву посередине длины, после последующего остывания

Исследование остаточных сварочных напряжений (деформаций) в биметаллических балках на основе гипотезы плоских сечений дано в работе [56]. Приведенные в этой работе опытные значения прогибов значительно отличаются от расчетных. Насколько из­ вестно других опубликованных работ по исследованию сварочных деформаций (напряжений) в изделиях из биметаллов нет, но имеется ряд работ, посвященных разработке технологии сварки такого рода изделий.

Ниже дается теоретическое решение задачи на базе основной гипотезы и опытная проверка результатов.

Теоретическое решение. Пусть ан — среднее значение коэф­

фициента линейного расширения металла

нержавеющего слоя

в рассматриваемом интервале температур; ас

— коэффициент ли­

нейного расширения металла основного слоя;

ТКш11 — температура,

при которой металл нержавеющего слоя теряет способность сопро­ тивляться пластическим деформациям; Ткс — та же температура для металла основного слоя. Обычно Тк,н > Тк с. Принятое здесь условие крепления концов при сосредоточенном нагреве средней части длины полосы обеспечивает свободу продольных темпера­ турных расширений. Обозначим: х — ширина изотермы Ткн;

2 — ширина изотермы Тк.с. При остывании от Т > Тк.н до

Т= Тк.н температурное сужение в продольном направлении

также будет свободным. При остывании от Ткн до Ткс пластиче­ ское сжатие нагретой до Т ^ Ткс зоны основного слоя от сокра­ щения плакирующего в основном будет компенсировано пласти­ ческим растяжением зон — а 2 ^ х ==^ — а х , ах ^ х ^ а 2 основ­ ного слоя. Примем также, что деформации (напряжения) нагрева частей полосы х > а 2 , х < — а 2 будут компенсированы обратными деформациями тех же зон при остывании. При этих условиях к моменту полного остывания в биметаллической полосе возник­ нут деформации и напряжения взаимодействия слоев при охла­ ждении от Ткс до Т0 = О, обусловленные различием коэффи­ циентов линейного расширения. Ввиду симметрии рассмотрим лишь правую часть полосы. Полоса будет находиться в условиях плоского напряжения состояния, и в соответствии с (3.81) для

напряжений

получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з о н а

0 s^. х ^

а2'-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аїї =

 

6Сп«/ +

 

2Ci2 -

аЕТ

(у),

 

(7.4)

где в данном

случае

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аТ(у)

=

 

 

а Д к . с

— h^y^h;

 

I

(7.5)

 

 

 

 

 

н(Xк T

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— Л < 1 / <

 

—Лі.

Jучетом членов,

 

 

(У) = — а Т .

KI

С

 

 

 

 

 

 

 

 

H

 

 

 

 

 

 

 

Перемещения определятсяс,по формулам (3.84) с

выражающих

жесткое

смещение:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3Cny

+ C12)-Any

 

 

 

+

Dn;

 

 

 

 

= -

4

 

(ЗСпУ2

+

12у)

 

-

 

 

+

(7.6)

з о н а

а2

^ х £^ 112:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

х2)х

=

6С г/ + 2С

2

Г,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«( 2 ) = -|Цзс22

+ с2 1 ) -

л и У

+ А»;

 

(7.7)

У ( 2 )

= — t (зс22у2

 

+ 2СЇ/)

 

 

 

+

А22х

+

£>21;

условия:

(0,0) = 0; и*1' (0,0) = 0;

dx х=у=0

9 Г. Б. Та

129

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ