Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Плотников Р.И. Флюоресцентный рентгено-радиометрический анализ

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.81 Mб
Скачать

Н а рис. 16

приведено семейство относительных кон-

 

dQ

С

центрационных

чувствительностем

• — д л я различных

 

 

dC

Q

значений параметра tim Кривые наглядно иллюстрируют трудности, возникающие из-за концентрационного вы­

рождения . .При з а д а н н ы х

определяемом элементе и на­

 

 

 

 

 

 

полнителе параметр ti в зна­

 

 

 

 

 

 

чительной степени

зависит от

 

 

 

 

 

 

энергии

первичного

излучения

 

 

 

 

 

 

[67]

и

геометрических

 

условий

 

 

 

 

 

 

анализа .

С ростом

 

энергии

 

 

 

 

 

 

первичного

излучения

ti т а к ж е

 

 

 

 

 

 

увеличивается,

что

позволяет

 

 

 

 

 

 

уменьшить

концентрационное

 

 

 

 

 

 

вырождение

 

[67] .

Такое

ж е

 

 

 

 

 

 

влияние

оказывает

увеличение

 

 

 

 

 

 

отношения

sincp/sini]).

Наобо ­

 

 

 

 

 

 

рот, при анализе малых кон­

 

0

0,25

0,5

0,75

С

центраций

следует

 

выбирать

 

в о з б у ж д а ю щ е е

излучение

бли­

Рис.

16.

Зависимость отно-

ж е

к

краю

поглощения

эле­

сителиной

концентрацион­

мента

и

подбирать

 

рентгено-

ной

чувствительности

от

оптическую

схему

с

минималь ­

концентрации

для

различ­

ным

значением

sincp/simp.

 

 

ных

значении

ti.

 

 

 

 

При анализе малых кон­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

центраций

кроме

 

величины

сигнала

большое

значение т а к ж е

имеет

и фон,

 

величина

которого определяется многочисленными ф а к т о р а м и

(со­

став

наполнителя, спектральный

состав

в о з б у ж д а ю щ е г о

излучения, характеристики детектора и т. д . ) .

Порог чувствительности анализа может быть опре­ делен как концентрация, которую можно обнаружить с

заданной вероятностью. Д л я

вероятности

0,997

 

 

c ™ = W ( f ) 0 '

 

 

<'-6 2 >

где

Оф — стандартное

отклонение

фона

и N — число

импульсов, набранных за время измерения.

 

Обозначив

число импульсов

фона

за

в р е м я • и з м е р е ­

ния Л'ф и принимая, что а$ = УN$,

получаем

 

 

 

с,пор

 

 

dN

 

 

(1.63)

 

 

 

 

dC / о

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогично

соотношению

(1.63)

минимальная раз ­

ница

в концентрациях,

которая

м о ж е т

быть

о б н а р у ж е н а

50

с вероятностью 0,997, может

быть в ы р а ж е н а

уравнением

 

bc*™

= *VW

/ (j£-)c,

(1.64)

частным случаем которого

является

уравнение (1.63)

при

С=0.

 

 

 

 

Конечно, уравнения (1.63) и (1.64)

справедливы,

если

единственной

составляющей

Оф и

ас я в л я ю т с я

статистические флюктуации . Н а л и ч и е аппаратурных и методических погрешностей м о ж е т привести к сущест­

венному возрастанию С п о р и

Д С Ш Ш .

 

 

К р о м е

Спор

и Д С М 1 т условия

а н а л и з а удобно

х а р а к ­

теризовать

контрастностью,

т.

е.

отношением сигнала

на чистом элементе к фону

на наполнителе. П р и

оценке

возможностей

обнаружения

малых

концентраций

более

удобно пользоваться контрастностью на 1% Ki%, т. е.

отношением

сигнала

при концентрации

определяемого

элемента

1 %

к

фону

на наполнителе. Часто исполь­

зуется т а к ж е

обратная

величина — фоновая

концентра­

ция

С ф = к—,

которая

может

быть определена

ка к кон-

центрация,

при

которой

сигнал

равен

фону.

 

 

2.

Общее

выражение

 

для

плотности

потока

рассеян­

ного

излучения.

 

Плотность потока рассеянного

у-излуче-

ния на расстоянии R, выходящего из среды

под углом ф

из

слоя dx, согласно уравнению

(1.55),

 

 

 

 

 

 

 

*

 

4я/?2

 

 

 

4я£2

sincp

 

 

 

 

 

Х е х р

 

 

И/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin ф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интегрирование

этого

в ы р а ж е н и я по

х

в

пределах от О

д о ю с учетом перехода к массовым

 

коэффициентам

рассеяния

и поглощения

дает

 

 

 

 

 

 

 

Ns

 

N0

 

das

=

 

1

 

мп

 

 

dot

, (1.66)

= — -

sin ф

 

- — = ~ = —2— . =4__

 

 

4nRz

JLI.у

ftj;

4it/?a

 

fxy -(- \.isy

 

 

 

 

 

 

sin ф

sin гр

 

 

 

 

 

 

г де y= (sincp/sirup) отношение синусов угла падения первичного и отбора рассеянного излучения.

Д л я случая двухкомпонентной среды, состоящей из наполнителя Н и определяемого элемента А, с уче-

4* 51

том

весового

содержания

определяемого

элемента

СА

в ы р а ж е н и е

(M'j +

M's'Y) В формуле

(1.66)

следует за­

менить

на в ы р а ж е н и е

 

 

 

 

 

 

 

 

(1 -

СА)

(Гі? +

її у) + СА

(ц?

+Jl?y).

 

 

Учитывая,

что

д л я

«чистого»

элемента А

плотность

потока

рассеянного

 

 

 

гa

N0

daf

излучения N's

 

 

выражение д л я относительной плотности потока рас­ сеянных у-квантов в случае двухкомпонентной среды примет вид

 

 

 

Qs

 

Ns

 

da і

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

=

=

 

 

 

 

 

,

(1.67)

 

 

 

 

 

NA

 

ddf

 

 

 

V-CA)ts+CA

 

 

 

 

Jif +

Г^У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где ts=—:

 

 

—;

doj — полное массовое

дифференцп -

альное

сечение

рассеяния, приближенное

аналитическое

в ы р а ж е н и е

д л я

которого

определяется

формулой

(1.21).

В случае двухкомпонентной среды, как

и д л я коэффи­

циента

ослабления,

 

значение

doj

определяется

выра­

ж е н и е м

 

 

da j =

(1 — СА)

do"

+

CAdaf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

da,

 

 

 

 

do?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~ - = ^ - c A

) ^ -

+

cA,

 

 

 

 

 

 

 

 

dafі

 

 

 

da?

 

 

 

 

 

где

do"—дифференциальное

 

(по

углу)

массовое сече­

ние

рассеяния

д л я

наполнителя;

dof

— т о

ж е

сечение

д л я

анализируемого

элемента .

Тогда

формулу

(1.67)

перепишем

в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

da"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1 -

СА)

 

+

СА

 

 

 

 

 

Q , ~ ^ -

 

=

 

 

^

 

 

.

 

(1.68)

 

 

 

 

 

na

 

 

(.i-cA)ts

 

+

cA

 

 

 

 

Таким

образом,

характер зависимостей

плотности

потока

рассеянного

^-излучения малой энергии от содер­

ж а н и я анализируемого

элемента

в

двухкомпонентной

среде определяется

как

соотношением ts

коэффициентов

ослабления,

т а к и соотношением

коэффициентов рассея­

ния для

наполнителя и

анализируемого

элемента.

 

 

В

безразмерном

виде

основная

зависимость

имеет

вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ I

сГо?

 

 

 

 

 

 

 

(1.69)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н а

рис.

17

изображена

зависимость

величины

Qs

от

концентрации

СА

при

 

различных

значениях

 

ts =

'

'

s

 

и da"

I dof.

 

Изменение

величины

do\

Ida)

существенным

образом

определяет характер

аналитиче­

ского графика . Так, с

увеличением

концентрации

 

ана-

~\ts=0,0525

 

а

-

 

 

 

5

 

 

 

 

 

в

SS-0,125

 

 

\ts=0,0625

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,125

 

 

 

 

 

 

^ ^

^

^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\ts=0,0625

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0Ж~

 

.

 

 

———Г 1 \

 

:

35 -—

 

 

 

 

 

 

 

 

• — — і

 

і

і

 

 

 

 

 

 

25

50

75

100

0

25

 

50

75 100 0

25

50

75 CA,%

Рис. 17. Расчетная зависимость величины Qs относительной

плотно­

сти потока

рассеянного

у-излучения от содержания

анализируемого

 

элемента

при

различных

значениях

параметра

ts:

 

 

 

 

 

 

do?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а,

б,

в — •

соответственно

I; 0.5

и 0.125.

 

 

 

 

 

 

 

dof

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лизируемого

элемента

увеличение

величины

 

do"/dof

связано с более быстрым ростом сечения когерентного

рассеяния

у-квантов. Сильное влияние

величины

do"/dof

на

характер зависимости (1.68) может

быть

использовано_ в аналитических целях.

Н у ж н о е

соотно­

шение

dof/dof

легко можно получить,

изменяя

в реги­

стрируемом

рассеянном излучении доли когерентно и

некогерентно

рассеянного

излучения.

К а к видно

из

рис. 17, при

определенных

значениях

величины da"

/dof

относительная плотность потока Qs

может

слабо

за­

висеть от с о д е р ж а н и я анализируемого

элемента

или

да­

ж е

увеличиваться

с ростом

 

концентрации.

Последнее

наблюдается,

например,

 

когда

энергия

 

первичного

 

 

 

 

кванта меньше энергии /С-края по­

 

 

 

 

глощения

 

анализируемого

элемента

 

 

 

 

її

[i">\.if.

 

Соотношение

м е ж д у ве­

 

 

 

 

личинами

 

da"/daf

 

и

ts

можно

из­

 

 

 

 

менить н за счет изменения

величи­

 

 

 

 

ны Y =

(sincp/sim|)).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н а рис. 18 приведены

расчет­

 

 

 

 

ные

кривые

зависимости

 

величины

 

 

 

 

QJQs

 

от

содержани я

анализируе ­

 

 

 

 

мого

 

элемента

при

4 = 0,0625

д л я

 

 

 

 

р_азличных

 

значений

 

п а р а м е т р а

 

 

75СА,%

do"

 

Idaf

(Q°s = Q S

при

do"/dof

 

=

Рис. 18. Расчетные

за­

=

1).

У к а з а н н а я

величина

ts

 

отве­

висимости

относи­

чает,

например,

соотношению

коэф­

тельной плотности

по­

фициентов

ослабления

для

кварце ­

тока

Qs/Qs

рассеян­

вого

песка

и

титана

при

энергии

ного

\ ' " н з л У ч е ш 1 Я

о т

первичного

 

излучения,

 

равной

содержания

анализи­

 

 

5,9

кэв

(источник

 

Fe 5 5 ) .

Д л я

 

этих

руемого элемента

при

 

 

 

ts=0,0625.

 

условий

отношение

 

сечений

коге­

 

 

 

 

рентного

рассеяния

д л я

наполните­

л я и

анализируемого элемента

близко

к

величине

0,1, а

некогерентного

рассеяния

0,75.

Д л я

суммарного

 

рас­

сеянного

излучения

кривая

зависимости

будет

располо­

ж е н а

м е ж д у крайними

кривыми,

и

ее

положение

будет

определяться соотношением сечений когерентного и неко­

герентного

рассеяния

v-квантов,

т. е. величиной

do j /da,- .

 

 

 

Н а рис.

19 показан а

зависимость

плотности потока

когерентно и некогерентно рассеянного излучений источ­

ника

Fe 5 5

от

с о д е р ж а н и я

ильменита

F e T i 0 3 в

сложном

наполнителе,

представленном

смесью

воды

и

песка

( H 2 0 + Si02).

З а

счет

изменения с о д е р ж а н и я

компонен­

тов

наполнителя

Н 2

0

и S i 0 2

эффективный

атомный

номер

наполнителя

м о ж н о

изменить от

7 до 11,5

ед.

З а

счет значительного

увеличения сечения

когерентного

рассеяния с ростом содержани я

ильменита

зависимость

плотности

потока

N"

 

от

Сл

имеет

сложный

и

неодно­

значный

характе р

(рис. 19, а).

Так,

д л я

 

м а л ы х

содер­

ж а н и й

ильменита

(менее

25%)

плотность

потока Л'"

с

уме н ьшением 2Э ф наполнителя растет, а д л я больших — наоборот, падает . В области содержания ильменита 25—30% плотность потока когерентно рассеянного из­ лучения в зависимости от Za ( (, изменяется слабо. Это связано с тем , что с увеличением Zg,i, наполнителя уменьшение плотности потока излучения, связанное с

N^yc/i.ed. -

N™ycfl.ed.

 

 

'

'

'

і

і

I

'

 

і

. і

"

 

б

0,25

0,5

0,75 7

D

0,25'

0,5

0,75 CA

Рис. 19. Расчетная зависимость плотности потока коге­

рентно (а)

и

некогерентно (б)

рассеянного у-излучения

источника

Fe5 5 от содержания

ильменита

Сретю3 в би­

 

 

 

 

нарной

смеси (НгО + БЮо).

 

 

 

поглощением у-квантов средой

(определяемое

величи­

ной 4 ) . компенсируется ростом

плотности

потока за

счет

резкого увеличения

сечения когерентного

рассеяния,

т. е.

величины

daf/daf.

Пр и тех ж е

условиях

измере­

ний

аналитические

зависимости

д л я

когерентно

рассе­

янного

излучения

однотипны

и

более

 

явно

в ы р а ж е н ы

(см. рис. 19,

б).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2

ВОЗБУЖДЕНИЕ И ДЕТЕКТИРОВАНИЕ РЕНТГЕНОВСКОЙ ФЛЮОРЕСЦЕНЦИИ, МЕТОДЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОСТИ

1. Источники возбуждения

Источники фотонов. К а к у ж е было отмечено выше, наиболее распространенным методом возбуждения ха­ рактеристического излучения в рентгенорадиометрическом анализе является фотонное возбуждение . Это обусловлено в первую очередь высокой эффективностью

фотонного

возбуждения, которая при

использовании

первичного

излучения с энергией, немного превосходя­

щей потенциал возбуждения

определяемого элемента,

близка к

соответствующему

выходу

флюоресценции.

Экспериментальное определение эффективности фотон­ ного возбуждения чистых элементов подтверждает этот вывод [71]. Другим преимуществом фотонного возбуж­ дения является сравнительно малый фон, особенно в

диапазоне

энергий до

25 кэв, для которого

вероятность

рассеяния

излучения невелика.

 

 

 

 

При монохроматическом первичном излучении фо­

тонное

возбуждение

позволяет

повысить

избиратель­

ность анализа, так как элементы с потенциалами

воз­

буждения,

превосходящими

энергию

первичного

излу­

чения, не

возбуждаются .

 

 

 

 

 

В

качестве

источников

фотонов

для рентгенорадио-

метрического

анализа

обычно

используются

радиоизо ­

топные источники. Радиоизотопные источники, выгодно отличаясь своей стабильностью, надежностью и порта-

тивностыо, легко обеспечивают выход излучения

поряд­

ка 107 —108 квант/сек,

достаточный д л я решения

боль­

шинства аналитических

задач .

 

В настоящее время доступны многочисленные радио­ изотопы и источники на их основе, пригодные для ис­ пользования в рентгенорадиометрическом анализе . В табл . 6 приведены основные характеристики этих ра­ диоизотопов.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

6

Радиоизотопы, используемые в качестве источников фотонов

в рентгенорадиометрическом анализе

 

Источник

Период

Тип

Энергия v-и рентге­

Выход

Атомный номер

Типовая

Литература*

полураспада

распада

новского излучении,

фотонов,

элементов мишени

активность,

 

 

 

кэв

квант/распад

 

 

мкюри

 

 

H 3 /Ti

12,3 года

Р

Т\Ка

4,5

10-4—10-6

13—21

(/(-серия)

500—2000

[72,

82]

 

 

 

Ті /Ср

4,95

 

37—52

(L-серия)

 

 

 

 

 

 

тормозное

до 18 кэв

 

 

 

 

 

 

I-I3 /Zr

12,3 года

Р

ZrLa

2,05

10-4—10-5

12—30

(/(-серия)

(1—2). 10"

[72—77]

 

 

 

ZrLp

2,13

 

37—71

(L-серия)

 

 

 

 

 

 

тормозное до 18 кэв

 

 

 

 

 

 

О

5730 лет

Р

Тормозное

я - 1 0 - з

 

 

200—500

[78]

(с различ­

 

 

до 155 кэв;

 

 

 

 

 

 

ными

 

 

характеристи­

 

 

 

 

 

 

мишенями)

 

 

ческое

 

 

 

 

 

 

Sas/Ba

87 дней

Р

Тормозное

л - Ю - з

35—53

(/(-серия)

200—500

 

 

 

 

 

до 167 кэв

 

82—92

(L-серия)

 

 

 

 

 

 

ВаКа

32,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ва /Ср

36,5

 

 

 

 

 

 

Источник

Псріюд

Тип

полураспада

распада

Са«

152

дня

Р

(с различ­

 

 

 

ными

 

 

 

мишенями)

 

 

 

ре 55

2,9

года

К-захват

С о "

270

дней

/(-захват

Ni»»

85 лет

Р

Se7 6

120

дней

/(-захват

1

 

 

1

1

К г м / С

10,7

года

 

Р

Sr/Y9 0

 

 

 

Р

(с различ­

 

 

 

 

ными

 

 

 

 

мишенями)

 

 

 

 

Cd1 0 9

1,3

года

К-захват

S n i i o m

250

дней

Изомер­

 

 

 

 

ный

 

 

 

переход

Энергия 7-и рентге­

Выход

Атомный

номер

Типовая

новского излучении,

фотопоп,

элементов

мишени

активность,

кэи

квант/распад

 

 

 

мкюри

Тормозное

1 0 -2— 1 0 -3

 

 

 

200—500

до 254 кэв .

 

 

 

 

 

М п / ( а

5,9

0,28

13—23

(/(-серия)

5—20

Мп/Ср

6,5

 

40—58

(L-серия)

 

Fe К

 

64—92

(/(-серия)

2—5

14

0,08

 

 

 

 

122

0,89

 

 

 

 

136

0,09

 

 

 

 

700

0,002

 

 

 

 

Тормозное

до 63 кэв

 

 

 

 

 

96

 

0,03

73—92

(/(-серия)

2—10

121

 

0,151

 

 

 

 

136

 

0,536

 

 

 

 

199

 

0,014

 

 

 

 

265

 

0,56

 

 

 

 

280

 

0,23

 

 

 

 

401

 

0,125

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

Тормозное

0,01

.50—92

(/(-серия)

 

до 670

кэв

 

 

 

 

 

Тормозное

1 0 - 1 — 1 0 - 2

 

 

 

 

до 2,24 Мэв;

 

 

 

 

 

характеристическое

 

 

 

 

 

AgKa

22

1,07

20—44

(/(-серия)

1—5

Ag/Cp

25

 

74_92

(L-серия)

 

 

 

 

 

 

88

 

0,04

 

 

 

 

23,4

1,0

22—24

(/(-серия)

2 - 5

65

 

 

74—92

(L-серия)

 

 

 

 

 

 

 

(

58 дней

То же

Т е / ( а

27,8

26—48

(/(-серия)

100

74—92

(L-серия)

 

 

 

Т е / ( р

31

 

 

 

 

 

 

 

 

35

 

0,07

 

 

 

 

НО

 

0,003

 

 

Литература*

[80]

[72, 76, 77, 79, 81, 82]

[83]

[51]

[84—86]

[87]

[88]

[89]

Период

Тип

Энергия v-ii рентге­

Выход

Атомный

номер

Типовая

Литература*

полураспада

распада

новского

излучений,

фотонов,

элементов

мишени

активность,

 

 

 

 

кэо

коант/распад

 

 

 

мкюри

 

60

дней

/(-захват

Т е К в

27,8

1,38

26—48

(/(-серия)

2 - 5

[90]

 

 

 

Те/Ср

31

 

74—92

(L-серия)

 

 

 

 

 

 

35

 

0,07

 

 

 

 

 

140 дней

/(-захват

LaKa

33,<!

 

74—92

(К-серия)

2 - 5

 

 

 

 

La /Ср

38

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

166

0,79

 

 

 

 

 

2,6

года

 

Тормозное

1 0 - 2 — Ю - з

25—56

(tf-серия)

100—500

[80, 86, 91,

 

 

 

до 223 кэв;

 

 

 

 

 

92]

 

 

 

характеристическое

 

 

 

 

 

 

410

дней

/(-захват

РтКа

 

38,6

 

38—56

(/(-серия)

 

[93]

 

 

 

 

62

 

0,1

 

 

 

 

 

 

 

 

120

 

0,05

 

 

 

 

 

 

236 дней

/(-захват

ЕаКа

41,4

1,1

40—83

(/(-серия)

1-5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Еи/(р

47,2

 

 

 

 

 

 

 

 

97,4

0,30

 

 

 

 

 

 

 

103,3

 

 

 

 

 

 

 

0,20

 

 

 

 

 

 

 

70

 

 

 

 

 

 

Tmi7 °

129 дней

Р.

Тормозное

1 0 - 1 — ю - 2 40—80

(/(-серия)

50—500

[94,-95]

 

 

до 0,968 кэв;

 

 

 

 

 

 

 

I /(-захват

0,02—0,05

 

 

 

 

 

 

Yb/C a

52,5

 

 

 

 

 

 

 

Y b / ( p

59,6

0,03—0,08

 

 

 

 

 

 

 

84

 

 

 

 

 

W 1 S 1

145 дней

[/(-захват

Т а К а

57,6

 

40—67

(/(-серия)

 

 

 

 

 

 

 

Та/С„

65,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,03

 

 

 

 

 

 

 

 

0,6

 

 

 

 

 

 

 

 

0,8

 

 

 

 

 

W " 5

73 дня

 

Тормозное

 

 

 

 

 

 

до 426 кэв

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

56

 

 

 

 

 

570

770

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ