Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Плотников Р.И. Флюоресцентный рентгено-радиометрический анализ

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.81 Mб
Скачать

точником Fe5 5 . Детектором служил

пропорциональный .

счетчик.

Недостаточная

активность

источников

т а к ж е

не позволила

получить

порог

чувствительности

ниже

десятых

процента. Такого

ж е

порядка

(0,1%) о к а з а л с я

порог

чувствительности

при

определении примесей

0 2

и N 2 в инертных газах по снижению коэффициента

газо­

вого

усиления

проточного

пропорционального счетчика,

продуваемого

исследуемым

газом.

 

 

 

Д а н н ы е по

спектральному

составу

рассеянного

воз­

духом излучения источника Fe5 5 , приведенные в работе [79], позволяют оценить чувствительность определе­ ния Аг в воздухе с этим источником и пропорциональным Кг-счетчиком. Плотность потока флюоресцентного из­

лучения

Аг, содержание

которого в воздухе

составляет

0,93%,

в 3

р а з а уступала

плотности

потока

рассеянного

излучения

Мп/Кг, но на

порядок

превосходила фон в

области 3 кэв. Отсюда при интегральной загрузке счет­ ного к а н а л а 104 имп/сек и времени измерения 100 сек порог чувствительности будет составлять 0,002%. Конеч­

но,

наличие

флюоресцентного излучения

Аг

приведет

к некоторому

повышению порога

д л я

S и СІ в

воздухе,

однако использование

фильтра

из

поливинилхлорида

позволит устранить этот эффект .

 

 

 

 

Много

меньшие концентрации

примесей в газах мо­

гут быть обнаружены после прокачивания

исследуемого

газа

через

подходящий

сорбент

с последующим рент-

генорадиометрическим

анализом

последнего.

Так , на­

пример, в работе [364] предложен метод определения следов S 0 2 в воздухе. S 0 2 поглощался при прокачке воздуха через фильтр, смоченный раствором соды с до­

бавкой

глицерина. Д а л е е

фильтр

исследовался

с

по­

мощью

датчика, состоящего из

тонкооконного

пропор­

ционального счетчика с

метановым наполнением

и

источника Fe5 5 .

П р и прокачке

в

течение часа

со

ско­

ростью

20

л/сек

пороговая

чувствительность составила

10-6 %

S 0 2

(30

мкг).

 

 

 

 

 

Аналогичный способ был применен д л я определения содержания следов РЬ в воздухе. Фильтр, через который прокачивался воздух, д а л е е исследовался прибором Panalyzer-4000. Порог чувствительности составил 5 мкг [365].

Более высокая чувствительность была получена при определении РЬ в воздухе с полупроводниковым детекто­ ром [366].

10.Анализ в потоке

Пр о с т о та реализации рёнтгенорадиометрйчеСкоГб

метода

делает

его

перспективным

д л я

анализа

в потоке

[51, 58, 59, 367,

368].

 

 

 

 

В

работе

[372]

описан

метод

определения

свинца

в пульпе с источником Іг 1 9 2 .

В работе

[373] приведены

результаты определения РЬ в руде на ленте транспор ­ тера, возбуждение осуществлялось некогерентно рас ­

сеянным излучением Cs 1 3 7 с энергией 225

кэв.

 

Рентгеновский

анализатор

со

сцинтилляциоиный

счетчиком для определения серебра в

фотопленке в

потоке р а з р а б о т а н

предприятием V E B R F T

Mefielectronic

( Г Д Р ) .

Источником

первичного

излучения

служит

радиоизотоп A m 2 4 1 .

П р и калибровке через

к а ж д ы е

14 суток

прибор

обеспечивает

точность

измерения

со­

д е р ж а н и я

серебра

1—2 отн.% [374].

 

 

 

 

Д р у г и м примером

рентгенорадиометрического

ана­

лиза в потоке является определение

Мо

в

технологи­

ческих растворах

[375]. В экспериментальной

установке

в качестве источника

первичного

излучения использова­

лась рентгеновская трубка малой мощности, детектиро­ вание флюоресцентного излучения М о осуществлялось сцинтилляционным счетчиком. Второй счетчик регист­

рировал прошедшее через раствор

в о з б у ж д а ю щ е е

излу­

чение. Регистрировалось отношение

плотностей потоков

флюоресцентного и проходящего излучений. Т а к а я

схема

позволила существенно уменьшить погрешности, обус­ ловленные нестабильностью рентгеновской трубки и

влиянием

 

абсорбционных характеристик

исследуемого

раствора,

 

и линеаризировать

градуировочный

график .

Пороговая

чувствительность определения

М о

составила

0,1

г/л,

точность измерений

д л я с о д е р ж а н и я 100—

150

г / л — 2

г/л.

 

 

 

Вприведенных случаях в исследуемых средах от­

сутствовали элементы с атомными номерами, близкими к атомному номеру определяемого элемента, и энерге­ тическое разрешение сцинтилляционного счетчика обес­

печивало

достаточную

избирательность

анализа . П р и

а н а л и з е

сложных сред

д л я повышения

избирательности

обычно применяются д и ф ф е р е н ц и а л ь н ы е фильтры . П р и ­ менение дифференциальных фильтров в сочетании с од­ ним детектором при а н а л и з е в потоке возможно только при достаточно частом переключении фильтров [376],

V2 15 Р. И. Плотников, Г. А. Пшеничный

225

что нежелательно из-за невысокой надежности

м е х а и и '

ческих

переключателей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К а р р - Б р а й е н и

Роде

 

предложили

 

спектрометриче­

скую установку д л я

анализа

в

потоке

с

 

датчиком,

состоящим

из

двух сцинтилляционных счетчиков

[294J.

 

 

 

 

 

Схема

установки

приведена

 

на

 

 

 

 

 

рис. 87. Перед счетчиками

помеще­

 

 

 

 

 

ны

сбалансированные

фильтры

из

 

 

 

 

 

элементов

 

с

соседними

атомными

 

 

 

 

 

номерами,

выбранными

 

так,

 

чтобы

 

 

 

 

 

аналитическая линия

определяемо ­

 

 

 

 

 

го

элемента

 

попадала

между

 

к р а я ­

 

 

 

 

 

ми поглощения фильтров . Элек ­

 

 

 

 

 

тронная

схема

выдает

н а . в ы х о д е

 

 

 

 

 

сигнал,

пропорциональный

 

 

разно­

 

 

 

 

 

сти

скоростей

счета

д л я

 

к а ж д о г о

из

 

 

 

 

 

счетчиков,

и,

таким

образом, кон­

 

 

 

 

 

центрации

определяемого

элемента .

 

 

 

 

 

 

 

Высокая

 

светосила

 

устройства

 

 

 

 

 

позволяет применять не только пря­

 

 

 

 

 

мое

 

возбуждение

радиоизотопиым

Рис.

87.

Схема

уста­

источником,

 

но

и

Y " P e i

I T r

e

i l 0 B C K H e

новки

 

для

анализа

источники

 

на

основе

 

элементов,

 

в

потоке:

 

/(-серии

 

 

которых

 

расположены

/ — исследуемая

среда:

вблизи края

поглощения

определяе ­

2— Фильтр: 3— кристалл;

4 — световод;

5 — источ­

мого

элемента.

Если

использовать

ник: 6 — ФЭУ;

7 — пред-

в

таком

датчике

A m 2 4 1 ,

 

P u 2 3 8

 

актив­

уенлнтель: 9 — дискрими­

 

 

натор;

10 — схема

вычи­

ностью

порядка

10—20

мкюри

 

или

тания

(или схема

отно­

 

шения).

 

 

 

C d 1 0 9

(2

3

 

мкюри)

и

н а д л е ж а щ и м

 

 

 

 

 

образом

в ы б р а т ь

материал

вторич­

ных излучателей, пороговая чувствительность за 100 сек

составит Ю - 2 — я - 1 0 ~ 3 % . В

настоящее время такие дат ­

чики, выпускаются фирмой

Telsec Instrum. [377].

П р и отсутствии в анализируемой среде элементов со спектральными линиями, близкими к аналитической ли­ нии определяемого элемента, с тем ж е прибором вместо разности скоростей счета можно регистрировать их от­ ношение. Использование в качестве сигнала отношения скоростей, счета с двумя д и ф ф е р е н ц и а л ь н ы м и фильтрами позволяетуменьшить матричный эффект (метод стан­ д а р т а - ф о н а ) .

•"'^Дженкинсон

и

К а р р - Б р а й е н п р е д л о ж и л и д л я ана­

лиза в потоке

в датчике прибора этого

типа

вместо

д и ф ф е р е н ц и а л ь н ы х

фильтров использовать

два

вторич-

пых излучателя,

в о з б у ж д а е м ы х

радиоизотопными источ­

никами,

флюоресцентное

излучение которых

располо­

жено по обе стороны скачка поглощения

определяемого

элемента

[187].

П р и

равной

плотности потока обоих

излучателей

разность

скоростей счета

будет

зависеть

только от

концентрации

определяемого

элемента, т а к

как плотность потоков флюоресценции всех прочих эле­ ментов и рассеянного излучения с обоими излучателями одинакова . П р и отсутствии м е ш а ю щ и х элементов реги­ страция отношения скоростей счета с обоими излуча­ телями позволяет реализовать метод стандарта - фона . Экспериментальные данные, полученные при определе­ нии Ва в пульпе с источниками А т 2 4 1 / В а и A m 2 4 1 / S m по разности скоростей счета или по их отношению, экви­

валентны результатам

а н а л и з а

с д и ф ф е р е н ц и а л ь н ы м и

фильтрами

[187].

 

 

 

В табл .

23

приведены результаты

рентгенорадно­

метрического а н а л и з а

пульп. Д л я

коррекции на содер­

ж а н и е твердой

ф а з ы

плотность

пульпы

определялась

с помощью гамма - плотномера . К а к видно из таблицы, точность анализа достаточно высока. Учет содержания

твердой

ф а з ы

при определении Ті и Fe в

пульпе

мето­

дом

двойного

стандарта - фона

описан

в

работах

[205,

208].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чтобы

избежать

введения

поправки

на

плотность

пульпы,

д л я

а н а л и з а была

п р е д л о ж е н а

специальная

кювета,

в

которой происходит концентрирование

твер­

дой

ф а з ы

на

окне

под

действием

центробежной

силы

[378]. П р и

определении

Ва в

пульпе с помощью такой

кюветы при содержании твердой ф а з ы свыше

1 %

сиг­

нал не зависел от концентрации твердой фазы .

 

 

Кроме матричного э ф ф е к т а и влияния

содержания

твердой

ф а з ы

причиной

погрешностей

при

анализе

пульпы может служить влияние р а з м е р а частиц. Отме­

чено,

что д а ж е

дополнительное измельчение д а л е к о не

всегда

может

устранить этот э ф ф е к т [59] . В работах

[244—246] предложен датчик размера частиц, позво­ ляющий корректировать влияние измерения среднего размера частиц на результаты анализа . Принцип дейст­ вия датчика основан на измерении поглощения иссле­ дуемой суспензией рентгеновского излучения двух раз ­

личных

энергий.

 

Эллис и др . [103] исследовали возможность

а н а л и з а

пульп

полиметаллических руд с помощью

простого

 

і/а

15* 227

Т а б л и ц а 23

Рентгенорадиометрический анализ пульпы в потоке (источник—радиоизотоп, детектор—сцинтилляцнонный счетчик)

Определяемый

Диапазон содержаний,

элемент

%

Pd

2—8

Ва

1—10

Ва

1—10

Sn

0—2

Sn

0,2—0,4*

Sn

1—2,3**

Mo

0,8—7

Nb

0—7

Zn

0—60

Zn

(«Хвосты»)

Cu

(Концентрат, руда,

 

«хвосты»)

 

Источник

 

ТГ1»2

\

A m 2 « / S m и

}

А т 2 « / В а

 

Агп2 «/Ва

 

Am 2 «/Cs

 

Am a «/Cs

 

P m " 7 / A l / A g

 

P m ^ ' / A l / A g

 

Cd 1 0 S

 

Pu2 3 8 /Ge

 

Pu238/Qa

 

 

Погрешность, %

 

 

Фильтр

абсолютная

относитель­

Литература

 

 

ная

 

 

 

 

0,1

 

[371,

372j

I

и Те

0,01—0,1

1

[187,

294,

 

 

379]

Ag

и Pd

0,01

 

[294,

379]

Ag

 

4,5

[59]

Ag

 

6,3

[59]

Zn

и Y

0,01

 

[379]

Y

и Sr

0,01

 

[379]

Ni

и Cu

0,04—1,7

 

[380]

Zn

 

 

[381]

Cu

 

 

[59]

 

 

 

 

 

*Содержание твердой фазы 11—41%.

**Содержание твердой фазы 2 0—53%.

селективного датчика

с одним детектором.

Д а т ч и к со­

стоял из

источника

монохроматического

излучения

с энергией

чуть выше

края поглощения определяемого

элемента и сцинтилляциоиного счетчика, перед которым помещался толстый селективный фильтр . Такой датчик обеспечивает высокую контрастность и селективность при отсутствии в исследуемой среде элементов с атом­

ными

номерами на 1—2 единицы меньше Z

определяе­

мого

элемента .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и анализе твердых образцов

свиицово-цинковых

руд с источником

P u ^ / G e 30

мкюри

и

цинковым филь­

тром

толщиной

25

мг/см2

погрешность

определения

цинка

составила

2,38%

в д и а п а з о н е

содержаний

0—34%

(среднее

Содержание

12,7%)-

Учет

влияния

 

по

рас­

сеянию

излучения

источника

A m 2 4 1 / C s

снизил

эту

по­

грешность до 1,33%, поправка на содержание РЬ, опре­ деляемого абсорбционным методом, позволила снизить погрешность до 1,23%, и, наконец, введение обеих по­ правок д а л о возможность довести погрешность до 0,57%.

Сходные результаты были получены при определении

меди в медно-висмутовых рудах, с о д е р ж а щ и х

большие

количества ж е л е з а с источником P u ^ / G a

и медным

фильтром . Эта методика была опробована при опреде­ лении меди в пульпе на предприятии Cobar Mines Pt. L t d . Требуемая точность была получена д л я рудной пульпы,

приемлемая — д л я

концентратов, и

лишь

при

анализе

«хвостов»

чувствительность

метода

о к а з а л а с ь

недоста­

точной

[59] .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д л я

 

определения

олова

в

хвостах

Эллис

[ЮЗ]

ис­

пользовал

источник

A m 2 4 1 / C s

5 мкюри

и Ag - фильтр

тол­

щиной 53 мкг/см2.

П о п р а в к а

на

Z 3 $

 

осуществлялась

измерением

плотности потока

рассеянного

излучения

источника

 

Атш/Рй

с

фильтром

из

Pd

толщиной

58 мг/см2.

 

Д л я

пульп на

потоке

метод

был

проверен

на

предприятии

Ardletham Tin

N . L . [59] . Р е з у л ь т а т ы

опре­

деления

олова

приведены в т а б л .

23.

 

 

 

 

 

 

 

Х а р а к т е р н ы м примером применения пропорциональ ­

ного

счетчика

д л я анализа

в

потоке

является опреде­

ление титана и циркония в рудах на

 

ленте

транспор ­

тера

[7,

310]. Титан и цирконий

определялись

одновре­

менно, д л я возбуждения

использовались

источники

 

Fe5 5

и Cd 1 0 9 .

Р е з у л ь т а т ы

а н а л и з а регистрировались

на

само­

писце.

Р а с х о ж д е н и е

результатов

рентгенорадиометриче­

ского

 

анализа

в потоке

с

результатами

лабораторного

15 Р. И. Плотников, Г. А. Пшеннчмьч'1

229

а н а л и за отобранных проб

составило

д л я

Ті 5

отн.% в

диапазоне содержаний 1 —15%

и д л я

циркония

10 отн.%

в д и а п а з о н е

содержаний до 4%

Z r 0 2

(рис.

88).

Влияние

неровностей

исследуемой

поверхности

и

переменного

расстояния

до нее в значительной степени

устранялось

специальной

конструкцией

датчика (взаимным

располо-

Рис.

88.

Результаты

рентгенорадиометрического определения

титана

н циркония

на ленте

транспортера,

сопоставленные

с данными лабо­

 

 

 

 

 

раторного

анализа:

 

 

1, 2—запись

содержания

титана

и циркония соответственно: 3—результаты

 

 

 

лабораторного

анализа отобранных

проб.

 

ж е н и е м

 

детектора

и

радиоизотопных

источников)

[7,

197,

382J.

 

 

 

 

 

 

Д л я

уменьшения влияния гетерогенности иногда при­

меняется

автоматическая

пробоподготовка

прессованием

или

сплавлением

[383, 384]. Последнее особенно

в а ж н о

при определении легких элементов, когда без соответст­ вующей подготовки проб трудно достичь требуемой точ­ ности.

Некоторые

примеры

рентгенорадиометрического

ана­

лиза

в

потоке

сухих

материалов

с

автоматической

подготовкой

проб

приведены в

т а б л .

24.

Достигнутая

точность почти не уступает точности

 

кристаллодифрак -

ционного

метода. Д р у г и е данные

по

анализу

цементных

смесей в

потоке

приведены в

р а б о т а х

[320,

385,

386].

В

случае

гомогенных

сред

анализ

легких

элементов

в потоке без отбора проб может быть

осуществлен при

использовании

пропорциональных счетчиков

и

проточ­

ных кювет с достаточно тонкими окнами.

Возможность

определения

легких

элементов

в

проточных

растворах

до А1

включительно

п о к а з а н а

в

работе [387].

В

рабо ­

тах [362, 363] приведены примеры непрерывного опре­ деления некоторых газов (Аг, C l 2 , S 0 2 ) .

 

 

Анализ в потоке с подготовкой

проб

Т а б л и ц а 24

 

 

 

 

Определяемый элемент

Диапазон

Объект

Источник возбужде­

Детектор, фильтр

Погреш­

Литера­

содержа­

ния

ность, %

тура

 

ния, %

 

 

 

 

 

Zn

1—10

Шлак

Fe

 

»

Fe

25—30

Агломерат

Fe

1—5

Цементная смесь

Ca (CaO)

30—50

»

Ca (CaO)

38—45

 

Ca (CaO)

15—19

Агломерат

Si (Si02 )

12—16

»

Si (Si02 )

8—16

Цементная

 

 

смесь j

A l ( A 2 0 3 )

2—6

То же

Cd 1 0 8

№/Zr

Нз/Zr

W/Zr

Нз/Zr

Ре б б

ре Бб

ре Б5

№/Zr, Ро г 1 °

№ / Z r , Ро2Ю

Сцинтилляционньгй

0,3

[388]

счетчик

 

 

Пропорциональный

 

[3881

счетчик

 

 

То же

0,2

[388,

 

 

389]

 

0,05

[319];

 

0,17

[319]

х>

0,2

[325J

»

0,15

[389}

 

0,17

[389]

Ar-проп. счетчик

0,17

[319]

То же, А1-фильтр

0,17

[319]

 

И м е ю т ся первые примеры

использования полупро­

водниковых

детекторов

 

д л я анализа

в потоке. В

работе

[214] приведены результаты определения Мо в

раство­

рах и пульпе в

потоке

с

кремний-литиевым

детектором

с

разрешением

0,4

кэв

 

и радионзотопным

источником

I 1

2 5 . В работе [103]

Zn

определялся с

кремний-литиевым

детектором

и источником

Pu 2 3 8 /G e в кеках полиметалли ­

ческих пульп. Использование д л я коррекции

матричного

эффекта некогерентно

 

рассеянного

излучения

A m 2 4 1

позволило

снизить

погрешность

определения

в

4 раза .

Глава 5

РЕ Н Т Г Е Н О Р Л Д И О М Е Т Р И Ч Е С К И Е

СП Е К Т Р О М Е Т Р Ы

Многочисленные исследования, результаты которых были опубликованы на протяжении последних 10— 15 лет, определили область применения и возможности рентгенорадиометрического анализа и привели к созда­ нию целого р я д а промышленных спектрометров. Список

этих спектрометров и их основные

характеристики

при­

ведены в табл . 25—27. В настоящее

время в

С С С Р

вы­

пускается

11 спектрометров и за

р у б е ж о м 40, что

свидетельствует о перспективности

этого типа

аналити ­

ческой рентгеновской

аппаратуры .

 

 

 

Принцип

действия

большинства

выпускаемых

рент-

генорадиометрических спектрометров одинаков: харак ­ теристическое излучение определяемых химических эле­ ментов в о з б у ж д а е т с я с помощью радиоизотопного источ­ ника и вторичное излучение от пробы анализируется с помощью детекторов, величина импульсов на выходе которых пропорциональна энергии квантов регистрируе­

мого излучения. Исключением является

прибор

Б А Р С - 1 ,

в

котором

д л я возбуждения

использована

рентгенов­

ская трубка .

 

 

 

 

 

 

 

Известна

т а к ж е аппаратура

фирмы

Ortec

( T E F A ) ,

в

которой

возбуждение

производится

рентгеновской

трубкой, а регистрация — Si —Li -детектором.

В

тех

слу­

чаях, когда

энергетического

разрешения

детектора

недо­

статочно д л я выделения аналитических линий, с целью повысить разрешение и избирательность анализа ис­ пользуют селективные или дифференциальные фильтры . Д р у г и е методы повышения избирательности в серийных спектрометрах не используются, т а к ка к они менее уни­ версальны, более сложны или не обеспечивают тех параметров, какими о б л а д а ю т приборы с дифферен ­ циальными фильтрами .

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ