Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Плотников Р.И. Флюоресцентный рентгено-радиометрический анализ

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.81 Mб
Скачать

л и шь отдельных аспектов метода или сводятся к пере­ числению ряда специальных работ. На русском языке рентгенорадиометрический анализ среди прочих ядернофизических методов анализа минерального сырья наи­

более

полно изложен в

монографии" А.

Л . Якубовича

и др.

[ 5 ] , однако и в этой

работе многие

в а ж н ы е аспек­

ты не рассмотрены или упомянуты вскользь. В моногра­

фии А. Ю. Большакова

[52]

рассмотрено

в основном

лишь приложение

метода к

опробованию

горных

пород

и руд

на т я ж е л ы е

элементы

в условиях

естественного

залегания .

 

 

 

 

 

Это

обстоятельство

з а д е р ж и в а е т внедрение

метода

в аналитическую практику и вызывает трудности при выборе необходимой аппаратуры и разработке конкрет­ ных методик. Восполнить указанный пробел и ставили своей целью авторы настоящей работы. Книга пред­ назначена для научных работников и инженеров, спе­

циализирующихся в

области

физических

методов

ана­

лиза

и

р а з р а б а т ы в а ю щ и х

новые

экспрессные

аналити­

ческие методики

для

различных отраслей промышленно­

сти.

Основное

внимание

в

книге

уделено

физическим

основам

флюоресцентного

 

рентгенорадиометрического

анализа,

рассеянию

рентгеновского излучения

и

ис­

пользованию рассеянного излучения, вопросам повыше­ ния точности, чувствительности и помехоустойчивости

метода,

конкретному

приложению

метода

к

анализу

различных материалов

в

лабораторных,

производствен­

ных и полевых

условиях.

 

 

 

 

 

 

В первой главе кратко рассмотрены физические ос­

новы

метода — происхождение

и

характер

рентгенов­

ских

спектров,

взаимодействие

рентгеновского

излучения

с веществом

(рассеяние,

фотоэффект,

рентгеновская

флюоресценция, эффективные

параметры

взаимодейст­

вия

д л я

сложных сред) .

Там

ж е

исследована

зависи­

мость плотности потока флюоресцентного излучения от

концентрации определяемого элемента и других

пара ­

метров, форма аналитических графиков и факторы,

опре­

д е л я ю щ и е точность и чувствительность метода. Во

вто­

рой главе рассмотрены вопросы, связанные с возбуж ­ дением и детектированием флюоресцентного излучения, приведены данные по источникам возбуждения и харак ­ теристики детекторов, дано описание методов повышения избирательности анализа, связанных с использованием селективных и дифференциальных фильтров и некоторых

других приемов. Глава третья посвящена помехам при рентгенорадиометрическом анализе (матричный эффект, наложение линии, влияние расстояния до исследуемой поверхности и т. д.) и путям их устранения. Особое внимание уделено использованию рассеянного пробой первичного излучения. В четвертой главе приведены наиболее характерные случаи применения рентгенорадиометрического анализа, связанные є анализом следов вещества, определением легких элементов, анализом руд и продуктов их переработки, силикатных материалов и сырья д л я их производства, сплавов, органических ма­ териалов и т. д. Там ж е даны примеры применения ме­ тода для опробования горных пород и руд в условиях естественного залегания и анализ на потоке. П я т а я гла­ ва представляет собой краткий обзор серийно выпускае­ мой в С С С Р и за рубежом аппаратуры .

В приложении даны таблицы основных величин, не­ обходимых д л я работников, специализирующихся в этой области, энергии краев поглощения и аналитических линий, относительные интенсивности линий рентгенов­ ского спектра, массовых коэффициентов когерентного и некогерентного рассеяния, скачков поглощения. Мате ­ риалы, помещенные в приложении, даны на основе ра­ боты [65].

При написании книги использованы работы

советских

и з а р у б е ж н ы х исследователей,

а т а к ж е

собственные

ре­

зультаты

авторов.

Некоторые

материалы, помещенные

в книге, опубликованы

впервые. Введение, главы 2,

4, 5

и приложение написаны Р . И. Плотниковым,

пп.

2—5

главы

1,

главы 3

и 4

(п. 4) — Г . А. Пшеничным, пп. 1

и 6 главы

1 написаны

совместно.

 

 

 

В заключение авторы пользуются случаем

выразить

свою

благодарность

А. П.

Очкуру,

В. А.

Мейеру и

Н. И. Ко'мяку, под руководством и при непосредствен­

ном участии которых был выполнен

ряд

эксперимен­

тальных

работ, а т а к ж е В. Н . Орлову,

К-

С. Катерино-

ву, А. Н. Жуковскому, Г. В. Закасовскому

и Г. А. Спи­

ридонову,

активно участвовавшим в этих

работах.

Глава 1

Ф И З И Ч Е С К И Е О С Н О В Ы

РЕ Н Т Г Е Н О Р А Д И О М Е Т Р И Ч Е С К О Г О

АН А Л И З А

1.О б щ и е сведения

Взаимодействуя с электромагнитным излучением или заряженной частицей достаточной энергии, атом, как

правило, теряет один из своих внутренних электронов и переходит в возбужденное состояние. Это состояние неустойчиво и спустя Ю - 8 — Ю - 9 сек вакантное место заполняется электроном с более удаленной оболочки.

Освободившаяся при этом

энергия

теряется в виде

кванта характеристического

излучения

или оже-элект-

рона. Таким образом, эмиссионные рентгеновские спект­ ры возникают в результате ионизации и последующего заполнения внутренних электронных оболочек атома. Обычно применяется возбуждение фотонами, однако ха­

рактеристические рентгеновские спектры

не изменяются

и при других видах

возбуждения (например, электро­

нами или а - ч а с т и ц а м и ) .

 

Исследование спектрального состава и плотности по­

тока, возникающего

при фотопоглощении

флюоресцент­

ного излучения, позволяет проводить анализ, т. е. опре­

делять,

какие

элементы

и

в

каком

количестве присутст­

вуют

в пробе.

Рассеянное

на

пробе

в о з б у ж д а ю щ е е

излу­

чение

создает

фон, который во многих случаях огра­

ничивает пороговую чувствительность анализа .

С

дру­

гой

стороны,

измерение

 

плотности

потока рассеянного

излучения в ряде случаев позволяет устранить

некото­

рые

помехи и

повысить

точность определений.

 

 

Характер аналитических зависимостей в рентгенорадиометрическом анализе существенным образом зависит от вида возбуждения и химического состава анализи ­ руемых сред. Это связано с процессами взаимодействия первичного и вторичного излучений с веществом среды.

Взаимодействие у- и рентгеновского излучений с ве­ ществом приводит к ослаблению пучка первичного излу­ чения. Ослабление пучка монохроматического излучения

происходит

по экспоненциальному закону

Л а м б е р т а —

Бэра . Мерой

абсорбционных свойств среды

может слу­

ж и т ь линейный или массовый коэффициент ослабления .

Линейный

коэффициент

ослабления имеет

размерность

см-1

и численно равен

обратной

величине

длины

пути,

на

котором

происходит

ослабление излучения в є раз .

В

реитгепоспектралыюм

анализе

более удобно

иметь

дело с массовыми коэффициентами ослабления, которые могут быть получены из линейных коэффициентов деле­ нием на плотность поглощающей среды. Размерность массового коэффициента ослабления — см2/г, его чис­ ленное значение обратно величине поверхностной плот­ ности слоя, ослабляющего излучение в е раз. Массовый коэффициент ослабления аддитивен, т. е. в случае слож ­

ной среды, состоящей из п компонент:

 

ії=2с/й.

0-1)

п

 

где д.,- и Сі — массовый коэффициент ослабления и кон­ центрация отдельных компонент.

Ослабление рентгеновского излучения в среде об­ условлено двумя основными процессами — фотоэлектри­ ческим поглощением и рассеянием, которое может быть когерентным или некогерентным. Когерентное рассеяние, при котором энергия рассеянного излучения не изменя­ ется, происходит на связанных электронах и определя­ ется коэффициентом стк, н е к о г е р е н т н о е — н а свободных, или слабосвязанных, электронах, приобретающих часть энергии падающего кванта, и определяется коэффици­ ентом а н к . Полный коэффициент ослабления равен сум­ ме коэффициентов фотоэлектрического поглощения т и

рассеяния

о к + а н к ,

т.

е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

=

т + ' а к

+

 

стнк.

 

(1.2)

 

Значения

массовых

коэффициентов

рассеяния

а к

и

а н к

д л я

различных

химических элементов

и

различных

энергий

 

падающего

излучения

приведены

в

табл .

П. 1—П.2

(см. П р и л о ж е н и е ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

К а к

видно

из

таблиц,

в

рентгеновском

диапазоне

спектра,

за исключением случая взаимодействия наибо­

лее

жесткого

излучения

с

элементами

с

малыми

Z,

во

много

раз

превосходит

а к

+ а н к ,

т. е. наиболее

веро­

ятным

процессом

является

фотоэлектрическое

поглоще-

ниє,

и значения

т и |л близки, т

ц) является функцией

Z и

Е, которая

имеет разрывы

в

точках, соответствую­

щих потенциалам ионизации атомных уровней. Отноше­ ние коэффициента поглощения с коротковолновой сторо­

ны разрыва к

коэффициенту

с

длинноволновой

стороны

представляет

собой

скачок

поглощения

5.

Величины

скачков

поглощения

приведены

в

табл .

П . 4 .

В

проме­

ж у т к а х между

скачками

поглощения |л падает

с

увели­

чением Е и уменьшением Z.

 

 

 

 

 

 

Вероятность излучения кванта флюоресценции WK в

коротковолновой

области

спектра

(для /(-серий элемен­

тов с Z>35 — 40)

близка

к единице. С уменьшением энер­

гии (и Z)

WK

быстро

падает. Выход флюоресценции д л я

L-серий

близок

к выходу д л я

/(-серий

с равной

энер­

гией.

В отличие от оптических спектров, возникающих в результате ионизации внешней оболочки атома, рент­ геновские спектры сравнительно просты. Они состоят из отдельных групп линий, называемых сериями. Серии рентгеновских спектров обозначаются буквами К, L , М и т. д. в соответствии с обозначением оболочки, на ко­

торую переходит электрон.

Н а и б о л ь ш у ю энергию (или

наименьшую

длину

волны)

имеют

линии /(-серии, за­

тем — линии

L-серии

и т.

д. Д л я

возбуждения какой-

либо серии рентгеновского

спектра

энергия фотона (или

передаваемая при взаимодействии энергия заряженной

частицы) д о л ж н а

превосходить

потенциал возбуждения

(ионизации)

соответствующего

уровня. В табл . П. 4

при­

ведены значения

потенциалов

ионизации

д л я К-,

L - и

М-уровней различных химических элементов.

 

Ввиду того что переход электрона на

основной

уро­

вень возможен с различных более высоко

расположенных

уровней, которые, в свою очередь, имеют

подуровни

(за

исключением

/( - уровня), к а ж д а я серия

рентгеновского

спектра состоит из целого ряда линий. Наименьшее чис­

ло линий содержится в /(-сериях; L - и

/И-серии

более

сложны . Н а и б о л е е интенсивной линией

/(-серии

явля ­

ется Ка1 -линия, при рентгенорадиометрическом

анализе

обычно не отделяемая от Ка. -линии

(для

т я ж е л ы х

 

эле­

ментов разделение /(-дублета иногда имеет место).

Н а

линию Ка12

приходится около 80%

всего

излучения

се­

рии. В L-сериях в качестве аналитических линий обычно

используются

L a , - и Z-p, -линии. М-серии

очень

слабы и

Т а б л и ц а І

Электронные переходы, ведущие к испусканию наиболее ярких линий К- и L-серий

 

/С-серия

 

 

 

 

Линия

 

Переход

Линия

 

L

I I I

к

 

 

L n

-

K

оса

h

м

ш

-

к

Pi

 

 

 

 

 

h

 

 

 

 

 

Рз

Р4

V

L- серия

Переход

M v - L m

M i v ~ L m M I V - L U

My - L m

Mm - L j

M I I - L I

^ I V - L I I

при анализе обычно не используются. Относительные

'интенсивности наиболее ярких линий К- и L-серий при­ ведены в табл . П. 5. В табл . 1 приведены переходы, при которых излучаются эти линии, в табл . П. 6 даны их энергии.

ГII

Расстояния

между линиями

60 •Л

 

 

 

 

серий

 

быстро

возрастают

с

 

 

 

 

увеличением

Z.

Д л я

одноимен­

50

 

 

 

 

i j

ных линий различных химиче­

40

-

 

K f

ских

 

элементов

квадратный

.30

 

 

 

 

корень

из

энергии

приблизи­

20

-

 

 

 

 

тельно

пропорционален

Z

(за­

 

 

 

 

15

 

7/

Чі

 

 

 

кон

М о з л и ) . Эта

зависимость

 

 

 

д л я

 

основных

аналитических

10

 

 

//

 

Lji^ul

линий

 

показана

на

рис.

1.

К а к

8

-

 

 

 

 

видно из рисунка, энергии фо­

В

 

 

 

 

тонов

 

линий

Х-серий

в

 

5—

5

 

 

 

 

8 р а з превышают энергии со­

3

 

 

 

 

ответствующих L-серий.

 

 

 

 

 

 

/

у

 

П р е ж д е

чем

перейти

к

ана­

 

-II

 

,

лизу

общих

выражений

д л я

 

 

 

І

плотностей

потоков

рассеянно­

 

 

t

.

і

і і ,

го

и

флюоресцентного

излуче­

 

 

1Q

20

ЗО 4050 SO 80 Z

ний,

используемых

в

теории

 

 

 

 

 

 

рентгенорадиометрического

 

ме­

Рис.

І. Зависимость

энергии

тода,

 

рассмотрим

более

 

де­

 

 

основных

линий

рентгенов­

тально

процессы рассеяния

и

ских

спектров от

 

атомного

фотоэлектрического

поглоще-

 

 

номера.

 

 

ни я

V"

и

рентгеновского

излучений. Особое

внимание

уделим

процессу

рассеяния излучения

на

связанных

электронах

атома, так

как

в последнее

время

рассеянное

у-излучение все более широко используется

при ана­

лизе

в

качестве

линии

сравнения (способы

стандарта-"

ф о н а ) .

 

 

 

 

 

 

 

2. Комптоновское рассеяние у- и рентгеновского

излучений

Физические основы процесса взаимодействия у-излу- чения с энергией менее 1 Мэв относительно просты, ког­ да энергия фотонов много больше энергии связи элект­ ронов атома, с которыми происходит взаимодействие. В этом случае электроны можно считать свободными, и

взаимодействие сводится

к комптоновскому рассеянию

фотонов,

так как процесс

фотоэлектрического

поглоще­

ния фотонов невозможен на свободном электроне.

Исследование рассеяния у-кванта свободными элект­

ронами,

основанное на

квантовомеханической

теории,

позволяет получить следующее выражение д л я диффе ­

ренциального

(по

телесному

углу)

сечения

deaK~H~T

комптоновского рассеяния на

электрон

(формула

Клей­

на — Нишины — Т а м м а ) :

 

 

 

 

 

 

« ^ * - i

- 4 ( - f ) ' ( - f +

- т - ,

" в

) -

( L 3 )

где г 0 = —

 

классический

радиус

электрона

(rl —

тс2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 7 , 9 - Ю - 2 6

см2);

Е

и Е' — энергия фотона

до и

п о с л е '

рассеяния

на

угол-

9;

т с 2 = 511

кэв

— энергия

покоя

электрона.

 

 

 

 

 

Е,

Е'

 

 

 

 

Связь

между

величинами

и

0

определяется

формулой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£ ' =

 

г - ^

 

.

 

(1.4)

 

 

 

 

 

Е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 +

(1 — cos В)

 

 

 

Анализ этой формулы и табл . 2 показывают, что мак­

симальная

потеря

энергии происходит

при рассеянии на­

з а д , когда справедливо

соотношение

 

 

 

 

 

 

 

Е'

=

 

 

 

,

 

 

(1.5)

 

 

 

 

 

1 + 3 , 9 - Ю - 3 £

 

 

 

'

где Е в ы р а ж е н а

в

килоэлектрон-вольтах.

 

 

16

 

Зависимость

Е' от Е

при различных значениях

Т а б л и ц а

2

 

G [5]

 

Е, кэв

 

£ ' ,

кэв

 

Е,

кэв

Я', КЭ8

 

0=9 0°

 

0=18 0°

6=90°

9=180°

 

 

 

 

5

4,95

 

4,9

 

50

45,5

41,7

 

20

19,5

 

18,5

 

70

61,5

54,7

 

30

28,3

 

26,2

 

100

83,5

71,5

 

40

37

 

34,5

 

200

143

111

 

М а к с и м а л ь н ое значение энергии рассеянного излуче­

ния

при 6 = 90°

равно

511

кэв,

а

при 0 = 1 8 0 ° — 2 5 5

кэв.

 

т:

130'120° ПО'100°30° 80°70° В0° 50°

 

 

 

 

 

4

1

 

 

Z

Ь

6

 

 

 

Направление

Эффективное

сечение,

 

 

 

первичных

 

 

Wsсмг/(электрон-стер)

 

 

фотонов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.

Зависимость

дифференциального

сечения

 

 

d e o " K - r r

- T на

электрон

от

угла рассеяния фото­

 

 

нов

0

(формула

Клейна — Нишины — Тамма).

 

 

Энергия

фотонов

а =

Е

единицах

энергии

 

 

тс2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

свободного

электрона).

 

 

 

Формула

(1.4)

при

переходе

от

энергии

к длине волны

X=hc/E

и

использовании

в

качестве

комптоновской

длины

волны

(АК)х~

 

he

=0,024 А имеет

вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П1С-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X' — Я =

(1 — cos0)(AX)± .

 

(1.6)

Подставляя

выражение

(1.4)

д л я

потери энергии в

формулу

Клейна — Нишины — Т а м м а

и

обозначая сс =

= Е/тс2,

 

е

 

 

2

 

1 + а (11— cos5ГТХ

 

 

получаем

 

 

 

 

 

 

 

]•

 

 

 

X .

1 + cos2 9

+

а 2 ( 1

— cos Є)2

(1.7)

 

 

 

 

 

1 + а ( 1 — cos 9)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р. И. Плотников, Г. А. Пшеничный

 

- . _

 

 

17

' .ІО-ТЕХНМЧ2С -ЛИОТРНд

При малых энергиях у к в а н т а ,

т. е. при

a - c l , фор­

мула Клейна — Нишины — Т а м м а

сводится

к

классиче­

скому уравнению Томсопа

 

 

 

 

 

 

rfeaT=

- £ ( 1

+ c o s 2 0 ) .

 

 

(1.8)

Зависимость сечения deaK~n~T

от угла

Q

показана

на рис. 2. При малых энергиях кванта

дифференциаль­

ное сечение

(томсоновское) имеет

вид

четной

функции

cos G. С увеличением

энергии

у-кваитов

преобладает

рассеяние вперед.

 

 

 

 

 

 

3. Рассеяние

и фотоэлектрическое

поглощение

 

у- и рентгеновского излучений

связанными

 

 

электронами

атома.

Полный

коэффициент

ослабления

Когда энергия фотонов соизмерима с энергией связи электрона в атоме, необходимо учитывать связь элект­ ронов, а т а к ж е их распределение в атоме. Особенности взаимодействия фотона со связанным электроном опре­ деляются атомным фактором (функцией атомного рас­ сеяния) /, который определяется отношением амплитуд излучения, рассеянного атомом и свободным электроном. Атомный фактор является комплексной величиной и оп­ ределяется [446, 447]

 

/ = / 0 +

A/S + iA.f ?.

(1-9)

где

/о — атомный фактор,

который зависит от

распреде­

ления электронов в атоме, но рассчитанный

без учета

сил

связи электронов с ядром; Д/ Р и А/" д и с п е р с и ­

онные поправки на связь электронов с ядром в атоме.

Вещественная

часть атомного фактора (fo + Afa) свя­

зана с рассеянием

у-кванта, а мнимая часть А/" харак ­

теризует процесс поглощения. Связь процессов рассея­ ния и поглощения у-квантов через атомный фактор наи­ более просто физически можно объяснить, если рассмат­ ривать мнимую часть атомного фактора А/" как компо­

ненту

рассеянной волны, которая по ф а з е отстает от пер­

вичной

волны

на я/2 . Влияние этой компоненты сводится

к уменьшению

амплитуды результирующей

рассеянной

волны,

т. е. к процессу поглощения у-квантов

[447].

Рассеяние у-квантов на связанном электроне может быть когерентным (упругим) либо некогерентным (не-

у п р у г и м ) . В первом случае электрон сохраняет свое

первоначальное

состояние,

а

рассеянный

фотон

имеет

ту

ж е энергию,

что и

падающий . Когерентно

рассеян­

ное

излучение

д л я различных

электронов

атома

связано

по

фазе, и поэтому амплитуда его интенсивности

про­

порциональна

квадрату

атомного фактора

 

 

 

 

(/о + А/Г)2

=

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

(/оп + Л/л

) э л е к т р о н н ы й

фактор

рассеяния, а

суммирование

производится

по всем электронам

атома.

При некогерентном рассеянии электрон поглощает часть количества движения, и, следовательно, рассеянный фо­ тон имеет меньшую энергию, чем первичный. Некоге-

реитмое излучение д л я различных

электронов

не

связа­

но по фазе, и интенсивность в этом случае

пропорцио­

нальна функции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 ~ 2 [ 1 - ( / о п

 

+ Д/Р п)2 ].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

і

 

 

 

 

 

 

 

 

Дифференциальное атомное сечение рассеяния связа­

но с функцией 5 и атомным фактором

соотношением

[68]:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dua

= dtf"

+

d a

a K «

Z • ^ - н -

т • £

[ l -

(/„„ +

А/пР )2 ] +

 

 

 

 

 

Іі(/

 

+

А/

п)

 

 

 

(1.10)

 

 

 

 

 

оп

 

р

 

 

 

где

с ? е а к ~ н " " т

— дифференциальное

 

(по

углу)

сечение

комптоновского

рассеяния,

 

определяемое

 

формулой

К л е й н а — Н и ш и н ы — Т а м м а и

deaT

— томсоновское

сече­

ние

рассеяния.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возможность

приближенного

аналитического

пред­

ставления

атомного

фактора

без

учета

дисперсионных

поправок

подробно

рассмотрена

в

работах

[448,

449].

В основе приближения принимается, как и в приближе ­

нии Томаса — Ферми, модель усредненного атома,

когда

фактор

рассеяния

одинаков д л я всех электронов,

т. е.

/о = 2 / о п ~ 2 / о п , г д е

/ ° п эффективный

(среднестатисти­

ческий)

электронный фактор . Согласно

модели

Тома­

с а — Ферми, в случае когерентного рассеяния, электрон-

3*19

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ