•Состязательность. Каждое лицо, права которого были нарушены, могло подать иск

•представительство. Стороны могли выступать сами или прибегать к услугам представителя-«говорителя». женщина могла защищать свои права через своего опекуна.

•Гласность. Господин не должен был судить ни в закрытом здании, «НИ вообще под крышей", суд должен был быть открытым, гласным

•Обжалование. Судебное решение можно было оспорить у вышестоящего господина но нельзя было спорить не ради правосудия, а для судебной волокиты

•гарантии против произвольных арестов. Король может истребовать явку всех арестованных.

•Язык. Если не знает немецкй, то можно на своем.

Уважительные причины для неявки в суд

-арест

-болезнь

-служба Богу вне страны или имперская служба

Неявка в суд без уважительной причины влекла оставление под подозрением широко применялся такой вид доказательства, как присяга

Вусловиях раздробленности наделов, принадлежащих о д ному лицу , их удаленности о места фактического прож ивания держателя и недостаточности письменных документов возникали частые конфликты - выходом было судебное разбирательство.

ВСЗ отсутствует четкое разделение материальных и процессуальных норм, материальное право тесно связано с процессуальными положениями. Отчасти это объясняется требованием СЗ о надлежащем изобличении обвиняемого и обеспечении качественных доказательств по делу.

Система доказательств

Применение зависело от характера дела и статуса тяжущихся сторон. Устность и гласность процесса предупредили выбор в качестве главного вида доказательств свидетельских показаний, которые считались универсальным средством доказывания и использовались как в спорах частноправового характера, так и в уголовных делах.

При расследовании уголовных дел и споров по поводу ленного держания с согласия судей применялся судебный поединок, который предполагал сословное равенство тянущихся сторон.

Применялись также ордалии в форме испытания раскаленным железом или кипящей водой. Однако их применение ограничивалось случаями, в которых другого пути к решению дела не имелось.

1)Судебный поединок: предполагал сословное равенство сторон

2)Присяга

3)Поимка с поличным

4)Свидетельские показания

5)Ордалии: испытание раскаленным железом или кипящей водой (когда нет других доказательств) — впоследствие отменены.

63. Уголовное и уголовно-процессуальное уложение Карла V (Каролина) 1532 года. Институты уголовного права в «Каролине».

Предпосылки принятия: крестьянские волнения, реформация католичества, проблема земского и общеимперского права, рост преступности, ускорение

240 из 248

процесса, ориентация на римское право, необходимость «федерализовать» Bambergensis, произвольное назначение смертных казней и пыток, показать судьям как судить (но всем было пох)

Общая характеристика: сочетание древних германских состязательных черт, так и нового инквизиционного процесса. Настольная книга судьи. Обвинение стало ответственностью государства благодаря итальянским правоведам. Поделена на артикулы (!). Принята при Карле 5. Попытка сделать абстракцию и казуистичность норм, чтобы было понять судьям как НАДО.

Преступление: missetat - злодеяние.

Субъект: до 14 лет нельзя СК, не учитывалась почти знатность. Объект: гос-во, религия, личность, нравственность, экономика Субъективная сторона: умысел, неосторожность, казус. Соучастников

одинаково наказывали, укрывательство из сострадания меньше наказание. Покушение также наказывается.

Объективная сторона: действие и бездействие Наказание: отягчающие - публичность, дерзкость, рецидив, группа лиц,

ночное время, дурная слава, «высшее достоинство» убитого, против сеньора, близкого родственника. Смягчающие - до 14 лет, незначительный ущерб, запальчивость и гнев. Цели: устрашение, возмездие, веселье (англ статьи). Виды: СК, телесные, членовредительские, тюрьма, изгнание, штраф, позорящие и мучительные.

Каролина, или Уголовно-судебное уложение императора Карла V 1532 г., представляет собой один из наиболее значимых памятников уголовного и уголовно-процессуального права средневековой Германии. Это судебник.

закона, а также явилось следствием становления абсолютизма в Германии. Значение Каролины специально принижено (Томсинов). Возможно, это была уступка Рейхстагу (с 4 попытки приняли) Каролина действовала до 1871 года, неофициально заменена уголовными уложениями в середине 17 века. Она не официальный документ - князья и курфюрства не обязаны были соблюдать ее.

Каролина сформировала единый немецкий юридический язык. Первый и единственный общеимперский памятник - попытка создать единую систему правовых ценностей.

Предпосылки принятия Каролины:

1.Возросшая череда крестьянских волнений на территории земств .

Проблема выбора юрисдикции и выбора норм права. Волнения перебегали из

241 из 248

земств в земства (крестьяне одной юрисдикции совершают преступленияч на территории другой юрисдикции, по какой судить? И решили издать общеимперское. Крестьяне не любили судей и шеффенов, это была война против злоупотребления судов. Первая половина 16 века унесла 2\3

населения(больше, чем чума)

2.Судебная реформа, упорядочивание на уровне империи и королевств.

3.Реформационные движения : еретиков было миллион школ. Гуманизация заметная: запрет пыток стариков, немощных и детей (до 14 лет). Центр мира - сам человек. Мартин Лютер открыл глаза, дал людям посмотреть по-новому, через научную призму. Раз бог создал человека с разумом и физическими способностями, то значит разум человека направлен на познание мира - антропоцентризм. Появляются очаги науки : алхимия астрология.

4.Проблема приоритетов местного права и общеимперского.

Сальваторская оговорка . В статьях было: можно судить по своим обычаям, но наказывать нужно не жестче, чем установлено в Каролине. Для князей она все равно не была обязательна, для судей - да.

5.Необходимость создания единого экономического пространства.

Каролину трудно понять без знания той обстановки, в которой она создавалась, без учета тех общеевропейский изменений в мировоззрении,

которые были вызваны Реформацией, а также гуманистическим

движением. Лютеровская Реформация, вызвавшая многочисленные религиозные споры, имела и глубокие политические последствия: она во многом способствовала развитию сепаратизма внутри Германии, усилению позиций отдельных князей, а также стала одной из причин мощной

крестьянской войны 1524-1525 гг.

Создатель Шварценберг. Не был юристом профессиональным (как Репгов), был в тесной связи с Лютером, отсюда и гуманизм. (наказать

преступника так, как его наказал бы сам Бог, добрым обычаям и мудрости)

Появившись в эпоху Реформации, Каролина отразила весь комплекс социально-экономических, политических и идеологических противоречий, существовавших в Германии в то время. Принятая на общеимперском уровне в условиях острого противоборства между сторонниками «новой» церкви

и поборниками «старой» церкви , к котором относился и убежденный католик Карл V, Каролина впервые вывела из перечня преступлений ересь, которая рассматривалась в качестве одного из главных преступлений против церкви.

242 из 248

Характеристика документа:

Судебник - отмечает методика разрешения спора . Она обобщает судебную практику, сальваторской оговоркой дополняет земство на местах . Наставление, настольная книга. Виды наказаний отличались в кажды землях на территории имперской Германии. Каролина стремилась упорядочить виды наказаний, что сам судья решает какое наказание принимать, но если Каролина предусматривает наказание мягче, то применялась Каролина. Иногда сама пытка и была наказанием.

Каролина заключает в себя каноническое и светское право. Каноническое - в самой идеи инквизиции, светское - в самом суде.

В преамбуле к Каролине указаны цели ее принятия , главная из кото состояла в необходимости проведения общеимперской реформы и у н и ф и к а ц и и у г о л о в н о г о п р а в а и п р о ц е с с а , в ы з в а н н о е многочисленными жалобами на злоупотребления судей, безосновательное привлечение людей к ответственности, вынесение судами строгих наказаний вплоть до смертной казни без соответствующих разбирательств: в статье до

нас дошли слухи, что судьи не очень.

Принятие Каролины стало результатом закономерного требования модернизации и унификации уголовного и уголовно-процессуального

партикулярное законодательство, уголовно-судебные уставы, а также труды итальянских постглосаторов и гуманистов. Также Бамбергское уложение 1507 года, Бранденбургское уложение 1516 года. Энгельс: все и до этого использовали пытки.

Суды должны искать совета в случае сомнений относительно приговора (например, у высших судов, которым больше известны древние обычаи).

Уважительное отношение к обычаям, однако есть понятие дурного обычая. (обычай, противоречащий закону и справедливости - испореняются и не применяются)

В Каролине нет характерного для современных уголовных кодексов четкого деления на Общую и Особенные части, т.к. нормы материального права тесно переплетаются с процессуальными положениями.

в Каролине подробно изложена классификация преступлений и составы.

243 из 248

Состав преступления:

1)Субъект: при назначении наказания почти не учитывалсясословный статус, «знатность» преступника и потерпевшего. Важным критерием был возраст – лицо , которое было моложе 14 лет , не могло подвергнуто смертной казни (кроме особо тяжких преступлений, злость восполнит возраст). Знатность упоминается один раз: если

лицо способно исправиться , то за кражу меньше наказывается.

2)Объект: государство, религия, личность, нравственность и др.

3)Субъективная сторона: виновность выступала основание преступности деяния

•Формы вины: умысел (в том числе и косвенный умысел) и неосторожность, абсолютно невиновное причинение вреда

(брадобрей и стрелец, это из Юстиниана)! (казус)

•Виды соучастия: до совершения преступления , в мом совершения преступления и после его совершения. Наказывали одинаково (укрывательство из-за «сострадания» влекло менее тяжелое наказание)

•Выделялись и стадии совершения преступления :покушение на преступление, т.е. умышленное деяние, не доведенное вопреки воле преступника, наказывалось так же, как и оконченное преступление

•Обстоятельства, исключающие преступность деяния:

необходимая оборона, невменяемость или психическое расстройство преступника, крайняя необходимость, причинение вреда при задержании, совершение деяния с разрешения высших властей

•С мя гчаю щ и е об с т оя т ельс т в а : в т о з р а с т д о 1 4 л е незначительный размер ущерба, совершение преступления в

«запальчивости и гневе»

•Отягчающие обстоятельства: публичный и дерзкий характе преступления, рецидив, крупный размер ущерба, совершение преступления группой лиц и против особ «высшего достоинства», «дурная слава» преступника, ночное время.

4)Объективная сторона: действие и бездействие

Виды преступлений:

1)Против религии: богохульство (кощунство), колдовство, самоубийство, лжеприсяга, кража в церкви или кража предметов религиозного значения

244 из 248

2)Против государства: государственная измена , бунт против власте нарушение земского мира в виде «злостного бродяжничества» и феодальной войны

3)Против личности: убийство, в том числе аборт (наиболее тяжкие – путем отравления, убийство родственника или господина), оставление в

опасности, клевета, изнасилование. Лжесвидетельство (наказывалось тем наказанием, которым хотел наказать). Лжеприсяга (2 пальца отрубали)

4)Против семьи и нравственности: зоофилия , гомосексуализм инцест, похищение замужних девушек, прелюбодеяние, двоебрачие, сводничество

5)Сфера экономики: подделка мер , весов и предметов торго фальшивомонетчество

6)Имущественные: кража , поджог , присвоение чужого имущества незаконное пользование им

Цель наказаний: возмездие и устрашение , « очищение » души человека . Н повадно было. Каролина также не исключала возможности назначения наказаний по принципу талиона.(лжеприсяга). Также в статье пишут, что жители иногда участвовали в 3 стадии процесса, то есть публичное оглашение приговора. Они могли что-то выкрикиывать, поэтому целью наказаний было не только устрашение, но и «веселение» публики!»

Виды наказаний:

1)Смертная казнь: четвертование , колесование , утопление , отсечени головы, сожжение на костре и др. Женщин топили, мужчин четвертовали.

2)Телесные наказания: сечение розгами

3)Членовредительские наказания: отрезание языка, ослепление

4)Тюремное заключение (допускалось и «бессрочное»)

5)Изгнание из страны

6)Штраф

7)Позорящие и мучительные (акцессорные): волочение к месту казни, терзание раскаленными щипцами, выставление у позорного столба, конфискация имущества, шельмование.

245 из 248

6 4 . О с н о в н ы е п р и н ц и п ы и с т а д и и инквизиционного процесса по Каролине 1532 года.

Принципы инквизиционного процесса: возбуждение по инициативе суда т.е

публичность, применение пыток, негласное рассмотрение дела, обвиняемый - объект, сочетание стороны обвинения и суда в одном субъекте, презумпция виновности, градация доказательств.

Стадии процесса: 1) предварительное расследование (а-ля дознание) 2) допрос, сбор доказательств 3) выработка и составление приговора 4) endliche Rectsag - провозглашение публичное приговора.

Доказательства: 1) Общие - дурная слава обвиняемого, разговор с подозреваемыми, замечен рядом, показания двух свидетелей, признание 2) доброкачественные - вещественные доказательства (кровь, оружие)

Каролина - не просто свод упорядоченных процессуальных положений, но и

методика осуществления судоустройства . В Каролине особое внимание уделяется методике разрешения споров, поэтому многие историки права говорят, что процесс был взят из римского вульгарного8 права. (простота и доступность) 9Утверждение инквизиционного процесса , пришедшего на смену состязательного процесса, произошло под влиянием норм реципированного римского и канонического права. Суть процесса - это именно психология людей, тк мало что решается юриидческими нормами. Три вида процесса: обвинительный, розыскной, инквизиционный.

Проблемы инквизиционного процесса:

1.Каноническое право используется для формулирование принципов инквизиции, ИДЕЯ ИНКВИЗИЦИИ, светское право - для процесса и действий КАК ПРИМЕНЯТЬ. ИнквизиционЫЙ процесс улучшенные розыскной.

2.Лысенко: инквизиционный процесс тот же розыскной, просто дополняет принципами и судебными решениями.

Особенности обвинительного процесса:

1.Процесс хаотичен. Нет систематизированных сптадий (после обвинения можно устроить суд сразу на этой же территории)

2.Инициатором могло быть любое частное лицо (в инкв тоже) 3.Обвинительный процесс возбуждается по любому обвинению 4.Можно использовать пытки

5.Само частное лицо собирает доказательства , поэтому можно было подстроить

Принципы инквизиционного процесса:

1) «Возбуждение» дела по инициативе суда

246 из 248

2)Публичность: усиление роли государства в лице судебного персонала в расследовании преступлений (обвинение предъявлялось судьей от лица государства «по долгу службы»)

6)Принцип презумпции виновности : если вы ни в чем не виновны,

вам и скрывать нечего. Вы не будете брать на себя грех, если неповинны (идея греха). Идея Христа (распяли за все грехи). Пример с экзаменом.

Используется на 3(конец) стадии процесса. 10 Сегодня презумпция невиновности, тк у стороны обвинения огромное кол-во технических возможно

7)Устанавливается градация доказательств. (Молот ведьм - инквизитор применяет сначала легкие пытки. Сначала слезой Христа, чтение текста Евангелия). Если слезы - пытка прекращается. Слова, сказанные во время пытки не брались в счет, только после. (48 ч)

Цель судебного процесса: поставить инквизиционный процесс в так правовые рамки, чтобы он не превращался в инструмент расправы над людьми невиновными, но по каким-то причинам ставшими неугодными местным властям, т.е. справедливый суд.

Стадии инквизиционного процесса:

1) Процедура предварительного общего расследования –

установление самого факта совершения преступления и поиск подозреваемого в нем лица: судебный чиновник лично занимался сбором предварительной информации о преступлении и преступнике,

10 Процессуалисты - ПВ существует тогда, когда отсутствуют механизмы реализации и гарантии осуществления ПН. В 16 веке нет таких

механизмов.

247 из 248

опросом свидетелей, сбором улик. В случае получения необходимого количества доказательств, подозреваемый заключался под стражу. За этим следовал краткий допрос об обстоятельствах дела. Для перехода требовалось наличие 2 свидетелей, но если свидетель добродетельный, хватит 1.

2)Специальное расследование – непосредственный допрос подозреваемого с применением пытки, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника:

расследование основывалось на формальных доказательствах, т.е. доказательствах, которые были закреплены в законе для каждого преступления. Однако главным и действительным доказательством являлось собственное признание , поэтому применялись пытки (ее проведение строго регламентировано, неправомерное применение пытки вело к наказанию судьи). Оценка док-в требует здравого смысла. Судья обращает внимание на форму изложения сведений.

3)Выработка, составление и оглашение приговора – судебное заседание, на котором судья рассматривал протоколы следствия и составлял по письменной форме приговор:

поскольку суд сам производил все процессуальные действия, окончательный приговор определялся уже в ходе следствия.

Следовательно, данная стадия сводилась к оглашению приговора (в присутствии всего народа с соблюдением особых ритуалов) и п р и в е д е н и ю е г о к исполнению . П р и г о в о р м о г б ы т ь к а к обвинительным, так и оправдательным

Таким образом, инквизиционный процесс, закрепленный в правовых нормах Каролины, не был запрограммирован ни на непременное осуждение обвиняемого, ни на жестокий приговор в отношении лица, признанного виновным в преступлении.

Бернард в ординарной глоссе утверждает, что для док-ва необходимо:

1.Очевидность проступка. (открытая проповедь ереси, открытая угроза)

2.Закономерные доказательства свидетелей

3.Личное признание вины.

Виды доказательств:

1)Универсальные: « дурная слава », поимка на месте преступл показания двух «добрых» свидетелей, собственное признание

2)« Доброкачественные » улики о т д е л ь н ы х п р е с т у п л е н и й :

окровавленная одежда, наличие при себе имущества убитого. То есть как бы полученные законным образом, молоко из грудей.

248 из 248