- •Становление связей русского государства с китаем
- •Археографическое введение
- •Составители сборника
- •1615 Г. Январь *. — Из выписки, составленной в Посольском приказе, о переговорах 1604—1605 гг. С английским послом т. Смитом относительно пропуска английских купцов в Индию и Китай
- •1616 Г. Мая 1. * — Роспись требований английского посла д. Мерика, присланных в Посольский приказ
- •1616 Г. Декабря 15. — Расспросные речи в Томской приказной избе служилых людей в. Тюменца и и. П. Текутьева о посольстве к Алтын-хану *
- •1616 Г. Декабря между 29 и 31 *. — Из расспросных речей в Посольском приказе служилых людей Томилы Петрова и и. Куницына о поездке в Калмыцкую землю и встрече там с китайскими послами
- •1616 Г. Не ранее декабря 29 *. — Челобитная служилых людей Томилы Петрова и и. Куницына, поданная в Посольском приказе, о награждении их за поездку в Монгольскую землю
- •1616 Г. Декабря 31.— Приговор Боярской думы по вопросу о сношениях с Китаем, Монголией и Бухарским ханством
- •1617 Г. Не ранее февраля 2 *. — Из расспросных речей в Тобольской приказной избе служилых людей в. Тюменца и и. П. Текутьева о поездке к Алтын-хану **
- •1617 Г. Между февраля 2 и марта 19 *. — Отписка тобольского воеводы и. С. Куракина в Посольский приказ о возвращении в. Тюменца и и. П. Текутьева
- •1617 Г. Февраля 3. — Из записи приема в Тобольской приказной избе послов монгольского Алтын-хана Скаян Мергена с товарищами 1. — Сведения, сообщенные послами о соседних народах
- •1617 Г. Не ранее марта 19 *. — Из расспросных речей в Посольском приказе служилых людей в. Тюменца и и. П. Текутьева о поездке к Алтын-хану летом 1616 г.
- •1617 Г. Не ранее апреля 6 *. — Отписка томского воеводы ф. В. Боборыкина тобольскому воеводе и. С. Куракину о посылке в Китай тобольского сына боярского м. Трубчанинова 1
- •1617 Г. Июня 20. — Из записи беседы английского посла д. Мерика и боярина ф. И. Шереметева с товарищами 1 относительно пропуска английских купцов в Индию и Китай
- •1617 Г. Июня 27. — Из записи решения Боярской думы по вопросам, поднятым английским послом д. Мериком
- •1617 Г. Июня 28. — Из расспросных речей в Боярской думе торговых людей и. А. Юдина с товарищами относительно разрешения английским купцам искать дорогу в Индию и Китай
- •1617 Г. Ранее июля 1 *. — Из наказной памяти, данной из Посольского приказа послам в Швецию ф. П. Барятинскому с товарищами 1 о сообщении сведений относительно сношений Русского государства с Китаем
- •1617 Г. Июля 1. — Из наказной памяти, данной из Посольского приказа послам с. И. Волынскому и дьяку м. Поздееву 1 при посылке их в Англию. — о проезде английских купцов в Китай через Сибирь
- •1617 Г. Июля 9. — Из записи беседы английского посла д. Мерика и боярина ф. И. Шереметева с товарищами о поисках дороги в Китай
- •1617 Г. Июля 9. — Из письма, данного ф. И. Шереметевым и д. М. Пожарским английскому послу д. Мерику с записью ответа на его письмо о поисках дороги в Китай
- •1618 Г. Апреля 26. — Из записи беседы русских послов с шведским канцлером и. Шмидтом. — Сообщение о сношениях Русского государства с Китаем
- •1618 Г. Сентября между 1 и 4 *. — Грамота китайского императора Шэньцзуна 1 царю Михаилу Федоровичу **
- •1619 Г. Ранее мая 16 * .— Грамота монгольского Алтын-хана царю Михаилу Федоровичу о посылке послов 1 и о возвращении из Китая томских служилых людей и. Петлина с товарищами **
- •1619 Г. Позднее мая 16 *. — Роспись Китайского государства и монгольских земель, составленная томским казаком и. Петлиным
- •1619 Г. Июля 6. — Отписка тобольского воеводы и. С. Куракина в приказ Казанского дворца о возвращении из Китая томских служилых людей и. Петлина и а. Мадова
- •1619 Г. Сентября 23. — Сказка томского казака и. Петлина на стане в слободе Солдоге 1 о его поездке в Китай
- •1619 Г. Между сентября 29 и ноября 10 *. — Расспросные речи в приказе Казанского дворца томского казака и. Петлина с товарищами о их поездке в Китай 1
- •1619 Г. * — Отписка тобольского воеводы и. С. Куракина томскому воеводе ф. В. Боборыкину о снаряжении служилых людей в. Тюменца и а. Шарыгина для поездки в Китай 1
- •1620 Г. Январь *. — Челобитная томских казаков и. Петлина и а. Мадова, поданная в Посольский приказ, о награждении их за поездку в Китай 1
- •1620 Г. Январь *. — Выписка в доклад, составленная в Посольском приказе, о награждении томских казаков и. Петлина и а. Мадова за сопровождение послов Алтын-хана и за поездку в Китай
- •1620 Г. Май * — Грамота из Посольского приказа тобольскому воеводе м. М. Годунову о нецелесообразности завязывания отношений с Монголией и Китаем и о разведывании сведений о них 1
- •1629 Г. Позднее марта 1 *. — Из доезда красноярских казаков н. Хохрякова и Аники Андреева к киргизскому князю Ишею. — Сообщение о событиях в Китае
- •1629 Г. Ранее июля 2 *. — Отписка красноярского воеводы а. Дубенского тобольскому воеводе а. Н. Трубецкому с сообщением слухов о захвате Китая Дючен-ханом
- •1631 Г. Март. — Из статейного списка посольства томского сына боярского Казыя Корякина к Алтын-хану. — Сообщение о событиях в Китае 1
- •1631 Г. Ноября 2. — Из записи приема в Томске посла монгольского Алтын-хана бакши Байгала Байсаева. — Сообщение о событиях в Китае
- •1635 Г. Января 4. — Из статейного списка посольства я. Е. Тухачевского к Алтын-хану. — Сообщение о Китае
- •1635 Г. Не ранее октября 8 *. — Челобитная томского сына боярского Луки Васильева 1 и казака с. Щепёткина, поданная в Посольском приказе, о посылке их в Китай
- •1635 Г. Не ранее октября 8 *. — Расспросные речи в Посольском приказе томского сына боярского Луки Васильева и казака с. Щепёткина о их намерении поехать в Китай
- •1635 Г. Ноября 29 *. — Из записи приема в Посольском приказе монгольских послов Дархана Конзина с товарищами. — Сообщение послов о границах Монголии с Китаем
- •1636 Г. Января 28. — Запись беседы толмача Посольского приказа п. Враского с послами Алтын-хана и ламы Даин Мерген-ланзы о Китае
- •1637 Г. Не позднее февраля 4 *. — Письмо монгольского Алтын-хана царю Михаилу Федоровичу о согласии пропустить русских послов в Китай 1
- •1637 Г. Ранее июля 2 *. — Челобитная тибетского ламы Даин Мерген-ланзу царю Михаилу Федоровичу о принятии русского подданства и присылке дани и о безопасности проезда в Китай
- •1637 Г. Октября 27. — Из записи приема царем Михаилом Федоровичем монгольских послов *. — Сообщение послов о Китае и Тангутском государстве
- •1635 Г. Января 20. — Из выписки в доклад, составленной в Посольском приказе на основании грамот Алтын-хана и ламы Даин Мерген-ланзу о согласии пропускать русские посольства в Китай
- •1639 Г. Марта 10 или 11 *.— Грамота монгольского Алтын-хана царю Михаилу Федоровичу со сведениями о Китае и с обязательством проводить туда русских послов
- •1639 Г. Марта 10 или 11 *. — Грамота монгольского табуна Дурал-джайсуна царю Михаилу Федоровичу об отправке посла с «поминками»
- •1639 Г. Позднее апреля 8 *. — Из статейного списка посольства сына боярского в. Старкова к монгольскому Алтын-хану 1. — Переговоры о пропуске русских послов в Китай и сведения о Китайском государстве
- •1641 Г. Мая 30. — Из наказной памяти, данной из Якутской приказной избы березовскому пятидесятнику Мартыну Васильеву и десятнику Аксену Аникееву о проведывании путей в Китай
- •1642 Г. Ранее сентября 20 *. — Грамота китайского императора Сыцзуна царю Михаилу Федоровичу **
- •1642 Г. Не ранее сентября 20 *. — Отписка томского воеводы с. В. Клубкова-Мосальского в Сибирский приказ о пребывании тарского конного казака е. Вершинина в улусе монгольского тайджи Дайчина
- •1645 Г. Ранее мая 2 *. — Грамота монгольского Алтын-хана царю Михаилу Федоровичу о причинах разрыва отношений и об отказе пропустить русских послов в Цинскую империю 1
- •1647 Г. Июня 29. — Сказка в Енисейской приказной избе енисейского казачьего десятника Константина Иванова с товарищами о посольстве к монгольскому табуну Турухаю
- •1648 Г. Октября 20. — Расспросные речи в Тобольской приказной избе енисейского сына боярского и. Похабова о поездке к Цецен-хану и о попытке проехать от него к князю Богдою 1
- •1650 Г. Июля 9. — Из наказной памяти, данной из Якутской приказной избы приказному человеку е. П. Хабарову, о походе в Даурию
- •1650 Г. Не ранее июля 9 *. — Грамота, посланная якутским воеводой д. А. Францбековым князю Богдою о принятии русского подданства 1
- •1651 Г. Июля 27. — Наказная память, данная из Якутской приказной избы приказному человеку е. П. Хабарову, о посылке якутских служилых людей т. Е. Чечигина с товарищами к князю Шамшакану 1
- •1651 Г. Июля 27. — Наказная память, данная из Якутской приказной избы служилому человеку т. Е. Чечигину с товарищами, о поездке к князю Шамшакану
- •1651 Г. Июля около 27 *. — Грамота, посланная якутским воеводой д. А. Францбековым князю Шамшакану о принятии русского подданства
- •1652 Г. Не ранее августа 1 *.— Из отписки приказного человека е. П. Хабарова якутскому воеводе д. А. Францбекову о походе по р. Амуру
- •1652 Г. Августа 30. — Расспросные речи в Посольском приказе калмыцкого посла Кушучинея о Даурии и граничащих с ней государствах
- •1652 Г. Ноября 23. — Память из приказа Большой казны в Сибирский приказ о присылке для допроса бухарцев Сеиткула Аблина 1 и Ежбаба Сеитова
- •1652 Г. Ноября 30. — Память из приказа Большой казны в Сибирский приказ об отпуске вместе с ф. И. Байковым тобольских служилых людей
- •1653 Г. Января 21. — Грамота из Сибирского приказа тобольскому воеводе в. И. Хилкову о посылке ф. И. Байкова в Сибирь для торговли
- •1653 Г. Февраля 4. — Память из Приказа Большой казны в Сибирский приказ о посылке ф. И. Байкова в Сибирь
- •1653 Г. Августа 20 *.— Отписка тобольского воеводы в. И. Хилкова в Сибирский приказ о приезде в Тобольск ф. И. Байкова и о посылке торгового каравана в Цинскую империю
- •1654 Г. Февраля 2. — Память из приказа Большой казны в Посольский приказ о составлении наказной памяти ф. И. Байкову относительно поездки в Цинскую империю
- •1654 Г. Февраля между 2 и 16 *. — Наказная память, данная из приказа Большой казны ф. И. Байкову, о посольстве в Цинскую империю
- •1654 Г. Февраля 11.— Грамота царя Алексея Михайловича цинскому императору Шицзу о посольстве ф. И. Байкова
- •1654 Г. Июня 25 —1657 г. Июля 31 *. — Статейный список посольства ф. И. Байкова в Цинскую империю **
- •1654 Г. Августа между 2 и 31 *. — Отписка приказного человека Онуфрия Степанова якутскому воеводе м. С. Ладыженскому о действиях его отряда на Амуре и столкновениях с маньчжурскими войсками
- •1654 Г. Не ранее ноября 11 *. — Отписка тюменского воеводы н. И. Ельдезина в Сибирский приказ о приезде калмыцких послов под Тюмень и о пребывании посольства ф. И. Байкова в улусе тайджи Аблая **
- •1655 Г. Не ранее апреля 4 *. — Отписка приказного человека Онуфрия Степанова якутскому воеводе м. С. Ладыженскому об осаде Кумарского острога маньчжурскими войсками
- •1656 Г. Июля 22. — Отписка приказного человека Онуфрия Степанова якутскому воеводе м. С. Лодыженскому о походе его отряда по Амуру и о насильственном уводе маньчжурами даурского населения
- •1657 Г. Между марта 12 и августа 31 *. — Отписка тобольского воеводы а. И. Буйносова-Ростовского в Сибирский приказ об отъезде из Тобольска в Москву Сеиткула Аблина, вернувшегося из Цинской империи
- •Комментарии
- •1657 Г. Между марта 12 и августа 31 *. — Роспись подарков цинского императора Шицзу, составленная в Тобольской приказной избе
- •1657 Г. Ранее марта 20 *.— Грамота калмыцкого тайджи Аблая царю Алексею Михайловичу со сведениями о пребывании посольства ф. И. Байкова в Цинской империи
- •1657 Г. Ранее сентября 5 *. — Челобитная тобольского служилого бухарца Сеиткула Аблина, поданная в Посольском приказе, о посылке его в Цинскую империю
- •1657 Г. Октября 4. — Наказная память, данная из Посольского приказа тарскому сыну боярскому и. С. Перфильеву и тобольскому служилому бухарцу Сеиткулу Аблину о поездке в Цинскую империю 1
- •1657 Г. Октября 5. — Наказная память, данная из Посольского приказа тарскому сыну боярскому и. С. Перфильеву и тобольскому служилому бухарцу Сеиткулу Аблину о поездке в Цинскую империю
- •1657 Г. Не позднее октября 10 *. — Запись в Посольском приказе о составлении грамоты для посылки с и. С. Перфильевым и Сеиткулом Аблиным к ф. И. Байкову
- •1657 Г. Октября 10. — Грамота царя Алексея Михайловича цинскому императору Шицзу с просьбой об отпуске из Цинской империи ф. И. Байкова 1
- •1657 Г. Ноября 25. — Память из приказа Большой казны в Сибирский приказ о посылке грамоты в Тобольск относительно высылки в Москву ф. И. Байкова с китайскими товарами
- •1657 Г. Декабря 12. — Грамота из Сибирского приказа тобольскому воеводе а. И. Буйносову-Ростовскому о приеме от ф. И. Байкова части казенных денег 1
- •1658 Г. Февраля 28. — Память из приказа Большой казны в Посольский приказ о замене грамоты, посылаемой в Цинскую империю с и. С. Перфильевым и Сеиткулом Аблиным
- •1658 Г. Не ранее марта 16 * .— Отписка тобольского воеводы а. И. Буйносова-Ростовского в Сибирский приказ об отъезде из Тобольска в Москву ф. И. Байкова, вернувшегося из Цинской империи
- •1658 Г. Марта 10. — Грамота царя Алексея Михайловича цинскому императур Шицзу о посылке гонцов и. С. Перфильева и Сеиткула Аблина в Цинскую империю
- •1658 Г. Не ранее июня 18 *. — Отписка даурского воеводы а. Ф. Пашкова в Сибирский приказ об уничтожении маньчжурскими войсками судов даурских служилых людей на р. Шилке
- •1659 Г. Марта 7. — Из приходной книги Казенного приказа. — Запись о приеме из приказа Большой казны китайских товаров, привезенных ф. И. Байковым и Сеиткулом Аблиным
- •1659 Г. Октября 3. — Расспросные речи в Енисейской приказной избе даурского войскового атамана а. Ф. Петриловского с товарищами о столкновении маньчжурских войск с русским отрядом на Амуре 1
- •1660 Г. Сентября 4. — Расспросные речи в Сибирском приказе даурских служилых людей а. Ф. Петриловского с товарищами о походе по Амуру
- •1661 Г. Не ранее июля 8 *.— Отписка якутского воеводы и. Ф. Голенищева-Кутузова в Сибирский приказ о приезде в Якутск даурских служилых людей, подвергшихся нападению маньчжурских войск
- •1662 Г. Февраля 26. — Расспросные речи в приказе Казанского дворца посла калмыцкого тайджи Аблая муллы Ирки об отношениях внутри калмыцких улусов и о дороге в Цинскую империю
- •1662 Г. Между июля 8 и ноября 1 *. — Отписка тарского воеводы с. С. Измайлова в Сибирский приказ о посылке в Москву гонца и. С. Перфильева, вернувшегося из Цинской империи
- •1666 Г. Марта 6. — Запись указа царя Алексея Михайловича в Сибирском приказе о посылке товаров для продажи в Цинской империи.
- •1666 Г. Марта 7. — Указ царя Алексея Михайловича о посылке с тобольским служилым бухарцем Сеиткулом Аблиным иностранных товаров для продажи в Цинской империи
- •1666 Г. Марта 7. — Указ царя Алексея Михайловича о посылке в Тобольск с тобольским служилым бухарцем Сеиткулом Аблиным купленных в Москве товаров для продажи их в Цинской империи и Монголии
- •1666 Г. Марта 9. — Память из Сибирского приказа в Костромскую четверть о посылке грамоты в Ярославль относительно покупки ярославских товаров для продажи в Цинской империи
- •1666 Г. Марта 10. — Грамота из Сибирского приказа тобольскому воеводе а. А. Голицыну о посылке тобольского служилого бухарца Сеиткула Аблина с товарами для торговли в Цинскую империю 1
- •1666 Г. Марта 10 *. — Роспись товаров, посланных из Москвы в Цинскую империю с тобольским служилым бухарцем Сеиткулом Аблиным, составленная в Сибирском приказе
- •1666 Г. Марта 10. — Память из Сибирского приказа в Ямской приказ о даче подвод служилым людям, охраняющим обоз Сеиткула Аблина
- •1666 Г. Марта 14 *. — Выписка, составленная в приказе Большой казны о товарах, привезенных из Цинской империи ф. И. Байковым, и. С. Перфильевым и Сеиткулом Аблиным
- •1666 Г. Март. — Наказная память, данная из Сибирского приказа тобольским служилым бухарцам Сеиткулу Аблину и Сейдяшу Кулмаметову о поездке в Цинскую империю
- •1666 Г. Между мая 26 и сентября 27 *.— Роспись товарам, привезенным из Москвы тобольским служилым бухарцем Сеиткулом Аблиным для продажи в Цинской империи, составленная в Тобольской приказной избе
- •1666 Г. Июля 17.— Сказка в Тобольской приказной избе тобольского служилого бухарца Сеиткула Аблина о снаряжении и пути будущего посольства в Цинскую империю
- •1667 Г. Июня 12. — Память из Сибирского приказа в Посольский приказ о присылке списков с наказной памяти ф. И. Байкову и с грамоты, посланной с ним в Цинскую империю
- •1667 Г. Августа 30. — Память из Сибирского приказа в Посольский приказ о присылке списков с наказной памяти ф. И. Байкову и с грамоты, посланной с ним в Цинскую империю
- •1667 Г. Декабря 27. — Память из Сибирского приказа в приказ Большой казны о присылке списков с «отпуска» тобольского служилого бухарца Сеиткула Аблина в Цинскую империю
- •1668 Г. Ранее февраля 18 *. — Грамота калмыцкого тайджи Чагана 1 царю Алексею Михайловичу
- •1668 Г. Марта 9. — Грамота из Сибирского приказа тобольскому воеводе п. И. Годунову о посылке тобольских служилых бухарцев Сеиткула Аблина и Сейдяша Кулмаметова в Цинскую империю
- •1668 Г. Между июля 13 и сентября 31 *. — Отписка тобольского воеводы п. И. Годунова в Сибирский приказ об отпуске тобольского служилого бухарца Сеиткула Аблина с караваном в Цинскую империю
- •1668 Г. Между июля 13 и сентября 31 *. — Роспись спутников Сеиткула Аблина, составленная в Тобольской приказной избе
- •1669 Г. Не ранее декабря 10 *. — Отписка нерчинского воеводы д. Д. Аршинского в Сибирский приказ о приезде в Нерчинск маньчжурских посланцев Шаралдая с товарищами
- •1670 Г. Не ранее марта 3 *. — Отписка илимского воеводы с. О. Аничкова енисейскому воеводе к. А. Яковлеву об ожидающемся приходе маньчжурских войск под нерчинские остроги
- •1670 Г. Апреля 13. — Наказная память нерчинского воеводы д. Д. Аршинского нерчинским служилым людям и. Милованову с товарищами о поездке в Цинскую империю
- •1670 Г. Ранее апреля 15 *. — Грамота от имени цинского императора Шэнцзу, посланная из Лифаньюаня, нерчинскому воеводе д. Д. Аршинскому с требованием возвращения эвенкийского князя Гантимура 1
- •1670 Г. Апреля 18 — августа 11 *.— Доезд нерчинского казачьего десятника и. Милованова с товарищами, поданный в Нерчинской приказной избе, о посольстве в Цинскую империю
- •1670 Г. Июня не ранее 28 *. — Грамота цинского императора Шэнцзу, посланная из Лифаньюаня, царю Алексею Михайловичу о приезде в Пекин и. Милованова
- •1670 Г. Августа 16 *. — Отписка нерчинского воеводы д. Д. Аршинского в Сибирский приказ о возвращении в Нерчинск посольства и. Милованова вместе с букейским фудутуном Монготу
- •1670 Г. Августа между 11 и 31 *. — Отписка нерчинского воеводы д. Д. Аршинского тобольскому воеводе п. И. Годунову о возвращении посольства и. Милованова вместе с букейским фудутуном Монготу
- •1671 Г. Не ранее февраля 13 *. — Отписка якутского воеводы и. П. Барятинского в Сибирский приказ об осаде маньчжурскими войсками Албазинского острога
- •1671 Г. Августа 29. — Расспросные речи в Сибирском приказе нерчинских служилых людей и. Милованова с товарищами о посольстве в Цинскую империю
- •1671 Г. Между октября 10 и ноября 29 *.— Отписка тобольского воеводы и. Б. Репнина в Сибирский приказ о возвращении тобольского служилого бухарца Сеиткула Аблина из Цинской империи
- •1671 Г. Октября 11. — Сказка в Тобольской приказной избе тобольского служилого бухарца Сеиткула Аблина и казака и. Тарутина об их поездке в Цинскую империю
- •1671 Г. Не ранее октября 11 *. — Роспись товаров китайской торговли Сеиткула Аблина с товарищами, составленная в Тобольской приказной избе
- •1671 Г. Декабря 14. — Грамота из Сибирского приказа тобольскому воеводе и. Б. Репнину об отпуске тобольского служилого бухарца Сеиткула Аблина с китайскими товарами из Тобольска в Москву
- •1672 Г. Позднее января 31 *. — Выписка, составленная в Сибирском приказе, о торговле Сеиткула Аблина в Цинской империи.
- •1672 Г. Марта 1. — Запись в Сибирском приказе о расходе китайских тканей
- •1672 Г. Июня 25. — Память Сибирского приказа тобольскому служилому бухарцу Сеиткулу Аблину с товарищами о выдаче китайских товаров служилым людям
- •1672 Г. Июля 30. — Память енисейского воеводы к. А. Яковлева нерчинскому воеводе д. Д. Аршинскому о посылке оружия для обороны от маньчжурских войск
- •1672 Г. Августа между 12 и 31 *. — Отписка якутского воеводы я. П. Волконского енисейскому воеводе к. А. Яковлеву о приезде в Нерчинск букейского фудутуна Монготу
- •1672 Г. Августа между 12 и 31 *. — Отписка якутского воеводы я. П. Волконского нерчинскому воеводе д. Д. Аршинскому о посылке служилых людей для защиты Нерчинского острога от маньчжурских войск
- •1672 Г. Августа 23. — Роспись испорченных в дороге китайских товаров, привезенных Сеиткулом Аблиным с товарищами
- •1672 Г. Ноября 22. — Память из Сибирского приказа казенным целовальникам о приеме у тобольского служилого бухарца Сеиткула Аблина непроданных китайских товаров
- •1673 Г. Февраля 4. — Память из Посольского приказа в Сибирский приказ о посылке в Цинскую империю посольства во главе с переводчиком Посольского приказа н. Г. Спафарием 1
- •1673 Г. Февраля 17. — Грамота из Сибирского приказа тобольскому воеводе п. М. Салтыкову о взыскании долга с тобольских татар и торговых бухарцев, ездивших вместе с Сеиткулом Аблиным в Цинскую империю
- •1673 Г. Февраля 27. — Указ царя Алексея Михайловича о выдаче тобольскому служилому бухарцу Сеиткулу Аблину жалованья китайскими товарами
- •1673 Г. Апрель. — Отписка нерчинского воеводы д. Д. Аршинского енисейскому воеводе к. А. Яковлеву о предполагающемся нападении маньчжурских войск на Нерчинский острог
- •1674 Г. Февраля между 5 и 12 *. — Из выписки, составленной в Посольском приказе, о приезде монгольских послов Летива Чиченбека с товарищами
- •1674 Г. Февраля 7. — Расспросные речи в Посольском приказе монгольских послов Летива Чиченбека с товарищами о возможности проезда через монгольские владения в Цинскую империю
- •1674 Г. Февраля 19. — Ценовная роспись китайских товаров, привезенных монгольскими послами, составленная мастерами Золотой палаты
- •1674 Г. Февраля между 19 и 25 *. — Из выписки, составленной в Посольском приказе, о посольстве ойратских князей Галдана Бошокту 1 и Цэван Рабдана 2 в 1673—1674 гг. В Москву
- •1674 Г. Февраля 25. — Указ царя Алексея Михайловича монгольским послам Летиву Чиченбеку с товарищами с ответом на требования тайджей
- •1674 Г. Февраль *.— Грамота из Посольского приказа тобольскому воеводе п. М. Салтыкову об отпуске из Москвы монгольских послов Летива Чиченбека с товарищами
- •1674 Г. Не ранее апреля 1 *. — Выписка в доклад, составленная в Сибирском приказе, о посылке товаров для продажи в Цинской империи
- •1674 Г, не позднее июля 13 *. — Выписка в доклад, составленная в Посольском приказе, о снаряжении посольства н. Г. Спафария
- •1674 Г. Июля 13. — Память из Посольского приказа в приказ Большой казны о присылке документов посольства ф. И. Байкова
- •1674 Г. Июля 13. — Память из Посольского приказа в Сибирский приказ о присылке тобольского сына боярского с. В. Полякова вместе с составленными им чертежами
- •1674 Г. Июля 13. — Память из Посольского приказа в Оружейную палату о включении ювелира Ивана Юрьева в посольство н. Г. Спафария
- •1674 Г. Июля 14. — Память из Посольского приказа на Печатный двор о присылке церковных книг для посольства н. Г. Спафария
- •1674 Г. Июля 15. — Память из Сибирского приказа в Посольский приказ о посылке чертежей тобольского сына боярского с. В. Полякова
- •1674 Г. Не ранее июля 17. — Выписка, составленная в Посольском приказе, о путях в Цинскую империю
- •1675 Г. Не позднее февраля 18 *. — Выписка, составленная в Посольском приказе, о подарках цинскому императору Шэнцзу, посылаемых с посольством н. Г. Спафария
- •1675 Г. Февраля 22. — Память из Сибирского приказа в Посольский приказ о путях в Цинскую империю
- •1675 Г. Ранее февраля 28 *.— Выписка о границах Цинской империи, составленная в Посольском приказе в связи с посольством н. Г. Спафария 1
- •1675 Г. Февраля 28. — Грамота царя Алексея Михайловича цинскому императору Шэнцзу о посольстве н. Г. Спафария
- •1675 Г. Февраля 28. — Грамота царя Алексея Михайловича ойратскому хунтайджи Галдану Бошокту о пропуске в Цинскую империю через его улусы посольства н. Г. Спафария
- •1675 Г. Февраля 28. — Наказная память, данная из Посольского приказа н. Г. Спафарию о посольстве в Цинскую империю
- •1675 Г. Февраля 28 —1676 г. Не ранее июля 20 *. — Статейный список посольства н. Г. Спафария в Цинскую империю
- •1675 Г. Не позднее марта 3 *. — Расписка н. Г. Спафария, данная в Посольском приказе, о получении книг о Китае и грамот китайских императоров
- •1675 Г. Не ранее марта 30 *. — Отписка тобольского воеводы п. М. Салтыкова в Посольский приказ о приезде посольства н. Г. Спафария в Тобольск и о путях в Цинскую империю
- •1675 Г. Апреля 15 *. — Отписка н. Г. Спафария в Посольский приказ о пути из Москвы до Тобольска
- •1675 Г. Мая 2 *. — Отписка н. Г. Спафария в Посольский приказ о выезде из Тобольска в Енисейск
- •1675 Г. Не позднее мая 2 *. — Роспись, составленная в Тобольской приказной избе, тобольских служилых людей, посланных с посольством н. Г. Спафария
- •1675 Г. Мая 10. — Отписка н. Г. Спафария в Посольский приказ о пути от Тобольска до Самаровского яма
- •1675 Г. Мая 24 *. — Отписка н. Г. Спафария в Посольский приказ о пути от Самаровского яма до Сургута
- •1675 Г. Июня 5 *. — Отписка н. Г. Спафария в Посольский приказ о пути от Сургута до Нарыма
- •1675 Г. Июня 5 *. — Письмо н. Г. Спафария судье Посольского приказа а. С. Матвееву о пути в Нарым
- •1675 Г. Не ранее июля 18 *. — Отписка енисейского воеводы, м. В. Приклонского в Посольский приказ об изготовлении судов под посольство н. Г. Спафария
- •1675 Г. Июля 19 *. — Отписка н. Г. Спафария в Сибирский приказ о пути его из Нарыма в Енисейск и о пребывании в Цинской империи торговых людей Гаврилы Романова с товарищами
- •1675 Г. Не ранее июля 19 *. — Отписка енисейского воеводы м. В. Приклонского в Посольский приказ о походе албазинских служилых людей н. Черниговского с товарищами по р. Ган против маньчжурских войск
- •1675 Г. Сентября 7 * — Отписка н. Г. Спафария в Посольский приказ о пути до Иркутского острога
- •1675 Г. Сентября 28 *. — Отписка н. Г. Спафария в Посольский приказ о переправе через Байкал
- •1675 Г. Декабря 19 * — Отписка н. Г. Спафария в Посольский приказ о пути посольства из Селенгинской заимки в Нерчинск
- •1676 Г. Февраля 18. — Расспросные речи нерчинского сына боярского и. Милованова перед н. Г. Спафарием в Букее о поездке в Цинскую империю
- •1676 Г. Апреля между 15 и 17 *. — Отписка н. Г. Спафария в Посольский приказ о пути от Нерчинска до границы Цинской империи и о переговорах с маньчжурскими чиновниками в Букее
- •1676 Г. Между июня 17 и августа 31 *. — Отписка тобольского воеводы п. В. Шереметева в Посольский приказ об отъезде посольства н. Г. Спафария из Нерчинска
- •1676 Г. Не ранее октября 11 * — Отписка тобольского воеводы п. В. Шереметева в Посольский приказ о возвращении посольства и. Милованова в Тобольск
- •1680 Г. Января 2. — Запись в приказе Царевой мастерской палаты о покупке у н. Г. Спафария китайских тканей
- •1683 Г. Декабря 31. — Память из Посольского приказа в Казенный приказ о награждении н. Г. Спафария 1
- •Список сокращений
- •Терминологический словарь
Археографическое введение
Документы настоящего сборника охватывают период с начала XVII в. и до 80-х годов этого века. Начальной гранью его является первая известная попытка сибирской администрации послать служилых людей для разведывания сведений о Китае. Конечной гранью — организация посольства Н. Г. Спафария, после которого наступает новый период в истории русско-китайских отношений, непосредственно связанный с заключением Нерчинского договора. Таким образом, документы тома I охватывают внутренне единый период накопления сведений о Китае и первых попыток установить дипломатические отношения с его правительством. Для этого времени мы располагаем сравнительно небольшим количеством сохранившихся документов. Специальное обследование китайских архивов, проведенное группой сотрудников Третьего Института истории АН КНР во главе с Юй Юань-анем, показало, что документов о русско-китайских отношениях первой половины XVII в. в архивах КНР не сохранилось, так как архивы Цинской династии дважды пострадали от пожаров — в 1860 и 1900 гг. — при занятии Пекина армиями европейских держав.
В архивах Советского Союза материалы о ранних связях с Китаем сохранились в фондах центральных и местных учреждений, ведавших внешними сношениями Русского государства, а также управлением Сибирью, так как накопление сведений о Китае находилось в непосредственной связи с освоением сибирских земель.
Степень сохранности документов обусловлена судьбами архивов соответствующих учреждений, причем ни один из архивов не сохранился полностью. В настоящее время основная часть их сосредоточена о Центральном государственном архиве древних актов (ЦГАДА).
Наиболее ранним центральным учреждением, в материалах которого должны были находиться чрезвычайно ценные сведения о начальном периоде русско-китайских отношений, являлся Приказ Казанского дворца, с 1599 до 1637 г. ведавший управлением Сибирью. К сожалению, фонд приказа горел дважды, в 1626 и 1701 гг., и до нас дошла только незначительная часть его документов, вкрапленная в материалы других приказов, в том числе часть документов (подлинников и копий) сохранилась в фондах Посольского и Сибирского приказов.
Посольский приказ в XVI—XVII вв. ведал всеми дипломатическими отношениями Русского государства. До 1599 г. в его ведение входило также управление новыми сибирскими острогами, но и после передачи «сибирских дел» Приказу Казанского дворца Посольский приказ до [30] 1623 г., а в некоторых случаях и дольше сохранил за собой контроль над отдельными вопросами местного управления. Так, через него проходили дела о сношениях сибирской администрации с соседними народами. Поэтому в какой-то степени создавался параллелизм в деятельности Посольского приказа и Приказа Казанского дворца, а позднее Сибирского приказа. Нередко одна и та же отписка составлялась в двух экземплярах и направлялась одновременно в оба учреждения. Бывали случаи, когда Казанский дворец пересылал полученные из Сибири отписки в Посольский приказ, где они и отлагались (см. док. № 27).
В 1633 г. все дела по сношениям с монгольскими государственными объединениями были целиком переданы из Приказа Казанского дворца в Посольский приказ. Одновременно туда были пересланы списки с документов предыдущего периода этих сношений. Передача дел из одного приказа в другой продолжалась и в дальнейшем в зависимости от потребностей. Так, например, в 1681 г. ведение сношениями с Китаем и Монголией было временно изъято из компетенции Посольского приказа и передано Сибирскому приказу. В 1684 г. эти вопросы снова были возвращены в ведение Посольского приказа. И в том и в другом случаях изменение функций приказов сопровождалось пересылкой списков с соответственных дел, а иногда и пересылкой подлинных дел 1. Это положение обусловило частичное дублирование документов фонда Посольского приказа и других приказов.
Материалы Посольского приказа сильно пострадали во время Крестьянской войны и польско-шведской интервенции начала XVII в., пожара 1626 г., а также занятия Москвы французскими войсками в 1812 г., поэтому значительная часть их утрачена, причем хронологические пробелы в фонде иногда достигают десятков лет.
В конце XVIII — начале XIX в. архив Посольского приказа был разобран и разбит на коллекции, содержащие документы по сношениям с отдельными государственными объединениями. Из них основные материалы по русско-китайским отношениям сосредоточены в коллекциях: «Сношения России с Китаем», «Монгольские дела» и «Калмыцкие дела». Каждая из таких коллекций была разделена на три части по делопроизводственным признакам: книги, дела, грамоты, с самостоятельными реестрами для каждой (в публикации реестры обозначены: оп. 1, оп. 2, оп. 3). Это деление в значительной мере условно. Грамоты зачастую не все выделены (или совсем не выделены) в специальную часть фонда, а хранятся в столбцах или в виде списков в книгах. Так, не имеет специального раздела грамот фонд «Сношения России с Китаем», хотя он и содержит подлинные грамоты цинских императоров конца XVII в.
Основное делопроизводство приказа велось в столбцах. В целях сохранности оно дублировалось записями наиболее важных документов в книгах. Таким образом, одни и те же документы при полной сохранности фонда были бы представлены дважды. Однако в некоторых случаях от отдельных годов сохранились либо столбцы, либо книги.
Другой особенностью делопроизводства Посольского приказа является наличие большого количества списков одного и того же документа. Это объясняется тем, что при организации каждого нового посольства или приема послов составлялись многочисленные выписки, а также списки с документации предыдущих посольств и приемов.
Компетенция Посольского приказа сказалась и на характере [31] документов его фонда, относящихся к теме сборника. С одной стороны, они представлены материалами официальных дипломатических сношений Русского и Китайского государств, с другой — документами воеводского управления сибирскими городами, сообщающими ранние сведения о Китае.
Первая группа документов сосредоточена главным образом в фонде «Сношения России с Китаем». В него входят материалы сравнительно позднего времени, а именно начиная с первого русского посольства в Цинскую империю Ф. И. Байкова (1654—1656). Вместе с тем позднейшие материалы включают списки более ранних документов. Так, среди документов посольства Н. Г. Спафария сохранились переводы первых грамот китайских императоров Минской династии русским царям.
Документы за предшествующий период русско-китайских отношений хранятся в фонде «Калмыцкие дела» и дополняющем его фонде «Монгольские дела». В них сосредоточены документы о сношениях сибирских воевод с соседними народами, в том числе с государством Алтын-ханов, через которое поступали первые конкретные сведения о Китае. Они находятся в делах о посольствах Т. Петрова и Ив. Куницына, В. Тюменца, Я. Тухачевского и других, в делах о приездах монгольских послов в сибирские города. Здесь же хранятся подлинные документы первой поездки русских служилых людей в Китай.
В других фондах Посольского приказа по сношениям со странами Западной Европы (фонды «Сношения России с Англией» и «Сношения России со Швецией») имеются данные о том, какой большой интерес проявляли правительства некоторых из них к отысканию новых путей в Китай через территорию Русского государства.
Сибирский приказ был выделен в 1637 г. из состава Приказа Казанского дворца, где он существовал до этого в виде «повытья». Поскольку до этого сибирскими делами ведал Приказ Казанского дворца, то, естественно, с образованием нового учреждения Сибирскому приказу было передано значительное количество дел, там находившихся. Правда, основная масса их сгорела в 1626 г., но все же в Сибирский приказ были переданы некоторые списки ранних документов, снятые после пожара с материалов сибирских архивов 2. В результате неоднократной передачи дел из Посольского приказа в Сибирский в столбцах последнего имеются материалы посольства в Китай Ф. И. Байкова, Сеиткула Аблина и др. Списки документов о посольстве Ф. И. Байкова были пересланы в Сибирский приказ из не дошедшего до нас архива приказа Большой казны, который организовывал посольство и в котором находился подлинный отчет посла.
Документы Сибирского приказа сохранились сравнительно полно. Некоторые пробелы в фонде объясняются плохими условиями хранения материалов в XVII в., утерей некоторых из них во время перевозки архива в 1670 г. в другое помещение; по-видимому, часть материалов была утрачена в 1812 г.
Фонд состоит из книг и столбцов. Книги Сибирского приказа, за небольшим исключением, содержат документы финансовой отчетности. Значительную часть документов фонда «Сибирского приказа» составляет переписка с воеводами сибирских городов, освещающая деятельность местной администрации в связи с различными вопросами пограничных отношений с Китаем и Монголией. В фонде имеются данные [32] об обследовании и присоединении к Русскому государству новых земель, в том числе о походах в верховья Лены и Амура в 40—50-х годах XVII в., во время которых было собрано немало сведений о Китайском государстве и произошли первые столкновения русских и маньчжурских отрядов. Многочисленны также документы о снаряжении посольств в Китай и об обеспечении их во время проезда через Сибирскую землю.
Таможенные книги Сибирского приказа содержат записи о привозе бухарцами и монголами китайских товаров (главным образом с середины XVII в.).
Значительно хуже, чем архивы центральных учреждений, сохранились архивы сибирских приказных изб, материалы которых разбросаны в нескольких хранилищах. Так, в ЦГАДА документы о русско-китайских отношениях в первой половине XVII в. находятся только в фонде «Якутской приказной избы», где содержатся сведения о походах русских землепроходцев в район Байкала, в верховья Лены и Шилки.
Значительная часть материалов местных учреждений сибирских городов собрания Археографической комиссии хранится в Архиве Ленинградского отделения Института истории (ЛОИИ) АН СССР. Там же хранится вторая половина фонда «Якутской приказной избы», получившая название «Якутских актов». Материалы этого собрания существенно дополняют материалы ЦГАДА. Среди них имеется переписка якутского воеводы с даурскими князьями и документы о походе по Амуру отряда Е. П. Хабарова.
Документы обеих частей Якутской приказной избы представлены далеко не полно. По-видимому, какая-то часть фонда была утрачена еще во время хранения его в Якутске. Об этом свидетельствует и ряд публикаций XIX в., основанных на не дошедших до нас местных материалах, а также миллеровские копии якутских материалов.
В архиве ЛОИИ АН СССР хранится также часть фонда Нерчинской приказной избы (фонд «Нерчинские акты»), в которой отложились материалы о приезде в Нерчинск маньчжурских посланцев в 1669—1670 гг., о посольстве И. Милованова в Пекин и др.
Огромное число копий материала делопроизводства приказных изб сибирских городов, как результат деятельности Второй камчатской экспедиции 1733—1743 гг., сосредоточено в основном в той части собрания (портфелей) академика Г. Ф. Миллера, которая хранится в настоящее время в Ленинградском отделении Архива АН СССР 3 в виде книг копий Томской, Енисейской, Якутской, Тобольской и других приказных изб. В литературе неоднократно отмечалось низкое качество большей части этих копий. В них допущены некоторые искажения и пропуски текста. Несмотря на это, они значительно восполняют пробел в документах местных фондов. Только копии «Портфелей Миллера» позволяют решить ряд запутанных вопросов из области русско-китайских отношений. Так, например, отписка томского воеводы С. В. Клубкова-Мосальского о поездке в Китай тарского казака Е. Вершинина помогла объяснить происхождение второй грамоты китайских императоров Минской династии, долгое время остававшейся загадкой для исследователей. Только в фонде «Портфелей Миллера» Ленинградского архива сохранились данные о попытке в 1608 г. послать посольство в Китай, о несостоявшемся посольстве В. Тюменца в 1620 г. [33] и др. Они значительно дополняют имеющиеся данные о походах казаков по Амуру в 40—50-х годах XVII в.
При отборе выявленных документов для включения в сборник составители стремились дать по возможности исчерпывающую подборку материалов по теме. Поэтому в томе широко используются ранее опубликованные документы. Повторное издание документов вызвано также тем, что, как правило, предыдущие публикации отрывочны, разбросаны в ряде изданий, часть которых является в настоящее время библиографической редкостью. Кроме того, большинство дореволюционных публикаций имеет серьезные погрешности. Особенно много их в журнальных публикациях XIX в. Даже в таких сравнительно тщательно подготовленных изданиях, как сборники Археографической комиссии, а именно в «Актах исторических» и «Дополнениях к Актам историческим», при привлечении миллеровских копий допущена значительная их модернизация, что привело к двойной модернизации — при копировании документов XVII века в XVIII веке и при издании копий XVIII века в XIX веке. Не свободны от ошибок и специальные публикации XX в. В качестве примера можно привести ошибку, допущенную Ф. И. Покровским при публикации «Росписи» И. Петлина (см. док. № 26). Прочтя фамилию дьяка по склейке, как «Булычев», автор строит на этом основании сложную гипотезу 4. В действительности же все построение ошибочно, так как фамилия дьяка прочтена неверно (правильное чтение: «Булыгин»). Также имеются случайные пропуски текста в подготовленном Ю. В. Арсеньевым издании статейного списка Н. Г. Спафария, передача текста которого в целом не вызывает возражений 5. К сожалению, при переиздании материалов посольства Н. Г. Спафария в 1960 г. погрешности предыдущего издания не были устранены, так как новое издание явилось упрощенным повторением издания Арсеньева 6.
Немалым препятствием в использовании старых публикаций является отсутствие во многих из них отсылочных данных к месту хранения документов. Нередко документы публиковались по поздним копиям, в то время как сохранились подлинники. Поэтому при подготовке текстов документов к печати составители стремились привести в систему сведения об их предыдущих изданиях (уточнить поисковые данные источников предыдущих публикаций, их подлинность и т. д.).
В сборник включено несколько документов, дошедших до нас только в виде публикации. Это относится главным образом к публикациям по документам частных собраний.
Для полноты раскрытия темы в сборник включены также документы, изданные в сборнике «Русско-монгольские отношения. 1607—1636» (М., 1959) и в книге Н. Ф. Демидовой и В. С. Мясникова «Первые русские дипломаты в Китае» (М., 1966).
Некоторым сужением источниковедческой базы сборника является ограничение ее документами делопроизводственного характера. В сборник не включаются как русские, так и китайские литературные памятники XVII в., содержащие сведения о русско-китайских отношениях, так как по своему объему и характеру они требуют отдельного [34] издания. Также не использованы записи таможенных книг о привозе среднеазиатскими купцами китайских товаров, имеющиеся в фондах Сибирского приказа, Якутской, Верхотурской и других приказных изб, хранящихся в ЦГАДА 7 и в собрании Тобольского краеведческого музея. Публикация этих записей в виде кратких выдержек из документов неприемлема, так как не даст возможности для их научного использования, публикация же книг полностью практически невозможна в связи с их объемом.
Кроме того, не включены в том документы второстепенного характера, только косвенно относящиеся к теме, содержащие глухие упоминания о событиях, известных из других документов; или же документы, целиком повторяющиеся (две грамоты по одному и тому же поводу к разным воеводам и др.). Как правило, ссылки на них даются в комментариях.
Из документов смежных тем (например, о сношениях с монголами, о действиях русских землепроходцев в Прибайкалье и Даурии в 40— 50-х годах) в сборник включены только те, без которых невозможно понимание характера русско-китайских отношений этого и последующего периодов.
При работе над сборником составители столкнулись с тем, что нередко одни и те же документы отложились в нескольких фондах (в виде подлинников, отпусков, разного времени списков, копий XVIII в. и т. д.). При выборе текста для издания предпочтение отдавалось подлиннику, в случае отсутствия подлинника — отпуску, при отсутствии того и другого — наиболее раннему и сохранному списку. Только в случае отсутствия всех названных разновидностей к изданию привлекались копии XVIII в. В наиболее сложных случаях обоснование выбора текста оговорено в подстрочных примечаниях. В легенде кроме указания на место хранения публикуемого текста даются также поисковые данные всех остальных текстов документа. Для документов, сохранившихся в нескольких редакциях, как правило, выбирается одна из них, наиболее же существенные разночтения оговариваются в подстрочных примечаниях. Исключение сделано для «Росписи» И. Петлина и статейного списка Ф. И. Байкова, которые имеются в двух очень различных редакциях, почему печатаются обе редакции (см. док. № 26, 74) 8.
Документы сборника расположены в хронологическом порядке, без тематической и хронологической группировки на разделы. Все документы имеют единую нумерацию. В тех случаях, когда документ печатается в двух вариантах (док. № 26, 74), они получают один порядковый номер и внутреннюю нумерацию римскими цифрами.
Передача текста включенных в сборник документов произведена в соответствии с «Правилами издания исторических документов» (М., 1956).
Большинство документов публикуется полностью. Извлечения допускаются в тех случаях, когда основная часть документа к теме сборника не относится и велика по объему (например, отдельные записи из статейных списков посольств к монгольским владельцам) или при повторении более ранних документов последующими. [35]
Допущена публикация в извлечениях для некоторых документов о сношениях с монголами и о действиях землепроходцев на Амуре, опубликованных ранее в изданиях XIX в. и в сборнике «Материалы о русско-монгольских отношениях в XVII в.». Кроме того, имеются отдельные сокращения текста документов, которые оговариваются особо в подстрочных примечаниях.
Значительная часть документов (особенно документов первой четверти XVII в.) дошла до нас в сильно поврежденном виде. Многие листы ветхи и сгнили по краям, некоторые имеют утраты и в середине. Для того чтобы не загружать публикацию однообразными подстрочными примечаниями, принят следующий порядок оформления дефектных мест:
1. Утраченные и невосстановимые части текста отмечаются тремя точками без оговорки в подстрочных примечаниях.
2. Утраченные и легко восстановимые по смыслу части текста восстанавливаются в прямых скобках без оговорки в подстрочных примечаниях.
3. В подстрочных примечаниях оговариваются особые случаи утраты и восстановления текста, нуждающиеся в пояснениях. Например, утраты большого количества текста, восстановленного по другому документу, и т. д.
Многие документы не имеют прямой датировки и датируются приближенно с обоснованием в подстрочных примечаниях для каждого конкретного случая. Статейные списки датируются двумя датами — временем начала и завершения посольства (или переговоров). Как правило, началом посольства является время составления наказной памяти послам. Исключение представляет датировка статейного списка Ф. И. Байкова, где между датой составления наказной памяти в Москве и получением ее послом в Тобольске прошло значительное время. Фактически ведение статейного списка началось со времени выезда посольства из Тобольска. В этом и в других случаях отклонения от принятой датировки оговариваются особо.
В тех случаях, когда в сборник помещается отдельная запись из статейного списка, она датируется не общей датой статейного списка, а тем временем, к которому относится сама запись.
В тексте документов при передаче собственных имен и географических названий, в написании которых встречаются значительные разночтения, все эти разночтения сохраняются, правильное же написание дается в комментариях, указателях и заголовках к документам. При обозначении собственных имен в заголовках, как правило, указываются фамилия и инициалы, при отсутствии фамилии имя и отчество воспроизводятся полностью.
При обработке текста документов принята несколько облегченная пунктуация, как более соответствующая духу языка XVII в.
Документы сборника снабжены терминологическим словарем, именным и географическим указателями, а также комментариями и текстуальными примечаниями. Комментарии отмечены в тексте цифрами, примечания — звездочками.
Для того чтобы дать представление о внешнем виде наиболее важных документов, отдельные листы их воспроизводятся фототипическим способом. Так, даются фотокопии листа из расспросных речей Томилы Петрова и Ивана Куницына в Посольском приказе, на котором находятся первые сведения о Китайском государстве, полученные в 1616 г. от монголов; двух листов из статейного списка Ф. И. Байкова с описанием китайского народа и т. д. Кроме того, полностью [36] помещены фотокопии двух переводов грамот императоров Минской династии русским царям. Подлинники этих грамот до нас не дошли, переводы же очень несовершенны и допускают различные толкования. Фототипическое воспроизведение их ставит целью помочь в их дальнейшем текстологическом исследовании.
В работе над сборником принимали участие доктор филологических наук Б. К. Пашков и научный сотрудник Института востоковедения АН СССР П. А. Ивахин.
Указатели составлены А. И. Васиной.
Составители сборника выражают благодарность за помощь в работе В. А. Александрову, Р. В. Вяткину и М. И. Казанину. Большую помощь в составлении сборника оказал П. Е. Скачков.