- •Введение
- •Революции 1917 года в россии: закономерность или случайность?
- •Государственная дума как первый опыт российского парламентаризма
- •Российская либеральная оппозиция и её роль в свержении самодержавия в феврале 1917 года
- •Местная противовоздушная оборона ссср в годы великой отечественной войны (1941–1945)
- •Трудовой подвиг работников промышленности центрального черноземья в годы великой отечественной войны
- •Провал фашистского плана молниеносной войны против ссср в 1941 – 1942 гг.
- •Политика ссср в отношении войны в персидском заливе в 90-е гг. XX в.
- •7. Подцероб, а. Б. Россия и кризисные ситуации вокруг Ирака: история и современность [Текст] / а. Б. Подцероб // Вестник мгимо Университета. – 2010. – № 5. – с. 163-172.
- •К вопросу о возникновении и развитии международного гуманитарного права
- •Теория «пяти колец» джона уордена и бесконтактные современные войны
- •Куба - страна победившей революции на латино-американском континенте
- •Русская революция в философии евразийства
- •Революция как политическая технология: уроки и новации
- •Российская армия накануне революции
- •1917 Года
- •Проект отмены тюрем к.Н. Вентцеля
- •1917 Года и его судьба
- •Анархо-коммунистическое направление в революциях 1917 г. В россии
- •Динамика развития анархо-синдикализма и анархо-индивидуализма в революциях россии 1917 г.
- •Большевизм как феномен начала хх в. В россии (политико-правовой аспект)
- •Военная подготовка женского авиационного контингента накануне великой отечественной войны
- •Стратегическая роль Дальней авиации в боевых действиях (1937-1941) (Китай, о. Хасан, Халхин-Гол)
- •Воронеж – важнейший стратегический пункт гражданской и великой отечественной войн
- •Харьковская наступательная операция красной армии в мае 1942 года
- •Боевой путь казахских военнослужащих в годы великой отечественной войны
- •Влияние периодических изданий донбасса на массовое сознание населения в годы великой отечественной войны (1941-1945 гг.)
- •Отечественные авторы о мотивах фальсификаций истории великой отечественной войны
- •«Берлинка» - проект воронежских поисковиков
- •«Холодная война»: история и современность
- •О некоторых особенностях информационной войны в современных условиях
- •Мы обозначили только некоторые из особенностей информационных войн, о других – речь впереди. Какие выводы следует сделать из уже сказанного?
- •2. Информационные войны: история, сущность и методы // url: http://militaryarms.Ru/novye-texnologii/informazionnie-voiny/
- •Политика российской федерации в молдавско-приднестровском конфликте
- •Заключение
- •Содержание
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
- •394006 Г. Воронеж, ул. 20 лет Октября, 84.
О некоторых особенностях информационной войны в современных условиях
С.В. Попова, канд. экон. наук, В.Е. Федоринов, д-р полит. наук
Военно-учебный научный центр Военно-воздушных сил
«Военно-воздушная академия им. проф. Н.Е. Жуковского
и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)
Аннотация: статья посвящена объяснению некоторых особенностей современной информационной войны, ведущейся против России
Ключевые слова: информационная война, информационная безопасность, условия ведения информационной войны
SOME FEATURES OF INFORMATION WARFARE IN MODERN CONDITIONS
S.V. Popova, Cand. Ekon. Sciences, V. E. Fedorinov, Doc. polit. Sciences
Military Training and Research Center of the Air Force«Air Force Academy named after Professor N.E. Zhukovsky and Y.A. Gagarin»
Abstract: the article is devoted to explaining some of the features of modern information war being waged against Russia
Keywords: information warfare, information security, conditions of information warfare
В связи с приближением современного общества к постиндустриальному (информационному) этапу его развития особое значение в современных условиях придаётся информации. Человечество всё более масштабно использует в своих целях информационные технологии, служащие всемерному повышению эффективности самых разных направлений его активности. В том числе – военной. Отметим поэтому, что информационная война, в отличие от обычной, «традиционной» военной пропаганды прошлого, возможна только в информационную эпоху, когда развитие техники, всё более глубокое вхождение в быт информационных технологий создаёт предметную, «вещественную» основу для передачи вредоносной, враждебной информации.
В XVI веке появляется понятие пропаганды как активного воздействия на сознание человека, а в ХХ веке органы пропаганды всех участвовавших в Первой мировой войне стран активно обрабатывали сознание своих солдат, ко Второй мировой войне пришло понимание того, что обрабатывать надо не только бойцов своей и чужой армии, но и мирное население как своей страны, так и враждебной. Во второй половине ХХ века появляется понятие информационной войны как комплекса мероприятий по информационному воздействию на сознание большого числа людей для изменения их поведения, мировосприятия и навязывания им выгодных противнику ментальных моделей. Информационная война проходит в самых разных сферах жизни общества и государства – политике, экономике, культуре, религии, науке и т. д. [1]
Само явление информационной войны уже хорошо изучено, ему посвящается огромное количество публикаций как научно-теоретического, так и прикладного характера, поэтому задачей данного материала является обратить внимание на то, что информационная война имеет ряд особенностей, отличающих его как от других форм борьбы, так и от коммуникаций в сфере обмена информацией. Рассмотрим некоторые из этих особенностей.
Прежде всего, исходить следует из того, что информационная война – это именно война, т. е. насилие одного субъекта над другим ради достижения тех или иных целей. Но традиционная война начинается после ряда явных и демонстративных демаршей, призванных придать акту начала войны официальный, открытый характер, а информационная война открыто не объявляется, а факт её ведения может активно отрицаться. Именно скрытость становится особо опасной особенностью информационной войны: воздействие в ходе информационной войны сенсорно не различается от нейтрального либо позитивного информационного воздействия, то есть в идеальном случае объект воздействия может (и должен) не догадываться о том, что против него ведется информационная война. То есть информационный агрессор стремится максимально скрыть свою агрессию, поэтому в ходе информационной войны не используются угрозы и другие приёмы прямого побуждения к изменению поведения. Поэтому информационная война фактически не поддается какому-либо правовому регулированию, подобному гаагскому праву войны [1].
Немаловажен тот момент, что объектом воздействия в информационной войне является не отдельный человек или небольшая группа, а массовое сознание сообщества, которое считается противником, учитываются коллективные особенности больших групп людей. В отличие от обычного информационного воздействия, в ходе информационной войны объекту воздействия навязываются чуждые ему цели, стремление к достижению которых в результате наносит ущерб ему самому. Для этого факты искажаются или преподносятся так, чтобы это вызвало неадекватное реальному положению дел поведение противника, а также навязывание эмоционального восприятия фактов, выгодного воздействующей стороне. Тем самым воздействие в ходе информационной войны приобретает характер давно известного и многократно апробированного приёма – скрытой манипуляции со всеми её признаками: эмоциональностью, сенсационностью, многократным повторением, изъятием из контекста, смешение информации и мнения, прикрытие авторитетом, активизация стереотипов и т. д.
Современная информационная война ведётся в условиях свободы СМИ и всех остальных свобод, отсутствия цензуры, а также в условиях абсолютной прозрачности границ для распространения любой информации. Сам факт существования сети Интернет даёт возможность почти беспрепятственного продвижения самого разнообразного контента – кинофильмов, видеороликов и проч., и заканчивая собственно агентурной информацией, для передачи которой даже не нужно использовать какие-то секретные или кодированные системы связи. Замечателен тот факт, что подавляющая часть информационного продукта США распространяется в России российскими же средствами массовых коммуникаций – телевидением, киносетями, средствами массовой информации, учебниками английского языка и т.д.
Кроме того, информационная война сразу же покрывает своими действиями абсолютно всю территорию страны, чего никогда не было в военной истории России. Тем самым под информационное воздействие попадает и всё население – все социальные слои, возрастные и профессиональные группы, создавая условия «информационной оккупации». Ведь информационные воздействия, как правило, облекаются в доброжелательную форму, на которую люди подсознательно не хотят отвечать агрессивно. Это несёт в себе опасность «перехода на сторону противника» людей, которые совершенно не представляют себе, что они, оказывается, совершают акт предательства по отношению к своей стране, поскольку они абсолютно уверены в том, что их симпатии к «чужим» и неприятие «своих» имеет некоторые совершенно логичные, рационально объяснимые и абсолютно справедливые основания – и Родина становится «рашкой», «этой страной», лидеры и правители которой не заслуживают уважения и доверия, соответственно, те лица, которые этой точки зрения не разделяют – тупые «ватники» и их мнение не заслуживает внимания. Отметим, что носители таких, по сути, коллаборационистских убеждений имеют все возможности действовать на «нашей» территории, будучи при этом защищены всеми законами и обладая всеми законными правами и свободами, поскольку формально они являются равноправными гражданами России.