«Холодная война»: история и современность

М.В. Земцов, курсант, Ю. В. Власова, канд. ист. наук, доц.,

Военно-учебный научный центр Военно-воздушных сил

«Военно-воздушная академия им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)

Аннотация: в статье рассказывается о периоде «холодной войны» между СССР и США

Ключевые слова: «холодная война», Карибский кризис, геополитика

«COLD WAR»: HISTORY AND CONTEMPORANEITY

M.V. Zemcov, military student

Y.V. Vlasova Candidat of Historial Sciences, Docent

Military Training and Research Center of the Air Force«Air Force Academy named after Professor N.E. Zhukovsky and Y.A. Gagarin»

Abstract: the article describes the period of the «cold war» between the USSR and the USA

Keywords: «cold war», the Caribbean crisis, geopolitics

На сегодняшний день острой проблемой отношений России с европейским сообществом, несмотря на окончание холодной войны, остается проблема целей и задач, которые в современных условиях ставит перед собой и решает военная организация Североатлантического договора. Поэтому анализ взаимоотношений СССР и США в период «холодной войны» позволит не только прояснить проблематику данного периода, но и выявить закономерности данного взаимодействия, который мы имеет возможность наблюдать и в современный период истории.

После победы над фашисткой Германией Советский Союз приобрёл огромный политический и идеологический авторитет на мировой арене, что не могло не испугать его бывших союзников. Боязнь СССР, желание устранить его от активного участия в международной политике были чётко выражены в марте 1946 г. в американском г. Фултоне, где премьер-министр Великобритании У. Черчилль произнес речь, в которой призывал «остановить эту Красную угрозу». Многие историки считают это событие началом «холодной» войны [1].

Проанализировав исторические события, можно сделать вывод, что «холодная» война началась раньше, когда США испытали ядерное оружие на японских городах Хиросиме и Нагасаки в августе 1945 г., демонстрируя свое превосходство в области вооружений. В ответ в 1946 г. на полигоне под Семипалатинском была испытана первая советская ядерная бомба. Так началась гонка вооружений.

В 1949 г. началось создание военных блоков, в этой области США также были инициатором, образовав НАТО, куда вошли ведущие капиталистические страны. Только через шесть лет была образована Организация Варшавского договора (ОВД), сплотившая страны социалистической ориентации под руководством СССР.

Военное противостояние между СССР и США выразилось в разделах двух стран – Германии и Кореи, создании советской водородной бомбы в 1953 г., но самым главным эпизодом «холодной войны» был, безусловно, Карибский кризис 1962 г., который мог привести к Третьей мировой войне. Его суть состояла в недовольстве США размещением советских ядерных ракет на Кубе. Кризис был исчерпан без потерь для обеих сторон, несмотря на то, что соотношение ядерных потенциалов США и СССР по подсчетам военных и историков к 1962 г. составляло 500 боеголовок к 3000, то есть 1 к 6 в пользу Соединенных Штатов. Его результатом стало постоянное патрулирование мирового океана подводными субмаринами обеих стран с баллистическими ракетными боеголовками средней и малой дальности.

Следующим витком противостояния стала война, развязанная США против Вьетнама. СССР и КНР не остались в стороне от конфликта, поставляя Северному Вьетнаму военных специалистов, вооружение, материальную помощь и людские ресурсы. Кроме того, позитивно проявила себя советская ПВО, противостоящая американским ВВС.

Гонка вооружений подтолкнула противников к разработке и созданию химического, биологического и бактериологического оружия. Некоторые отечественные ученые считают, что вирус, вызывающий лихорадку Эбола был разработан в США, как и некоторые другие.

В Советском Союзе гонка вооружений дала рождение новому классу оружия – передвижным ракетным комплексам С-300 «Тополь» и «Тополь-М», а также БЖРК – боевому железнодорожному ракетному комплексу, последний из которых был утилизирован в 1997 г. по договору СНВ-3.

К началу 1970-х гг. был достигнут паритет в вооружениях обеих стран, и наступила короткая полоса разрядки международной напряжённости, закончившаяся очередным конфликтом сторон на территории Афганистана. В декабре 1979 г. советские войска вошли в Афганистан, успев на несколько часов опередить американцев.

Таким образом, вооружённое противостояние двух сверхдержав не принесло ощутимого успеха ни одной из сторон. Поэтому «холодная» война перешла в иную плоскость, когда две политические системы доказывали уже не столько военное превосходство, сколько превосходство своего образа жизни, своей идеологии. Благодаря плану директора ЦРУ У. Кейси, созданному в 1982 г., развал СССР стал неминуем.

На рубеже 1980-1990-х гг. произошёл распад не только социалистического лагеря, состоящего, в основном, из стран Восточной Европы, но и распад самого СССР, начавшийся с отделения от Союза республик Прибалтийского региона. В результате 21 декабря 1991 г. в Алма-Ате было подписано соглашение между бывшими советскими республиками, кроме Литвы, Латвии, Эстонии и Грузии, о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).

31 декабря 1991 г. в новогоднем обращении к американскому народу президент Дж. Буш (старший) поздравил всех с победой над «красной угрозой». Для завершения плана Кейси не понадобилось и десяти лет.

Результатом распада СССР явилось закрытие стратегических предприятий оборонной промышленности, кризис армии, связанный с её сокращением и выводом российских ограниченных военных контингентов из Германии и других восточноевропейских стран. Разрушение ВПК, закрытие космических программ привело к дестабилизации экономики в Российской Федерации в 1990-х гг., социальные и политические последствия которой невозможно преодолеть и сейчас.

США, наоборот, превратились в единственный центр силы и при помощи союзников по НАТО беспрепятственно начали проводить военные операции в странах Юго-Западной Азии и на Балканах. Создание однополярного мира привело к продвижению НАТО на Восток, к границам России. Особую опасность для РФ представляет расположение системы ПРО на территориях некоторых бывших советских республик.

Таким образом, «холодная» война продолжается. О её новом витке свидетельствует смена власти путем «оранжевых» и «пурпурных» революций в Украине и в Грузии, где устанавливаются проамериканские режимы, стремящиеся войти в НАТО. События августа 2008 г. показывают, насколько близко к границам России подошла американская агрессия, действующая посредством соответствующе настроенного правительства Грузии, войска которой вторглись на территорию Южной Осетии. Целью данной провокации являлось развязывание очередного локального военного конфликта между Грузией и Россией, для разрешения которого были бы привлечены миротворческие войска НАТО. Только твёрдая позиция России, поддержавшей Южную Осетию, спасла очередное государство от «демократии» США.

Поэтому, с одной стороны, наблюдается переход от конфронтации к партнерским отношениям в рамках программы «Партнерство ради мира» и обмен военными наблюдателями. С другой стороны, расширение этого блока придвинуло границу его ответственности непосредственно к России [2, 122]. В современных условиях для США

Россия выступает в качестве скорее тактического, чем стратегического партнера. Сближает их борьба с терроризмом. Такое положение выгодно для обоих сторон: Россия получает возможность представить силовые действия, направленные на разрешение ее внутренних проблем, тогда как перед США открывается перспектива развертывания своих военных баз на постсоветском пространстве, которое традиционно представляло и представляет собой зону особых российских геополитических интересов. Здесь стоит признать, что в эпоху глобализации опасность для России представляет не только расширение НАТО на Восток, но и от международных террористических организаций, стремящихся заполучить оружие массового использования. [3, 67].

При всей взаимной заинтересованности у США и России сохраняются различные подходы к геополитическому видению мира. США видят его с позиции монополярности, т.е. США воспринимают себя как сверхдержаву, распространяющую свои ценности во всем мире. Тогда как российские политики предпочитают считать мир многополярным, в котором наряду с США существуют и другие центры силы: объединенная Европа, Япония, Китай, Индия и, конечно, Россия. Например, Индия может стать центром притяжения в сфере компьютерных технологий и конкурировать с США, Япония может возродиться в качестве кредитора и т.д. [4, 42]. Но как на самом деле устроена геополитическая модель мира покажет время и те интегративные процессы в мире, которые нам еще предстоит увидеть.

Литература

1. «Холодная войны». Электронный ресурс. Режим доступа: www.coldwar.ru

2. Ашенкампф, Н.Н. Современная геополитика: учебное пособие [Текст] / Н. Н. Ашенкампф, С.В. Погорельская. – М., 2005. – 356 с.

3. Россия в глобализирующемся мире (материалы конференции) [Текст] // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. № 11. – С.62-70.

4. Шарянов, Р. А. Либерально-демократическая концепция внешнеполитического выбора России в условиях глобализации. Анализ одной дискуссии [Текст] / Р. А. Шарянов. // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. – 2004. №2. – С.36-43.

ББК 73.8