- •Оглавление
- •1. Общие вопросы цифровой обработки сигналгов
- •1.1. Основные расчетные алгоритмы для цифровых фильтров
- •2. Дискретные линейные системы
- •2.1. Модель дискретной линейной системы
- •2.2. Линейное разностное уравнение первого порядка
- •2.3. Частотная характеристика цепи первого порядка
- •2.4. Геометрическая интерпретация частотной характеристики
- •2.6. Обратное z-преобразование
- •2.7. Теорема о свертке
- •2.8. Теорема о комплексной свертке
- •2.9. Решение разностных уравнений первого порядка с помощью z-преобразования
- •2.10. Решение разностных уравнений второго порядка с помощью z-преобразования
- •2.11. Двустороннее z-преобразование
- •2.12. Цепи для разностного уравнения второго порядка
- •3. Расчет цифровых фильтров в частотной области
- •3.1. Синтез цифровых фильтров
- •3.2. Различные методы расчета цифровых фильтров
- •3.3. Применение принципа инвариантности импульсной характеристики
- •3.4. Коэффициент передачи цифровых резонаторов
- •3.5. Расчет цифровых фильтров на основе непрерывных фильтров с нулями на бесконечности
- •3.6. Определение цифрового фильтра с помощью квадрата модуля передаточной функции
- •3.7. Расчет цифровых фильтров путем билинейного преобразования функции непрерывного фильтра
- •3.8. Фильтры на основе частотной выборки
- •3.9 Метод частотной выборки
- •4. Эффекты квантования в цифровых фильтрах
- •4.1. Постановка задачи
- •4.2. Ошибки, вызываемые неточными значениями постоянных параметров
- •4.3. Ошибки, вызываемые аналого-цифровым преобразованием
- •4.4. Ошибки, вызываемые квантованием произведений
- •4.5. Эффект мертвой зоны
- •4.6. Формулы для шума округления при различных реализациях цифровых цепей
- •4.7. Пример. Различные структуры цепи с двумя полюсами и одним нулем
- •5. Дискретные преобразования фурье
- •5.1. Дискретное преобразование Фурье
- •5.2. Алгоритм Герцеля
- •5.3. Быстрое преобразование Фурье
- •Прореживание по времени
- •Прореживание по частоте
- •5.4. Соотношение между прореживанием по времени и прореживанием по частоте
- •Заключение
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
2.8. Теорема о комплексной свертке
В параграфе 2.7 было показано, что произведение двух z-преобразований соответствует свертке последовательностей. В этом параграфе мы рассмотрим z-преобразование произведения двух последовательностей. Пусть
(2.13)
и есть z-преобразование от , а есть z-преобразование от . Следовательно,
(2.14)
В соответствии с параграфом 2.6 выберем контур интегрирования в виде единичной окружности. Тогда будем иметь
Поменяв местами операции интегрирования и суммирования и рассматривая результирующее суммирование как z-преобразование, приходим к выражению
(2.15)
Равенство (2.15) иногда называется теоремой о комплексной свертке. То, что оно в самом деле имеет форму свертки, можно продемонстрировать, если использовать условие, что контур интегрирования есть единичная окружность, и сделать подстановки
В результате получаем
(2.16)
Интересным является частный случай выражения (2.15), когда и . Используя (2.13) и (2.14), мы придем к выражению
(2.17)
которое позволяет выразить среднеквадратическое, значение сигнала через его z-преобразование. Эти соотношения, как мы увидим в гл. 4, используются при изучении шума. Внимательный читатель может заметить, что если имеет полюса внутри единичной окружности, то имеет полюса вне единичной окружности, так что вопрос об интегрировании должен быть тщательно исследован. Поскольку этот вопрос тесно соприкасается с проблемой двустороннего z-преобразования, то мы несколько отложим дальнейшее его обсуждение.
2.9. Решение разностных уравнений первого порядка с помощью z-преобразования
Возвращаясь теперь к уравнению первого порядка (2.1), применим для его решения z-преобразование. Умножая обе части (2.1) на и суммируя в пределах от нуля до бесконечности, получаем
(2.18)
Используя определение z-преобразования (2.7) и подстановку в первом члене правой части (2.18), получим
(2.19)
или
(2.20)
С помощью обратной теоремы (2.9) можно теперь найти явное решение для при условии, что предварительно было найдено для заданной входной последовательности выражение для в замкнутой форме.
Например, если , то из табл. 2.1 имеем и
(2.21)
где полагаем, что кривая интегрирования представляет собой окружность с радиусом, большим единицы на произвольную малую величину.
Результатом интегрирования (2.21) является
(2.22)
Для первый и третий члены выражения (2.22) убывают по экспоненциальному закону с увеличением n. Средний член соответствует установившемуся значению отклика системы на экспоненциальный входной сигнал и имеет вид, идентичный решению (2.4).