- •Оглавление
- •Вопрос 1. Предмет, основные этапы и концепции современной философии науки (позитивизм, неопозитивизм, постпозитивизм).
- •Этапы развития философии науки
- •I. Позитивизм
- •1. Социальный позитивизм: о.Конт, е. Дюринг, э. Дюркгейм
- •2. Эволюционный позитивизм: г.Спенсер, э. Геккель, в. Вундт
- •3. Критический позитивизм: э.Мах, р. Авенариус, к. Пирсен, а. Богданов
- •Конкретно-научный уровень мировоззрения:
- •Вопрос 3. Классификация научного знания, ее изменение в ходе развития научного познания
- •Вопрос 4. Становление первых форм теоретической науки в античности
- •Вопрос 5. Западная и восточная средневековая наука.
- •Вопрос 6. Классический этап становления и развития европейской науки XV-XVIII вв. (г. Галилей, ф.Бэкон, р.Декарт, и.Ньютон)
- •Вопрос 7. Неклассический этап развития европейской науки (теория относительности, квантовая механика)
- •Вопрос 8. Постнеклассический этап развития науки (синергетика, универсальный эволюционизм, антропный космологизм)
- •Вопрос 9. Современная физическая картина мира, материя, энергия, информация как фундаментальные категории современной науки.
- •Вопрос 10. Пространство и время в контексте развития естественнонаучного и гуманитарного познания
- •Вопрос 11. Современные научные представления об эволюции форм отражения в живой природе, эволюционная эпистемология
- •Вопрос 12. Язык как средство построения и развития науки в контексте аналитической философии XX в.. Концепция «языковой игры» л. Витгенштейна
- •Вопрос 13. Научные традиции и научные революции, концепция исторической динамики научного познания т.Куна.
- •Вопрос 14. Познание как операциональный процесс и основание научного познания (отражение, репрезентация, интерпретация, конвенция)
- •Вопрос 15. Понимание соотношения субъекта и объекта научно познавательной деятельности в классической и современной теории познания
- •Вопрос 16. Проблема истины и ее критериев. Концепция несоизмеримости теорий п.Фейерабенда
- •Вопрос 17. Конкретно-чувственное познание, его формы. Концепция личностного, неявного знания м. Полани.
- •Вопрос 18. Абстрактно-логическая ступень познания, ее основные формы. Концепция критического рационализма Карла Поппера и Имре Лакатоса.
- •Вопрос 19. Типология рациональности, отношение научной и вненаучной форм рациональности
- •20. Структура и методы эмпирического познания
- •Вопрос 21. Структура и методы теоретического познания
- •Вопрос 22. Формы научного познания (гипотеза, проблема, идея, теория, парадигма и картина мира)
- •Вопрос 23. Методология современного научного познания (диалектический, системно-структурный, герменевтический и синергетический методы)
- •Вопрос 24. Антропологические предпосылки и основания научного познания
- •Вопрос 25. Ценностные предпосылки и основания научного познания
- •Вопрос 26. Место науки в структуре общественного бытия как социального института
- •Вопрос 27. Роль науки в развитии материального производства как производительной и социальной силы общества. Основные этапы нтп.
- •Вопрос 28. Роль науки в решении глобальный проблем техногенной цивилизации. Философия русского космизма и учение в.И.Вернадского о биосфере, техносфере и ноосфере.
- •Вопрос 29. Роль науки и знания, новых информационных технологий в постиндустриальном обществе
- •Вопрос 30. Гуманитарные науки как учение о духовные формах общественного бытия (политика, право, мораль, религия, наука, искусство)
- •Вопрос 31. Специфика объекта и предмета социально-гуманитарного познания.
- •Вопрос 32. Роль нелинейной динамики и синергетики в развитии современных представлений об исторически развивающихся системах
- •Вопрос 33. Актуальные проблемы глобалистики, этические проблемы науки конца XX –начала XXI в.
- •Вопрос 1. Природа математического мышления
- •Вопрос 2. Философские проблемы возникновения и исторической эволюции математики в культурном контексте
- •Вопрос 3. Закономерности развития и философские концепции математики
- •Вопрос 4. Философия и проблема обоснования математики
- •Вопрос 5. Философско-методологические и исторические проблемы математизации наук
Вопрос 24. Антропологические предпосылки и основания научного познания
Классическая наука стремилась к исключению субъекта из результата познания. В неклассической науке происходит антропологический поворот, связанный с возникновением философии жизни, становлением гуманитарной парадигмы.
Антропология – учение о человеке. Изучает проблемы: происхождения и сущности человека, императивов (нравственных предписаний) человека, смысла жизни, феноменов любви, свободы, творчества, смерти.
Это в первую очередь философские проблемы, но они оказали существенное влияние и на развитие науки.
Проблема происхождения человека: оказало определенное влияние на эволюционную теорию 1. эволюционный подход (человек произошел в ходе эволюции); 2. креационизм (в результате божественного творения); 3. панспермия (внезапное происхождение).
Проблема понимания сущности человека: Человек это единство: природного и социального, сознательного и бессознательного, материального и духовного, эгоистического и альтруистского (добра и зла). Это не только философские, но и научные проблемы. Пример: соотношение биологического и социального в человеке. Что делает человека человеком? ДНК человека, тело (анатомия), строение гортани, большой палец, инстинкты и потребности. С другой стороны, если человека отделить от общества, то человеком он не станет. Крайнее проявление этой концепции – марксизм «человек – это совокупность общественных отношений». Следовательно, человек – единство биологического и социального.
Социобиология – изучает биологические основания социального поведения человека.
Человек: 1. земное (дарвинизм, марксизм) и космическое (религия, русский космизм); 2. природное (философия жизни Нитше, психоанализ) и социальное (марксизм); 3. сознательное (в отличие человека от животного – Марксизм, рационализм (Декарт)) и бессознательное (человек управляется бессознательным – психоанализ (Фрейд, Юнг)); 4. материальное (марксизм, материализм) и духовное (религия, идеализм); 5. доброе (альтруизм) и злое (эгоизм).
Проблема императивов: Императив – норма, правила поведения, внутренние убеждения. установки, нормы морали, право, предписания. Императивы: внутренние (осознанные, основанные на чувстве долга) и внешние (законы). В истории философии поставлена проблема формулирования всеобщего нравственного императива: Конфуций «Не делай другим того. чего не желаешь другим»; Христианство «Возлюби не только ближнего своего, но и врага»; Кант – категорический императив «Поступай так, чтобы норма твоего поведения могла служить всеобщим законом» «относись к любому человеку, к самому себе и человечеству в целом всегда как к цели и никогда, как к средству достижения цели»;
Проблема смысла жизни: связывает науку с ценностной ориентацией человека.
Вопрос 25. Ценностные предпосылки и основания научного познания
Ценность – то, что способ жизнедеятельности человека.
а. витальные (жизненно необходимые – воздух, вода), б. материальные (полезные ископаемые, одежда, недвижимость) и духовные (интеллект, язык, речь, любовь, творчество, свобода).
Ценностно-смысловые предпосылки научного мышления выступают сущностной характеристикой целенаправленной мотивированности выбора в деятельности научного сознания, объект которого всегда необходимо аксиологически «значимый» для субъекта. При этом в направленности научного сознания выделяются два вектора интенциональности: дескриптивное истинное описание (с модусом того, что «есть» в мире), и деонтическое ценностное суждение (с модусом того, что «должно быть») с позиций «значимого» представления субъекта о предмете. Указанные различия имеют методологическое значение, так как являются средством экспликации актов деятельности научного сознания и описания процессов их конструирования. Научные схемы, идеализации и формализмы вторичны в том отношении, что они являются когнитивными конструктами на основе практических культурных концептов первичного порядка, используемых в социокультурной жизнедеятельности человека.
Ценности научного познания:
- истина (отражение объекта познающим субъектом, воспроизведение его таким, каким он предположительно существует сам по себе, как бы вне и независимо от познающего субъекта и его сознания. Истиной может называться само знание (содержание знания) или сама познанная действительность. В целом, истина есть универсальная абстрактная категория, понятие, используемое, в частности, как в религии и философии)
- познание (совокупность процессов, процедур и методов приобретения знаний о явлениях и закономерностях объективного мира. Познание является основным предметом гноссеологии)
- качество жизни человека (понятие, которое является более широким, чем чисто материальная обеспеченность. Термин используется в самых различных областях, в том числе в области международного развития, здравоохранения и политологии. Качество жизни напрямую зависит от состояния здоровья, коммуникаций в социуме, психологического и социального статуса, свободы деятельности и выбора, от стрессов и чрезмерной озабоченности, организованности досуга, уровня образования, доступа к культурному наследию, социальному, психологическому и профессиональному самоутверждению, психотипа и адекватности коммуникаций и взаимоотношений.)
- экология
- НТПрогресс
Ценности науки для общества: знания, технологии, интеллектуальный потенциал обзества, экспертиза.