Дополнительная литература

Алексеев С.С. Теория права. – М.: Изд-во БЕК, 2005. – Гл. 6, § 4.

Белоносов В.О., Громов Н.А. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе // Государство и право. – 2001. - № 7.

Власенко Н.А. Язык права. – Иркутск, 1997.

Вопленков Н.Н. Официальное толкование норм права. – М., 2006.

Гончаров В.Б., Кожевников В.В. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере // Государство и право. – 2001. - № 3.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб., 1996. – Очерки 8, 13.

Григорьев Ф.А. Акты применение права. – Саратов, 1995.

Завадская Л.Н. Механизм реализации права. – М.: Наука, 1992.

Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. – М.: Юристъ, 1995. – Гл. 3.

Карташов В.Н. Институт аналогии в советском праве. – Саратов, 1976.

Карташов В.Н. Применение права. – Ярославль, 1990.

Кауфман М.А. Некоторые вопросы применения норм Общей части УК РФ // Государство и право. – 2000. - № 6.

Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. – 2003. - № 8.

Княгинин К.Н. Правоприменительные охранительные акты. – Свердловск, 1991.

Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Учеб.-метод. пособие. Краткий учебник для вузов. – М., 1999.

Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М.: Юрид. лит., 1974.

Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982.

Некрасов С.И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично-правового характера // Государство и право. – 2001. - № 4.

Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юристъ, 1996.

Пиголкин А.С. Толкование норм права и провотворчество: проблемы соотношения //Закон: создание и толкование/Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С.65-75.

Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. - Волгоград, 1991.

Протасов В.Н. Юридическая процедура. – М., 1991.

Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. - № 2.

Рарог А. Усмотрение правоприменителя при квалификации преступлений // Уголовное право. – 2000. - № 1.

Решетов Ю.С. Реализация норм советского права: Системный анализ. – Казань, 1989.

Сацуро Л.В. Неофициальное толкование норм российского права. – М., 1996.

Спасов Б. Закон и его толкование. – М., 1986.

Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997.

Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юристъ, 1999.

Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. – М., 2000. – Гл 2, § 2.

Францифоров Ю.В. О дискуссионных вопросах в теории доказательств // Государство и право. – 1998. - № 5.

Вопросы для самостоятельной работы:

1) Понятие и необходимость толкования права.

2) Уровни толкования норм права.

3) Научно-теоретическое толкование права.

4) Практико-прикладное толкование права.

5) Процесс толкования правовых норм.

6) Толкование как формально-догматический метод анализа права.

7) Функции толкования права.

8) Цель толкования норм права.

9) Этапы толкования норм права.

10) Способы уяснения норм права.

11) Виды толкования по субъекту.

12) Понятие и виды официального разъяснения норм права.

13) Понятие и виды неофициального толкования права.

14) Виды толкования по объему.

15) Понятие, особенности и виды актов толкования права.

16) Юридическая практика: понятие и виды.

17) Структура юридической практики.

18) Функции юридической практики.

19) Пути совершенствования юридической практики.

20) Юридические коллизии: понятие, виды и способы их разрешения.

21) Причины возникновения коллизий.

22) Правовые режимы предотвращения юридических коллизий.

Контрольные задания:

Тест 1

К какому понятию относится следующее определение: «Полное или частичное отсутствие норм права, необходимость которых обусловлена развитием общественных отношений и потребностями практического решения дел»?

1. Ошибка.

2. Недостаток.

3. Пробел.

Тест 2

На какие разновидности подразделяются пробелы в праве в зависимости от времени появления?

1. Объективные и субъективные.

2. Умышленные и неосторожные.

3. Первоначальные и последующие.

Тест 3

Назовите способы преодоления пробелов в праве в процессе правоприменительной деятельности?

1. Сравнительное правоведение.

2. Аналогия закона.

3. Аналогия права.

Тест 4

В чем состоит отличие аналогии закона от аналогии права?

1. Решение по делу принимается на основе принципов права, духа законодательства, а не на основе нормы из другой отрасли права.

2. Решение по делу принимается на основе нормы из другой отрасли права, а не на основе принципов права.

3. Решение по делу принимается на основе конкретной нормы конкретного закона, регулирующего сходные с рассматриваемыми отношения, а не на основе принципов права.

Тест 5

Подберите определение к понятию «субсидиарное применение норм права».

1. Способ преодоления пробелов, при котором правоприменительное решение принимается на основе нормы конкретного закона, регулирующего сходные с рассматриваемыми отношения.

2. Способ преодоления пробела, при котором правопримененительное решение принимается на основе нормы из другой отрасли права.

3. Способ преодоления пробела, при котором правоприменительное решение принимается на основе принципов права, духа законодательства.

Тест 6

К какому понятию относится следующее определение: «Выражающаяся в особом юридическом акте интеллектуально-волевая деятельность субъектов права по уяснению смысла норм права в целях их наиболее правильной, быстрой и экономной реализации»?

1. Правотворчество.

2. Толкование.

3. Правоприменение.

Тест 7

Что выступает предметом толкования в праве?

1. Законы и подзаконные нормативные акты.

2. Историческая воля законодателя, выраженная в норме права.

3. Акт официального толкования.

Тест 8

Из каких стадий слагается процесс толкования норм права?

1. Правовой психологии и правовой идеологии.

2. Подготовки и обсуждения.

3. Уяснения и разъяснения.

Тест 9

Чем обусловлена необходимость толкования норм права?

1. Нормы права носят общий характер, а применять их необходимо к конкретным жизненным ситуациям.

2. Нормы права содержат множество специальных терминов и оценочных понятий.

3. Всем вышеперечисленным, плюс тем, что законодатель нередко при формулировании нормативных предписаний употребляет выражения «и т.д.», «и т.п.», «иные», «другие».

Тест 10

В чем состоит значение толкования норм права?

1.Способствует правильной юридической квалификации и применению норм действующего законодательства.

2. Способствует установлению пробелов и других изъянов законодательства.

3. Необходимая предпосылка укрепления законности.

4. Правильного ответа нет.

Тест 11

Все ли юридические нормы подлежат толкованию?

1. Все юридические нормы требуют толкования.

2. Толкованию подлежат лишь непонятные, «темные» нормы права.

3. Неофициальному толкованию подлежат все нормы права, а в официальном толковании нуждаются непонятные нормы права.

Тест 12

Какой способ толкования права состоит в уяснении смысла и содержания правовой нормы посредством сопоставления ее с другими нормами и установления ее связей с ними, определения места этой нормы среди норм данной отрасли права и даже ее места во всей системе права?

1. Исторический.

2. Грамматический.

3. Систематический.

Тест 13

Кто выступает субъектом доктринального толкования норм российского права?

1. Юристы-практики.

2. Журналисты и писатели, пишущие на юридические темы.

3. Научные работники в сфере правоведения.

4. Депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации.

5. Пленум Верховного Суда РФ.

Тест 14

Назовите виды толкования по объему, т.е. в зависимости от соотношения буквального смысла текста и действительного, истинного содержания юридических норм.

1. Буквальное, распространительное, ограничительное.

2. Легальное и аутентичное.

3. Доктринальное и обыденное.

Тест 15

Определите вид толкования по объему ст. 224 Уголовного кодекса РФ «Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия».

1. Ограничительное.

2. Буквальное.

3. Распространительное.

Тест 16

Определите вид толкования по объему ч. 1 ст. 87 Семейного кодекса РФ «Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них».

1. Ограничительное.

2. Буквальное.

3. Распространительное.

Тест 17

В ч. 1 ст 34 Семейного кодекса РФ говориться, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью». Определите вид толкования по объему.

1. Ограничительное.

2. Буквальное.

3. Распространительное.

Тест 18

Назовите органы, которые вправе давать правоприменительное нормативное толкование юридических норм.

1. Конституция Суд РФ.

2. Верховный Суд РФ.

3. Высший Арбитражный Суд РФ.

Тест 19

К какому понятию относится следующее определение: «Правовые акты, принятые компетентными государственными органами и должностными лицами и содержащие разъяснения норм права»?

1. Правовая идеология и правовая психология.

2. Правовая идеология и правовая активность.

3. Правомерное поведение и правонарушения.

Тест 20

Какой признак не относится к характеристике актов официального толкования норм права?

1. Обладают государственной обязательностью.

2. Не устанавливают новых норм права, не отменяют и не изменяют действующих юридических норм, а содержат разъяснения, как следует понимать и применять действующие и юридические нормы.

3. Содержат индивидуально-конкретные предписания.

Тест 21

На какие разновидности подразделяются интерпретационные акты в зависимости от юридической значимости?

1. Аутентичные и легальные.

2. Конституционно-правовые, гражданско-правовые, уголовно-правовые и т.п..

3. Нормативные и казуальные.

МОДУЛЬ – 12