История развития учения о циклах

В истории исследования природы цикличности, кризисов экономики различают несколько этапов:

Первый этап охватывает период с начала XVIII в. до середины 30-х годов XX в. В этот период преобладала точка зрения о том, что экономические кризисы или вообще невозможны при капитализме (Дж. Милль, Ж.Б.Сэй, Д.Рикардо), или носят лишь случайный характер и система свободной конкуренции способна самостоятельно их преодолевать (К.Сисмонди, Р.Робертус, К.Каутский).

Второй этап в исследовании причин кризисов охватывает период с середины 30-х гг. до середины 60-х годов XX века. Выделение этого периода связано, в первую очередь, с трудами Кейнса, особенно его работой «Общая теория занятости и денег» (1936 г.). Важной составной частью «кейнсианской революции» в области экономической теории является, в частности, вывод Кейнса о том, что экономические кризисы (точнее, депрессии, застой) неизбежны в условиях классического капитализма и вытекают из природы присущего ему рынка. Кейнс, как известно, одним из первых среди западных экономистов заявил о том, что капиталистический рынок включает в себя различные проявления монополизма и сочетается с государственным регулированием, отчего цены и заработная плата являются негибкими. Вследствие этого автоматическое восстановление рыночного равновесия будет достигаться в очень замедленном режиме. В течение длительного времени экономика будет стабилизироваться при слишком низком уровне национального дохода, который не в состоянии обеспечить полную занятость. Но длительное сохранение массовой безработицы неизбежно будет порождать отставание спроса от предложения, снижение доли потребления в национальном доходе, невозможность реализации продукции, и как следствие. – депрессию и застой. В качестве принципиально необходимого средства сглаживания проблемы кризисов и безработицы Кейнс выдвинул идею обеспечения государственного вмешательства в экономику в целях стимулирования эффективного совокупного спроса (как суммы капиталовложений, личного потребления и государственных расходов).

К заслугам Кейнса в исследовании факторов цикличности следует отнести , разработанную им теорию мультипликатора, поскольку в последующем эффект мультипликатора стал широко использоваться при анализе причин цикличности.

Третьим этапом в исследовании причин экономических циклов является период с середины 60-хгодов прошлого века до настоящего времени. В этот период, во-первых, стало уделяться особое внимание разграничению экзогенных (внешних) и эндогенных (внутренних) причин цикличности рыночной экономики, причем именно экзогенным, внешним факторам, стало уделяться преимущественное внимание. Во-вторых, определилась позиция среди ряда специалистов, согласно которой правительства в развитых странах далеко не всегда стремятся к антикризисному регулированию, сглаживанию циклических колебаний и к стабилизации экономического равновесия, а проводят нередко и так называемую проциклическую политику, т.е. провоцируют и поддерживают цикличность.

В целом, на данном этапе преобладает позиция, согласно которой первоначальные импульсы в развитии циклов порождаются в условиях рыночной экономики какими-либо внешними по отношению к экономической системе факторами, а затем данные импульсы преобразуются в колебания под влиянием внутренних экономических факторов. Данный синтез экзогенных и эндогенных подходов к объяснениям причин цикличности представлен в наиболее общем плане так называемом мультипликационно-акселерационном механизмом цикла. Рассмотрим историю появления некоторых основных теорий циклов.

Так, разработка теории длинных волн была начата в 1847 г., когда англичанин Х. Кларк обратил внимание на 54-летний разрыв между кризисами 1793 и 1847 гг. Он предположил, что разрыв был объективно обусловлен. Существенный вклад в развитие теории длинных волн внес его соотечественник В. Джевонс, который впервые привлек статистику колебаний цен для объяснения нового для науки явления.

Значительный вклад в теорию цикличности внес К. Маркс. Он все внимание уделил изучению коротких волн, получивших в экономической литературе наименование периодических циклов, или периодических кризисов перепроизводства. Каждый цикл по Марксу состоит из четырех фаз: кризис, депрессия, оживление, подъем, - что полностью согласуется с современной теорией цикличности.

Упоминания о долговременных колебаниях можно найти в исследованиях нашего соотечественника М.Туган-Барановского в его труде 1884 г. «Промышленные циклы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь». Теория цикличности получила свое отражение в трудах русского ученого А.Гельфанда. Он сделал попытку доказать, что цикличность свойственна капитализму. Оригинальная статистическая обработка материала содержится в работах голландских ученых Я.Гельдерена и С.Фольфа. Новизна их исследований состояла в том, что они рассмотрели технический прогресс в качестве фактора цикличности, а также сроки функционирования транспортной инфраструктуры.

Как мы уже убедились, не существует единой теории экономических циклов. По мнению одних ученых причинами циклов являются крупные экономические новшества, которые оказывают влияния на инвестиции и потребительские расходы, а, следовательно, на производство, занятость и уровень цен. Такие нововведения появляются нерегулярно, что и объясняет нестабильность в экономике.

Другие ученые видят причины экономических циклов в политических или случайных событиях. В периоды военных действий, например, спрос на военную продукцию фантастически взлетает, порождая сверхзанятость и инфляцию, а с наступлением мирного периода сокращаются военные расходы, и следует экономический спад.

Но есть и такие экономисты, которые считают цикл чисто монетарным явлением. Они видят причину инфляционных пиков в чрезмерном расширении денежной массы страны. И наоборот, если денег в стране недостаточно, то начинается спад производства и безработица.

Особое место в разработке теории цикличности принадлежит Николаю Дмитриевичу Кондратьеву. Признанием этого факта можно считать то, что длинные волны называют его именем во всем мире. Мировую известность принес ему доклад «Большие циклы конъюнктуры» в 1928 г.

Н. Кондратьев рассмотрел и прокомментировал три большие волны, охватившие развитые европейские страны в период с 1789г. по 1920 г. В числе показателей конъюнктуры, исследованных им, - индексы цен государственных бумаг, номинальная заработная плата, внешнеторговый оборот, добыча угля, золота, выплавка чугуна и т.д.

Согласно разработанной им концепции длинных волн развитие экономики не сводится только к среднесрочным и краткосрочным циклам. Кондратьев доказал, что существует более продолжительный цикл, который охватывает от 45 до 60 лет. Ученый пришел к выводу о наличии долгосрочного механизма, обуславливающего периодическое обновление хозяйственной системы. При этом обновляется технологическая база, производственный аппарат, перестраивается хозяйственный механизм, изменяется организационная структура.

По мнению Н.Д. Кондратьева большие циклы рождаются вместе с серьезными новшествами в экономической жизни общества (внедрению крупных изобретений, появление на мировом рынке новой группы стран и т.д.) или после них. При этом «подъем» волны обычно сопровождается особенно большим числом войн и всякого рода политических потрясений, включая революции, а период спада больших циклов сопровождается длительными депрессиями сельского хозяйства; кроме того фазы больших циклов влияют существенным образом на глубину и продолжительность среднесрочных торгово-промышленных циклов. Реальной же материальной основой «длинных волн» является то, как меняются в странах технологические уклады. Стимулом для подъема новой волны служат выдающиеся научно-технические открытия, качественно меняющие условия жизни людей, обновления основного капитала.