Литература

Агаев С. Л. Германский империализм в Иране. М., 1969 Агаев С. Л. Иран между прошлым и будущим. М., 1987 Агаев С. Л. Иран: рождение революции. М., 1984 Алибейли Г. Д. Иран и сопредельные страны Востока. 1946-1978 гг. М., 1989 Алиев С. М. Нефть и общественно-политическое развитие Ирана в ХХ в. М., 1985 Гребнев А. М. Иран 60-70 гг.: восприятие буржуазной культуры Запада. - НАА, 1984, №4 Дорошенко Е. А. Шиитское духовенство в современном Иране. М., 1985 Иванов М. С. Иран в 60-70 гг. ХХ в. М., 1977 Иран. Очерки новейшей истории. М., 1976 Иранская революция 1978-1979 гг. Причины и уроки. М., 1989 История Ирана. М., 1977 Кляшторина В. Б. Иран 60-80 гг. : от культурного плюрализма к исламизации духовных ценностей. М., 1990 Кременюк В. А. Борьба Вашингтона против революции в Иране. М., 1984 Лаврентьев А. И. Империалистическая политика США и Англии в Иране. М., 1960 Ниязматов Ш. А. Ирано-иракский конфликт. М., 1989 Резников А. Б. Иран: падение шахского режима. М., 1983 Рец. на: Банисадр А. Предательство надежды. Вашингтон, 1996 - Восток, 1996, №1, с. 196-201 Скляров Д. Е. Иран 60-80 гг.: традиционализм против современности (революция и контрреволюция). М., 1993

ТУРЦИЯ В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ

           1. Кемалистская революция 1919-23 гг.            2. Реформы 20-30 гг. в Турции            3. Политика этатизма            4. Внешняя политика Турции (1923-1950 г.)            5. От этатизма к госкапитализму (1950-90 гг.)            6. Внутриполитическая борьба в Турции (1950-сер. 90 гг.)            7. Внешняя политика Турции после второй мировой войны            Литература

Периодизация новейшей истории Турции

- 1919-23 гг. - национальная кемалистская революция, обеспечившая возможность независимого развития Турции в этнических границах - 1924-1950 гг. - политика этатизма как средство обеспечения экономической самостоятельности, ликвидации отсталости и господства иностранной и инонациональной буржуазии - эпоха однопартийного господства Народно-Республиканской Партии (НРП) - 1950-1960 гг. - установление двухпартийной системы - правление Демократической Партии (ДП) - попытка отказа от этатизма в пользу развития частнокапиталистического сектора, начало перехода к рыночной экономике - 1960-83 гг. - эпоха социально-политической нестабильности (установление многопартийной системы, военные перевороты 1960, 1970, 1980 гг.) - борьба рыночников и государственников по вопросу о методах социально-экономического развития страны - 1983-сер. 90 гг. - компромисс рыночников и государственников по Конституции 1983 г.: замена этатизма госкапитализмом - быстрый экономический рост и социально-политическая стабилизация

1. Кемалистская революция 1919-23 гг.

Капитуляцией Турции перед Антантой в 1918 г. завершился давний процесс распада Османской Империи. Новым национальным государствам, возникшим на ее территории, была уготована участь полуколоний европейских Держав. Территория собственно Турции была расчленена Антантой на сферы влияния и управления (Англия - в зоне Проливов, Греция - район Измира, Италия - Родос и юго-западная полоса Анатолии, Франция - Александреттский санджак в юго-восточной части М. Азии). Под контролем турецкого государства оставались слаборазвитые территории Анатолии, что угрожало самому существованию турецкой нации и усилившейся за годы мировой войны национальной (прогерманской) буржуазии - это побудило ее возглавить национально-освободительное движение турецкого народа под лозунгами суверенитета Турции в рамках этнических границ. Победе этого движения способствовал ряд благоприятных факторов, среди которых следует выделить следующие: - Турция была в большей степени развита в национально-государственном отношении в сравнении с другими народами Империи и не могла примириться с полуколониальной перспективой - не вся территория страны была после капитуляции оккупирована войсками Антанты, и даже на оккупированной части Турции сохранялась национальная администрация - Антанта не разоружила турецкую Армию, рассчитывая использовать ее против Советской России - лидер национальной революции Кемаль-паша воспользовался острыми противоречиями внутри Антанты по вопросам политики к Турции, особенно между Лондоном и Парижем - Антанта не смогла из-за англо-французских противоречий оказать НОД серьезного противодействия, попытавшись сделать это руками слабой греческой Армии - военно-политическое сотрудничество Анкары с Москвой позволило Турции справиться с греческой интервенцией в битвах при Иненю и Сакарье (объем советской помощи турецким националистам составил - 200 кг золота в 1920 г., 10 млн. золотых рублей в 1921 г., 39 тыс. винтовок, 327 пулеметов, 54 пушки, 63 млн. патронов, 147 тыс. снарядов) и противостоять Антанте на дипломатическом фронте. Вышеперечисленные благоприятные предпосылки позволили национально-буржуазному руководству Турции добиться признания Антантой суверенитета страны в этнических границах и приступить к проведению реформ.