Егоров. Вторая частьt

Егоров С.А.

искоренения практики задержания зарплаты введение уголовной

ответственности предпринимателей за это нарушение зако-

на. Но правительство так не считало. Оно гнуло линию самых прижимистых фабрикантов. "Русское правительство, – справедливо указывал В.И. Ленин, – гораздо более злой враг русских рабочих, чем русские фабриканты, ибо правительство не только защищает интересы фабрикантов, не только прибегает для этой защиты к зверской травле рабочих, к арестам, высылкам…, но сверх того оно защищает интересы самых прижимистых фабрикантов, восставая против стремления лучших фабрикантов уступать рабочим"60. Эта мысль непрекрыто выражена в циркуляре министерства финансов фабричным инспекторам от 5 декабря 1895 года: "Правительство… не может допустить осуществления желания рабочих, даже в том случае, если бы фабриканты, под влиянием угрозы или по добродушию изъявили согласие на уступки…"61. Эта четко означенная по рабочему вопросу позиция Правительства убеждает нас в том, что оно ратовало не столько за создание прочного положения классу предпринимателей,

сколько за торжество своего бюрократического всесилия, ис-

ключающего свободное от диктата власти саморегулирование трудовых отношений.

2 июня 1903 года вышли Правила о вознаграждении рабочих, потерпевших от несчастных случаев в предприятиях фабричнозаводской и горной промышленности. В 1912 году был введен закон о социальном страховании в промышленности.

Семейное законодательство

Семейное законодательство пореформенной России продолжало "свято сохранять" порабощенное, униженное состояние человеческой личности. Сохранялось деление детей на законных и незаконно рожденных. Только законом 12 марта 1891 года было

60Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 274 - 275.

61Цит. по: Полянский Н.Н. Коалиция рабочих и предпринимателей с точки зрения уголовного права. М., 1909. С. 240.

52 

Егоров С.А.

тельным распоряжениям не подлежало. При заключении многих сделок крестьяне руководствовались своими юридическими обычаями. В сельской местности в полную силу действовал зародившийся в древнейшие времена неписаный закон общественной "помочи". Разделы крестьянского имущества также производились на основе обычаев. Обычно – правовыми установлениями регулировались земельные наделы, распределение между домохозяевами предназначенных к вырубке участков общественного леса63. Следует подчеркнуть, что в пореформенный период сила юридических обычаев не только не ослабевала, но распространяла свое действие на новые сферы жизни. Так, экономист А.А. Исаев в монографии "Артели в России" указывает на непререкаемую силу действовавших в Архангельской губернии обычаев, на основе которых регулировались отношения капиталистов и артельщиков. "Место помещика-дворянина, – отмечал исследователь, – заступает кулак, место крестьянина землевладельца, кре- стьянин-рыболов или зверолов, место писаного закона – обычай, действующий в жизни поселян с такой силою, какую редко имеет закон. Как закон, при существовании крепостного права установляет между сторонами взаимно-обязательные отношения, как закон признает господина ответственным за точное исполнение крепостными общественных повинностей, так в Архангельской

губернии обычай, в лице волостных судов обязывает капиталистов выдавать артельщикам "на пропитание" или "уплату податей", а последних подчиняться тем условиям, которые хозяин ставит при заборе"64.

Крестьянские волостные суды шли на удовлетворение просьб крестьянских жен о выдаче им отдельных видов на жительство, что, как известно, находилось в прямом противоречии с законодательством того времени, запрещавшим подобного рода "женские вольности". Такая юридическая обычно-правовая практика служит убедительным подтверждением того, что народное пра-

63См.: Никонов С.П., Якушкин Е.И. Гражданское право по решениям Крестобогородского волостного суда Ярославской губернии. Ярославль, 1902.

64Исаев А.А. Артели в России. Ярославль, 1881. С. 262 - 263.

54 

История отечественного государства и права

воубеждение способно противодействовать жестокому, идущему вразрез с человечностью закону. Продолжали сохраняться, оказывая влияние на законодательство, и некоторые уголовноправовые обычаи. Примером усвоения законодателем народного правосознания, проводившего довольно ощутимую черту между кражей как таковой и похищением произрастающих в поле даров природы, является отнесение в "Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями" посягательств на продукты чужих полей к разряду полевых нарушений65. Особенно широко востребовался обычай быстро развивавшимся торговым оборотом. В конце XIX

иначале XX в. нормы обычного права в сфере торговли зачастую имели преобладание над законом. "… В настоящее время, при постоянном возникновении новых форм сделок в торговле, – писал Г.Ф. Шершеневич, – законодатель едва поспевает за жизнью

ипотому, собрав и утвердив часть торговых обычаев, сохраняет за обычаем правотворческую силу"66. Этот крупнейший специалист в области торгового права прямо указывал на то, что в России при отсталости законодательства обычаю открыто широкое поле действия: "Право на форму, чеки, страхование, текущий

счет, перевозка пароходами – все это держится на общем обычае"67.

Законодательство о раскольниках

Раскольники, или старообрядцы, находились на положении изгоев в своем отечестве. Их права российских подданных подвергались широкому кругу ограничений. Семейно-брачные отношения раскольников на протяжении двух веков находились вне сферы законодательного регулирования. Вступление в церковный брак для них возможно было только под условием отступления от своей веры и перехода в официальное православие. Заключение

65См.: Белогриц-Котляревский Л.С. Творческая сила обычая в уголовном праве // Временник Демидовского юридического лицея. Ярославль, 1890. Кн. 55. С. 28.

66Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1994. С. 44.

67Там же.

55 

Егоров С.А.

браков по старообрядческим правилам строго преследовалось. Значительное число подданных, не желавших идти на сделку с совестью, обрекалось, таким образом, на незаконное греховное сожительство. Правительство, наконец, проявило понимание нелепости существующего положения и издало 19 апреля 1874 года закон "О гражданских правилах раскольников", которым был введен для них гражданский брак, регистрируемый в полицейских органах. На них же было возложено и ведение метрических книг в отношении раскольников. Несколько расширил гражданскую и политическую правоспособность раскольников, а также предоставил известную меру свободы в осуществлении религии закон 3 мая 1883 года. Им было дозволено лицам, принадлежавшим к расколу, заниматься торговлей и промыслами на общих основаниях, а также замещать общественные должности, но с тем условием, чтобы при раскольнике, утвержденном в должности волостного старшины, непременно помощником состоял православный.

В сфере религиозной раскольникам были предоставлены следующие права:

1)творить общественные молитвы, исполнять духовные требы и совершать богослужение по их обрядам, как в частных домах, так и в особо к тому предназначенных зданиях, которые, однако, не должны иметь ни внешнего вида православных храмов, ни наружных колоколов;

2)исправлять приходившие в ветхость молитвенные здания;

3)творить на кладбищах молитвы по покойнику по своим обрядам и с пением.

Но по-прежнему воспрещалось публичное оказательство раскола, под понятие которого подводились следующие действия: крестные ходы и публичные процессии в церковных облачениях, публичное ношение икон, раскольническое пение на улицах и площадях, употребление вне домов, часовен и молитвенных зданий церковного облачения или монастырских и священнослужительских облачений. За уставщиками, наставниками и другими лицами, исполнявшими духовные требы раскольников, сохранялось непризнание духовного сана и звания.

56 

История отечественного государства и права

Только законами 17 апреля 1905 года и 17 октября 1906 года было покончено со стеснением общественного богослужения старообрядцев, с административными ограничениями их прав.

§ 2. Уголовное Законодательство

Судебная реформа 1864 года создала новое уголовнопроцессуальное законодательство, что же касается материального уголовного законодательства, то оно продолжало сохранять многие жестокие анахронизмы петровских времен, не столько русского, заметим, сколько западноевропейского происхождения.

Действие изданного в 1864 году Устава о наказаниях, налагае-

мых мировыми судьями, распространялось на малозначительные уголовные деяния. Уложение о наказаниях уголовных и испра-

вительных 1845 года переиздавалось в новых редакциях три раза: В 1857, 1866 и 1885 гг. В 1857 году Уложение, расширенное до 2304 статей, было включено в XV том третьего издания Свода законов Российской империи. В 1865 году предпринята попытка согласовать Уложение о наказаниях уголовных и исправительных с Уставом о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Попыт-

ка потерпела неудачу. Равенство с неравенством трудно согла-

суемо. Мировой устав, являясь актом судебной реформы 1864 года, покончивший с сословным неравенством перед судом и законом, явно не состыковывался с основным уголовным кодексом России, который во многом служил воплощением идеи незыблемости сословного строя. Вышедшая в 1866 году новая редакция Уложения о наказаниях уголовных и исправительных, хотя и не включала в систему мер уголовной репрессии телесные наказания, однако, исходя из принципа сословного неравенства людей, по-прежнему ставила уголовную ответственность подданных в зависимость от их принадлежности к разрядам изъятых

ине изъятых от телесных наказаний.

ВУложении 1866 года продолжал фигурировать термин проступок, но его понятие в этом кодексе не получило юридического определения.

57 

История отечественного государства и права

Центральное место в Уложении 1885 года, как и в трех ему предшествовавших изданиях, занимала лестница наказаний.

Все наказания, определяемые законом за преступления и проступки по-прежнему разделены на два главных разряда: нака-

заний уголовных и наказаний исправительных. Каждый из раз-

рядов имел подразделение на несколько родов и степеней. К уголовным наказаниям отнесены:

1)лишение всех прав состояния и смертная казнь;

2)лишение всех прав состояния и ссылка в каторжные рабо-

ты;

3)лишение всех прав состояния и ссылка на поселение в Си-

бирь;

4)лишение всех прав состояния и ссылка в Закавказье. Лишение всех прав состояния означало гражданскую

смерть.

Виды смертной казни подлежали определению приговором суда.

Каторжные работы по-прежнему имели 7 степеней, но место их отбывания применительно к каждой из степеней законом уже не определялось:

Степень 1. Каторжные работы без срока; Степень 2. Каторжные работы на время от пятнадцати до

двадцати лет; Степень 3. Каторжные работы на время от двенадцати до

пятнадцати лет; Степень 4. Каторжные работы на время от десяти до двена-

дцати лет; Степень 5. Каторжные работы на время от восьми до десяти

лет;

Степень 6. Каторжные работы на время от шести до восьми

лет;

Степень 7. Каторжные работы на время от четырех до шести

лет.

Законоположение Уложения 1845 года о ссылке на поселение в Сибирь не изменилось. Первая ее степень предусматривала поселение в отдаленнейших местах Сибири, вторая – в не столь

 59 

Егоров С.А.

отдаленных. Ссылка в Закавказье определялась лишь за особые роды преступлений.

К исправительным наказаниям относились следующие:

1)лишение всех особенных прав и преимуществ, как лично,

так и по состоянию осужденного им присвоенных, и ссылка на житье в отдаленнейшие или менее отдаленные места Сибири, с временным заключением в определенном для жительства месте или без заключения; для людей, не изъятых от телесных наказаний – отдача на назначенный приговором срок в арестантские отделения с лишением всех особенных прав и преимуществ, лично

ипо состоянию или званию ему присвоенных.

2)ссылка на житье в другие, кроме сибирских, более или менее отдаленные губернии, с лишением всех особенных прав и преимуществ, как лично, так и по состоянию осужденного ему присвоенных, и с временным заключением в определенном для жительства месте или без заключения.

Лишение всех особенных прав и преимуществ означало лишение почетных титулов дворянства, чинов и знаков отличия, а также запрещение после отбытия наказания поступать на гражданскую и общественную службу, быть опекуном и попечителем и т.д.

3)временное заключение в крепость с лишением лишь не-

которых особенных прав и преимуществ, лично и по состоя-

нию осужденного ему присвоенных или без их лишения.

4)временное заключение в тюрьме с лишением лишь некоторых особенных прав и преимуществ, лично и по состоянию осужденного ему присвоенных;

5)временное заключение в тюрьме;

6)кратковременный арест;

7)выговоры в присутствии суда, замечания от мест судебных или правительственных; денежные взыскания (ст. 30).

Роды исправительных наказаний в свою очередь подразделялись, как в кодексе 1845 года, по мере вины на степени. Вообще системы как уголовных, так и исправительных наказаний почти не претерпели изменений. Правда, исчезли "дозы" ударов плетьми или розгами, расписанные по степеням наказаний. Однако для не изъятых от телесных наказаний сохранялись арестантские от-

60 