Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Немошкаленко В.В. Теоретические основы рентгеновской эмиссионной спектроскопии

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
13.63 Mб
Скачать

130 Глава 2. Расчет энергетических вон в твердых телах

ла по атомным плотностям надо задаваться какой-либо конфигура­ цией атома, входящего в кристалл. Очень часто изменения в энерге­ тических зонах, особенно в переходных металлах и их соединениях, зависят от принятой атомной конфигурации. В этих случаях для уточнения потенциала приходится прибегать к экспериментальным

данным.

На рис. 19

приведены энергетические зоны, рассчитанные

 

 

 

 

[461 для конфигураций ванадия

 

 

 

 

(3d)3 (4s)2 и (3d)4 (4s)1. Различия

 

 

 

 

в энергетическом расположении

 

 

 

 

зон весьма значительные. При

 

 

 

 

исследовании соединений

проб­

 

 

 

 

лема еще более усложняется,

 

 

 

 

так как необходимо установить,

 

 

 

 

какое ионное или атомное рас­

 

 

 

 

пределение более точно соответ­

 

 

 

 

ствует кристаллическому

потен­

 

 

 

 

циалу. Такого рода неопределен­

 

 

 

 

ности в потенциале могут быть

 

 

 

 

устранены при самосогласован­

Рис.

19.

Зависимость

энергетических

ных зонных вычислениях.

Кроме

зон

ванадия от атомной конфигура­

того, самосогласованные

вычис­

 

 

ции.

 

ления лучше согласуются с экс­

 

 

 

 

периментальными результатами.

Для

выполнения самосогласованных зонных вычислений необ­

ходимо знать плотность, связанную с функциями, симметризованными ППВ (СППВ). Как известно, волновую функцию кристалла я|“ (к, г) при помощи функций СППВ можно представить в виде

(К-. г) = (Nka) 2 2(с (к ,.)ар“ ф (ко Г, Еа),

где jVka — нормированный множитель. При нормировании волновой функции на единицу в элементарной ячейке

Wka = £ с* W с (к/) 1 [Р*Ф (ко г>£<*)]* РпФ (к/. г- Е*) dV =

Чг

=£ с* (к,-) с (к/) [8- М £ [Гп (Я)]* J Ф* (к,, г, Еа) Ф (Як,, г, Еа) dV.

Вычисляя интеграл по ячейке и при этом ограничиваясь рассмотре­ нием только двух разных атомов в ней, получаем

^ Ф * (к,, г, Еа) ф (Як,, г, Еа) dV =

V

2

= Q06 (Як,, к,) — 4л ^ ехР [£’ (Як/ — М • rv] X

V = 1

 

Методы расчета энергетических зон в кристаллах

131

 

R%U

2

 

 

X

(IЯк/ — ki I /?v)

rv] х

 

I

+ 4я ^ exp [/ (Rkj кг)

 

 

Rkl — к; |

 

 

 

 

V = 1

 

 

^max

R)(r, Еа ) г2 ^

 

 

 

 

X у ; ( 2 l + l ) j l (klRv) j [ (klRv) P l(kl ~ki)

 

 

Для определения сферически усредненной зарядовой

плотности р(Г

в первой и второй сферах интегрируем выражение [ф“ (к, г)]*ф“

(к, г)

по углам внутри каждой из сфер:

р*“ = г2j [ф“ (к, г)]* ф“ (к, г) sin 0d0dcp =

= ^ X > * W c ( k /)C $ v)

rRi(r, E) I 2

RvRl(Rv, E)

Nka

 

где

 

 

ѓà = 4лД^о"' (2/ + 1) jt ( W

/; {kjRv) P x(к,- ■k/)exp i (к/ — к,) • rv,

Определение сферически симметричной компоненты зарядовой плотности является хорошим приближением при рассмотрении структур высокой симметрии. Следовательно, поправки к сферически усредненной зарядовой плотности будут малы для кристаллов с ГПУ решеткой. Однако можно предполагать, что в кристаллах алмаза и цинковой обманки могут быть отклонения в распределении элект­ ронной плотности от сферически симметричной, обусловленные ко­ валентными связями.

Для определения сферически симметричной зарядовой плотности

v-ro центра необходимо просуммировать pv“ по всем занятым состоя­ ниям ка:

Pv = 2 2Jp$°\

(102)

ксс

 

где а — тип неприводимого представления. Обычно считают, что волновые функции остовных состояний мало отличаются от атомных, и поэтому остовные состояния в (102) описываются атомными функ­ циями. Поскольку число состояний в валентной зоне или зоне прово­ димости кристалла очень велико, суммирование по всем заполнен­ ным состояниям зоны проводимости заменяют суммированием по не­ которым из них, причем весовые множители их выбираются таким образом, чтобы учесть все состояния в заполненной части зоны. Поэтому выражение (102) можно записать в виде

P v = 2

^ v + 2 ^kaPv“ W.

nl

k a

5*

132 Глава 2. Расчет енергетических вон в твердых телах

При выборе множителей в основном исходят из соображений симметрии. Например, при исследовании кристаллов с кубической

решеткой необходимо рассматривать только состояния к в части

зоны Бриллюэна. Множители Wka выбираются таким образом, что­ бы при суммировании по совокупности дискретных точек к во всей зоне Бриллюэна для единственной зоны получалось число 2. При суммировании иДа по всем полностью и частично занятым состояни­ ям получается общее число электронов зоны проводимости, приходя­ щихся на единичную ячейку. Разделив общий внешний заряд на внешний объем, можно определить среднее значение плотности в пространстве вне сфер:

Таким образом, мы построили МГ-плотность. Теперь можно определить соответствующий этой плотности электронный потенци­ ал. Вне сфер

 

 

 

j_

 

 

 

 

 

 

 

з

 

 

 

 

Внутри v-й сферы

 

 

_1_

 

 

 

 

 

 

_3_

 

 

 

 

Уобм (г) ~

— 6

Pv И з

 

 

 

 

32

 

 

 

 

 

Для того чтобы обменный

потенциал вне сфер

приравнять

нулю,

к Уобм (г) и 1/0бм (г) следует добавить

величину

6

J3_

V.

 

Р

 

Кулоновский потенциал вне v-й сферы определяется при помощи

интегрирования уравнения

Пуассона,

при этом учитываются

заряд

ядра zv и радиальная плотность

pv:

 

 

 

 

 

г*'v

Укул (г) = -------

2- у - +

j Pv (г) dr + 2 j Р^|— dr' + Су.

Константа cv зависит от внешнего распределения заряда. Для вы­ числения среднего кулоновского потенциала вне сфер МГ-плотность можно заменить фиктивной зарядовой плотностью, которая состоит из точечных зарядов Qv, находящихся в местах расположения ато­

мов, и постоянной отрицательной плотности р, распределенной по

Методы расчета энергетических зон

в кристаллах

133

остальной области кристалла. При этом

 

 

Qv = 2 — j рv{r)dr +

R\р.

 

о

 

 

С другой стороны, такая задача есть не что иное, как проблема Эвальда. Решая проблему Эвальда, можно определить средний потенциал в области вне сфер и сферически усредненный потенциал Эвальда на сфере v-ro типа V (Ry). Разность между этими двумя величинами соответствует разрыву на границе сферы. Из этого ре­ зультата следует, что кулоновский вклад в МТ-потенциал равен нулю вне сфер, если

 

о

р

I

р — j" P v i f ) d r -)- Cv = v ЭЛ (R v) — ^ ЭЛ.

 

 

0

откуда можно определить константу cv.

Таким образом,

для определения константы су необходимо ре­

шить проблему

Эвальда [47] применительно к методу ППВ. Эта

проблема обсуждалась в работе [48]. Для нахождения

потенциала

Эвальда необходимо решить уравнение Пуассона

 

V2P = — 8яр.

(103)

Зарядовая плотность в решетке является периодической функцией с периодом решетки, которую можно разложить в ряд Фурье

Р = 2р (К Л ехргК , •г,

(104)

где К,- — векторы обратной решетки, связанные с базисными векто­ рами соотношением

К, = пгbx + п2Ь2+ п3Ь3,

а Р (К,) — коэффициенты Фурье,

Р (Ki) = 4 - j р (г) exp — iK,-rdV.

0 о0

Из (103) и (104) находим

V (г) = 2 ' р (К;)

-

(Ю5)

Этот способ решения уравнения Пуассона возможен лишь в том случае, если ряд (105) сходящийся. Однако в данном случае зарядо­ вая плотность содержит 6-функцию,

Р ( г ) = ( б ( г ) --------

^ _ ) ,

134

Глава 2. Расчет энергетических

зон

в

твердых телах

и, следовательно, р (К;

при Kj

=

0.

Поэтому сходимость в

(105)

определяется множителем

IK,

Если

для оценки заменить

суммирование по Кг в (105) интегрированием в k-пространстве, то число членов, описывающих слой между |к |и |к |+ |dk J, пропорцио-

1

нально объему этого слоя и поэтому множитель I К; |* скомпенсиру-

ется множителем |k |2 1dk' что приведет к равным вкладам слоев разных объемов.

Для устранения трудностей в достижении сходимости рядов Фурье Эвальд [47] предложил способ, суть которого заключается в следующем. Заряд расщепляется на две компоненты. Первая компо­ нента зарядового распределения состоит из гауссовых функций, нор­ мированных на единицу и нейтрализованных отрицательным заря­ дом постоянной плотности. Вторая — решетка Браве положитель­ ных единичных точечных зарядов, нейтрализованных функциями Гаусса. А именно с появлением гауссовых функций связано улуч­ шение сходимости. При замене точечного распределения гауссовым Фурье-коэффициенты быстро убывают с ростом |К* |и поэтому первый ряд быстро сходится. Распределение точечного и отрицательного гауссова зарядов подобно распределению в атоме, поэтому второй ряд также быстро сходится. Искомый потенциал описывается сум­ марным разложением, так как, с одной стороны, гауссовы функции компенсируют друг друга, а с другой — значение параметра, харак­ теризующего полуширину гауссовой функции, можно выбрать так, чтобы ряды быстро сходились. Первую компоненту зарядовой плот­ ности в точке г можно записать в виде

Р1 (г) = -4тте3 S exp |— (г — г,)2 е2] — - д - .

Фурье-компонента этого разложения определяется по формуле

-у- j -^77 е32 ехр (г — г,)2 •е2ехр (— tk, •г) dV =

1

ехр

I Ki I2

Оо

4е2 ‘

 

Поэтому потенциал гауссова распределения и отрицательного заря­ да постоянной плотности описывается Фурье-разложением

ехр /К.,г.

Используя подходящее значение е, можно ограничиться в этом разложении только несколькими членами. Вторая компонента

Методы расчета внерзетических зон

в кристаллах

135

зарядовой плотности имеет вид

 

 

Р2 (г) = £ (б (г — г/)-----*7Г е3 ехР

(г — г')2 е*1-

 

где точечный заряд представлен б-функцией.Так как потенциал опре­ деляется членом

б (г)------ 1]- е3exp (— г2е2),

я

Т О

 

 

л

О,

 

 

 

где

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

erf (г) =

e~x'-dx.

 

 

Непосредственной проверкой можно установить, что

]/2

= V

2 1* — erf (| Г — г;1 е)

 

U

i"

 

|г-Г(|

 

й0е2 ’

откуда

У (г) = V1(г) + У(2) (г) =

 

 

 

 

 

V V

 

IK< f

 

 

 

 

ехр г'К,- •г +

Оо

А

 

I К; |2

 

 

 

 

,

0 V '

1 — erf{\ г — гг |е)

 

(106)

+

^

 

I Г — ГН

 

Q „82

 

 

т. е. V (г) не зависит от е.

В этом можно убедиться,

взяв производную

по е от (106): = 0. Первый ряд быстро сходится для малых е,

а второй — для достаточно больших е. Выбирая е, можно добиться хорошей сходимости всего выражения для V (г). Метод, предложен­ ный Эвальдом, был применен 1481 при рассмотрении кристаллов с ГЦК решеткой. В рассматриваемом случае выражение (106) можно записать в виде

^(г) = ^

(Pi’ Рг< Рз^® )

л2 (р2 + р\ + р\)

 

X

я ехР

е2а2

 

2яг {р хх + р„у + р 3г)

 

 

 

________ а___________ g

1 erfsri

,

(107)

р\ +

р 1 + р\

2 и

е2аа

 

 

 

 

 

136

Глава

2. Расчет

энергетических зон в твердых телах

где объем

ГЦК

решетки

выражается

через постоянную решетки,

а соотношение Q0 =

и расстояние

|г,г|

обозначены через гг.

Расчеты проводились при ега = 3,5 и e ta = 7.

Полученные резуль­

таты согласуются с высокой степенью точности. Однако пользовать­ ся выражением (107) неудобно, так как либо надо табулировать ре­ зультаты вычисления, а в этом случае получаются очень громоздкие таблицы, либо выполнять вычисления для каждой точки {х, у, z). Можно получить более простое выражение для V (г) в аналитиче­

ском виде. Как отмечалось,

V (г) внутри ячейки можно найти

из

уравнения Пуассона (103).

Плотность заряда определяется сово­

купностью единичного

точечного заряда в

начале координат

и

отрицательного заряда,

 

1

4 u

 

для которого----- Но внутри

 

ячейки Вигнера — Зейтца, а фактически внутри сферы, радиус ко­ торой равен расстоянию от центра до ближайшего узла решетки,

— =

-j=.0,707, распределение заряда носит сферически симмет-

я

12

ричный характер. Поэтому уравнение Пуассона можно решить в

сферических координатах.

Частное

решение этого уравнения имеет

вид

 

 

 

 

 

М г ) = ^

М

-

+

_|L, 2 + consA

(108)

 

4

а

 

'

 

Из теории неоднородных дифференциальных уравнений известно, что общее решение уравнения Пуассона представляет собой сумму частного решения, в крайнем случае (108), и общего решения К2 (г) однородного уравнения Лапласа

V2K2(r) = 0.

Поскольку потенциал является полносимметричной функцией, общее решение V2 (г) преобразуется по неприводимому представле­ нию Гх группы симметрии кристалла. Полносимметричную функцию можно построить с помощью кубических гармоник (полиномов в пе­ ременных х, у, г), имеющих симметрию указанного типа. Первые три члена, получающиеся в результате разложения решения урав­ нения Лапласа, имеют вид

r . M - i - U - S - /4 + /П 4 + Л1*- - £ - ] +

 

а0

Ч- пгв + пв

15

(/4 +

т * + „ 4 ) + _30 _ +

 

 

 

 

И

 

 

 

,

A

J±_

/8+ ms +

 

28

{Iе + та + пй) +

 

+

Л8

аг

п8----- jg-

 

 

 

+

(/4+

т' +

О

39

(109)

 

 

 

 

 

 

 

Методы расчета энергетических зон в кристаллах

137

где г — расстояние от центра, /, т, п — направляющие косинусы,

равные соответственно

у . Функцию У (г) можно аппроксими­

ровать суммой

Vx +

У2. Величина константы в (108) определялась

при малых

г

и

оказалась

равной

— 4,584850.

Таким образом,

 

1

УЛг) = +

584850 (ПО)

Параметры Л4, Л0, А $ в (109) опреде­ лялись, по методу наименьших квад­ ратов: Л4= — 18,617, Ав = — 1002,05,

А8 = 2326,1. Величины aV (г) и а (У[ + V2) в большинстве случаев от­ личаются не больше чем на единицу

втретьем знаке после запятой. Если

в(109) число членов больше трех, то можно получить лучшее приближение к У (г). На рис. 20 показано, что при

— = 0,25 отклонение от сферической

симметрии очень мало. Каждая кривая продолжена до границы ячейки Виг­ нера — Зейтца. Можно разложить

Рис. 20. Изменение потенциала вблизи начала координат в кри­ сталлах с ГЦК решеткой.

У (г) на Ух (г) и V2 (г) и

для любой другой точки. Интерес представляет точка — = 0, — =

=0, = 0,5, которая также имеет полную кубическую симметрию.

Вней находился бы отрицательный ион в структуре хлористого

натрия, если бы в начале координат был положительный ион. В (ПО)

1 ,

член — (г — расстояние от центра, по которому выполняется раз­

ложение) был бы опущен, так как в этой точке точечного заряда нет. Для Vx (г) Слейтер получил выражение

v i (г) =

4 - Г — 1,089730

 

0

1,089730

,, . .

в

где величина — 2

------------

является значением потенциала У (г)

 

й

 

 

точке (0; 0; 0,5). Если для V2 (г) записать разложение (109) и опре­ делить коэффициенты Л4, Ав, Аа, то окажется, что величина а (У, ф- + У2) заметно отличается от aV (г). Это объясняется меньшими размерами области, в которой плотность заряда сферически симметрична.

138 Глава 2. Расчет энергетических son в твердых телах

Теперь остановимся на связи метода Эвальда с методом ППВ. Рассмотрим самый простой случай, т. е. металл с ГЦК решеткой, в котором на единичную ячейку приходится один атом. При рассмот­ рении метода ППВ мы считали, что потенциал внутри каждой сферы сферически симметричный, а вне сферы его величина постоянная. Для того чтобы определить эту постоянную при помощи метода Эвальда, необходимо найти сферическое среднее значение потенциа­

ла Эвальда внутри сферы V\ (г) и

среднее значение потенциала

вне сферы. В Фурье-разложении

потенциала (105) член с К* = 0

опускается, все остальные члены равны нулю при интегрировании по единичной ячейке. Другими словами, потенциал Эвальда (106) имеет аддитивную постоянную, определяемую так, чтобы среднее значение потенциала в единичной ячейке было равно нулю. Сразу можно найти интеграл от потенциала по области вне сферы, который необходим для вычисления среднего значения. Поэтому сначала интегрирование проводится по области всей единичной ячейки. При вычислении интеграла по области внутри сферы интегрирование

выполняется по углам, поэтому

под интегралом остается только

V ! (Г):

 

 

 

 

 

4,584850

r2dr \,

где радиус сферы определяется из выражения R —%=. Вычисляя,

получаем

 

2 / 2

 

 

 

 

л +

л2/ 2

4,584850/2 л

/

П

30

 

 

 

 

 

Интеграл по области вне сферы равен отрицательному значению этой величины, а среднее значение потенциала с учетом объема сферы

Я

з / Г

равно — (— 0,816348). Вычитая это среднее значение из результи­

рующего потенциала Эвальда, получаем среднее значение резуль­ тирующего потенциала в области вне сферы, равное нулю. Внутри сферы

V! (г) + 4 - (0,816348) = -|-

г

— 3,768 .

Т "

а

 

 

На поверхности сферы при г =

/ l(г) =

~ (0,107123). Это зна­

чение соответствует разрыву в потенциале на границе сферы. Применим полученные результаты к металлу с ГЦК решеткой.

Пусть на данном шаге самосогласования известно распределение

Методы расчета энергетических зон в кристаллах

139

заряда. Нам необходимо определить потенциал на следующем шаге итерации. Прежде всего находим величину заряда в каждой сфере, а следовательно, и в пространстве между сферами. Заряд внутри сферы усредняем по углам, а заряд вне сферы заменяем его средним значением

«сф

г — I р {г) dr

йо Рсф

Потенциал во всех точках вне сферы оказывается равным потенциалу Эвальда. Для определения значения константы Ус используем из­ вестный нам разрыв Vd кулоновского потенциала на границе сферы:

Vc = V(RCb) + V‘06H- V

d,

(111)

где У (Дсф) — кулоновский потенциал на

поверхности

сферы;

Уобм — значение обменного потенциала между сферами. Величину разрыва Vd находим при помощи решения задачи Эвальда [48]:

0,107123

Q,

(112)

Vd

а

где Q — величина электронного заряда,

<2 = рЙ0-

(113)

Соотношения (111) — (113) можно обобщить и на случай атомов двух видов.

А1етод ППВ рассмотрен нами для случая МГ-потенциала. Откло­ нения от МТ-потенциала можно найти при помощи метода Эвальда, как это показано выше. Какие изменения возникнут при использо­ вании метода ППВ, но с учетом отклонения от МТ-потенциала? При учете отклонения от УИГ-потенциала в расчет войдет величина

Уд (г) = К (г) — VMT (г)

между двумя функциями ППВ, проинтегрированная по единичной ячейке. Если бы ППВ были близки к плоским волнам, то произве­ дение плоских волн составило бы величину exp i (к,- — к,-) • г. Раз­ ность к/ — к, представляет собой вектор обратной решетки, и по­ этому матричный элемент от

j exp i (kj — k,) •rVA (r) dV

есть не что иное, как Фурье-компонента (г). Это вычисление мож­ но выполнить следующим способом. Сначала записываем функ­ цию Кд (г) внутри и вне сферы. Пусть V (г) — функция (107), а Vx (г) — функция (ПО). Тогда внутри сферы Уд (г) = У (г) — Ух (г),

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ