книги из ГПНТБ / Острем К.Ю. Введение в стохастическую теорию управления
.pdf150 Глава о
скости, так как полиномы Ah и Аи-\ не имеют нулей в правой
полуплоскости. Так как Au(Si) |
= 0, то |
|
|
Если полюсы Si различны, |
то функции (3.25) |
и (3.26) |
имеют |
в точках Si одинаковые полюсы. Интегрируя |
функции |
(3.25) |
и (3.26) по контуру Гг , который состоит из отрезка прямой ли
нии, отстоящего от мнимой оси, |
и |
сегмента |
|
(рис. 5.3), |
получим |
||||||||||||||
|
|
|
/„ , = — \ |
|
|
|
( ~ s ) |
ds = |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
* - |
1 |
|
2xu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
—I с©—S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j ее—г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
' |
Г в„-Л*)Вь-Л-*) |
DST |
Е |
|
> 0 ) |
|
( 3 2 7 |
) |
|||||
|
|
|
|
2 |
Л |
J |
H*(s)2i4ft(-s) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
так |
как подынтегральное выражение |
при больших |s| |
стремит |
||||||||||||||||
ся |
к |
нулю |
как |
|s|~2 , |
интеграл |
вдоль |
сегмента |
обращается |
|||||||||||
в нуль. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Рассмотрим |
функции |
|
|
(s) Я* - , (—s) |
|
|
|
|
|
(3 28) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Ak |
(s) Ak |
(— s) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в*_, |
(s) Bfc—i ( - |
s) |
|
|
|
|
|
(3.29) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Л/. (s) 2 Л Ё ( - 5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Они имеют одинаковые полюсы в левой полуплоскости, |
которые |
||||||||||||||||||
совпадают с нулями Ah. Функция |
(3.28) |
имеет также |
полюсы |
||||||||||||||||
в правой полуплоскости, |
а |
функция |
(3.29) |
|
имеет |
полюсы |
на |
||||||||||||
мнимой оси. Для полюсов, лежащих |
в левой |
полуплоскости, |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
A (st) = 0. |
|
|
|
|
|
|
(3.30) |
||||
Из выражения |
(3.20) |
следует, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
Ак |
(- |
|
st) |
= |
{-\)*Ak |
(s^ + 2Ak |
( - |
s,). |
|
(3.31) |
||||||
Так |
как по предположению |
нули |
полинома |
Ah не |
совпадают |
||||||||||||||
между |
собой, то функции |
(3.28) |
и |
(3.29) |
имеют |
одинаковые |
|||||||||||||
вычеты |
в полюсах |
левой |
полуплоскости. |
Интегрируя |
функции |
||||||||||||||
(3.28) |
и (3.29) |
по |
контуру Гг |
(рис. 5.2), |
получим |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
= |
_l_'TV,(s)B.-, ( - s ) d |
s |
^ |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
" |
1 |
2 л £ |
' |
|
Ak(s)2Ak(-s) |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
J_ |
|
Вк-, |
(s)Bk-x |
|
(-s) |
|
|
|
|
|
|
( 3 3 |
|
||
|
|
|
|
2JU.I |
Ak(s)Ak(-s) |
|
|
|
|
|
|
|
|
' |
—1<е—г
Параметрическая оптимизация |
151 |
так как при увеличении |
радиуса |
подынтегральное |
выражение |
||||||||||
стремится к нулю как \s\~2 |
при большом |
\s\. |
|
|
|
||||||||
Из уравнения |
(3.10) |
получим |
|
|
|
|
|
|
|||||
j = |
_1_ |
Г Bk (s) Bk |
( - |
s) |
d s |
_ |
h |
f |
(s) М ( - |
s) |
d s |
_ |
|
|
2ni |
J |
(s) Ak |
( - |
s) |
|
2ni |
.) |
Ak (s) Ak ( - |
s) |
|
|
|
|
I г о - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_ |
j 1 |
Г |
2 t ( s ) B * ( - s ) |
^ |
+ |
if |
Г |
Ms)Ak(-s) |
|
d s |
( 3 3 3 |
||
|
2ni |
J |
Ak (s) Л* ( - |
s) |
|
|
2ni |
J |
^ (s) i4ft ( - |
s) |
|
|
|
Функции |
—i'co—= |
|
|
|
|
|
— — s |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bk |
|
(s)Ak(-s) |
|
|
|
|
(3.34) |
||
|
|
|
|
Ak{s)Ak(-s) |
' |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Bk |
(s) Ak |
(—s) |
|
|
|
|
(3.35) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ak (s) |
2Ak(—s) |
|
|
|
|
|
имеют одинаковые полюсы в левой полуплоскости, которые сов падают с нулями полинома Ah. Так как по предположению эти нули различны, то из выражений (3.30) и (3.31) следует, что функции (3.34) и (3.35) в этих полюсах имеют одинаковые вы четы. Интегрируя (3.34) и (3.35) вдоль контура Г( (рис. 5.2), по лучим
J_ 'ТЕ |
Bk(s)Ak |
(s) rfs= |
J_ Г Bk(,s)Ak(-s) |
^ = |
2ni .) |
Ak (s) Ak |
( - s ) |
2ni J Ak (s) Л й ( - |
s) |
где первое равенство вытекает из того, что интегралы вдоль сег мента исчезают, так как при большом |s| подынтегральное вы ражение стремится к нулю как |s|~2 . Второе равенство обуслов лено тем, что оба подынтегральных выражения имеют одинако вые полюсы внутри контура Гг и одинаковые вычеты в этих полюсах. Третье равенство доказывается как тождество. Так как все нули Ак лежат в левой полуплоскости, то контур Гг мож но заменить окружностью с центром в начале координат без изменения значения интеграла. Учитывая, что подынтегральное выражение Bu(s)/2Ak(s) имеет полюс в бесконечности с выче том Ь\1(2а%), получим требуемое равенство.
452 Глава 5
Аналогично |
находим |
|
|
|
|
|
|
||
J _ |
Y° |
Ak(s)Ak(-s) |
& |
= |
J _ |
ra f c (s)^ f c ( - s ) |
ds •• |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 Г С ' J , » |
A k |
i s ) A k { - S |
) |
|
|
73liilAk(s)2Ak(-s) |
|
||
|
= |
_ l _ |
f ^ ( £ L d s |
= |
^ L |
|
|
( 3 3 8 ) |
|
|
2JU 2/fe(s) |
|
2 a* |
|
|
|
|||
Из уравнений |
(3.33) и |
(3.37) |
следует, |
что |
|
||||
|
|
* |
2 a* |
|
2 |
a g |
2 0 g |
ft |
2a* |
При k= |
1 имеем |
|
|
|
|
|
|
||
' - E I |
a^s+a] |
|
—ajs + a} |
2a\a\ |
2 a i |
Доказательство теоремы полностью закончено.
Методы вычислений
Получив рекуррентную формулу в теореме 3.3, перейдем те перь к вычислительным аспектам. Чтобы найти значение инте грала, необходимо вычислить коэффициенты Au(s) и Bk(s). Это можно легко сделать с помощью следующей таблицы:
а? |
0 » |
|
а" |
|
|
6" |
|
|
о |
|
|
|
0 3 |
|
• •• а? 02 |
|
|
||||
а* 0 |
|
^ |
|
0 |
а? • |
|||||
"о |
ап~1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
* Г ' |
|||
о " - 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0 |
а |
" |
- 1 |
0 • |
of-1 |
0 |
"з |
О- • |
||
и ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
а\ |
а\ |
|
а\ |
|
|
|
Щ |
Щ |
|
|
а\ |
|
0 |
|
|
|
|
|
а] |
о |
|
|
|
А |
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"о |
|
|
|
|
|
Каждая четная строка в таблице коэффициентов а\ получа ется сдвигом элементов предшествующей строки влево и соот ветствующей подстановкой нулей. Четные строки правой части
Параметрическая оптимизация |
153 |
таблицы идентичны строкам ее левой части. Элементы нечетных строк таблицы получаются из двух предыдущих элементов по следующим формулам:
'«•+1. |
|
|
|
i |
четно, |
afc |
= flS.'a* , |
i = 0 , . . . , k—l, |
|
а,k а1+21 |
|
i |
нечетно, |
||||
Гн-i |
|
|
|
|
||||
\bk |
|
|
|
I |
четно |
P* = b*/f l ?j. |
i=0,...,k-l. |
|
' b'i |
а |
?+р |
1 |
|
нечетно, |
|||
+ i ~ |
Р* |
|
|
|
|
|
Эти формулы можно получить, приравнивая коэффициенты при степенях s в разложениях (3.9) и (3.10).
Из теоремы Раусса об устойчивости |
(теорема 3.2) |
вытекает, |
||||
что все нули полинома А тогда и только |
тогда |
лежат |
в |
левой |
||
полуплоскости, когда все коэффициенты а\ |
положительны. |
|||||
В приведенной выше таблице коэффициенты а\ |
выделены жир |
|||||
ным шрифтом. |
|
и &k интеграл |
|
|
|
|
После получения |
значений a/t |
можно |
вычис |
|||
лить с помощью теоремы 3.3: |
|
|
|
|
|
|
/ = Е |
PJ/(2a4) = S |
( В Д 2 а Х ) . |
|
|
|
|
Алгоритм вычисления, записанный на Фортране, |
представ |
|||||
лен на стр. 154. |
|
|
|
|
|
|
Упражнения
1. Вычислить интеграл (3.1) при
A (s) = sG + 3s5 + 5s4 + 12s3 + 6s2 + 9s + 1, B(s) = 3s6 + s* + 12s3 + 3s2 + 9s + 1.
2. Дана система |
с обратной |
связью |
(рис. 5.4), |
в |
которой |
|
входной сигнал и |
представляет |
собой |
винеровский |
процесс |
||
с единичным параметром дисперсии. Найти дисперсию |
текущей |
|||||
s(s*i)2 |
|
1 |
к |
, |
/ |
|
|
s{s+1) |
|
\ |
|
- I
Р н с. 5.4. Блок-схема системы |
Р и с . 5.5. Блок-схема системы (упраж |
(упражнение 2). |
нение 3). |
1 54 |
Глава 5 |
SUBROUTINE COI.OSS (А, В. N. IERR, V, IN)
С
СPROGRAM FOR EVALUATING THE INTEGRAL OF THE RATIONAL
СFUNCTION
С1,'(2*PI*I)*B(S)*B(-S)/(A(S)*A(-S)>.
СALONG THE IMAGINARY AXIS
С
СA—VECTOR WITH THE COEFFICIENTS OF THE POLYNOMIAL
СA(1)*S**N + A(2)»S**(N-1) + • • • + A(N + 1)
СIT IS ASSUMED THAT A(l) IS POSITIVE.
СВ—VECTOR WITH THE COEFFICIENTS OF THE POLYNOMIAL
С |
B(I)*S**(N- I) + B(2)*S**(N-2) + ••• +B(N) |
С |
|
СTHE VECTORS A AND B ARE DESTROYED
С
СN—ORDER OF THE POLYNOMIALS A AND В
СIERR—WHEN RETURNING IERR = 1 IF ALL ZEROS OF A ARE IN LEFT
СHALF PLANE IERR = 0 IF THE POLYNOMIAL A DOES NOT HAVE
СALL ZEROS IN LEFT HALF PLANE OR IF A(l) IS NOT POSITIVE
СV—THE RETURNED LOSS
СIN—DIMENSION OF A AND B IN MAIN PROGRAM
С
СSUBROUTINE REQUIRED
СNONE
С
DIMENSION A(IN), B[IN)
С
IERR = 1 V = 0.
IF (Ail)) 70, 70, 10 !Q DO 20 К = 1, N
IF (A(K + 1)) 70, 70, 30
30ALFA = A(K)/A(K + I)
BETA = B(K)/A(K + I)
V = V + ВETA**2,'A LFA
Kl = К + 2
IFjKl - Nj 50, 50, 20 50 DO60I = KI,N, 2
Afl) = A(I) - ALFA*A(I + 1) 60 B'L = B(I) - BETA*A(I + I) .
20CONTINUE V = V/2. RETURN
70IERR = 0 RETURN END
Параметрическая оптимизация |
155 |
ошибки е как функцию К и вычислить значение К, которое ми нимизирует дисперсию текущей ошибки.
3. Рассмотрим систему с обратной связью, |
блок-схема кото |
рой приведена на рис. 5.5. Входной сигнал |
и—стационарный |
процесс со спектральной плотностью |
|
Ф« Н = 7 Т 7 - , • |
|
На вход системы воздействует также белый шум со спектраль ной плотностью
Ф„ (со) = Ь2.
Определить среднеквадратическое отклонение и значение коэф фициента усиления, при котором среднеквадратическая ошибка минимальна.
4. Показать.что при /7=4 интеграл (3.1) можно вычислить как первую компоненту Х \ линейной системы
|
«0 0 |
О |
|
-Щ + Щ + Ь\ + Ь\ - |
|
а3 |
а2 |
«1 |
|
( - l ) n + 1 |
bx b% + b2b3 + b3 64 |
0 |
а4 |
а3 |
|
2а„ |
&! b3 + b2 bt |
0 |
0 |
0 |
|
|
M 4 |
Отметим, что матрица системы совпадает с матрицей Гурвица полинома A (s).
5.Обобщить формулу из упражнения 4 для произвольного значения п.
6.Когда функция Ak-i определяется с помощью Аи [выра жение (3.9)], член наивысшей степени в полиноме Аи исчезает. Показать, что можно получить результаты, аналогичные теоре ме 3.3, с помощью соотношений
*А-1 (*) = |
Ak(s) |
|
ад- |
a k - i s
Примечание:
156 |
Глава 5 |
7. Вывести рекуррентную формулу для вычисления ин теграла
|
|
|
|
l o o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Г |
|
s * 5 ( - * > . d s , |
|
|
|
|
|||
|
|
2л £ |
J |
A (s) А (— s) |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
t o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где Л и В — полиномы |
с действительными |
коэффициентами |
|||||||||||
|
A (s) = |
а0 |
s" + |
аг |
s"-1 |
Н |
|
\- аа, |
|
|
|||
|
B(s) |
= |
b0s» |
+ b1s«-l+--. |
|
+ |
bm |
|
|
||||
и |
ft-f-m<;2(a—1). Все корни |
полинома |
А лежат |
в левой |
полу |
||||||||
плоскости. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. Вывести рекуррентную |
|
формулу |
для вычисления |
ин |
||||||||
теграла |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
С |
|
|
B(S) |
|
ds. |
|
|
|
|
|
|
|
A{s)C{~ |
s) |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
где |
2я£ |
J |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
A (s) = |
a0 |
s" + |
di.s"-1 -\ |
|
\-an, |
|
|
|||||
|
B(s) |
= |
b0sm+bisfn~l+--- |
|
+ |
bn, |
|
|
|||||
|
С (s) = |
c0 |
s" + |
cx sft-' |
H |
|
|
\-ck, |
|
|
|||
a |
/ ; z < n + £ — 2 . Все нули |
полиномов |
Л |
и С лежат |
в левой |
полу |
|||||||
плоскости. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. Показать, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I чо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- L |
1 |
|
! |
ds = |
- |
L |
- . |
|
|
|||
|
2я£ |
.) |
|
|
|
|
|
|
2a|ai |
|
|
|
|
|
10. Доказать, что все нули полинома |
|
|
|
|
||||||||
|
A(s)=±[A(s)-(- |
|
|
|
l ) ' M ( - s ) ] |
|
|
||||||
расположены на мнимой оси. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
11. Заданы два стационарных случайных процесса со спект |
||||||||||||
ральными плотностями: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Фх{(й) |
= |
G^id) G x ( — ш), |
|
|
|
||||||
|
|
Ф,, (со) = |
G2 (too) G2 (— г'со), |
|
|
||||||||
|
O ^ H |
= |
G1 |
(ia>)G2 (-to). |
|
|
|
||||||
где |
|
|
|
|
|
co- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gi(s) |
|
s2 |
+ 2£cos + |
ш2 |
|
|
|
|
(OS
G2(s) |
s2 + 2£cos + со2 |
|
Параметрическая оптимизация |
|
157 |
||
Определить |
Ех2, Еу2 |
и Еху, используя |
теорему |
3.3. Решить |
ту |
же задачу, |
применив |
представление из |
теоремы |
5.2 гл. 4 и |
ис |
пользуя затем теорему 6.1 гл. 3. Сравнить количество вычисле ний в этих случаях.
4. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПЕРЕМЕННОЙ СОСТОЯНИЯ ДЛЯ СИСТЕМ С ДИСКРЕТНЫМ ВРЕМЕНЕМ
Введение
На практике лишь некоторое число переменных состояния можно измерить непосредственно. Рассмотрим, например, дина мическую систему с дискретным временем
|
|
|
x(t+ |
l) |
= |
<bx(t) + ru(t), |
|
|
|
(4.1) |
|
|
|
|
y(t) |
= |
Qx{t), |
|
|
|
(4.2) |
где x есть n-мерный вектор состояния, |
и — г-мерный |
вектор |
||||||||
входного |
сигнала, |
а у — /г-мерный вектор |
выходного сигнала. |
|||||||
Матрицы Ф, Г, 0 имеют |
соответственно |
порядок |
п Х « , |
^ Х л |
||||||
рХ' г - Элементы |
Ф, |
Г, |
6 могут, вообще говоря, зависеть |
от t. |
||||||
Если |
система |
(4.1), |
(4.2) |
полиостью наблюдаема |
в |
смысле |
Калмана, то вектор состояния можно восстановить самое боль шее по п измерениям выходного сигнала. Переменные состояния можно также восстановить по математической модели системы.
Рассмотрим, например, модель |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
х U + 1) = |
Ф х (t) + |
Ги (t), |
|
|
|
(4.3) |
|||
которая |
имеет |
тот же |
вход, |
что |
|
и |
рассматриваемая |
система |
||||
(4.1). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если |
модель |
(4.3) |
адекватная, |
т. е. если |
параметрическая |
|||||||
модель соответствует |
параметрам |
системы |
и если начальные |
|||||||||
условия |
(4.1) |
и |
(4.3) |
совпадают, |
|
|
|
|
|
л |
|
|
то состояние модели х будет |
||||||||||||
совпадать с истинным |
значением |
переменной |
состояния |
х. |
Если |
|||||||
начальные условия (4.1) и (4.3) |
различны, |
то восстановление х |
||||||||||
приведет |
к истинному |
значению переменной состояния х тогда |
||||||||||
и только |
тогда, |
когда |
система (4.1) |
асимптотически устойчива. |
||||||||
Заметим, |
однако, что |
при восстановлении |
модели (4.3) |
|
не ис |
|||||||
пользуются измеренные значения |
|
переменных |
состояния. Срав- |
|||||||||
|
л |
можно определить |
точность восстановления |
(4.3). |
||||||||
нивая у с Qx, |
||||||||||||
|
|
л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разность у—Qx можно |
физически интерпретировать как раз |
||
ность между наблюдаемыми и предсказываемыми |
значениями, |
||
полученными при |
восстановлении переменных состояния. С по- |
||
мощью разности |
л |
л |
|
у—Qx |
можно подстроить оценку |
х, даваемую |
158 Глава 5
моделью (4.3), например используя следующий способ восста новления:
x(t + 1) = Фх(Г)-гГи(1) |
+ К\у—Вх\, |
(4.4) |
где К— соответствующим образом |
подобранная |
матрица. Если |
|
л |
|
восстановленный вектор состояния х совпадает с истинным зна
чением вектора |
состояния, |
то восстановления |
по |
формулам |
|||||||||
(4.3) |
и |
(4.4) |
совпадут |
и |
приведут |
к |
правильному |
результату. |
|||||
Можно |
ожидать, |
что |
на |
практике |
способ |
восстановления |
по |
||||||
формуле (4.4) даст лучшие |
результаты, чем |
по формуле (4.3), |
|||||||||||
так как в модели (4.4) используются измеренные |
значения, |
так |
|||||||||||
же как |
и при восстановлении входных |
сигналов. Для |
выбора К |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
~ |
л |
|
|
|
|
рассмотрим |
ошибку восстановления |
х=х—х. |
Вычитая выраже |
||||||||||
ние |
(4.4) из |
(4.1) |
и используя формулу |
(4.2), |
получим |
|
|||||||
|
х (t + |
1) = |
Ф х (t) — К |
\У (t) — Qx (01 = |
[Ф — Щ |
х (t). |
(4.5) |
Если К выбрать таким образом, чтобы система (4.5) была асимптотически устойчива, то ошибка восстановления х будет равна нулю. Следовательно, вводя обратную связь, можно вос становить переменные состояния также и в том случае, когда система неустойчива. За счет выбора К ошибку восстановления можно сделать нулевой для произвольных состояний моде ли (4.4).
Задача параметрической оптимизации
Таким образом, переменные состояния динамической систе мы можно восстановить с помощью математической модели. При восстановлении матрица К выбирается произвольно с тем условием, чтобы собственные значения матрицы Ф—KQ лежали внутри единичного круга. При этом возникает задача оптималь ного выбора К. Дадим более точную постановку задачи. Для этого предположим, что управление системой осуществляется разностным стохастическим уравнением
|
х (t + |
1) = |
Фх (0 + Ги (0 + v (0, |
|
|
(4.6) |
|
где {v(t), teT}—последовательность |
независимых |
случайных |
|||||
n-мерных векторов. Вектор |
v(t) |
имеет нулевое |
среднее и |
кова |
|||
риационную |
матрицу |
Ry. |
Предположим также, что |
начальное |
|||
значение x(to) |
имеет гауссово распределение |
со средним |
т и |
ковариационной матрицей Ro и что сигнал на выходе можно за писать в виде
y(t) = Qx(t)-r-e(t), (4.7)
Параметрическая |
оптимизация |
|
159 |
|
где {е (t), t еТ] — последовательность |
независимых случайных |
|||
р-мерных векторов. Вектор e(t) |
имеет |
нулевое среднее |
и кова |
|
риационную матрицу R2. Предполагается, что ошибки |
измере |
|||
ний е не зависят от v. Параметры |
Ф, Г, 6, Ri и R2 |
могут |
зави |
|
сеть от времени. Отметим, что даже в том случае, |
когда |
на си |
стему действуют помехи, отличные от белого шума, их молено также описать моделью типа (4.6) с расширением пространства состояний, как это сделано в гл. 4. Блок-схема системы, описы
ваемой моделями |
(4.6) и (4.7), приведена на рис. 5.6. Для вос- |
I |
|
Система |
|
u(t) |
x(t) |
ф
г : |
- I |
|
|
к |
yW-y(t) |
|
|
x(t) |
-y(t) |
|
-в |
Восстановление |
ф |
состояния |
|
Р и с. 5.6. Блок-схема |
системы, описываемой уравнениями (4.6) и (4.7) |
|
x(t) |
|
ф |
Р и с . 5.7. Блок-схема системы, описываемой уравнениями (4.6) и (4.7), для восстановления состояния по формуле (4.8).