книги из ГПНТБ / Киперман, Г. Я. Экономические показатели промышленных предприятий и объединений

обходимость которого определяется системой обществен­ ного разделения труда; пропорциональность отдельных частей общественного продукта в натуральном выраже­ нии и по затратам труда не зависит от того, в какой фор­ ме она выражается.

Но и форма существенна, указывал В. И. Ленин. Вли­ яние товарной формы обмена на его ход и результаты существенно. На объеме реализованной продукции это влияние отражается в результате его денежного (стои­ мостного) выражения, отклонения цен от стоимости (в различной степени), наличия (или отсутствия) средств у потребителя, для которого по плану предназначен дан­ ный продукт, и т. д.

Различие понятий реализации применительно к от­ дельному предприятию и обществу в целом состоит так­ же в том, что для предприятия реальная реализация за­ вершается поступлением денег от покупателя независимо от того, как будет использован проданный товар поку­ пателем — в качестве средства производства, предмета потребления или для дальнейшей продажи.

Для общества в целом реальный процесс реализа­ ции завершен лишь в том случае, если товар приобре­ тен для использования, производственного или личного потребления, а не для перепродажи.

В решении многих экономических вопросов эти осо­ бенности процесса реализации еще недостаточно учиты­ ваются. Например, налог с оборота вносится в бюджет еще до того, как товары реализованы населению, т. е. доходы бюджета частично формируются за счет креди­ тов Госбанка.

Благодаря ускорению оборачиваемости оборотных средств в восьмой пятилетке было относительно высво­ бождено из оборота свыше 5 млрд, руб., т. е. рост про­ изводства был достигнут при сравнительно меньшем ро­ сте суммы оборотных средств. Это позволило несколько смягчить недостаток оборотных средств, который испы­ тывают некоторые отрасли промышленности и предприя­ тия.

Предприятие завершает свои функции по удовлетво­ рению потребности общества в изготовляемом продукте лишь тогда, когда потребитель признал соответствие продукта его требованиям. Соответственно и затраты предприятия не ограничиваются его издержками на из-

50

готовление продукции, они включают и расходы по реа­ лизации. Необходимо отказаться от представления, что реализация — второстепенное дело для предприятия. Должны быть изменены и отражающие эту недооценку определения экономических категорий. Например, в кур­ се лекций по политической экономии дается следующее определение себестоимости продукции: «Себестоимость — это выраженные в денежной форме затраты предприя­ тия на производство продукции»1. Таким образом, за­ траты по реализации изготовленного продукта выпа­ дают из этого определения.

Реализация продукции — важный этап производст­ венно-хозяйственной деятельности предприятия. Расхо­ ды по реализации вполне обоснованно выделены в учете в самостоятельную статью затрат, что полностью соответ­ ствует их экономическому назначению.

Реализованная продукция, включающая стоимость изделий и полуфабрикатов, вошедших в общественный, народнохозяйственный оборот материальных ценностей, характеризует взаимосвязь производства с потреблением. Ё отличие от валовой и товарной продукции, которые косвенно отражают общественную оценку результатов деятельности предприятия (так как общество устанавли­ вает предприятию задания по ассортименту продукции, требования к ее качеству и т. п.), через показатель реа­ лизованной продукции обеспечивается прямая общест­ венная оценка деятельности предприятия. Из объема про­ изведенной продукции в реализованную включается только та ее часть, полезность которой, соответствие общественной потребности уже подтверждены покупа­ телем.

В показателе реализации отражается реальное един­ ство стоимости и потребительной стоимости, возможность разрыва между учтенной статистикой величиной меновой стоимости и потребительной стоимости в значительной степени устраняется. Поэтому реализованная продук­ ция да^ке в тех случаях, когда она количественно не от­ личается или почти не отличается от валовой, отличается от нее качественно, так как отражает иные связи и от­

51

Планирование и оценка деятельности предприятий по показателю реализации продукции означает использова­ ние стоимостных, товарно-денежных отношений как од­ ного из важных средств контроля за соответствием про­ изводства общественным потребностям, более полное использование закона стоимости как закона эквивалент­ ного обмена товарами в планомерном регулировании раз­ вития социалистического производства. Само установле­ ние заданий по объему реализации и учет их выполнения при оценке работы предприятий представляет собой од­ ну из форм использования закона стоимости в единстве с законом планомерного развития народного хозяйства и другими экономическими законами.

Утверждение заданий по объему реализации не оз­ начает, что уменьшается значение централизованного регулирования собственно производства. Расширяется сфера планового регулирования работы предприятия, в нее теперь попадает не только производство, но и сбыт продукции, система расчетов и взаимоотношений с по­ требителями (заказчиками) продукции. Необходимость выполнить задание по объему производства побуждает предприятие Не только произвести продукцию в нужном количестве (что достигалось и ранее путем утверждения заданий по валовой продукции), но и своевременно от­ грузить ее потребителю, оформить платежные требова­ ния, осуществить меры по скорейшему получению средств.

Показатель реализации выполняет определенные контрольные функции как по отношению к производи­ телю, так и по отношению к покупателю.

Время производства и время обращения взаимосвя­ заны. Сокращение времени пребывания средств в сфере обращения позволяет увеличить долю средств, исполь­ зуемых в производстве (при равной сумме всех аванси­ рованных средств), и тем самым ускорить процесс вос­ производства в целом в большей мере, чем сокра­ щается период реализации.

Использование показателя реа- Особенности лизации в планировании и оценке

показателя реализации рнботы предприятий положительно сказалось на организации всего про­ изводственного процесса. В первые годы применения

новой системы показателей, как правило, отмечались

52

более высокие темпы роста реализованной продукции по сравнению с валовой или товарной. Это свидетельствует о сокращении остатков нереализованной продукции, а в ряде случаев — незавершенного производства, уско­ рении процесса сбыта продукции, совершенствовании внутризаводского планирования. В результате произошло ускорение оборачиваемости оборотных средств, умень­ шение их остатков по отношению к объему реализован­ ной продукции.

I'С введением показателя реализации повысились тре­ бования к организации хозяйственных связей между предприятиями, к уровню работы сбытовых и транспорт­ ных организаций, банковских учреждений и т. д^Стали более очевидными недостатки в работе различных звень­ ев народнохозяйственного механизма, что позволило на­ метить, а в ряде случаев и осуществить меры по их уст­ ранению.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств ха­ рактеризуется и относительным уменьшением их объема в расчете на рубль валовой продукции, что видно из табл. 5.

2.Оборотные средства в запасах товарно­ материальных ценностей (без денеж­

Ускорение оборачиваемости средств благодаря зна­ чительному сокращению сверхнормативных запасов го­ товой продукции на складах и отгруженных товаров произошло практически во всех отраслях и на всех уров­ нях — по предприятиям, главкам, министерствам.

Так, заводы Главного управления подъемно-транс­ портного оборудования Минтяжмаша в прошлом имели

53

значительные сверхнормативные остатки готовой про­ дукции; размеры их составляли на:

С переводом главка с 1.1 1968 г. на новые условия работы положение коренным образом изменилось. За­ пасы готовой продукции снизились по сравнению с нор­

При этом за период с 1.1 1966 г. по 1.1 1973 г. нор­ мативы остатков готовой продукции не менялись, а их доля в совокупном нормативе оборотных средств сни­ жалась:

Т а б л и ц а 6

способствовало повышению требований к качеству про­ дукции, к изучению спроса на нее, к состоянию договор­ ной дисциплины в народном хозяйстве. Однако в прак­ тике использования показателя реализованной продук­ ции выявились и недостатки. Они связаны, прежде всего, с особенностями самого показателя. Эти особенности двоякого рода:

а) присущие ему в такой же мере, как и другим объемным стоимостным показателям — валовой и то­ варной продукции;

б) присущие только показателю реализации и выте­ кающие из условий его формирования, оценки и приме­ нения.

54

К первой группе относится заинтересованность пред­ приятий в производстве материалоемкой и высокорента­ бельной продукции. Стимулирование производства более рентабельных изделий характерно для применения не только показателей валовой, товарной и реализованной продукции, но и чистой продукции, о которой будет идти речь ниже. В тех случаях, когда более рентабельные из­ делия являются одновременно и более эффективными или более высокая рентабельность их является результатом лучшей организации производства, более высокого уров­ ня специализации, а следовательно, и производитель­ ности труда, стремление предприятий производить более рентабельные" изделия не противоречит интересам об­ щества. И если противоречие все же возникает, то за­ частую потому, что в плане не предусматривается мак­ симальное использование возможностей предприятия по увеличению выпуска именно той продукции, для произ­ водства которой у него имеются наилучшие условия. В результате возникают тенденции к нарушению плано­ вого ассортимента продукции, тем более, что устанавли­ вается он, как правило, по групповой номенклатуре и у предприятия есть возможность, выполнив план по груп­ пе в целом, внутри ее отдать предпочтение более рента­ бельным изделиям.

Значительно хуже, если повышенная рентабельность отдельных изделий не является результатом хорошей ра­ боты предприятия, снижения издержек производства, а определяется особенностями ценообразования. В этих случаях увеличение предприятием выпуска таких изде­ лий (в ущерб другим, менее рентабельным) не означает реального повышения эффективности производства.

Особенностью показателя реализации, присущей ему в такой же мере, как и показателю валовой или товар­ ной продукции, является его зависимость от материало­ емкости изделий, что порождает заинтересованность предприятий в производстве более дорогих изделий.

По своему стоимостному составу показатели валовой, товарной и реализованной продукции не различаются, все они могут быть представлены как (c-\-v-\-m). Вало­ вая, товарная и реализованная продукция отдельного предприятия по стоимости представляют собой резуль­ тат труда, затраченного не только на данном предприя­ тии, но и на предыдущих стадиях процесса воспроизвод-

55

ства. Потребительная стоимость любого продукта, соз­ данного на предприятии, — результат конкретного по­ лезного труда, затраченного только на данном предпри­ ятии. Но стоимость этого же продукта — результат аб­ страктного труда, затраченного не только на данном предприятии, но и на предприятиях, произведших сырье, материалы, машины и т. д., использованные в процессе производства указанного продукта, стоимость которых сохраняется, переносится на стоимость этого продукта благодаря особым свойствам конкретного труда работни­ ков предприятия.

Любой продукт труда в условиях товарного производ­ ства заключает в себе, прежде всего, стоимость потреб­ ленных средств производства. «Полезный труд не может потребить эти средства производства, не перенося в то же время их стоимости на продукт» *.

Если бы один кругооборот средств в общественном воспроизводстве осуществлялся ровно за год, то весь за­ траченный за год живой труд был бы воплощен только во вновь созданной стоимости, а труд прошлого года, ове­ ществленный в использованных за год средствах произ­ водства, — в перенесенной стоимости. К. Маркс по этому поводу писал: «Общая сумма произведенных за год то­ варов, т. е. весь годовой продукт, есть продукт полезного

труда, действовавшего в течение последнего года; все эти товары существуют лишь вследствие того, что общест­ венно примененный труд был израсходован в многооб­ разно разветвленной системе различных видов полез­ ного труда. Только поэтому в общей стоимости произве­ денных товаров сохранилась стоимость средств произ­ водства, потребленных при их производстве, сохранилась, опять появившись в новой натуральной форме. Следова­ тельно, весь годовой продукт есть результат полезного труда, затраченного в течение года»12.

Валовая и товарная продукция характеризуют в де­ нежном выражении всю совокупность созданных за дан­ ный период потребительных стоимостей, используемых для расширения производства, потребления во всех его формах (производственного и непроизводственного), уве­ личения резервов и т. д.

56

о Валовая, товарная и реализованная продукция ха­ рактеризуют объем продукции, непосредственно или в конечном счете поступающей в народнохозяйственный оборот. Они отражают реальный процесс движения сто­ имости в народном хозяйстве, взаимосвязь производства с производственным и непроизводственным потребле­ нием. Для применения в этих целях указанные показа­ тели незаменимы, и в этом их важйое народнохозяйст­ венное значение. Но, используя их при оценке-деятель­ ности предприятий и объединений, при расчете произво­ дительности труда и других показателей эффективности производства, нельзя не учитывать их стоимостный со­ став. Нельзя не учитывать, например, что, устанавливая задания по объему реализации, мы стимулируем увели­ чение не только вновь созданной, но и перенесенной сто­ имости. Это объективно необходимо, но может иметь не только положительные, но и отрицательные последствия.

Предприятиям выгодно производить изделия, в цене которых высок удельный вес дорогостоящих материалов, покупных полуфабрикатов, узлов и т. д, В результате из ассортимента продукции выбывают сравнительно деше­ вые, но нужные потребителям изделия; о некоторых из них потребители узнают только из прейскурантов оп­ товых цен, так как предприятия их почти не выпускают. С этой же особенностью связана заинтересованность предприятий в производстве тяжеловесных изделий во­ преки заинтересованности общества в снижении веса, га­ баритов, размеров изделий без ущерба для их потреби­ тельских свойств. Так, например, Московский завод же­ лезобетонных изделий № 7 и Одинцовский комбинат строительных конструкций изготовили в 1973 г. облег­ ченные блоки для 24 домов высотой 12 этажей. В резуль­ тате одного Лишь цемента сэкономлено 36 вагонов. Но так как оптовые цены облегченных блоков ниже, объем валовой и реализованной продукции уменьшился при­ мерно на 400 тыс. руб., снизилась и выработка на одного работающего.

Следовательно, выпуск облегченных деталей и конст­ рукций, бесспорно выгодный обществу, оказывается не­ выгодным предприятию-изготовителю. Кстати, облегче­ ние конструкций при нынешних оценочных показателях невыгодно и строителям, так как в объеме строительно­ монтажных работ более 50% составляет стоимость мате-

5Т

риалов, блоков, панелей и металлических конструкций. Стремление предприятий выпускать более дорогосто­ ящие изделия проявляется в опережающем росте объ­ емов производства в стоимостном выражении по сравне­ нию с темпами роста выпуска в натуральном выраже­ нии. Если ознакомиться с отчетными данными почти лю­ бого фарфорового завода за последние годы, то нетрудно выявить стремление к увеличению выпуска дорогостоя­ щих сервизов. А относительно дешевые сервизы стоимо­ стью 15—20 руб., хотя и занимают существенное место в прейскурантах, почти совершенно не встречаются в

торговле.

Установление заданий по увеличению объема вало­ вой, товарной или реализованной продукции в равной мере заинтересовывает предприятия в производстве ма­ териалоемкой продукции, так как рост ее удельного веса в общем объеме выпуска — наиболее легкий путь повы­ шения темпов роста. Выход, на наш взгляд, один — кроме показателей, включающих как вновь созданную, так и перенесенную стоимость, шире использовать в планиро­ вании и учете показатели чистой продукции, отражаю­ щие объем только вновь созданной в данном периоде стоимости. Конечно, в реальном народнохозяйственном обороте находятся товары, стоимость которых отражает совокупные затраты общественно необходимого труда — как живого, так и овеществленного. Взаимоотношения между предприятиями-производителями и потребителя­ ми строятся исходя из стоимости реализуемых и приоб­ ретаемых товаров, а не ее части. Абстрагироваться от этих реальных условий нельзя. Поэтому показатель чи­ стой продукции не может во всех отношениях заменить показатели валовой, товарной или реализованной про­ дукции. Но можно и нужно определить сферу примене­ ния этого показателя, именно ту область, в которой он может и должен заменить другие показатели продукции, а именно — служить базой для исчисления показателей эффективности производства, прежде всего производи­ тельности труда.

Изменение организационной структуры промышлен­ ности, создание взаимосвязанной системы крупных про­ мышленных комплексов, различающихся по своему по­ строению, юридическому положению, уровню специали­ зации и кооперирования и т. д., приведет к несопоста-

58

вимостипоказателей валовой, товарной и реализованной продукции из-за различного удельного веса внутреннего оборота. В этих условиях, по нашему мнению, должно возрасти значение показателей чистой продукции для планирования и оценки деятельности объединений, так как чистая продукция не содержит перенесенной стои­ мости и от размеров внутреннего оборота не зависит.

Вместе с тем показатель реализации должен сохра­ нить свое значение. Этому будут способствовать такие важные факторы, как создание крупных промышленных комплексов, развитие между ними системы прямых дол­ говременных связей, устранение дефицитности большого круга изделий.

Сведению к минимуму отрицательных последствий не­ совпадения условий производства и реализации с пре­ дусмотренными в плане способствует создание необходи­ мых резервов. Но наличие резервов не устраняет труд­ ностей реализации конкретных продуктов, а лишь умень­ шает отрицательное влияние такого рода факторов на весь процесс воспроизводства. Повышаются динамизм, гибкость самого производства, его способность быстрее и с меньшими затратами реагировать на изменяющиеся условия. Улучшается изучение спроса и особенностей его формирования.

Не в полной мере оправдалось предположение, что использование показателя реализации в планировании и оценке деятельности предприятий обеспечит их заинте­ ресованность в более полном учете запросов потребите­ лей и в повышении качества изделий. Дело в том, что ни один показатель, в том числе и показатель реализации, нельзя рассматривать в отрыве от тех условий, в которых он применяется. В данной связи большое значение имеет то обстоятельство, что показатель реализации приме­ няется у нас в условиях дефицитности большой группы изделий, в отношении которых у потребителя нет выбора, он не может оказать существенного влияния на постав­ щика и вынужден заказывать и оплачивать такую про-- дукцию, которую поставщик готов произвести для него, даже если она не в полной мере отвечает его требова­ ниям.

Кроме того, факт общественного признания полез­ ности продукта, если он оплачен поставщиком, имеет не безусловное значение: применительно к дефицитным сред-

59