Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 22-23 / ГП_Мартьянова III курс (+спецкурс)_Чебан-1.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
15.12.2022
Размер:
12.63 Mб
Скачать

Лекция 24 марта 2011 года

Правила страхования и договор страхования. Взаимодействие сфер и механизмов регулирования.

  1. Завоевание места систематизирующего элемента в страховом праве. Либо закреплять единое толкование страхового договора либо отдельно создавать страховую формулу для личного и имущественного страхования.

        1. Массовый исследовательский интерес к конструкции

        2. Договор страхования всегда признавался самостоятельным гражданско-правовым договором. Причем это была такая правовая конструкция, которая оформляла способ осуществления хозяйственной деятельности направленного исключительно к минимализации последствий.

        3. Поскольку ничто так не действует на нравственное здоровье человека как сознание своей независимости от случая. И эту способность несет в себе только страховые договоры.

        4. Советская доктрина страхового права оценивала договор страхования как фактор общегосударственного значения.

        5. Факторы, позволяющие короновать договор страхования:

          1. Он занимает первенствующее место в системе частноправовых регуляторов и является генеральным основанием возникновения обязательств по страхованию.

          2. Третий момент именно к договору страхования относятся все общетеоретические положения частного права

        6. Три предпосылки:

          1. -экономические

          2. -коммерческие

-публичные

B. Экономическая субстанция страховых отношений

I. Одно из общих начал, синхронизирующих всю сложную социально-экономическую систему развития сил общества. Экономические процессы с необходимостью нуждаются в инструменте которое обеспечивает две стороны развития: пропорциональность и равновесность.

II. Правовая гарантия спокойного экономического развития

Морской заем очень скоро выделила из своей субстанции имущественное страхование, которое до первой половины семнадцатого века было единственной наряду с морским ветвью страхования. Признание личного страхования третьей ветвью стало благодаря исследованиям английских астрономов стали составлять научнообоснованные таблицы продолжительности человеческой жизни. От 21 апреля 1776 года – точка отсчета, Англия родоначальница личного страхования.

Цель имущественного страхования – в возмещении, покрытии, «ликвидации» возникших убытков. Индемичный механизм преодоления последствий от наступления страхового случая. В контрасте с имущественным страхованием,

Доминанта - Принципиальная неповторимость. Исключительность.

Коммерческие предпосылки.

Коммерческая предпосылка взаимодействия правил страхования и договора страхования всецело определяется спецификой страхового продукта или страховой услуги как объекта коммерческой деятельности. Эта коммерческая предпосылка послужила источником и одновременно целым направлением развития страхового права., а именно вопрос квалификации договора страхования как договора присоединения. В.И. Серебровский, крупнейший специалист в сфере страхового права отказывал в признании за договором страхования договора присоединения. А значит он и не относил конструкцию договора присоединения к условиям страховой сделки. Это всецело объяснялось тем, что в условиях существования советской страховой монополии необходимо было создать адаптационные механизмы. Механизмы приспособления коммерческого по своей сущности добровольного страхования к условия безраздельного господства государственной монополии на осуществление страхового дела.

Такие признаки страховой сделки как размер страховой суммы, сроки и порядок уплаты страховой премии должны определяться исключительно соглашением сторон, однако это относиться лишь к форме, а не к самой субстанции страховой премии.

Марсель Планиоль 1902 год основоположник французской доктрины , ее целевое устремление обеспечение баланса имущественных интересов сторон договора страхования при объективно сложившихся условиях, ограничение свободы волеизъявления слабой или зависимой, т.е. страхователя стороны, а потому страховщики предлагая типизированные или стандартизированные тем самым не исключают возможностей индивидуального согласования воль, а значит индивидуального определения, что не влияет на квалификацию данного договора как договора присоединения. Требуется лишь оценка переформулированных для правоотношения в целом.

Публичные предпосылки.

Универсальная регулятивная роль.

И способность правил страхования для оформления взаимодействия сторон в каждом конкретном договоре. Вместе с тем, договор страхования сохраняет свое социальное значение, которая особо акцентирована.

Необходимость появления публичных предпосылок и государственное воздействие на сферу регулирования страхования обусловлено целым рядом причин:

От фискальных потребностей страхования

От обязательного страхования

До необходимости разрешения юрисдикционными органами страховых споров

Причем регулируя уже страховой рынок – отдельные его сегменты или части, соответственно государственно исторически накапливало формы и методы воздействия государственных регулятивных методов воздействия на страховые отношения.

И возникла определенная система форм и методов государственного регулирования.

Которые предметно и наглядно отражают уровень и степень вмешательства публичной власти в правовую сферу.

Элементами этой системы являются: