Деньги: экономическая и правовая природа

Лекции от 318 группы, дополнено на семинаре у 319-й.

Если хотите узнать стоимость денег, возьмите их немного в долг (Ф.М. Достоевский)

Эпиграф:

Монета – это знак публичной власти. Это первое достижение Рима. (кому это принадлежит, неизвестно)

Деньги либо господствуют над своим обладателем, либо служат ему. (Квинт Гораций Флаг)

Деньги никогда не сделают вас счастливыми (Бенджамин Франклин, женился на нищенке)

Деньгами надо управлять, а не служить им. (Сенека)

Деньги – есть общее мерило полезности вещей. (Гораций)

Деньги – это свобода, выкованная из золота. (Эрих Мария Ремарк)

Если хочешь узнать цену денег – возьми их в долг. (это один из предвыборных девизов Бенджамина Франклина)

Главное качество денег – их количество. (Шарль Морис де Талейран, жидюга такой)

Кто говорит на языке денег, будет понят в любой стране. (Афра Бен, 17 век. Драматург. Первая профессиональная английская писательница и первый драматург.)

Деньги – это чеканенная свобода. (Достоевский)

Деньги – системообразующая категория. В «Новореинской газете» Карл Маркс впервые сформулировал сущность денег как особого товара, выполняющего роль всеобщего эквивалента; товар, в котором все другие товары выражают свои стоимости. Опираясь на это высказывание молодого Маркса (1842), современная американская экономическая наука опирается на это определение Маркса, но логически некорректно, определяя деньги по одному их признаку (его зовут Джозеф Хиггс): «Деньги – это то, что используется как деньги. Это всё то, что деньги делают. Всё, что выполняет функцию денег и есть деньги».

Для понимания денег как экономической категории – совокупность наличных и безналичных, платежных и покупательных средств, обеспечивающих обращение товаров и услуг, которыми располагают участники экономического оборота.

В своей предвыборной речи Бенджамин Франклин включил следующую фразу: если хочешь узнать ценность денег, возьми их немного в долг. Наименьшая теория денег представлена французской доктриной

После Адама Смита законченную экономическую теорию денег сформулировал Карл Маркс. Деньги – это особый товар (теперь Маркса цитируем), выполняющий роль всеобщего эквивалента, товар, в котором все другие товары выражают свои стоимости. Это специфический товар с натуральной потребительной формой (скажем так, переведем с немецкого ), которая срастается с эквивалентной меновой формой. Такой товар становится денежным товаром, т.е. функционирует в качестве денег.

Карл Маркс, определение денег. Деньги – это особенный товар, представляющий (теперь цитируем Маркса) адекватное бытие меновой стоимости всех товаров.

Вслед за Марксом, постмарксистская экономическая наука определяет деньги как все то, что деньги делают. Все то, что выполняет функции денег и есть деньги. Теперь посмотрим, голову напрягаем. Избрав функции денег в качестве критерия их определения, современная экономическая наука выделяет пять функций денег.

1. Мера стоимости. Деньги – это форма проявления внутренне присущей товарам стоимости; универсальный масштаб (единица измерения любого товара).

2. Средство обращения. Деньги способствуют движению товаров от одних лиц к другим, предоставляя возможность обмена данного товара на всеобщий эквивалент и обмена всеобщего эквивалента на другой необходимый товар.

3. Средство накопления Деньги – это способ сбережения и наращивания, умножения ценностей для последующего обмена.

4. Средство платежа. Деньги делают возможным обмен при отсрочке передачи товара или передаче эквивалента для товара.

5. Мировые деньги. Деньги выполняют роль посредников в осуществлении международных расчетов.

Вбиваем первый золотой гвоздь! Место денег в имущественном обороте определяется экономическими функциями денег (см. выше), и юридическая природа денег вытекает из их экономической сущности, учитывая их особенности с точки зрения своего предмета, т.е. деньги как объект права. И теперь сами определяем:

Деньги – особая разновидность движимых вещей (см. статью 128 ГК РФ и пункт 2 статьи 130 ГК РФ), потребляемых и определенных родовыми признаками.

Общегражданское законодательство опирается на экономическую сущность денег. От других видов движимых вещей, определенных родовыми признаками, деньги отличаются денежными свойствами:

абсолютной однородностью, деньги не могут в имущественном обороте быть индивидуально-определенным товаром, в силу прежде всего экономической нецелесообразности

абсолютной полезностью. Любая оборотоспособная вещь имеет свою индивидуальную и потому ограниченную полезность. Абсолютная полезность денег в том, что деньги обладают законной платежной силой.

Лазарь Адольфович Лунц: «Наделение вещей качеством платежного средства означает, что должник по денежному обязательству имеет возможность освободиться от него путем предоставления кредитору этих вещей, независимо от согласия кредитора их принять»

От других видов движимых вещей, также определенных родовыми признаками, деньги отличаются следующими свойствами:

Абсолютная однородность или наибольшая применимость. Деньги не могут быть индивидуально определенным товаром в силу прежде всего юридической нецелесообразности индивидуализирующих денег, т.е. их различия по тем или иным индивидуальным признакам.

Абсолютная полезность. Деньги являются способом приобретения всех вещей самой разной степени полезности, значит, с точки зрения гражданского права, абсолютная полезность денег выражается в том в том, что деньги обладают законной платежной силой.

Деньги признаются таковыми юридически. Что это означает? Т.е. публичная власть признает их универсальным средством и обращения, и платежа.

В правоприменительной практике «законное платежное средство» доминантным является термин «законное», а не «платежное» (потому что гарантируется действительно государством). Теперь обращаю ваше внимания, с точки зрения предпринимательского права, вас учат неправильно.

И, наконец, наибольшая подвижность денег. Что появилось первым: банки, кредитные организации или почта? Историческое первенство, если не считать время правления Птолемея XIII, первыми обозначили себя в имущественном обороте кредитные учреждения, за которыми очень быстро появились почта и банки. Преимущество этих участников оборота заключалась в том, что они обеспечивали возможность и доступность заемных средств (1) для любого участника средств, (2) в любой момент и (3) минимальными расходами. Ростовщики драли процент, а эти нет.

Гражданское законодательство закрепило следующие юридически значимые свойства денег.

1. Запрет на виндикацию денежных средств (п. 3 ст. 302 ГК). Направлено на обеспечение повышенного доверия к деньгам со стороны субъектов гражданского оборота и беспрепятственное выполнение деньгами функции средства обращения.

2. И второе проявление абсолютной однородности. Утраченные бумажные деньги не подлежат мортификации, т.е. аннулированию с заменой утраченных или уничтоженных денежных знаков дубликатами, или новыми денежными знаками, в порядке вызывного гражданского судопроизводства (см. соответствующую главу ГПК).

3. Гражданский кодекс закрепляет еще одно свойство денег, которое называется подвижность. Это отражается на установлении места нахождения денежного обязательства в местонахождении кредитора, а не должника или имущества – это называется кредиторская привилегия в денежных обязательствах (Лазарь Адольфович Лунц)

4. ГК закрепляет (ст. 395) уплату процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами

Все эти свойства денег находят свое законодательное воплощение. См. пункт 3 статьи 302 ГК РФ, статью 316 ГК РФ (зачем переписывать с одного на другое?!) вся глава 33 уже ГПК РФ, статья 395 ГК РФ.

Определение денег. Деньги – это признанная публичной властью (государством) в качестве таковых особая разновидность потребляемых, определенных родовыми признаками движимых делимых вещей, которым свойственны юридически значимые признаки наибольшей подвижности, абсолютной однородности и абсолютной полезности.

Гражданское законодательство традиционно закрепляет категорию наличные деньги и безналичные деньги. Безналичные деньги по устойчивой цивилистической традиции относятся к деньгам как к объектам вещных прав. И хотя ГК прямо не относит безналичные деньги к объектам права собственности, см. главу ГК «Банковский счет», многими цивилистическими теоретиками отстаивается концепция безналичных денег как объекта права собственность. Она основывается на том, что ГК не проводит различия между наличными и безналичными деньгами при исполнении денежных обязательств. Таким образом можно заключить, что ГК формально-юридически признает безналичные деньги объектами вещного права.

Цивилистическая теория под безналичными деньгами (БД) понимает кредитовые остатки на банковских счетах в кредитных организациях. Это средства клиента в результате внесения в банк по договору банковского счета и их фиксации на банковских счетах; и законодательство, и правоприменительная практика широко использует понятие безналичные расчеты – то есть всё то, что не охватывается понятием наличные деньги, и для характеристики платежей, осуществляемых с помощью кредитных организаций.

Безналичные деньги с точки зрения экономической – это деньги, поскольку они выполняют все экономические функции денег. Деньги накапливаются на банковских счетах. 80-90% всех расчетов происходит в безналичном порядке (из какого-то журнала).

Проблема квалификации безналичных денег возникла по двум причинам:

1) деньги – вещь sui generis (ст. 128 ГК), то есть материальный объект. Нечто нематериальное (запись на банковском счете) к вещам отнесено быть не может;

2) Единственным законным платежным средством на территории РФ является банкнота и монета банка России, т.е. наличные деньги.

Правовая природа безналичных денег – это фикция вещи. А средства на банковских счетах – это деньги, существующие в безналичной форме.

Безналичные деньги – это права требования клиента к банку о перечислении и выдаче средств со счета, которым присущи все экономические и юридические свойства денег, исключая их вещную природу.

Деньги – это имущество комплексного характера, включающий в себя и вещи, и права требования. «Деньги лишь тогда деньги, когда они определяются счетом, но не весом и не мерой как другие родовые признаки» (римское право). Гай Юлий Цезарь впервые в Риме устроил чеканку золотых монет. Одна золотая монета соответствовала 25 динариям или 100 сестерциям. Благодаря соблюдения точного соотношения золота к серебру как 12 к 1 – римские монеты завоевали все рынки. При жизни Цезаря чеканка серебряных монет сохранилась только в Эфесе, Антиохии и Александрии.

Иностранная валюта как деньги по юридической природе. Иностранная валюта, платежная сила которой обеспечена публичной властью страны, носит название мировые деньги.

Теперь посмотрим, на какие три вопроса о природе денег отвечает философия. Экономическое сформулировали, юридическое сформулировали. Теперь с точки зрения философского знания. Берем еще одну гуманитарную науку. На какие три вопроса отвечает, деньги – это что такое? Они не могут существовать в изолированности, одна оторвана от другой. Философия на какие три вопроса отвечает?

Ответ группы. Три основных вопроса философии, если возьмем Иммануила Канта: «что можно знать?», «что необходимо знать?», «на что я могу надеяться?».

Т.С.: что не совсем корректно определил Д., с точки зрения понятия Иммануила Канта – этого замечательного Кёнигсбергского философа, который никуда не уезжал и так и жил в Калининграде, т.. в Кёнигсберге. Сущность схвачена, но не настолько четко, как у Иммануила Канта. Кто может более корректно сформулировать, какая сущность Канта была сформулирована в отношении денег. Давайте, уважаемые коллеги, нам еще факторингом заниматься. Как же вы занимаетесь философией? Как отвечал Кант, есть у него в кармане деньги, или нет в кармане денег? Ну кто знает Иммануила канта? Идея правильно, но она должна быть отточена применительно к философскому. Гегель и Кант ведь считаются основоположниками теории философии. Ну как сформулировал с философской точки зрения? Девочки вообще спят. Как Кант определял философскую сущность денег? Более акцентированно можешь определить позицию Д.?

Ответ группы: Это Кант говорил, что из всех сил, подчинённых государственной власти, сила денег, пожалуй, самая надёжная,

Т.С. как тебя зовут то? А как он определял, хлопал себя по карману и определял, а там есть что-то или там нет чего-то? Д. (студент) схватил сущность правильно, но сформулировал так расплывчато, что Кант куда-то…то оживился, то опять поехал в Калининград спать. Как он определял? На что я могу надеяться, что там в кармане болтается. И ведь никто, у Гегеля этого нет!

Ответ группы: Кант определял деньги как своеобразный посреднический инструмент, который…и человек, считающий, что все на свете имеет какую-то денежную цену не может обладать чувством собственного достоинства

Т.С.: ну как-то это не согласуется с долггом Пушкина в 142 тысячи рублей, который погасила российская казна, Николай Павлович специально распорядился чтобы погасить, Наталье Николаевны говорит, что все будет, казна… Она собрала 4 детей и поехала в полотняный завод к своим родственникам из Петербурга, и оставила навсегда квартиру на Мойке 12.

Ответ группы: Пушкин говорил, что богатство дает определенную независимость, некоторую независимость.

Т.С.: он Канта порядком перебрал. А как бы ты определил наличие определенной суммы в твоем кармане – что означает? Наличные деньги – что означает?

Ответ группы: в моем понимании, наличие определенной денежной суммы в кармане, значит для меня определенную независимость и уверенность в том числе

Т.С.: а если твою позицию немного обнаучить с точки зрения философской концепции? Идея правильно, но ее нужно сформулировать применительно к философской категории. И мы сейчас говорим только о наличных деньгах. Безналичные деньги, также как и бездокументарные ценные бумаги, которыми апеллирует ГК РФ, там совершенно другое должно быть определение. Мы сейчас говорим, как об особой разновидности родовых вещей

Ответ группы: Кант он был философом в сфере этики и морали, и я думаю, что Кант считал, что деньг должны зарабатываться честным путем и должны тратиться на морально-приемлемые цели, т.е. он отвергал мотив прибыли исключительно ради прибыли.

Т.С.: скажи, пожалуйста, почему Михаил Афанасьевич Булгаков, в этом замечательном романе «Мастер и Маргарита» выделил «жадность и глупость и предательства» – три самых, как он пишет, отвратительных качества, свойственных мужчине. Вот, Ивана Бездомного, этого поэта, попавшего под трамвай Аннушки, которая уже пролила подсолнечное масло, Михаил Александрович Берлиоз, почему вот-вот… Как ваша фамилия? Понырев. И вы пишете стихи, покажите ваши стихи. Мои стихи очень плохие, и больше я стихов писать не буду. Поэтому после психиатрической больницы его исколотая память, он же был врач (Булгаков), затихает. Почему жадность (помимо глупости и предательства)? Это же не Пушкин, это Булгаков. Почему он туда включил жадность? А в Соборном уложении царя Алексея Михайловича назван жадный человек? Почему Булгаков включил жадность в одно из трех самых отвратительных качеств (сначала он написал мужчина, а потом расширил - человека).

Ответ: жадность – материалистический подход, он убивает духовность

Т.С.: во-во, духовность. А что еще, а почему включил жадность в три самых отвратительных? Назови меня «добрый человек». Ничего вы не читаете, поэтому в и гражданское право знаете, Бог знает, чего, неизвестно чего.

Ответ: а как назывался жадный человек в Соборном уложении царя Алексея Михайловича? И это вообще не переводимо ни на французский, ни на немецкий язык

Ответ группы: Лихоимец?

Т.С.: нет, это Петр I. Стяжатель – это все переводится. А какой термин не переводится. Вот Пушкин: Скупой рыцарь - пожалуйста переводится – скупой, скупец, жадный. А какой термин не переводится ни на какой язык? Это Алексей Михайлович, Соборное Уложение 29 января, 1649 года – это же обалдеть просто! Это слово «скупердяй», Господи». Это непереводимое, наше русское, национальное. Жадный человек называется юридически «скупердяй». Смотрите, пожалуйста, Пушкин «Скупой рыцарь», а у нас скупердяй.

Жадный человек по Соборному уложению – скупердяй. Кстати, мы посмотрели СУ, там нет этого слова 

Иммануил Кант (перевод с немецкого) «Наличные деньги в полной мере отвечают на три философских вопроса:

1. что я знаю? (т.е. есть ли денежная наличность и сколько ее

2. на что я могу надеяться? (уменьшение или приращение денежной массы)

3. что мне следует сделать? Он сам ничего не делал в Калининграде, в Кёнисберге! (т.е. вложить имеющиеся денежные средства, как это сейчас называется, «инвестировать»: поместить в банк или другой способ)

Что такое банк с точки зрения гражданского права? Ни один банкир не знает, как определяется банк с точки зрения гражданского права. Банк – это какое юридическое лицо? Банк – это коммерческое юридическое лицо по обороту денег.

Безналичные деньги – это традиционно цивилистической наукой относятся к деньгам как к объектам вещных прав. Хотя ГК РФ прямо не относит безналичные деньги к объектам права собственности, предусматривая их регулирование как обязательственных прав (см. главу 45 ГК РФ «Банковский счет»), многими цивилистами отсеивается концепция безналичных денег как объекта права собственности. Таким образом, ГК РФ формально-юридически признает деньги объектом вещных прав (см. пункт 1 статьи 140 ГК РФ, статью 861 ГК РФ, 845 ГК РФ).

Теперь даем определение. Безналичные деньги – это права требования клиента к банку о перечислении и выдачи средств расчета, которым присущи все экономические и юридические свойства денег, исключая природу наличных денег.

Значит, деньги это (даем определение) – имущество комплексного характера, включающее в себя и вещи, и права требования.

Определение денег в меж обороте: деньги лишь тогда деньги, когда они определяются счетом, но не весом и не мером (?) как родовым признаком

Особенности договора факторинга, (предмет, содержание и прочее) который является новеллизационным институтом современного гражданского права и соответственно, занимается самостоятельное место в системе гражданско-правовых обязательств, оформляющих заемное отношение. Что такое договор фаткоринга?

Ответ группы: факторИнгом является договор финансирования денежного требования, можно выделить следующее…

Т.С.: юридическая сущность этих обязательств какая?

Ответ группы: это тоже кредитование, но с определенной гарантией, как раз уступка денежного требования. То есть заинтересовать фактора в том, что обязательство будет надлежащим образом исполнена. И поэтому происходит уступка денежного требования, которой может воспользоваться фактор в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения обязательств клиентом.

Т.С.: мало, еще какие особенности свойственны договору факторинга: по содержанию, по предмету, по субъектному составу?

Ответ группы: обязательно требуется, помимо этого, выполнение определенных действий

Т.С.: выполнение каких действий?

Ответ группы: фактор обязуется выполнить в отношении клиента одно из двух действий – либо передать клиенту денежные средства в счет требований, либо осуществлять учет денежных требований клиента, которые имеются по отношению к третьим лицам должника

Т.С.: Оттавская конвенция о факторинге что было заимствовано из этой конвенции перенесено в ГК РФ? Конвенция факторинга о вот этот самым, о международным факторинге, от 27 мая 1988 года – это ума не надо, открыл и посмотрел. Майская конвенция, заключенная в Оттаве – она так и называется «Оттавская конвенция о международном факторинге». Какие международные правила были перенесены в ГК РФ и составили особенности или отличия международного договора финансирования под уступку денежного требования.

Ответ группы: возможно перенесение особого вида купли-продажи, которая попадает под условия факторинга?

Т.С.: нет, давай сначала по предмету, что было перенесено по предмету, по содержанию, по субъектам – вот эти характеристик?

Ответ группы: по субъектному составу, в основном фактором является коммерческая организация как профессиональный участник оборота, за исключения некоторых организация унитарных предприятий, учреждений, потому что согласно действующему ГК РФ, они не являются собственниками имущества, а имеют его на ограниченном вещном праве. А другая сторона – она менее защищенная

Т.С.: там как-то определяется в ГК РФ комплексность предмета договора факторинга. В чем состоит комплексность договора финансирования под уступку денежного требования?

Ответ группы: она включает в себя финансирование, заем

Т.С.: правильно! Не займ, а заем.

Ответ группы: и выполнение в зависимости от вида выполнения, либо определённых действием фаткора – это может быть купля-продажа и

Т.С.: и что еще? Помогает персонифицировать предмет договора факторинга, финансирования под уступку денежного требования

Ответ группы: помимо денежного обязательства, к нему применяются общие нормы об уступке права требования, т.е. цессии

Т.С.: еще, мало.

Так, быстренько за мной запишем, т.к. это новейший договор и его надо хорошо представлять.

Во-первых, Факторинг (с заглавной буквы, с буквы «Ф») представляет собой способ привлечения капитала (вот это надо смотреть внутри), ориентированный, прежде всего, на средний масштаб предпринимательства, альтернативный традиционному кредитованию, поскольку финансовый агент предоставляет финансирование, ориентируется на кредитоспособность не клиента, а его должников.

Во-вторых, Факторинг предполагает оказание дополнительных финансовых услуг и длительный характер взаимоотношений контрагентов, а зачастую и доверительный фидуциарный характер отношений финансового агента и клиента.

ГК РФ впервые урегулировал отношения Факторинга, сконструировав его как отдельный прямо-поименованный договор, что не позволяет рассматривать факторинг как коммерциализированную цессию.

Договор финансирования имеет ярко выраженный предпринимательский характер, что отражается в обязательной возмездности, хотя это не предусмотрено ГК РФ и поэтому отличается следующими характеристиками

Предметом договора факторинга может быть как передача денежного требования финансовому агенту (в обмен на предоставление клиенту соответствующих денежных средств), так и уступка клиентов финансовому агенту своего денежного требования в качестве способа обеспечения исполнения обязательства, имеющегося у клиента перед фактором.

28 мая 1988 года в Оттаве была принята специальная Конвенция о международном факторинге (Оттавская конвенция). Она был подписана двадцатью государствами, однако ратифицирована лишь тремя (Франция, Италия, Нигерия). Данная Конвенция имела ограниченное применение не только из-за того, что была ратифицирована незначительным числом государств. Поэтому в национальной практике отдельные факторинговые обязательства были известны отечественным коммерческим банкам еще с 1989 года, т.е. до введения в действие части второй ГК РФ.

Данная Конвенция о международном факторинге рассматривает предмет уступки как исключительно денежное требование, носящее договорный характер, поэтому 800 какая-то, 827 ГК РФ, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за действительность требований, являющихся предметом уступки. См. Людмила Григорьевна Ефимова «Банковские сделки» (обращаю ваше внимание, факторинг – вот отсюда, банковские сделки), Москва 2001 год).

Что еще может выступать предметом договора финансирования под уступку денежного требования?

Так, все это есть в учебнике, теперь пожалуйста. Внутреннее т.е. национальное российской законодательство восприняло международный опыт правового регулирования факторинга, поэтому в современной банковской практике действует следующая американская факторинговая поговорка: «Вы совершаете сделки, и становИтесь кредиторами, а мы (факторы) будем обличать взыскание долгов по ним», – это США, факторинговая поговорка. Все остальное есть в учебнике, присмотрите, ума не надо!

В современном имущественном обороте возникла следующая система договорных обязательств, оформляющих заемных отношения:

1. Договор займа;

2. Кредитный договор в двух разновидностях (товарный и коммерческий);

3. И, наверное, факторинг – договор финансирования под уступку денежного требования.

В ГК РФ специально урегулированы отдельные разновидности обязательств займа:

1. Вексельный обязательства;

2. Обязательства, возникающие при выпуске и продаже облигаций;

3. Обязательства по договору государственного и муниципального займа.

Все остальное есть в учебнике.

Домашнее задание:

Вам прочитали какие лекции? Вы ходите на лекции или нет? Заем и кредит вам прочитали, поэтому внимательно, пожалуйста. Поскольку времени остается очень мало, вот чем займемся:

• Особенности договора в сфере перевозки грузов и пассажиров на различных видах транспорта, т.е. договор перевозки – см. тема 55

• Задачи. Морское судно – 1 задача, 8, 10 и 12.

• Составьте схему виды транспорта и советующие гражданско-правовые характеристики каждого вида транспорта. Эти вопросы будут обязательно на экзамене! Будьте внимательны, все посмотрите.

Благодарю за внимание и желаю всего хорошего, будьте здоровы! Все читается по учебнику, все можно выучить. Занимайтесь только гражданским правом, хорошо? Будьте здоровы!

Лекция от 24 апреля

Любой студент должен выходить с любого занятия с уровнем, равным тем, которые дал преподаватель (Климент Аркадьевич Тимирязев). Как он это сформулировал??? Хотя бы мысль выразите. «Вырастить два колоса на том месте, где раньше рос один» – К.А. Тимирязев. Вот это девиз. Ни один студент не улыбался и не говорил, что идиот и говорит одно и то же.

Нестор Васильевич Кукольник – какое его произведение относится к транспорту, к договору перевозки? На его произведение Глинка наложил музыку

Его звали Клюкольник – потому что пил! Весь обед готовила жена Глинки, нет чтобы поручить кухарке.

И быстрее шибче воли

Поезд мчится в чистом поле

Транспорт по грузообороту. Перечисление по удельному весу в грузообороте страны

Какие виды транспорта не попадают в эту систему?

Море – символ вечного движения и перемен (по словам Григория Потёмкина)

Ни один моряк не знает, что такое «полундра»

Четвертый вид товара (в перевозках помимо людей, грузов и …), который называется – почта

И падает Войков, кровью сочась, — и кровью газета намокла

Маяковский про дипломатическую почту (поэма «Хорошо!»)

Т.С. произнесла имя дипломата, защищавшего почту – «Воейков»

Самоизоляция и пандемия – эти слова придумал Пушкин.

Лекция.

Таблица классификации видов транспорта по их удельному весу в грузообороте.

Виды транспорта	Экономичность (минимальная и максимальная)	Безопасность	Скорость	Оптимизация организации перевозок (рационализация, маршрутизация, контейнеризация)
Железнодорожный	Основа транспортного комплекса РФ и занимают около 2/3 всего грузооборота +	+	3	Рационализация (Милютин) – 1 Маршрутизация – 1 Контейнеризация – 1+ (обеспечивает возможность организации перевозки особо ценных грузов небольшими партиями без применения тары с доставкой товара)
Трубопроводный	9,6
Морской	13,7
Автомобильный	7
	4
Речной	0.1

С 1919 года гужевой транспорт исчез из вида транспортного средства Советского Союза. Однако до настоящего времени сохраняет свое значение смотровая площадка.

С 1916 года Сергей Павлович Королев ввел понятие космического транспорта.

Николай Алексеевич Милютин первый составил для царя пространственную записку о сооружении железных дорог в России.

(здесь пропущено минут 7, меня выкинули из зума за эмодзи кабана в зуме)

…. грузов, пассажиров, багажа и почты. Вбить золотой гвоздь.

Транспортная деятельность опосредуется транспортными договорами. С точки зрения гражданского права это одно из разновидностей договора по оказанию услуг нематериального характера, причем эта услуга потребляется при ее оказании (исполнении).

С точки зрения частного права можно провести видовую классификацию перевозок. Основная цель – позволяет законодателю осуществлять …

— внешние критерии (груз, пассажир, багаж и почта)

— внутренние критерии (субъектный состав, участники транспортной организации)

В ГК не содержится общего определения транспортного обязательства, а значит анализ различных и многочисленных норм дает основания отнести транспортные обязательства к числу комплексных (стадийных).

Первая стадия включает в себя права и обязанности грузопереводчиков по подаче транспортных средств (подвижного состава) по погрузке и загрузке перевозочных средств, указанных в договоре перевозки.

Вторая стадия – права и обязанности перевозчика и грузоотправителя по договору перевозки

Третья стадия – права и обязанности перевозчика и грузоотправителя по подаче подвижного состава под погрузку.

Транспортное обязательство характеризуется не только комплексностью, но и стадийностью его возникновения и исполнения. Это не колеблет характер обязательства как единого и сложного обязательства. Это предопределяется с одной стороны единством основания его возникновения – договор перевозки; а с другой стороны – технологическим единством перевозочного процесса, которое начинается с подачи подвижного состава (тоннажа) под погрузку и заканчивающегося выдачей груза.

Транспортное обязательство – обязательство, по которому транспортная организация обязана осуществить вверенного ей груза по договору перевозка, а грузоотправитель вправе требовать перевозки груза.

Эндемичность категории транспортных отношений в обязательстве. Учет всех участников перевозочного процесса обеспечивает в создании между ними партнерских отношений (поэтому дипломат и вез письма «кровью сочась»!). По общему правилу возмездный, двусторонний, реальный.

Предмет – это не груз, не багаж, не пассажир и не почта, а его перевозка – то есть доставка к месту назначения, то есть определенная деятельность транспортных организаций. Предметом является не перевозка груза вообще, а перевозка данного конкретного груза. Это подчеркивает законодательная формула: это отношения партнерские, это перевозка вверенного отправителю груза. Вверенный груз не может быть с точки зрения частного права абстрактным понятием.

Причастие вверенный означает абсолютную конкретизацию

Особую важность имеет срок доставки груза. Срок доставки груза определяются кодексами, уставами и правилами перевозок. Если срок в законодательном порядке не установлен, стороны (поскольку отношения партнерские) вправе установить срок в договоре – диспозитивный характер регулирования.

Каждый вид транспорта имеет своё наименование.

Провозная плата или цена договора определяется утвержденными в установленном порядке тарифами, а порядок их применения предусматривается тарифными руководствами (правилами применения тарифов).

Как определяется тарификация как цена договора перевозки. Определение партнерских отношений в договоре перевозки. Провозная плата определяется по кратчайшему расстоянию и кратчайшему направлению. Космические тарифы – провозная плата взимается за фактически пройденное расстояние; значит, провозная плата от Земли до Марса будет определяться этими тарифами.

Любой вид документа, оформляющий договор перевозки, имеет следующее значение: 1) оформляет договор перевозки; 2) имеет доказательственное значение и 3) сопровождающее значение (сопровождает груз на протяжении всей перевозки).

Метрополитен – это лицензируемый вид деятельности и является транспортом общего пользования, поэтому и относится к числу публичных договоров с применением всех правил публичных договоров.

Для договора перевозки приобретает практическое значение следующие характеристики.

Утрата груза – если груз вообще не выдан получателю, причем в каждом виде транспорта существуют императивные сроки.

Недостача груза – частичная его утрата, выразившаяся в уменьшении веса груза, меры или количества мест (упаковок) против сведений, указанных в перевозочных документах

Повреждение груза – такое состояние груза, возникшее в результате транспортировки, которое делает невозможным его использовании по первоначальному назначению или снижает эффективность его использования Повреждение груза может выражать в:

– порча

– разрушение

– поломка (чисто русское слово, нет в других языках)

Для освобождения от ответственности перевозчик должен доказать, что он принял все меры для предотвращения недостачи груза или что такие меры принять было невозможно. В некоторых странах действует принцип презумпции невиновности перевозчика, т.е. презумпция доказывания вины лежит на получателе.

Естественная убыль – уменьшение количества товара во время его доставки покупателю, которая считается допустимой или неизбежной в силу специфики товара и особенности перевозки.

Правовая природа транспортных обязательств. Исторически перевозка являлась разновидностью подряда. В предмет договора подряда включалась, в частности, перевозка людей и тяжестей сухим путём и водой.

Как назывался груз в русских народных сказках, который переводился сухим путём и водой? И это слово ни на один язык не переводится с русского! КЛАДЬ. Свод законов гражданских – сюда пошло как раз.

Договор перевозки – это договор, в ходе которого перевозчик (эксплуатант) обязуется совершить в пользу другого лица (грузоотправителя, грузополучателя, пассажира) определенные юридические или фактические действия по оказанию транспортных услуг, связанных с перевозкой, а другое лицо – оплатить оказанные услуги в размере, установленных законодательством или соглашением сторон.

Предметом договора перевозки выступает деятельность перевозчика по перевозке и выдаче багажа. Это транспортная услуга, выражающаяся в транспортном перемещении груза, пассажира, багажа или почты.

… пространственное, территориальное перемещение ее объектов.

Транспортная деятельность многогранна и поэтому не может быть сведена только к перевозке грузов. Значит, к отношениям, возникающим из перевозки, не относятся транспортные отношения, связанные с другой, помимо перевозок, транспортной деятельностью; 2) отношения, хотя и связанные перевозкой, но не выражающиеся в перевозке груза, багажа, пассажира или почты.

Морской транспорт помимо перевозки осуществляет (см. Жюля Верна, Дети капитана гранта) промысел водных биологических ресурсов (это императорский университет, нас везде бесплатно будут возить).

Морской транспорт. Разведка и разработка ресурсов морского дна, его недр, лоцманские и ледокольные проводки, поисковые спасательные и буксирные операции.

Воздушный транспорт. Поиск и спасание терпящих бедствие транспортных средств, выполнение работ в сельском хозяйстве, тушение лесных пожаров, оказание медицинской помощи, охрана и защита окружающей природной среды.

Транспортное право не может быть признано самостоятельной отраслью права, т.к. регулируемые им отношения не могут быть выделены в обособленную группу, не совпадающую с теми видами отношений, которые регулируются иными отраслями права.

Транспортное законодательство – это комплексное (межотраслевое) законодательство – совокупность законодательных и иных правовых актов, а также обычаев, содержащие правовые нормы, регулирующие общественные отношения, возникающие в связи с перевозкой и иной деятельностью транспорта по выполнению его функции, поэтому нас с вами.

Морские обычаи. (нашел какой-то сайт, как будто Т.С. писала, один в один – ссылка).

Капитан покидает утопающий корабль последним

Команда окунается в море после пересечения экватора. Каким образом?

Герцен попал в кремль и сказал что-то про корабль

Как снять примету, что дама на корабле – к несчастью? Нужно три раза с разных сторон поцеловать рынду (корабельный колокол).

Если женщина заходит на корабль – она должна быть во всём белом, перчатки выше локтя. Голову можно не покрывать. Посмотрите Фредерико Феллини, Эльдар Рязанов ничего не понимает, там одни ошибки в «Жестоком романсе».

Общая авария характеризует договор перевозки груза.

Триадная характеристика убытков в договоре морской перевозки. Во время морской перевозки три интереса подпадают под риск: само судно, груз и фрахт, они и образуют субстанцию общего риска, складывающегося из одинаковых интересов. Причем во время морского предприятия этим интересам угрожает общая опасность.

Разумность необязательно должна означать абсолютную эффективность или полезность деятельность. В силу тех или иных причин разумные действия могут и не привезти к результату, а опасность может быть устранена благодаря другим обстоятельствам, однако это не означает, что такие убытки не могут быть признаны общей аварией.

Чрезвычайные убытки – те, которые не подпадают под обычные расходы, поэтому чрезвычайный характер этих убытков означает, что в обычных условиях морского судоходства такие расходы не производятся.

Намеренность – возникновение не от случайных причин, а в результате сознательных действий человека. Общая авария – это способ распределения убытков только в договоре морской перевозки, а частная авария подчиняется общим правилам гражданского права: убытки несет тот, кто их потерпел. Или тот, на кого падает ответственность за их причинение. Базисные условия внешнеторговых сделок (контрактов) – это сделки СИФ, ФОБ ФАС и КАФ (посмотрите в учебнике, А.Л. Маковского посмотрите).

Александр Николаевич Раховецкий «Мировой фрахтовый рынок» определение цен фрахтового рынка, использование конъюнктуры, Москва, 1992

(автор?) Торгово-транспортная терминология при экспортных транспортных перевозках: международное фрахтование морских транспортных судов. Москва, 1993

(автор?) Перевозка грузов в море, Москва, 1981

Кехилл (?). Столкновениия судов и их причины. Москва, 1987

Международное морское, воздушное и космическое право: общее и особенное. Ответственный редактор А.П. Мовчан и Е.П. Каменецкая. 1992.

Эндемичность … расчет убытков по общей аварии называется дисфошоры (?).

Факторинг – в следующий раз. Задаю вам договор доверительного управления имуществом.

Концепт главы 53 ГК РФ

Конспект 27 апреля по 318, вторник, печатается на самой кафедре

ДДУИ (договор доверительного управления имуществом) – новеллизационный институт российского договорного права, хотя некоторые его зачатки, например, трастовые операции банков или управление имуществом в интересах других лиц конкурсным управляющим – встсречались и ранее.

Данный договор не имеет ничего общего с передачей имущества в доверительную собственность (траст), которую пытались навязать отечественному правопорядку путём прямого буквального заимствования аналогичного института англоамериканского права (см. Указ Президента от 24 декабря 1993 года «О доверительной собственности (трасте)»

Институт доверительной собственности траста отсутствует в континентальных правопорядках, поскольку он основан на своеобразных средневековых институтах английского права, заимствованных впоследствии американской правовой системой.

Американский правопорядок базируется на основе судебных прецедентов (решения по конкретным спорам) и имеет совершенно иную систему иных отраслей нежели континентальное право. В нем выделяется т.н. право справедливости (law of equity), возникший в феодальные времена из-за различия судов общей юрисдикции, породившие другую ветвь права (общее право – common law). Институтом этой ветви английского права и стал траст – от англ. Trust, доверие – споры по поводу которого разрешались по правилам права справедливости.

Золотой гвоздь.

Траст («доверительную собственность») нельзя относить ни к вещным, ни к обязательственным правам, поскольку такое деление имущественных прав неизвестно породившему их правопорядку. Поскольку введение в 1993 году этого института было неудачной и непродуманной попыткой чужеродных конструкций. Действующий ГК (глава 53) использует понятие не доверительной собственности, а доверительного управления чужим имуществом (ДУЧИ) – такое управление не влечет перехода права собственности на имущество от собственника к доверительному управляющему – и не расщепляет это право и в принципе не меняет фигуру собственника на это имущество (ст. 209, я не знаю). Поэтому указ 1993 следует считать утратившим силу, и действует глава 53 ГК.

Отношения ДУ (доверительного управления) могут возникать не только в силу договора собственника с доверительным управляющим, но и в других прямо предусмотренных законом случаях:

– необходимость постоянного управления недвижимым или ценным движимым имуществом подопечного (ст. 238 ГК)

– назначение наследодателем исполнителя своего завещания (в русском праве – душеприказчик)

– иные предусмотренные законом, а не указом Президента, случаи … использования конкурсного управляющего при банкротстве, назначение нотариусом выполняющего права и обязанности умершего правообладателя (стороны по договору коммерческой концессии) – до принятия наследником этих прав или до его регистрации в качестве ИП

Договор доверительного управления имуществом таким образом выходит за строгие рамки частного права. Его правоприменительное значение выражается, во-первых, в том, что имущество используется в интересах недееспособных или частично дееспособных собственников, причем стороной здесь будет орган опеки и попечительства. В ряде случаев имущество используется в интересах третьих лиц (наследников, становящихся его собственником).

Предметом договора ДУ – является совершение управляющим любых юридических и фактических действий в интересах выгодоприобретателя, если только какие-то из них прямо не предусмотрены законом или договором.

Управляющий чужим имуществом всегда совершает чужим имуществом от своего имени, однако указывая при этом, что он действует в качестве управляющего. Это достигается путем пометок Д.У. – доверительный управляющий. При отсутствии такой информации, считается, что доверительный управляющий совершил сделку в своих личных целях. И отвечать перед контрагентами он будет принадлежащим ему имуществом, а не имуществом, переданным в управление

Управляющий действует от своего имени, однако извещая всех третьих лиц о своем особом положении. Данная ситуация не свойственна ни поручению, ни комиссии, ни агентированию; кроме того, никаких лично доверительных отношений между сторонами не предполагается. Термин «доверительное» в этом договоре носит условный характер и не имеет никакого юридического значения.

Объектом договора ДУ может быть не любое имущество собственника, поэтому закон прямо называет в качестве объекта договора ДУ:

– объекты недвижимости, включая имущественные комплексы

– ценные бумаги (см. гл. 7) и права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами

– интеллектуальные права

Другое имущество, то есть движимые вещи, может стать объектом рассматриваемого договора лишь при возможности его обособления и учета на отдельном балансе или на отдельном банковском счете.

Я жить не хочу (Пушкин, май 1836 года)

Закон запрещает передавать в ДУ имущество, находящееся в хозяйственном ведении (наша страна особая) государственных и муниципальных предприятий или в оперативном управлении казенных предприятий или финансируемых собственником учреждений. Вместе с тем в доверительное управление может быть передано имущество, находящееся в залоге, скажем, обремененный ипотекой или находящиеся в залоге имущественные права, поскольку право собственности на него остается у залогодателя.

Учредителем в договоре управления может быть любой собственник имущества, а в случаях, прямо предусмотренных законом – иное лицо: орган опеки и попечительства; арбитражный суд при назначении конкурсного управляющего; лицо, обладающее ограниченным вещным правом, не может быть учредителем, поскольку не обладает правом собственности.

Субъекты обязательственных и исключительных прав (автор и патентообладатели) могут стать учредителями в договоре ДУ, если это не противоречит характеру прав. Исключительные права не нуждаются в их специальном обособлении. Невозможно выступать в этом качестве некоммерческим организациям, поскольку деятельность доверительного управляющего предполагает постоянное совершение юридических действий.

Закон императивно регулирует существенные условия данного договора. Особенностью договора доверительного управления является особенности определения возмездности. Вознаграждение уплачивается не только как цена договора, но и как возмещение необходимых расходов, осуществляемых по договору. Это стимулирует эффективность и доходность управления.

Особенный срок данного договора – срок не может превышать пять лет. Для отдельных видов имущества закон может предусматривать иные как более длительные, так и более короткие сроки. Здесь нет строгих императивных правил.

Письменная форма договора – форма всегда письменная, ее диктует объект (действия) под страхом признания его недействительным

Управляющий осуществляет правомочия собственника, см. ст 209 ГК (ее нужно просто зазубрить) в пределах, установленных договором, выступает в отношении собственника, хотя и не является им. Однако он действует не в своих интересах, а в интересах собственника, хотя и от собственного имени. При этом собственник (учредитель) не передает управляющему свои правомочия; они остаются у собственника – он передаёт возможность их реализации (осуществления). В этом смысле положение управляющего имеет известные сходства со статусом представителя, который так же в определенных пределах реализует некоторые полномочия представляемого.

Система ответственности в договоре доверительного управления имуществом. Поскольку управляющий осуществляет доверительное управление обособленным имуществом собственника (учредителя) – приобретенные им в результате таких действий права включаются в состав этого имущества, а обязанности осуществляются за его счет. При недостаточности этого имущества взыскание может быть обращено и на личное имущество доверительного управляющего. Это может быть названо двухступенчатой системой субсидиарной ответственности в ДУ.

Закон исходит из того, что доверительный управляющий как профессиональный предприниматель должен нести повышенную ответственность за убытки, причиненные участником отношений договора доверительного управления в результате его действия; причем он отвечает как за виновные, так и за случайно возникшие (если не докажет наличие форс-мажорных обстоятельств).

Вопрос: чем форс-мажор отличается от случайно возникших?

Ответ: вот пошел снег, и возникли убытки. Это не форс-мажор, но это случайно возникшее обстоятельство.

Прекращается данный договор смертью гражданина или ликвидации ЮЛ, которые были в статусе выгодоприобретателя. Признание выгодоприобретателя недееспособным или ограниченно дееспособным как и реорганизация выгодоприобретателя-ЮЛ –  эти юридические факты сами по себе не прекращают действие договора управления имуществом. Более того, соглашением сторон может быть предусмотрено сохранение договора для его наследников после смерти выгодоприобретателя.

Невозможность для доверительного управляющего лично осуществлять управление может быть вызвана случайными причинами. Что такое случайная причина? Болезнь? Какая болезнь? Коронавирус будет являться случайной причиной?

Взгляни на этот лик; искусством он Небрежно на холсте изображен, Как отголосок мысли неземной, Не вовсе мертвый, не совсем живой; Холодный взор не видит, но глядит И всякого, не нравясь, удивит; В устах нет слов, но быть они должны: Для слов уста такие рождены; Смотри: лицо как будто отошло От полотна, — и бледное чело Лишь потому не страшно для очей, Что нам известно: не гроза страстей Ему дала болезненный тот цвет, И что в груди сей чувств и сердца нет. О боже, сколько я видал людей, Ничтожных — пред картиною моей, Душа которых менее жила, Чем обещает вид сего чела.

Лермонтов

Исчерпывающий перечень случайных тяжелых болезней – утверждается приказом Минздрава. Традицию заложил первый нарком здравоохранения, Николай Александрович Семашко (сейчас министр – Михаил Мурашко).

При прекращении договора доверительного управления имущество принадлежит возврату собственнику (учредителю). Но договором может быть предусмотрено и другое последствие – выкуп имущества управляющим.

Написано в связи с доверительным управлением имущества:

Говеет Инзов, и намедни Я променял парнасски бредни И лиру, грешный дар судьбы, На часослов и на обедни, Да на сушеные грибы. Однако ж гордый мой рассудок Мое раскаянье бранит, А мой ненабожный желудок «Помилуй, братец, — говорит, — Еще когда бы кровь Христова Была хоть, например, лафит... Иль кло-д-вужо, тогда б ни слова, А то — подумай, как смешно! — С водой молдавское вино». Но я молюсь — и воздыхаю... Крещусь, не внемлю сатане... А все невольно вспоминаю, Давыдов, о твоем вине...

Д/з

ПП ВС от 20 декабря 1994 года; компенсация морального вреда, что такое вред, ущерб, нравственные страдания/переживания. Найдите как в Конституции используются термины вред и ущерб.

Что проспорил доверительному управлению Пушкин начиная с Вербного воскресенья до Пасхи?

Ждем конспект от 318 группы

Конспект 319-й группы

В какой статье ГК универсально воплотился принцип талиона?

И он красиво и возвышенно называется в современной цивилистической доктрине.

Твое лицо в своей простой оправе… Блок.

Единственный француз, который знал прекрасно немецкий язык, комментатор ФГК (сильно позже Наполеона). Шарль де Голль! Единственный мировой деятель, который написал к общегражданскому законодательству

Die schönste Jungfrau sitzet Dort oben wunderbar, Ihr goldnes Geschmeide blitzet, Sie kämmt ihr goldenes Haar. Sie kämmt es mit goldenem Kamme, Und singt ein Lied dabei; Das hat eine wundersame, Gewaltige Melodei.

(Лореляй)

Музыка в русском языке наподобие немецкого die schonste. В немецком языке основа женский род всегда оканчивается гласной буквой, а в русском языке певучесть языка создаётся суффиксами, которые создаются согласными буквами.

Пушкин, строфа XVI глава 1 Евгения Онегина

Вошел: и пробка в потолок, Вина кометы⁴ брызнул ток; Пред ним roast-beef окровавленный,⁵ И трюфли,⁶ роскошь юных лет, Французской кухни лучший цвет, И Страсбурга пирог нетленный⁷ Меж сыром лимбургским живым⁸ И ананасом золотым.

Нетленный ­– например

Вред – значит ПУЗЫРЬ

Фундаментальные основы теории внедоговорных обязательств (ВО)

1. Законодательная концепция ВО

2. Новеллизационные подходы института ВО

3. Структурная систематизация кодификационных норм главы 59 ГК.

Основанием систематизации является особенности ответственности за причинение вреда:

1) Общие основания ответственности за причинение вреда

2) Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью граждан

3) Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатка товаров, работ или услуг

4) Компенсация морального вреда

5) (у нас в учебнике написано неправильно). В ГК институт КМВ отсутствовал, поэтому это можно рассматривать как абсолютную новеллизацию, однако в Основах от 31 мая 1991 года были лишь обобщенные формулы.

Особенности структурного построения главы 59 – в том, что в ней объединяются нормы, традиционно классические для деликтных обязательств: общие основания ответственности, формы и способы возмещения вреда, учет вины потерпевшего.

С одновременным инкорпорированием норм, регламентирующим специальные случаи причинения вреда:

1) источник повышенной опасности

2) госорганы (в том числе дознание, предварительное следствие, прокуратура)

3) несовершеннолетними

4) лицами с дифференцированной дееспособностью: полностью дееспособными, полностью недееспособными, частично дееспособными.

Ст. 1065 – принципиальная легальная новелла ГК: норма, допускающая применение правил о деликтной ответственности не только для возмещения вреда, но и для предупреждения причинения вреда.

Соединение материальных и процессуальных норм:

Легализована возможность предъявления исков о приостановлении или прекращении деятельности ЮЛ в одинаковой мере как за деятельность, уже проявившуюся во вредоносном результате, так и тогда, когда такая деятельность лишь создает опасность будущего причинения вреда. ….

Аксиоматические основания ДО (деликтных обязательств):

Гай – это имя; фамилия – Кайза; Юлий – прозвище.

Институции Гая

Сумма дивизио (summa divisio) – древнейшая и всеобъемлющая классификация обязательств должна иметь своим источником основание их возникновения: договорные и внедоговорные.

Современная рецепция Гая. Действующее гражданское законодательство (включая советское) универсальное рецепировала формулу Гая: деление проводится по основанию признака возникновения обязательства

— договорные – имеют источником своего возникновения договор, то есть соглашение сторон

— внедоговорные – из оснований, предусмотренных законом

Названные группы обязательств имеют значительные сходства, что позволило выделить в законе общие положения об обязательствах, которые применимы при наличии предусмотренных в них условий и к договорным, и к внедоговорным.

Договорные обязательства

Внедоговорные обязательства

Оформляют нормальный имущественный оборот, то есть отношения, основанные на соглашении участников (свободное волеизъявление pro domo), влекущем возникновение их прав и обязанностей.

Внедоговорные обязательства опосредуют отношения, нехарактерные для нормального имущественного оборота, то есть аномальные имущественные отношения Для них характерно, что они возникают независимо от воли не только того, кто причинил вред или неосновательно обогатился (кондикционные обязательства), но и от воли другой стороны (потерпевшего, кредитора) Как всякое управомоченное лицо, оно может не реализовывать свои права, возникшие из такого обязательства, что является генеральным принципом гражданского права – автономии воли (ст. 9)

ГК РФ охватывает два вида внедоговорных обязательств: обязательства из причинения вреда (деликтные обязательства), содержанием которых является ответственность причинителя вреда.

Поэтому и в законодательстве, и в цивилистической литературе понятие деликтное обязательство и ответственность за вред чаще всего употребляются как однозначные.

В деликтных обязательствах особенно ярко проявляются функции гражданского права Если основными функциями частного права, а значит и его институтов являются регулятивная и охранительная, то основными функциями внедоговорных обязательств: 1) охранительная; 2) компенсационная (восстановительная); 3) предупредительная (воспитательная, превентивная)

Компенсационная (восстановительная) функция позволяет объяснить этимологически две категории: ущерб и вред.

Вред – это отрицательные имущественные последствия, возникшие вследствие противоправных действий лица – Иван III:

порча (сглаз)

повреждение

уничтожение чего-либо (имущественных или нематериальных благ другого субъекта права)

причинение смерти

причинение вреда здоровью

В правоприменительной практике нередко следующие ошибочные квалификации деликтных обязательств:

– ошибочная передача другому лицу: денег, вещей, иных ценностей. Гражданское право преодолевает эти ошибки практики путем восстановления (компенсации) имущественной сферы потерпевшего.

Теперь горизонтально:

Традиционно общегражданское законодательство не содержит легального определения деликтных обязательств, его можно вывести из древнейшего принципа талиона, или современного принципа генерального деликта (п. 1, ст. 1064).

Обязательство вследствие причинения вреда – это такое обязательство, по которому лицо, причинившее вред личности или имуществу другого лица, гражданина или ЮЛ, обязано возместить данный вред в полном объеме. А потерпевшее лицо вправе требовать, чтобы понесенные им вред был возмещен.

В цивилистической доктрине юридическая природа деликтного обязательства соотносится с категорией ответственность. Данные понятия употребляются в качестве тождественных, хотя глава 59 названа «Обязательства вследствие причинения вреда». Данное сходство определяется тем, что ответственность в гражданском праве – это применение к правонарушителю мер принуждения – санкций, которые имеют имущественное содержание. Здесь ответственность возникает из факта правонарушения. С того момента как обязательство возникло, оно имеет своим содержанием ответственность, то есть возможность применения санкций к правонарушителю.

Определяя применение мер ответственности за вред, закон исходит из общего принципа, который в доктрине частного права именуется принцип генерального деликта.

Шарль Де Голль: ГК Франции – именно принцип генерального деликта получил наиболее полное воплощение, который по своему содержанию значительно уступает п. 1 ст. 1064.

Шарль де Голль: Англоамериканское право не знает категории генерального деликта, поскольку оно базируется на принципе множество частных деликтов, которые выработаны и предложены судебной практикой.

Первый прецедент в Британии, примененный сейчас ­ – о наезде пешехода

Англия до автомобилей были не кэбы (это всё Конан Дойль!); а кареты.

Россия – коляска называлась дорожной.

Первая перевозочное средство – телега (Иван IV)

Пётр I – дорожная коляска.

Англия – карета. Первый судебный прецедент причинения пешеходу каретой (1821) – применяется до сих пор.

Применительно к деликтным обязательствам нарушение субъективных гражданских прав означает факт причинения вреда. Основанием деликтного обязательства следует признать факт причинения вреда имуществу, здоровью, либо неимущественному благу.

Наличие вреда конститутивным (обязательным) условием деликтной ответственности. При отсутствии вреда деликтная ответственность возникнуть не может.

Есть два способа причинения вреда: причинение вреда имуществу (имущественный вред) – это нарушение имущественной сферы потерпевшего в форме уменьшения его имущественных благ либо умаление их ценности.

Шарль де Голль определил, что имущественный вред может быть определен как разность между материальным положениием потерпевшего до и после причинения ему вреда.

Гражданское законодательство определяет два вида нематериальных благ: жизнь и здоровье. Если повреждено здоровье, то вред выражается в утрате потерпевшим 1) заработка; 2) расходы на лечение; 3) на уход (как говорят немцы, у нас такого нет, но давайте прибавим).

Понятие вреда межотраслевое, хотя публичное право использует в основном термин ущерб; а в гражданском праве это вообще вред (но и ущерб тоже равнозначно).

Конституция 1918 года употребляла последовательно термин «ущерб».

Словарь синонимов русского языка полагает, что вред и ущерб – это синонимы. В частном праве с обоими понятиями соприкасается понятие «убыток». Устоявшаяся доктрина частного права определяет убыток как «денежную оценку имущественного вреда»

Причинение вреда произведениям изобразительного искусства (фотографиям):

—> человеческая память (семья), которые никогда не имели ни в каком контексте денежной ценности; но утрата фотографии была связана с глубокими переживаниями семьи, поэтому здесь будет действовать принцип компенсации морального вреда

—> фотографии, имеющие историческую и военную ценность – это национальное достояние, поэтому это уголовно наказуемое деяние

Моральный вред – это физические и нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, посягающими на нематериальные блага. В Древней Руси что является синонимом страдания и переживания?

Тоска – это только по любви.

Единственная пьеса Островского, которая содержит вот это старославянское.

Страдание и переживание – это европейское; по-русски – душевные муки (вот это старославянское!)

Я защитила диссертацию и отрезала все волосы. Мне Грибанов говорит: «ты с ума сошла? я те дам».

Рецепционное значение принципа талиона: а если будет вред, то отдай душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб, рука за руку, обожжение за обожжение, ушиб за ушиб (Исход, глава 21).

Книга Пророка Исайи глава 11.

Не будут делать зла и вреда на всей святой горе моей, ибо земля будет наполнена ведением Господа как воды наполняют море

Компенсация морального вреда.

Философия пифагорейцев:

«Справедливое состоит в воздаянии другому равному»

Эта философская абстракция и своего рода интерпретация древнего принципа талиона

Павел I

Человек – первое сокровище государство, а труд его – богатство;

Сбережение государства – сбережение людей; сбережение людей – сбережение государства.

Основу легальной конструкции МВ составляют понятия физических и нравственных страданий. См. ч. 1 ст. 151 ГК, которые воспроизведены в произведении Пленума ВС от 20 декабря 1994 года «… О компенсации морального вреда»

Развитие законодательства о КМВ происходило расширением круга …. Последствия причинения которых выражались в причинении морального вреда. ГК установил общие правила морального вреда (смотрите без меня).

Основание и общие принципы компенсации морального вреда. В качестве общего правила, определяющего основания КМВ положена конструкция генерального деликта. Гражданский кодекс закрепляет перечень случаев КМВ независимо от вины причинителя; законом могут быть установлены и иные случаи возложения ответственности за причинение морального вреда независимо от вины.

Горизонтально:

Принципы.

1. Четкое обособление (разграничение) последствий причинения вреда как результатов противоправного нарушения личных неимущественных и имущественных прав граждан. ГК и ПП ВС закрепляют императивные правила: независимости компенсации морального вреда от возмещения вреда имущественного

2. Исключительно денежная форма КМВ. Иная форма возможна исключительно по соглашению сторон, не нарушающего интересы потерпевшего. В этом проявляется наивысшая социальная и правовая цель обязательств

3. Определение размера компенсации – исключительная прерогатива суда.

4. Распространение на случай КМВ если иное не установлено закон правил об учете вины потерпевшего и имущественного положения причинителя вреда

5. На требования о КМВ, вытекающего из нарушения личных неимущественных и других нематериальных прав, исковая давность не распространяется

Бесприданница, А.Н. Островский

«Духовные потери Ларисы превосходят материальные затраты» – надо было ее застрелить поэтому. Она сама просила.

Моральный вред – умаление, ущемление духовных интересов как объективных социальных потребностей лица (а не вообще любое переживание, физическое или нравственное страдание, «слёзы и обиды» (из Островского). Поэтому заглаживание, или возмещение такого вида вреда должно сводиться не просто к его компенсации (параграф 4 главы 59), а к созданию, обеспечению условий для удовлетворения потребности этого лица. Поскольку никакая духовная потребность не может компенсироваться экономическими средствами.

Денежные средства являются лишь посылкой для создания условий, обеспечивающих если не устранение, то сведение к минимальным потерям того морального вреда, который причиняется лицу при повреждении здоровья или нарушении иных материальных прав или благ.

Примечание. «Забота публичной власти о компенсации морального вреда». Впервые данный термин был упомянут в законе СССР, называется «О печати и других средствах массовой информации» от 12 июня 1990 года, ст. 39 – Возмещение морального вреда.

В современных условиях смотри обобщение судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда о некоторых вопросах судебной практики по гражданским делам Московского городского суда (Хозяйство и право, 1994 год, № 8).

ГК легализует следующие особенности морального вреда:

1) может быть причинен причинён только гражданину (ЮЛ не может быть причинен моральный вред)

2) возмещается, компенсируются независимо от возмещения имущественного вреда

3) форма и размер компенсации определяется судом

Первые деньги – это глаза, Месопотомия, VI век до нашей эры

Деньги достаточно могущественны, и чтобы возместить вред в сфере моральной, наилучшим эквивалентом являются деньги, потому что потерпевший располагает почти не ограниченными возможностями.

Конспект от 318-й группы.

Внедоговорные обязательства и компенсация морального вреда.

23. А если будет вред, то отдай душу за душу,

24. Глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу

25. Обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб.

(Исход, глава 21)

Книга Иссаи, глава 11.

9. Не будут делать зла и вреда на всей святой горе моей: ибо земля будет наполнена ведением Господа, как воды наполняют море.

Легальная новеллизационная концепция (все остальное посмотрите в учебнике) института внедоговорных обязательств

Структурная систематизация кодификационных норм (глава 59)

1. Общие основания ответственности за причинение вреда

2. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью граждан (вот она – система!)

3. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг

4. Компенсация морального вреда (в ГК такие нормы вообще отсутствовали, поэтому параграф 4 главы 29 можно характеризовать как абсолютную кодексную новелллизацию, основа 91 года – были лишь обобщенные формулы о компенсации морального вреда.

Параграф 1 главы 59 объединяет нормы, являющиеся традиционно классическими для деликтного законодательства: общим основание ответственности за причинение вреда; формам и способом возмещения; учеты вины потерпевшего.

Система: причинение вреда 1) источниками повышенной опасности 2) гос. органами (в т.ч. органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда) и органами МСУ 3) несовершеннолетние 4) лицами с дифференцированной дееспособность (см. главу «Граждане»)

Глава 59 ГК РФ содержит важнейшую легальную новеллу: норма допускающая применение правила деликтной ответственности не только для возмещения, но и для предупреждения причинения вреда (какая там ..65, посмотрите для меня).

В институциях Гая закреплена древнейшая и всеобъемлющая классификация обязательств, которые имеют своим источником основания их возникновения (договорные и внедоговорные)

Суммо девизио (Это Гая институции, обращаю ваше внимание)

Обязательства:

Договорные Возникают главным образом из договора, т.е. по соглашению сторон

Внедоговорные Возникают из оснований, предусмотренных законом

Легального определения деликтного обязательства закон не дает, однако основная идея содержится в пункте 1 264 ГК (зачем переписывать одно и тоже). В данной норме заложена генеральная идея деликтного обязательства, а именно – установление обязанности лица, причинившего вред, возместить его. А в праве другой стороны прямо не упоминается, но законодательство безусловно имеет ввиду и право потерпевшего требовать возмещение вреда. Таким образом, по своей природе возникает обязательственное (право)отношение.

В деликтных обязательствах обязательства возникают из факта правонарушения. С этого момента деликтные обязательства наполняются особенным содержанием: возложение на причинителя вреда ответственности, то есть возможность применения к правонарушителю санкции.

Комментарий: все европейские континентальные правопорядки знают категорию генерального деликта (см. пункт 1 статьи 264 ГК РФ), англо-американское право этой категории не знает, для него характерно множество частных деликтов, выработанных судебными прецедентами. Наряду с генеральным деликтом закон предусматривает ряд особых случаев, в которых применяются специальные правила, образующие категорию специальные деликты (источник повышенной опасности, ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и др.)

Вред как основание деликтной ответственности.

Вред и для случаев частного и публичного права понимается как генеральная категория, а именно – натуральное последствие правонарушение (вот что такое вред, вбить золотой гвоздь).

Гражданское законодательство определяет, что вред может быть причинен как личности, так и имуществу. Если гражданско-правовое правонарушениее имеет результатом причинение вреда имуществу, значит, происходит нарушение имущественной сферы лица в форме уменьшения его имущественных благ либо умаление ценности принадлежащих лицо имущественных благ. В случае причинения вреда личности объектом правонарушения являются нематериальные блага, т.е. жизнь и здоровье человека. Это повлекло необходимость легализации в параграфе 4 главы 59 института компенсации морального вреда.

Нередко имущественный вред именуется ущербом. В Конституции РФ закреплено право гражданина на возмещение ущерба (без меня посмотрите нормы), хотя ГК последовательно употребляет термин вреда. Однако иногда встречается и термин «ущерб» (там в результате смерти кормильца, посмотрите). С понятием вред и ущерб соприкасается понятие убыток. Убыток – денежная оценка имущественного вреда.

Причинная связь, вина – все это в учебнике есть. Ума никакого не надо. Способы возмещения вреда тоже

Компенсация морального вреда. Здесь будьте внимательны.

Что такое физические нравственные страдания посмотрите в учебнике.

Французская доктрина. Деньги достаточно могущественны (почему именно денежная компенсация), чтобы быть иногда в состоянии возместить вред и в сфере моральной. Человек часто вынужден удовлетворяться эквивалентом. Наилучшим эквивалентом являются деньги, потому что, обладая деньгами, потерпевший располагает почти неограниченными возможностями. Это доктринальная позиция французских юристов братьев Мозо (?). См. Екатерина Абрамовна Смейшик (?) «Обязательства из причинения вредя из причинения вреда и неосновательного общения.» М. 1950.

Дореволюционная концепция института компенсации морального вреда. Человек – первое сокровище государства (этого нет нигде!), а труд – его богатство; сбережения государства – сбережения людей, сбережения людей – сбережения государства (Павел I).

Теперь чего в учебнике нет.

Компенсация морального вреда (КМВ): законодательная конструкция и доктринальное толкование.

Основу легальной контракции морального вреда составляет понятие физических и нравственных страданий (см часть 1 статьи 151 ГК РФ, ППВС от 20 декабря 1994 года). В качестве общего правила, определяющего основания КМВ положена конструкция генерального деликта (см. 4 условия)

Параграф 4 главы 59 закрепляет следующие принципы:

1. Четкое разграничение или обособление последствий причинения вреда как результата противоправного нарушения личных неимущественных и имущественных прав граждан

2. Исключительно денежная форма (в (?) исчислении КМВ). Иная форма по соглашению сторон, только чтобы не нарушались интересы потерпевшего

3. Определение размера КМВ – исключительная прерогатива суда

4. Распространение на случай КМВ, если иное не установлено законом, правила об учете вины потерпевшего и имущественного положения причинителя вреда

5. На требование о КМВ, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ исковая давность не распространяется).

Сама конструкция компенсации морального вреда (КМВ). Лингвистический и цивилистические аспекты денежной КМВ.

В сущности речь идет не о денежной (стоимостной) КМВ, а о способах и формах ликвидации неимущественных последствий гражданского правонарушения. То есть, теперь русский язык, заглаживания морального вреда. Под моральным вредом следует понимать умаление или ущемление духовных интересов как объективных социальных потребностей лица, обращаю ваше внимание, а не вообще любое переживание. В древнерусском праве как называлось любое переживание? Как называли только русские люди, которое ото переросло в законодательную концепцию физических и нравственных страданий. Переживания, по поводу материальных и нематериальных благ (грамотные, неграмотные, независимо от социального слоя, это было до октябрьской революции, и маленькими мальчиками, и девочками, мужчинами, рабами, крепостными, свободными). Этим отличалась только наша Родина. Благодаря чему вырос институт компенсации морального вреда. Ну чего вы? Вы как нерусские. Из него вырос параграф 4 главы 59 (институт компенсации морального вреда и денежная форма его компенсации)

- Обида?

- А до обиды? (ТС). Вы, ей Богу, как неандертальцы.

- Увечье?

- Это г-п последствие. Как назывались страдания, физические и нравственные, до того, как законодательно институт был заключен

- Мытарство?

- Нет, мытарство – это только за Родину, это только 9 мая. Значит вы нерусские, раз не знаете, какая была предпосылка института компенсации морального вреда. Чтобы поместить в гражданское законодательство, надо понимать внутреннее состояние потерпевшего. Это, кстати говоря, есть в русской поэзии. Состояние человека, когда посягают на его нематериальные блага (жизнь и здоровье). В РП этого не было. Было такое обывательское, но очень распространенное. И среди крепостных, неграмотных, и среди светских львов. В «Горе от ума» этого нет, у «Евгения Онегина» этого нет, у Жуковского это нет. Что являлось основанием компенсации морального вреда? Или вы как Александр Александрович Блок, азиаты да скифы с раскосыми глазами? Свою то историю надо знать.

.. *слова о том, что мы нерусские и ничего не читаем, историю свою надо знать

Обида – это правильно, но а до обиды чего? А из этого вырос институт. Это называется СЛЕЗЫ И ОБИДА

Национальными корнями института КМВ являются слезы и обида. Поэтому заглаживание или компенсация морального вреда должно свозиться к созданию и обеспечению условий для удовлетворения потребностей умаленного лица. Экономические средства, денежная форма лишь создают условия для компенсации морального вреда.

Поэтому ГК закрепляет следующие правила:

1. Моральный вред может быть причинен только гражданину

2. Возмещается независимо от имущественного вреда

3. Формы и размер возмещения определяется исключительно судом

Историческая преемственность к доктринальному подходу КМВ

Русские взяли правило философии пифагорейцев: «справедливое состоит в воздаянии другому равных». Это предтеча философской абстракции и интерпретации древнейшего принципа (признака) талиона.

Разнообразие духовной организации каждого человека следующим образом отражаются на институте КМВ: для отдельных потерпевших духовные потери стоят гораздо больше, чем материальное ущемление. Поэтому речь должна идти не о денежной КМВ, а о способах и формах ликвидации неимущественных последствий гражданского правонарушения.

Консультация от 27.05

Впервые трудовой договор упоминается в «Илиаде» Гомера.

Какое настоящее имя Гомера? Мелесеген.

Гнев богини воспой Ахиллеса…

Начиная с раздела Общие положения об обязательствах.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения (кондикционные обязательства).

Кондикционные обязательства в системе внедоговорных обязательств.

1.1. Отражение нравственных начал частного права в институте кондикционных обязательств.

1.2. Легальная формула: принципы традиции и консерватизма

Согласно естественному праву справедливо, чтобы никто не обогащался за счет другого (Юлий Помпоний)

Общегражданское законодательство (а именно ГК) к легальному определению обязательств вследствие неосновательного обогащения отнесся с большим консерватизмом, поскольку легальное обязательства – так, как оно определено в ГК – практически не отличается от определений в прежних гражданских кодексах. Тем не менее в главу 60 ГК внесены такие серьезные изменения, причем возможно более принципиальные, чем в регламентацию многих других видов обязательств, формализованных в ГК.

В основе действующей редакции ГК эти обязательства (кондикционные) определены не как отдельный вид, а как род и даже как весьма своеобразный восполнительный способ защиты гражданских прав. Этот институт можно доктринально отнести к тем институтам, которые мы называем нравственными началами гражданского права.

В основу определения этого рода гражданско-правовых обязательств положена хотя и не главная черта римско-правовой конструкции обязательств, но главная категория этого обязательства: получение одни лицом (приобретателем) без законных оснований имущество другого лица (потерпевшего).

Наиболее типичные из них случаи исполнения обязательства не кредитору (контрагенту), а другому постороннему лицу.

Какие случаи в правоприменительной практике? Отправление груза по неверному адресу, выдача грузоперевозчиком вместо получателя другому лицу, зачисление поступивших в банк денег на счет не того клиента, которому они предназначены. В банковской практике с такими ситуациями совпадают случаи платежа недолжного.

В правоприменительной практике неосновательное получение имущества приобретателем может быть вызвано действиями не только самого потерпевшего, но и третьих лиц. Ситуации неосновательного обогащения могут быть вызваны и другим юридическим фактом, а именно – событием. Когда сплавляемый лес течением выносит на участок приобретателя (во всех дореволюционных источниках приводится этот пример). Самая распространенная практическая ситуация в правоприменительной практике – неосновательное обогащение чаще всего возникает не в результате незаконного получения чужого имущества приобретателя, а вследствие сбережения одним лицом своего имущества за счет другого лица.

Конститутивные признаки обязательств вследствие неосновательного обогащения – это приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. В широком смысле слова частное право это называет незаконность обогащения.

Соотношение кондикционных обязательств с другими требованиями в частном праве. Кодекс впервые формализует на уровне закона (общегражданского законодательства) вопрос о том, как соотносятся кондикционные требования с другими, прямо предусмотренными законом требованиями о возврате имущества. Такие требования могут возникать как последствия:

– Недействительности сделки (реституция)

– Нарушения правила собственности (jus vindicandi, виндикация)

– Ненадлежащее исполнение договора (возврат того, что получено сверх должного по договору)

– Причинения вреда

Поэтому важнейшее правоприменительное значение приобретают вопросы о соотношении, разграничении или конкуренции следующих видов исков:

– договорного и кондикционного

– виндикационного и кондикционного

– деликтного и кондикционного.

Действующее гражданское законодательство положило в основу отграничения кондикционных обязательств от деликтных признак вины. Деликтные и кондикционные иски с точки зрения правоприменения различаются тем, образуется ли на стороне правонарушителя имущественная выгода.

Разграничение виндикации и требований из неосновательного обогащения.

Объектом вещных прав всегда является индивидуально определенная, а не родовая вещь. Поэтому предметом или объектом виндикации может быть только индивидуально определенная вещь. С точки зрения кондикционных обязательств можно истребовать не только индивидуально определенную, но и вещь, определенную родовыми признаками.

Договорные и кондикционные иски разграничиваются в зависимости от существования между сторонами договорной связи или ее отсутствия.

В Германском Гражданском Уложении (1896) различные случаи кондикционных обязательств окончательно оформляются до вполне самостоятельного рода обязательств. Последствующие кодификации, включающие проект Российского гражданского уложения (1899 года), Швейцарский закон об обязательствах 1911 года и первый социалистический Гражданский Кодекс (Не советский! Еще не было советского союза 31 октября 1922 года) — последовали универсальные рецепции Германского Гражданского Уложения (ГУУ, БГБ – Burgliches Gesetz Buch).

Из БГБ взяты следующие характеристики кондикционных обязательств.

С точки зрения немецкого права и нашей рецепции, это увеличение ценности имущества – то есть либо присоединение новой, либо сохранения той, которая должна бы выйти из состава имущества.

Вторая рецепция: необходимо, чтобы обогащение одного лица произошло за счет другого. Чтобы имущество одного лица претерпело уменьшение.

И третья рецепция: главным условием для установления обязательственного кондикционного отношения является обогащение без законного основания.

Начиная с ГК 1922 до главы 60 действующего Кодекса…

Обязательства из неосновательного обогащения нельзя отграничивать от других обязательственных правоотношений ни по признаку наличия или отсутствия вины, ни по характеру имущества (можно и родовые вещи), составившего предмет обогащения.

Формула кондикционных обязательств: «ВЕРНИ ЧУЖОЕ».

Данное определение универсально для всех случаев, когда одно лицо приобретает (сберегает) имущество за счет другого лица без правового основания, и поэтому сконструировано как родовое понятие.

Быстрота исполнения родового обязательства кондикции. В БГБ, как и во всех национальных кодификациях, быстрота определяется понятием незамедлительности (т.е. настолько, насколько это позволяет обстановка, в которой оказался получивший обогащение за счет другого).

Правила рыночной торговли (этого нет в учебнике) и исполнение кондикционных обязательств.

Адам Смит: «Рыночные отношения представляют собой чудесную гармонию общего интереса и справедливости». Рыночная стоимость возвращаемого имущества с точки зрения частного права должна быть действительной, определяемой на момент приобретения имущества (рыночная же экономика, не советская). Это означает, что цена определяется открытой рыночной торговлей (Адам Смит!), которую приобретатель был бы вынужден заплатить за имущество, если бы не получил его без основания.

Возможная инфляция в рыночной экономике следующим образом влияет на исполнение кондикционных обязательств: если имущество не было немедленно возвращено приобретателю, происшедшее после этого увеличение стоимости имущества должно быть так же компенсировано потерпевшему.

Гражданский Кодекс закрепляет новые правила о приобретении или сбережении денежных средств. Подлежат начислению т.н. сложные проценты. Сверх стоимости процентов могут быть взысканы с приобретателя превышающие их и убытки потерпевшего, если они были вызваны неосновательным обогащением за счет потерпевшего.

За всё время неосновательного обогащения приобретатель имущества несет необходимые затраты, которые он понёс за весь период своего неосновательного сбережения, поэтому возможно субсидиарное применение правил о доходах и затратах в случае неосновательного обогащения.

В Гражданском кодексе содержатся нормы, которые предметно называют виды имущества, необходимые участником гражданского оборота в реальной жизни: з/п и приравненные к ней платежи (пенсии, пособия, стипендии, алименты), а также суммы по причинению вреда жизни и здоровью, но не компенсанция морального вреда (она здесь не учитывается).

Всё остальное вы почитаете в нашем учебнике, там ума не надо.

В виндикационных исках – только индивидуально-определенные иски, в кондикционных – можно и родовые.

Обязательства из совместной деятельности (договор простого товарищества)

Договор простого товарищества (договор о совместной деятельности) – один из древнейших правовых институтов, и нет такого законодательства, которое бы не знало таких договоров.

С 13-го века было известно понятие на Руси – складничество. Древнейшей гражданско-правовой формой товарищества являлось складничество – это усилие с целью совместного ведения промысла, торговли или сельского хозяйства.

Действующее законодательство отождествляет понятия совместной деятельности и простого товарищества. Классификационные признаки договора простого товарищества:

1) такое соглашение, участники которого преследуют единую общую цель

2) совершают действия, необходимые для ее достижения

3) формируют за счет вкладов имущество, находящееся на режиме общая (долевая) собственность

4) несут бремя расходов и убытков

Гражданско-правовая природа договора простого товарищества: консенсуальный, многосторонний, взаимный, возмездный и фидуциарный.

В отличие от других видов обязательств и договоров в договоре простого товарищества не выделяются активные и пассивные стороны, поскольку каждая сторона одновременно выступает и правомочной, и обязанной. Фидуциарность отношений товарищей выражается в том, что между ними выстраиваются отношения на взаимном доверии. Значит, если любой участник товарищества выходит или умирает – то простое товарищество кончает своё существование.

На основе общего соглашения товарищ, которому поручено ведение общих дел товарищества обязан действовать в общих интересах, разумно и добросовестно.

Начиная с БГБ, два вида товариществ: торговые и гражданские.

Торговые товарищества обслуживают предмет, входящий в предмет торгового права при дуализме частного права; гражданское товарищество – к общегражданскому законодательству.

Столовая в римском доме – триклиний.

Украинцы присвоили себе то, что было в Риме; борщ – римское блюдо, вместо картошки оливки.

Национальное русское блюдо – щи.

Нет никакого национального русского хлеба.

Секундарное право – право, которое не имеет корреспондирующей обязанности.

Суброгация от цессии

Дополнение

Интересные факты из истории и культуры, рассказанные за два года Т.С. Мартьяновой мне и нашей группе на консультациях и чаепитиях в столовой.