24 Февраля 2011 года

1. Истинная ценность феодальных экономических отношений концентрировалось в одном – обеспечении потребительской стоимости товара и потому меновая стоимость приобретала второстепенное значение. Натуральное хозяйство представляло собой также систему более или менее строго замкнутых изолированных (автаркическая система) – такая система вообще исключала страхование, поскольку каждое отдельное взятое хозяйство в миниатюре представляло собой в модельном варианте или сводилось к самоорганизации. Зависимого населения, которое полностью находилось под властью феодала – единственный источник формирования страхового фонда. Драгоценности – дядюшкины норы в замках – ликвидность! Он хранился в виде зерновых запасов, других продуктов питания подлежащих длительному хранению, оливкового масла. Второй составляющие страхового фонда был способ эксплуатации труда зависимого населения, а именно прямое внеэкономическое принуждение, покоящееся на отношениях личной зависимости эксплуататоров и эксплуатируемых. На стадии разложения феодального способа производства все еще сохраняли свое значение два фактора (неспособствующие также развитию страхования) преобладание натурального хозяйства в системе экономических отношений и прямое внеэкономическое принуждение к труду. Два фактора, которые способствовали падению феодализма были:

1. Интенсивное развитие ремесла и образования цеховых ремесленников

2. Интенсивное развитие торговли

Иерусалим – город - Храм

Рим – город - военный лагерь

Афины – город искусства и философии

Флоренция – город ремесла, торговли и банков

Первой исторической формой докапиталистического этапа была страховая помощь в профессиональных объединениях. Именно на историческом этапе развития экономической формации буржуазной сложился экономический принцип страхования – Солидарная взаимопомощь лиц, которым угрожают неблагоприятные (негативные, вредоносные, отрицательные) факторы (обстоятельства), перед лицом этих обстоятельств на основе предварительной замкнутой раскладки возможного (потенциального) ущерба между всеми страхователями, принимающими участии в создании страхового фонда. Эти финансово-экономические отношения в страховании обеспечивают:

1. Такое соотношение между взносами и выплатами, которые с необходимостью позволяли сформированному страховому фонду отвечать двум условиям – достаточности и необходимости страховых средств.

2. Финансовая устойчивость страхования при неравномерном по времени поступлению страховых взносов и неравномерной реализации страховых рисков в страховые случаи путем установления нормативов и условий формирования размещения и расходования нормативов и условий особых страховых резервов для соответствующих страховых выплат.

Лука Почоли – отец бухучета, статистики.

Карл Бурроу – основоположник страховой статистики.

Основоположник математики – Пифагор. В 14 века стала обосабливаться страховая математика –актуарии. Расчет ставок страховых премий. Личное страхование нуждалось в особой отрасли медицины, которая занималась экспертными заключениями повреждения здоровья – страховая медицина.

В 15 веке сложилась самостоятельная отрасль – страховая медицина. Римлянин Клавдий Гален – прообраз.

ПРЕДМЕТ И МЕТОД СТРАХОВОГО ПРАВА, ПРИНЦИПЫ И ФУНКЦИИ СТРАХОВОГО ПРАВА.

«Право всегда должно преследовать цель функциональной необходимости». Именно такая цель обеспечивает достойное существование членам гражданского общества.

С точки зрения доктрины, с исторического периода начала 30х годов XX века наиболее ярко проявились три дискуссия на систему отечественного права.

1. Первый период - Предвоенный период 1938-1940 Окончательно постулатировала, что основной классифицирующий признак для выделения отдельных правовых образований в самостоятельные отрасли права стал ПРЕДМЕТ правого регулирования, причем, данный признак был монистическим.

2. Второй период – Предкодификационный. Результатом этой дискуссии явилось два постулата:

1. Был найден термин системообразующие факторы при образовании системы права в числе этих факторов – предмет и метод. При этом метод рассматривался ни как сопровождающих, сопутствующий ни как внешний по отношению к предмету, а как органическое единство с самим предметом, органическая слитность предмета и метода правового регулирования

Публичное или частное.

1982 год – в число системообразующих факторов вошли 6ть: предмет в органике с методом, принципы, функции, цели и задачи.

Это позволило сделать революционный шаг вперед. Полиэлементность позволила выделить фундаментальные правовые отрасли – профилирующие, другие основные отрасли: трудовое, земельное, семейное и финансовое право, и, наконец «комплексные» отрасли права: банковское, морское и страховое.

Рудольф фон Иеринг: «частное и публичное право Иеринг относил к субъективным правам, а не к нормам объективного права (позитивное и положительное)». Поскольку позитивное право всегда носит объективный характер. А правовые отношения, возникающие на основе нормы – публично-правовые и частноправовые.

Состав страховых отношений и их основное содержание подтверждают наличие общности или единства по родовому признаку, а именно это специфические общественные отношения по охране или защите интересов физических или юридических лиц в связи с наступлением страховых случаев путем формирования целевого (страхового фонда) денежных средств (страховых резервов) из уплачиваемых ими и использования средств страхового фонда для страховых выплат. Предметное единство страхового права состоит в том, что оно регулирует общественные отношения, возникающие в процессе мобилизации, распределения (дистрибьюции) и использования страхового фонда.

Как результат неблагоприятного воздействия экстраординарных факторов на их имущественную сферу, а это означает, что категория страхового интереса универсальна. Интерполируется на сферу и имущественного и личного страхования. Страховому риску как фундаментальной категории страхового права присущ вероятностный и случайный характер с возможностью измерения «высоты» (степени), значит само обстоятельство рынка вероятностно измеримое.

Страховой интерес реализуется в рамках заключения и исполнения конкретных договоров страхования, которые по общему правилу являются моделью классическому частной автономии воли, а в определенных случаях выступают в модусе ограниченных договоров, а именно заключение которых императивно предписывается императивной нормой позитивного права.

Метод:

1. Способ обеспечения эквивалентности экономических отношений страховщика и страхователя путем применения страховщиком страховых тарифов, устанавливаемых с использованием сложного и специального финансово-математического метода их расчета (актуальная математика).

2. Способ страхования крупных рисков. Циклопический риск – космический риск (минимальный).

3. Обеспечение исполнения обязанности страховщика по предстоящим выплатам страхователю за счет обязательного создания, размещения, инвестирования распределения и использования средств в страховых резервах.

4. Обеспечение исполнения страховщиками своих обязанностей по договору страхования путем института перестрахования. Перестрахование риска исполнения обязательства у перестраховщика по дополнительному договору перестрахования.

Лекция 3 марта 2011 года № 3.

«Главное достоинство права лежит в его функциях, то есть в его практической годности» Иеринг

Вводные замечания

1. Субстанция частного права покоиться на двух функциях: регулятивной и охранительной

2. Смысл и назначение регулятивной функции состоит в обеспечении участникам гражданского оборота возможности саморегулирования гражданских отношений

3. Охранительная функция служит защите прав и интересов участников гражданского оборота, не нарушая их статуса добросовестного состояния. В случае нарушения этих прав и интересов охранительная функция прибегает к компенсаторно-восстановительным методам, при этом еще выполняя превентивную роль.

4. Доктрина страхового права выработала следующие базисные принципы (от латинского слова principles, что означает «первооснова»):

1. Принцип страхового обеспечения

2. Базисно-генеральный принцип страхового права, который ограничено развивается

В следующих специализированных принципах:

1. Принцип универсальности страхового обеспечения

2. В принципе полноты страхового обеспечения, поскольку в имущественном обеспечении эта полнота математически обеспечена, можно с математической точностью можно рассчитать сумму страхового интереса.

3. Принцип реальности страхового обеспечения страховые выплаты гарантированы самим размером страхового фонда

4. Принцип коллективности страхования, поскольку смысл и назначение страхования, объединение взносов некоторых лиц с целью покрытия внезапно возникших индивидуально-имущественных потерь.

5. Страхование – это коллективно-восстановительный, компенсационный частноправовой механизм.

6. Принцип солидарности

Функции:

• Функция разложения случайного или эвентуального вреда

• Сберегательная или накопительная функция, особенно предметно-проявляющаяся в личном страховании

• Предупредительно-воспитательная

• Резервно-контральная

• Инвестиционная функция. Рождение с 1 января 1783 года Эдвард Литтлтон вышел первый выпуск Times, на свободные от страхового дела деньги вложил в газету

Законодательство о страховании:

• Начиная со средних веков как синонимы рассматриваются категории источник права и форма, а именно в одном и том же субстантивном или содержательном значении как внешняя форма объективизации права. Значит источник это способ организации правовой нормы. Право выступает как некое формально-определенное явление, норма права не существует и не может существовать вне источника права. Вывод: источник права – это высший способ организации правовой нормы и совершенная оболочка бытия.

• Новейшая кодификация гражданского законодательства поэтапно осуществляемая с 1994 по 2006 год и завершившаяся принятием 4х частей ГК РФ не означала, что с точки зрения законодательного регулирования советское гражданское право не было частноправовым, напротив оно всегда на легальном уровне воплощало частноправовые начала, поскольку ни один тип права гражданского не может исключить товарно-денежные отношения.

• Задача новейшей кодификации гражданского законодательства не к разработке принципиально новых основ частноправового регулирования, а лишь к развитию частноправовых категорий и конструкций. Максимально полно учитывая национальные традиции и закономерности развития гражданского права.

• До 1994 гражданское законодательство нельзя было отнести с полной определенностью поскольку кодификационные работы с неизбежностью сопровождались принятием отдельных законов. Гражданский кодек часть 1 – легальный образец возвращения в континентально-европейскую семью. С 1 января 1995 года национальная система гражданского права развивается в сстеме романо-германской семьи и по своему типу является классическим частным правом.

КОДИФИКАЦИЯ ГП В РОССИИ:

ИСТОРИЧЕСКАЯ ТОЧКА НАЧАЛА 28 ФЕВРАЛЯ 1804 ГОД КОГДА АЛЕКСАНДР I утвердил представленный князем Лопухиным (министр юстиции) план «Некоей книги законов», это был по существу план хорошо структурированного систематического собрания законов. За 20 лет по пути движения России было создано множество проектов гражданских кодекс – проект гражданское уложение российской империи. Сперанский – олицетворение полной систематизации российского законодательства. «Вольтер в православной богословской оболочке» - о Сперанском Ключевский.

Мартьянова

Страховое право

03.03.2011

Лекция 3

Функции страхового права

Жорж Кювье – французский естествоиспытатель: функция частей живого организма определяет его природу. Юриспруденция переняла этот постулат для окончательного формирования классификационных признаков самой себя.

…

1882 год, Рудольф фон Йрениг никак не мог сформулировать, в чем заключается функция права. В 1882 года он ее сформулировал:

«Главное достоинство права лежит в его функциях, то есть в его практической годности».

Вводные замечания.

1. Субстанция частного права покоится на двух функциях: регулятивной и охранительной.

2. Смысли назначение регулятивной функции состоит в обеспечении участникам гражданского оборота возможности саморегулирования своих отношений.

3. Охранительная функция служит защите прав и интересов участников гражданского оборота, не нарушая их добросовестного статусного состояния, а потому эта функция, в случае нарушения этих прав и интересов, прибегает к компенсаторно-восстановительному механизму, восстанавливает имущественную сферу потерпевшего за счет причинителя, а также еще выполняет и превентивную функцию.

Доктрина страхового права выработала следующие базисные принципы (от латинского «principles», что означает «первооснова»):

а) принцип страхового обеспЕчения;

- это безисно-генеральный принцип страхового права, который органично развивается в следующих специализированных принципах;

б) принцип универсальности страхового обеспечения;

- поскольку те или иные виды страхования всесторонне обеспечивают страховое покрытие круга объектов, круга страховых случаев;

в) принцип полноты страхового обеспечения;

- поскольку в имущественном страховании эта полнота математически эквивалентна, так как можно с математической точностью рассчитать стоимость страхового интереса, а, значит, и математически точной будет степень страхового покрытия; личное же страхование, соответственно, подвергается в данном случае условной оценке масштаба страхового интереса, как и все иные категории частного права, связанные с нематериальными ценностями;

г) принцип реальности страхового обеспечения;

- то есть страховые выплаты гарантируются самим размером страхового фонда.

2) принцип коллективности страхования;

- поскольку смысл и назначение страхования, объединение взносов некоторым множеством лиц с целью покрытия внезапно возникших индивидуальных имущественных потерь;

Итак, страхование – это коллективный компенсаторно-восстановительный правовой механизм.

3) принцип солидарности, как основа взаимоотношений лиц, которые сохраняют себя от случайного вреда;

4) принцип взаимопомощи при наступлении событий риска.

Функции:

1) разложение случайного вреда, то есть распределение риска хозяйствующих субъектов;

2) компенсаторно-восстановительная, как частное отражение общей гражданско-правовой функции;

3) сберегательная, или накопительная, функция, особенно ярко проявляющаяся в страховании на дожитие;

4) предупредительно-воспитательная, как отражение общих функций гражданского права;

5) резервно-контрольная;

6) вложение свободных ресурсов в развитие других сфер.

01.01.1883 – дата рождения инвестиционной функции страхового права (Англия). Вышел первый номер газеты “Times”, выпущенной на деньги страховщика Литлтона.

Законодательство о страховании.

Начиная со средних веков как синонимы рассматриваются категории «источник права» и «форма права», а именно в одном и том же субстантивном значении как внешняя форма объективизации права. Значит, источник – это способ организации правовой нормы, в результате чего право выступает как некое формально определенное явление. Значит, норма права не существует и не может существовать вне источника права. Итого: источник права – это высший способ организации правовой нормы и совершенная оболочка бытия правовой нормы.

Новейшая кодификация гражданского законодательства поэтапно осуществляемая с 1994 по 2006 годы и завершившаяся принятием четырех частей ГК не означала, что, с точки зрения законодательного регулирования, советское гражданское право не являлось частноправовым. Напротив, оно всегда воплощало частноправовые начала, поскольку ни одни тип гражданского права не может исключить товарно-денежные отношения. Задача новейшей классификации гражданского права сводилась не к разработке принципиально новых основ частноправового регулирования, а лишь к развитию частноправовых конструкций, при этом максимально полно учитывая, во-первых, национальные традиции. Во-вторых, особенности развития системы права.

До 1994 года гражданское законодательство нельзя было отнести с полной определенностью ни к системе общего права, ни к континентальной правовой семье, поскольку кодификационные работы сопровождались принятием законов (англо-американская традиция). ГК 1994 года был легальным образцом возвращения в континентально-европейскую семью, а значит, с 01.01.1995 года национальная система гражданского права развивается в системе романо-германской семьи и по своему типу является классическим частным правом.

[Кодификация гражданского права России:

Исторической точкой начала современной кодификации гражданского права России считаем дату 28.02.1804 года, когда Александр I утвердил представленный министром юстиции князем Лопухиным доклад, содержащей план некоей «книги законов». Это был план хорошо структурированного систематического собрания законов. За 200 лет истории кодификаций было создано множество проектов гражданских кодексов и среди них величайший – проект Гражданского Уложения Российской Империи 1899 года. Михаил Михайлович Сперанский является олицетворением полной систематизации российского законодательства. В результате деятельности Сперанского за неполные 16 лет было создано полное Собрание Законов в 45 томах, вышедшее 1830 году, а затем (1832-1839) и Свод Законов Российской Империи в 15(?) томах, в том числе и том X – Собрание законов гражданских.]

На современное состояние источников надо смотреть со следующей позиции:

1) абсолютная историческая изолированность двух правовых семей, наблюдавшаяся в XVIII, XIX, и даже первой половине XX века противостоит тенденция сближения двух правовых семей. Это проявляется в следующем: континентально-европейская семья все больше обращает внимание на значение прецедентов, а в англо-американской системе усиливается роль нормативно-правовых актов, а с другой стороны, обнаруживаются признаки деятельности кодификационного характера.

2) несмотря на предпринимаемые обеими семьями усилия, доктрина все еще не получила формального признания в качестве источника права. Поэтому в обеих семьях доктрина рассматривается не как обязательная к исполнению норма поведения, а лишь как источник познания права, то есть как аксеологический источник.

De lege lata (действующего) –доктрина→ de lege ferenda (будущего).

3) в романо-германской и англо-американской правовых семьях происходит очевидный процесс уравнивания таких источников права как закон и прецедент, и это уравнивание происходит очень активно на практическом уровне, то есть в правоприменительной деятельности.

В этой связи необходимо понять роль и значение судебной практики. Возьмем три этноса: Россию, Францию и Германию. В России прецедент конечно же не является источником права, хотя Постановления Пленумов высших инстанций служат инструментом унификации правоприменения. Французы склоны рассматривать судебную практику как разновидность обычного права, возвращаясь к XII-XIII векам, к сборникам кутюмов (обычаев). Немцы склонны придавать значения сложившейся судебной практике (то есть повторяемости судебных решений судов определенного уровня с их обобщением, толкованием и комментариями – учет ведется в Верховном суде).

Итак, законодательство о страховании.

У нас, в отличие от стран Европы, страховые традиции возникли в самый поздний период. Законодательное регулирование страховых отношений в его более менее систематизированном виде начало формироваться только с 30х гг. XIX века. Страховое дело (или, как говорили в России, страховое предприятие) по предпринимательскому отчету к трехсотлетию дома Романовых занимало 9 место. Системе источников страхового права до 1917 года основную роль играли «Правила страхования», издаваемые либо страховщиком, либо страховыми объединениями.

Первая социалистическая кодификация гражданского законодательства, ГК РСФСР 1922 года, воплотил собой саму развернутую кодификационную систему страховых норм, в количестве 32 статей, глава 9. Из них только 1 статья была посвящена обязательному страхованию, а остальные – добровольному.

Во второй кодификации гражданского законодательства (1961 год/1964 год) только 3 и 5 статей было посвящено страхованию.

В Основах гражданского законодательства 1993 года только 3 статьи было посвящено страхованию.

Только в ГК 1994 года гл. 48 стала регламентировать страхование наиболее развернутым образом.

К особенностям законодательства о страховании нужно отнести:

1) правовые нормы, регулирующие эти отношения, содержатся в НПА различной отраслевой принадлежности, в том числе и актах публичного права; значит, страховое законодательство межотраслевое (комплексное); при этом важнейшая часть страховых отношения, а именно обязательства по страхованию, регулируется актами гражданско-правовой принадлежности;

2) гражданско-правовые источники страхового права образуют стройную систему, в центре которой находится гражданский кодекс, причем ГК регламентирует лишь гражданско-правовые обязательства по страхованию, а значит, они содержат общие правила для любых разновидностей страхования; гл. 48 регулирует отношения по страхованию исчерпывающе, что исключает регулирование их на каком либо ином уровне;

3) правила ГК о страховании в субсидиарном порядке принимаются к частным видам страхования, регулируемым отдельными ФЗ, принятие которых прямо предусмотрено ГК.

См. ст. 970, п. 2-3 927, абз. 2 п. 2 ст. 968 ГК.

Специальное законодательство о страховании: состав, система, структура.

Лекция 10 марта 2011 года

Имели характер общеобязательных предписаний и подлежали поэтому неукоснительному применению. Современна концепция значений и правил как

Регулятивного элемента поменялась отдельно появилась отдельно. Именно договорное положение допускает изменение, заключение и исключение - смотри пункт статьи 943. Разновидности обычаев делового оборота, совершенно соответствуют легальному закреплению – п. 2 427 ГК РФ.

ПРАВИЛА СТРАХОВАНИЯ И ДОГОВОР СТРАХОВАНИЯ – ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СФЕР ПУБЛИЧНО-ПРАВОГО И ЧАСТНО-ПРАВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ.

1840 СЕНТЯБРЬ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ – САВИНЬИ.

КАНТ (КЕНИНСБЕРГ) И ГЕГЕЛЬ (ШТУТГАРТ)

Прочувствованное желание

Бесконечность выражения этого желания

Создание условий для прочувствования выражения этого желания

Субстанция гражданско-правового договора.

1. Если рассматривать гражданско-правовой договор как институт, то это всегда совокупность правовых норм определяющих порядок заключение.

2. Во всех континентальных правовопорядков содержит более половины норм позитивного права. В лице Марселя Планиоля утверждать, что несмотря на отсутствие легального термина

3. Дихотонное деление – общие нормы договорного права и специальные нормы, которые специально, функционально предназначены для регулирования отношений того или иного вида (26 поименованных договоров в ГК РФ)

Гражданско-правовой договор соотносится следующей нормой: Каждый гражданско-правовой договор должен отвечать не только тем требованиям, которые заключены в нормах договорного права, но также общим предписаниям установленным объективным правом применительно ко всем сделкам в целом. Независимо от структуры волеизъявлений элементарной или сложной Договор никогда не представляет собой юридической суммы односторонних волеизъявлений.