1. Квалификация дарения как гражданско-правовой сделки и гражданско-правового договора:

Дарение как сделка всегда двусторонняя, так как необходимо получить согласие одаряемого на принятие дара (п. 3 ст. 154 ГК).

А договор дарения, квалификация зависит от природы договора: по общему правилу договор дарения односторонний: даритель – исключительно обязанное лицо, а одаряемый исключительно управомоченный. Различие будет спрашивать на зачете! Как распределяются права и обязанности сторон договора; сделке – воля, а тут как? Если у одной стороны только права, а у другой стороны только обязанности – это односторонний договор, если взаимное распределение прав и обязанностей – это многосторонний.

В отдельных случаях одаряемый может нести определенные имущественные обязанности, есть и такая конструкция есть этой 32 (главе?). Это дарение имущества, обременённое правами третьих лиц: сервитутными и залоговыми. Тогда договор дарения становится двусторонним гражданско-правовыми договором договором.

2. В дарении достаточно открыто выражен мотив совершения дарения. Дайте амплитуду: от каких душевных дарений?

Михаил Лермонтов

К* (Я не унижусь пред тобою…)

Такой души ты знала ль цену?

Ты знала – я тебя не знал!

Мотив юридически безразличен, он может стать условием, но это другое дело. Не берем ни любовь, ни приметы, ни обывательское что-то – это все суеверия, приметы. А часы и книги – наука. Человек, который и к этому внимателен, и этому преподносит и др – что это за мотивы?

Амплитуда мотивов совершения дара: от альтруизма до морально-нравственных качеств человека (Гегелек! Георг Фридрих Вильгельм Гегель). Душа не имеет никакого значения! У О.С. Иоффе – альтруистический мотив и еще какой второй выделил?

Однако мотив не входит составной частью в сам договор дарения и является юридически иррелевантным, то есть безразличным, с точки зрения его влияния на действительность договора дарения.

Правоприменительная практика (критикуем законодателя): в тех случаях, когда мотив включен в содержание договора дарения, то есть совершение дарения формально обусловлено совершением каких-то действий, то со стороны одаряемого он должен квалифицироваться как ничтожный (ст. 170 ГК).

Золотой гвоздь:

Любой гражданско-правового договор представляет собой такое соглашение для достижения гражданско-правового результата, который желателен для обеих сторон. При чем желание одарить, как внутренний побудительный порыв (стремление), для совершения того или иного действия не может квалифицироваться как кауза договора. Это желание должно трансформироваться в намерение передать имущество безвозмездно, что и лежит в основе легального определения договора дарения.

Женщине нельзя дарить часы, хоть с бриллиантами, с алмазами, потому что она сама воплощение счастливого времени! Поэтому подарил – в помойку его! Потому что она сама, как в Евангелие написано, что она воплощение счастливого времени! Разве можно ей напоминать, что идет часы?

А что еще нельзя дарить женщине? Нельзя дарить книги, зачем ей напоминать, что она необразованная, не умна, что она должна читать эти книги?

Это научно обоснованная система!

Желтые тюльпаны – примета.

Экономическая природа договора дарения:

С экономической точки зрения отчуждение имущества в собственность другого лица, которое по своим стоимостным показателям значительно ниже его реальной стоимости, должно квалифицироваться экономической наукой как экономический подарок (экономисты не знают ничего). Однако с гражданско-правовой точки зрения критерием различия выступает отсутствие встречного предоставления в виде покупной цены.

Понятие и элементы договора дарения.

Легальное определение договора дарения (см. 572 ГК) – это классическая модель безвозмездного гражданско-правового договора. Для квалификации возмездности как генерального признака договора дарения необходимо применять только ограничительное толкование. Возложение в отдельных случаях определенных имущественных обязанностей на одаряемого (см. выше возложение в отдельных случаях определенных имущественных обязанностей, то есть … дарение имущества обременённого правами третьих лиц…) не охватывается общим смыслом и терминологическим значением и конструкцией предоставления в частном праве.

Золотой гвоздь:

Предоставление в частном праве (престацио) – это всегда та или иная часть имущества (во всем множестве содержательных значений данного термина), которую данная сторона отчуждает из своей имущественной сферы своему контрагенту. Это всегда что-то неизбежно влекущее имущественное уменьшение, сокращение, убавление в хозяйстве данного лица.

Великая сила традиции восприятия безвозмездности в гражданском обороте.

Любое действие участника гражданского оборота должно вознаграждаться или вызывать ответное действие. В дарении этого нет и быть не может.

А как различается понятие эквивалентности и возмездности?

Из лекций прошлого года:

Гражданское право регулирует товарно-денежные стоимостные отношения, основанные на понятии эквивалентности и возмездности.

Эквивалентность (от лат. aequus – равный) — понятие сугубо экономическое. Как установил Карл Маркс в I томе Капитала, формальный показатель этого понятия – общественно необходимые затраты труда. Формула Маркса: «Стоимость товара определяется количеством общественно необходимого труда, затраченного на производство единицы товара. Количество этого труда влияет на его рыночную цену» – вот почему Маркс бессмертен.

Возмездность (ст. 424 ГК) — понятие экономическое по содержанию, но юридическое по функции (вот ради этого только нужно ходить на семинары, этого нет в учебнике!). Формальный показатель – цена товара. Если эквивалентность обмена предполагает только такое встречное предоставление, которое соответствует общественной стоимости товара, то не всякая возмездность свидетельствует об эквивалентности, поскольку возмездность предполагает плату или иное встречное предоставление вообще (как абстрактное понятие, стоимостная абстракция), которое может и не совпадать с эквивалентностью. Значит, эквивалентность – это высшая или максимально возможная при нормальных условиях товарного оборота степень возмездности.

Но в этот раз, кажется, по-другому:

Догматика двух концептуальных понятий гражданского частного права:

1. Эквивалентность

2. Возмездность

Лингвистически понятие эквивалентность от 2х латинских слов: от лат. aequus – равный, и valentis (валентис/валинс) – имеющий значение, цену, силу (отсюда инвалид, инвалидность).

Впервые понятие валентность определил Карл Маркс (1 том «Капитала». Процесс товарного обращения), охарактеризовав ее как сугубо экономическую. И предложил формальный показатель этого понятия – общественно необходимые затраты труда.

При чем во 2 томе «Капитала» Карл Маркс показал, что экономическое содержание эквивалентности и ее формальный показатель формируют общественную стоимость товара, которая, в свою очередь, по диктуемым правилам рыночной экономики, образуют рыночную цену товара.

Тот же Карл Маркс: Возмездность обнаруживает двойственность, а именно понятие экономическое по содержанию, но юридическое по функции. А формальный показатель – цена товара (424 ГК).

Формула Карла Маркса: «эквивалентность обмена предполагает только такое встречное предоставление, которое соответствует общественной стоимости товара».

Юридически эквивалентный обмен всегда предполагает возмездность отношений, но не всякая возмездность свидетельствует об эквивалентности, поскольку возмездность в частном праве всегда предполагает то или иное встречное предоставление, как самая обобщённая категория, и не всегда эквивалентная.

Их этих рассуждений следует понимать, что эквивалентность для целей частного права – это высшее или максимальное возможное степень возмездности при нормальных условиях рыночной экономики.

Наиболее разнообразны эти отношения в статике гражданского оборота. Они могут быть товарно-денежными, то есть эквивалентно-возмездными, или безвозмездными, но также сохраняющими товарный характер.

Действующее гражданское законодательство закрепляет презумпцию возмездности (впервые), если из закона, иных правовых актов, содержания или существа конкурентного правоотношения между участниками не вытекает иное.

Существенную роль в имущественном обороте безвозмездные отношения не играют. Они не являются типичными или распространёнными, однако они в конечном счете производны от возмездных (хотя они и существуют автономно, но в определённой степени, особенно с точки зрения экономического учения Маркса, они производны от возмездных). Поскольку, прежде чем подарить вещь, ее надо приобрести или каким-то образом … (получить?), то есть так или иным носят стоимостной товарный характер.

(вертикально)

Договор дарения сконструирован в главе 32 ГК и как реальный, и как консенсуальный с единственным объединяющим признаком безвозмездности обоих видов договоров.

Предмет договора дарения в главе 32 представляет собой универсальную рецепцию римско-правой модели дарения. В предмет договора дарения входят:

1. Вещи

2. Имущественные права (требования) в отношении дарителя и иных лиц

3. Освобождения от имущественных обязанностей дарителям или третьим лицам.

Освобождение от имущественных обязанностей производится различными способами:

1. По средством прощения долга, то есть освобождение одаряемого от обязанности перед самим дарителем (дух гражданского права перед революцией);

2. По средством перевода долга;

3. По средством передачи дарителем кредитору одаряемого отступного, которое является одним из основания прекращения обязательства.

Пожертвование

Почему Петр Первые не основал университет? Петр говорил, что общеполезные цели – какие? Какой термин он использовал?

А. С. Пушкин про Дондукова-Корсакова - вице-президента Санкт-Петербургской Академии наук:

* * *

В Академии наук

Заседает князь Дундук.

Говорят, не подобает

Дундуку такая честь;

Почему ж он заседает?

Потому что <жопа> есть.

Сейчас бы, наверное, Пушкина за такое убили бы…

Классификация дарения возможна и по критерию цели дарения (кауза):

Дарение, осуществляемое в целях одного одаряемого – собственно дарение.

Дарение в общих интересах неопределенного круга лиц, имеющие общеполезные цели – пожертвования.

Пожертвование может носить как реальный характер – непосредственное пожертвование, так и консенсуальный характер – обещание пожертвования.

Пожертвование, всегда преследующие общеполезные цели, с точки зрения Петра Первого, не может содержать каких-либо перечислений, чего нет и в современном ГК, поскольку по мысли Петра Первого общеполезные цели в любом гос-ве неисчерпаемы, как и средства достижения этих общественно полезных целей. Поэтому и сказал он, что вместо университета нужно вторую столицу. Поэтому действующий ГК (см. гл. 32 ГК) не содержит никаких перечислений, даже в примерном перечне общеполезных целей.

Однако в некоторых случаях ГК предусматривает право дарителя указать конкретное назначение, по которому пожертвованное на общее благо имущество подлежит использованию. Это допустимо, если одаряемым по договору пожертвования выступает либо гражданин, либо юридическое лицо, и невозможно, если имущество жертвуется государству, то есть публичной власти, так как 1) публичная власть всегда действует в общих интересах, и у нее нет и не может быть иных интересов, кроме публичных 2) именно государству, выражающему интересы всего общества, лучше всего известно, что такое общее благо. И именно государство в значительной степени располагает теми инструментами (средствами), которые применяются в общеполезных целях.

Нет в учебнике:

Применительно к гражданам, как стороны договора дарения, возможность выступать в качестве дарителя поставлена в зависимость от наличия у них соответствующего объема дееспособности. Смотри 3 категории: недееспособные, ограниченно дееспособные, малолетние и несовершеннолетние.

Супруги! Дарение между супругами происходит на общих основаниях, при этом предметом дарения по общему правилу является имущество, принадлежащее одному из супругов лично. Доля в праве общей долевой собственности или вещь, находящаяся у супруга на праве собственности.

Если для супружеского имущества установлен режим общей совместной собственности (там доля не определяется), то для дарения такого имущества третьим лицам необходимо получения согласия всех сособственников, то есть другого супруга (см. ст. 35 СК РФ).

Форма договора дарения поставлена в зависимость от 3х факторов: 1) предмета дарения, 2) субъекта дарения 3) ценности дара

Особые статусные характеристики одаряемого:

Не забываем, что как сделка дарения всегда двухсторонняя, а договор дарения всегда односторонний. У дарителя только обязанность передать дар, а у одаряемого только обязанность принять дар.

Основное право одаряемого – получение дара, при чем принятие дара не является обязанностью одаряемого. Права одаряемого не переходит к его правопреемникам, если иное не установлено договором. А в договоре пожертвования по общему правилу имеет место правопреемство (ст. 582 ГК).

Поскольку договор дарения в действующем ГК упомянут предметно в качестве самостоятельного типа гражданско-правовых договоров, ему свойственны следующие специфические особенности:

1. Всегда безвозмездный

2. Всегда на лицо увеличение имущества одаряемого после принятия дара

3. Увеличение этого имущества одаряемого происходит в результате уменьшения имущества дарителя

4. Наличие у дарителя намерения одарить

5. Согласие одаряемого на принятие дара.

Воплощение в договоре дарения светских и духовных начал:

Представляется бесспорным то обстоятельство, что с позиции нравственности, справедливости и представлении о добре и зле нормы о договоре дарения являются 1) разумными, 2) справедливыми 3) обоснованными.

Религиозные представления о договоре дарения: в теории частного права имеет место категория «неблагодарности одаряемого» — это покушение на жизнь и здоровье дарителя или близких ему людей, а также не надлежащее обращение с даром, представляющим для дарителя большую культурную ценность. Все эти религиозные вопросы могут быть разрешены следующим светским постулатом: обязательство, в том числе и дарение, прекращается его надлежащим исполнением, то есть таким исполнением, при котором каждая сторона строго выполняет лежащие на ней обязанности.

ГК легализует 4 основания отмены дарения (есть в учебнике).

Особое место в этих основания занимает бесхозяйственное содержание подаренных культурных ценностей, и сюда еще из немецкого права ненадлежащее обращение с подаренными домашними животными (дареному коню в зубы не смотрят). Во всех случаях, когда у дарителя есть такой неимущественный интерес, который влечет необходимо прекращение права собственности, поэтому дареному коню в зубы не смотрят.

Формализация в ГК стоимостной характеристики товара небольшой ценности: 3 тысячи рублей.

Что имел ввиду законодатель? Почему он остановился на рубеже 3 тысячи рублей?

Этот стоимостной рубеж рассматривается законодателем, 1) как определяющий вот этот стоимостной эквивалент имущества 2) обычный характер подарка не предполагает существенной заинтересованности дарителя в использовании одаряемым этого подарка.

Дополнительной мотивацией является категория, введенная Иваном Третьим: так называемое стремление не допускать «сутяжничества». То есть сумма ценности подарка в размере 3 тысяч рублей означает только благородную мотивацию совершения дара.

Иван Третий полагал, что сутяжничество противоречит здравому смысле и справедливости русского человека. Какие нравственные устои в светском представлении государя!

ДЗ: 48 тема 2 4 7 9

Самое сложное – рента!

Лекция от 10 октября. 315-я

Договор ренты

Ссылалась много на Ем. Договор ренты!

Хочется быть маленькой девочкой.

Она знает всех уборщиков, охранников, уважает весь труд.

Единственный американский писатель, который продолжает римскую традицию – Э. Хемингуэй «Прощай оружие!». Но почему-то покончил жизнь самоубийством, то ли плохое настроение было. Он лег на кровать, все с себя снял, положил плоско подушку и выстрелил из ружья как-то.

Она с дворником здоровается и научила как его, как надо! Не важно, принадлежишь ты к титулованной массе или нет.

Рентные обязательства!

Как назывался гр-н РИ, который жил на доходы от ренты? Мамин-Сибиряк Дмитрий писал об этом. Дармоед! (писалось с заглавной буквы!).

Константин Победоносцев – русский политик, а также занимался правом, говорил много про ренту. Он по своей природе был отвратительным, оскорблял женщин. Даже его отец ему говорил, что еще одно плохое слово в сторону женщин, и он его выгонит из дома, хотя это был его единственный сын.

Так, отечественный учёный-правовед К. П. Победоносцев утверждал:

«Наше законодательство не имеет особого разряда для договора ренты и не упоминает о нём. Однако, по общему правилу статей 1528 и 1530 Свода законов гражданских, возможно и у нас заключение подобного договора, — впрочем, едва ли по отношению к недвижимому имению».

А как отзывались о нем?

Изба, а есть дом. А что с точки зрения правового режима…

Возрастные границы в Римском праве:

У нас (?) престарелый, старый…

Не поняла, кто был до 14 лет…

Юниор – с 14 до 75 лет! – сменили детскую тогу на взрослую в 14 лет, провели вокруг амфитеатра 14 раз.

Ветус (Vetus) – после 75 – ветус (ветеран). Vetus – почтенный. Такие налоги не платят, лошадь устала … из казны… Поэтому поздравляю тебя с Днем Рождения, гения! Сакральные корни.

В Риме было 173 праздничных дня, и первое место – День Рождения!

До 1917 года в России не было понятия для женщин «бижутерия», это уже когда 1939 года начался появилась бижутерия. Потому что это было богатство, золото, серебро, это изобразительное искусство! Это только Россия могла, но она не кичилась Россия на 3 месте в мире была по богатству, по национальному благосостоянию.

Чем отличается французская литература, скажем О. Бальзак «Шагреневая кожа»? Тем, что каждый герой имеет исторический прототип. Бальзак давал ссылку в конце – примечание.

А что маркиз Де Мирабо говорил о ренте?

Лермонтов. ДУМА

И ненавидим мы, и любим мы случайно,

Ничем не жертвуя ни злобе, ни любви,

И царствует в душе какой-то холод тайный,

Когда огонь кипит в крови.

Отсюда лекция по ренте:

Законодательные и доктринальные концепции и конструкции рентного обязательства:

Маркиз Виктор де Мирабо (1715-1789):

«Рантье – это наслаждающийся жизнью бездельник;

большинством своих бед общество обязано ему»

Рента держала на своих плечах целые поколения людей, основной жизненной религией которых была праздность. Рента возникла во Франции в Средние века.

Период возникновения и предпосылки «завоевания» ренты места самостоятельного гражданско-правового договора в системе договоров по отчуждению имущества в собственность.

До 1917 года институт ренты не имел законодательного авторитета, однако разрабатывался и признавался российской цивилистической доктриной в лице Константина Петровича Победоносцева. Характеристика К. П. Победоносцева, данная неизвестным русским публицистом: «он как мороз, препятствует дальнейшему гниению, но расти при нем ничего (никогда) не будет». (Очень ей понравилось это высказывание, покорила ее, искала автора, но не нашла).

Исторические источники неопровержимо свидетельствует о возникновении ренты в средние века (медиевизм).

ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ РЕНТЫ:

Две причины генеральные:

1. Недостаток наличных денежных средств, как неизменный спутник имущественного состояния участников гражданского оборота. Эта предпосылка (причина) привели к появлению ренты недвижимости, и она стала рассматриваться в советской цивилистике как рентная аренда.

2. Средства обхода процентных займов, которые церковь (не светское право) признавала ростовщическими.

Следующие причины сопутствующие (не второстепенные!):

1. Недостаточное развитие кредита, поэтому рента стала выполнять роль квази-кредитного инструмента, как одно из средств обеспечения получения дохода.

2. Из канонического (религиозного) права «пожизненное содержание» как результат существовавшего обычая отправлять в церкви и монастыри движимые и недвижимые имущества, в том числе денежные средства, в обмен на обеспечение своего содержания в виде пожизненной ренты

Современные законодательные и доктринальные подходы к ренте как гражданско-правовой категории:

Как и любой другой институт гражданского права, институт ренты имеет первоначальное эконмическое содержание. Это: экономический инструмент получения дохода от вложения своего капитала.

К. Маркс: прогрессивность экономических отношений определяется разнообразием (многообразием) форм извлечения доходов от своих капиталовложений.

В системе гражданского права рентные обязательства (РО) являются гражданско-правовой формой опосредования экономических рентных отношений.

Сама возможность появления рентных обязательств в национальном гражданском законодательстве обусловлена отпадением запретов и ограничений на получение доходов от имущества, это проявилось в следующих принципиальных положения гражданско-правовой регламентации:

1. Учитывая сложный и весьма специфический характер рентных отношений, а также почти их совершенную неизвестность отечественной законодательной практики. За исключением двух статей в ГК РСФСР 1964 года (Первая советская кодификация гражданского законодательства, потому что ГК 22 года – это первая социалистическая …). Там это был договора купли-продажи жилого дома с условием пожизненного содержания продавца.

Золотой гвоздь

ГК РФ, предусматривая регулирование отношений в специальной главе 33, позволяет отнести их к числу таких договорных форм, которые прямо поименованы в общегражданском кодификационном законодательном акте.

2. Тем самым исключительно ГК определяет и устанавливает (1) пределы и сущность рентных обязательств и (2) их видовое разнообразие. Поэтому ГК императивно определяет два вида ренты: постоянная рента и пожизненная рента с одной ее разновидностью – с условием пожизненного содержания продавца.

Горизонтально:

Сфера применения отдельных видов ренты поставлена в зависимость от определения фигуры получателя ренты (рентного кредитора).

Постоянная рента

Пожизненная рента

Физические лица (ФЛ): граждане, независимо от их состояния здоровья, возраста, трудоспособности, то есть имеющие реальную возможность и совпадающую с ней потребность предоставить свое имущество плательщику ренты. Юридические лица (ЮЛ): коммерческие ЮЛ всегда исключаются из круга получателя ренты. Они именуются во французской доктрине – отрицатели рентного дохода, поскольку они специально призваны осуществлять предпринимательскую деятельность, то есть олицетворяют собой предпринимательский доход Некоммерческие организации (НКО) называют во Франции порантье. См.: П. 1 ст. 589 ГК.

Исключительно граждане, независимо от их состояния здоровья, возраста, трудоспособности, то есть имеющие реальную возможность и совпадающую с ней потребность предоставить свое имущество плательщику ренты. Круг возможных плательщиков ренты (рентных должников) ГК не ограничивает. Занять правовое положение плательщика ренты может любой гражданин или юридическое лицо. Однако с двумя необходимыми предпосылками: Наличие интереса в приобретении предлагаемого получателя ренты имущества Реальный или фактическая возможность выполнения строго императивных предписаний закона относительно самого содержания договора ренты и обеспечения ее выплаты.

Договор ренты гражданско-правовая характеристика:

Договор ренты – это самостоятельная гражданско-правовая форма, направленная на отчуждение имущества в собственность, которая по своим типологическим характеристикам может рассматриваться и как самостоятельный тип, и как самостоятельный вид гражданско-правового договора.

Предмет – это имущество значительной экономической ценности: это жилые дома, нежилые строения, земельные участки, квартиры, предприятия как имущественные комплексы

Золотой гвоздь:

Имущество в рентных отношения – это персонифицированный доходный капитал.

Специфическая особенность ренты: характер встречного удовлетворения.

Формула: общий объем рентных платежей, которые причитаются получателю ренты является неопределённым, поскольку само рентное обязательство действует либо бессрочно (постоянная рента), либо на период жизни приобретателя (пожизненная рента). Это позволяет отнести рентные договоры к числу алеаторных (рисковых). Основоположниками являются и Французский гражданский кодекс 1804 года (ФГК), и французская доктрина.

ГК (исчерпывающе регулируя рентные отношения) разграничивает два случая отчуждения имущества под выплату ренты:

1. Вид, получивший наибольшее практическое распространение, – передача имущества в собственность плательщиков ренты безвозмездно, тем самым ограничивая объем выплат получателю ренты исключительно собственно рентными платежами. К таким отношениям применяются правила о договоре дарения (см. бланкетные нормы), поскольку иное не вытекает из гл. 33 ГК и не противоречит сущности договора ренты

2. Отчуждение имущества с условием возмездного предоставления не только собственных рентных платежей, но и возмещение стоимости (цены) передаваемого имущества. К таким отношениям будут применяться правила о договоре купли-продажи.

Форма договора – ерунда, см. ГК ст. 584

Если предметом договора ренты выступает недвижимость, то действуют императивные правила ГК о рентных обременениях. А особое практическое значение приобретает передача в ренту недвижимости, обремененную правом залога на это имущество. Залог в этом отношении выполняет не только обеспечительную функцию (пигнусенок), но и налагает на плательщика ренты обязанности принятия всех необходимых мер заботливости и его сохранности.

Правоприменительная, законодательное и доктринально толкование договора ренты:

См.: ст. 128 и 128.1 ГК. (туда и деньги, и ценные бумаги, и имущественные права).

Что исключается из предмета договора ренты: безналичные денежные средства, которые по своей гражданско-правовой природе являются не вещами, а правами требования (равно как и бездокументарные ценные бумаги) не могут быть предметом (объектом) права собственности, а, следовательно, и договора ренты. По этой же причине не могут быть предметом договора ренты работы, услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности, включая исключительные права, и нематериальные блага

По своей гражданско-правовой природе договор ренты при отчуждении движимого имущества является реальным договором. А когда осуществляется за плату, то соответственно консенсуальным.

Если под выплату ренты передается имущество недвижимое, необходимо учитывать в правоприменительной деятельности фактор государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом и права на нее.

Характеристика рентного обязательства по выплате рентных платежей является длящимся гражданско-правовым договором и подлежит систематическому исполнению.

Основной формой рентных платежей является денежная, вместе с тем возможна и иная форма предоставления в договоре ренты вещей, выполнения работ, оказания услуг, но обязательно соответствующая по стоимости денежной сумме ренты // соизмеримая с денежной стоимостью договора ренты.

Включая договор ренты в систему прямо поименованных договоров, законодатель предусматривает и реальность прав гражданина – получателя ренты, которое гарантируется всеми нормами, включенными в гл. 33 ГК.

Договор ренты, в отличие от любого другого гражданско-правового договора, выполняет и морально-нравственную функцию. Не допускается (как у Гегеля), «моральное насилие» скверное, оскорбительное отношения плательщика ренты к получателю ренты. Это воспитательная сущность и воспитательный смысл договора ренты.

Уже 319 группа:

Концептуальные основы общетеоретических понятий, имеющих приложение как в гуманитарных, так и в естественных науках.

Причины (предпосылки, условия) – причем их было только три и в Риме и Греции