- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13.
- •Вопрос 14.
- •Вопрос 18.
- •Вопрос 15.
- •Вопрос 16.
- •Вопрос 19.
- •Вопрос 21.
- •Вопрос 20.
- •Вопрос 22.
- •Вопрос 23.
- •Вопрос 24.
- •Вопрос 25.
- •Вопрос 26.
- •Вопрос 27.
- •Вопрос 28.
- •Вопрос 30.
- •Вопрос 29.
- •Вопрос 31.
- •Вопрос 32.
- •Вопрос 33.
- •Вопрос 34.
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36.
- •Вопрос 43.
- •Вопрос 37.
- •Вопрос 39.
- •Вопрос 41.
- •Вопрос 44.
Вопрос 7.
Существует несколько версий появления человека.
-
Гипотеза о иноземных цивилизациях (согласно им человек имеет космическое происхождение), этой версии противоречит то, что генофонд человека является общим со всем населением земли.
-
Религиозная. Бог создал весь мир и человека в том числе.
-
Тупиковая – чел Ницше утверждал, что человек произошел от больного животного, так как он утерял большинство инстинктов, присущих животным.
-
Марксистская - согласно этой концепции человека создает труд. Но у этой концепции есть возражение, человеку не было необходимости заниматься трудом, многие животные занимаются орудийной деятельностью, но развитие мозга не происходит.
-
Речевая версия – человека создает речь.
Замещающее действие, это когда обезьяна действует, руководствуясь инстинктом.
Поршнев предположил, что у животных возникли чувства и ощущения, которые им захотелось выразить в речи.
Ни одна из этих концепций не является окончательной, это только предположение.
Природа человека : биологическая природа, гены.(определяют развитие талантов и способностей.) и среда обитания (самую большую роль играют в детстве.)
К вопросу о происхождении человека антропологи и философы подходят с различных и внешне противостоящих друг другу позиций. Антропологи озабочены поисками»недостающего звена» в биологической эволюции от обезьяноподобного предка человека к Homo sapiens. Философы стремятся выявить и обрисовать сам «перерыв постепенности» - революционный скачок, кот. имел место в процессе человеческого становления. Это способствует правильному пониманию мировоззренческого масштаба проблемы, перед которой стоит антропологическое исследование, и оказывает на него воздействие.
Давно признано, что превращение животных в людей не могло быть неким мгновенным, одноактным событием. С неизбежностью должен был существовать длительный период становления человека (антропогенеза) и становления общества (социогенеза). Как показывают современные исследования, они представляют собой две неразрывно связанные стороны единого по своей природе процесса - антропогенеза, длившегося в течение 3 – 3,5 млн. лет, т.е. почти в 1000 раз дольше, чем вся «писаная история».
Важнейшая черта антропосоциогенеза – его комплексный характер. Поэтому неверно было бы утверждать, что скажем, «сначала» возник труд, «потом» общество, а «еще позднее» - язык, мышление и сознание. С конца 19 в. в тема антропосоциогенеза на первый план снова и снова выдвигается проблема труда. Однако, соглашаясь с этим, нельзя сразу же не принять во внимание, что труд и сам имеет свой генезис, превращаясь в полноценную предметно-практическую деятельность лишь во взаимодействии с такими факторами социализации, как язык, нравственность, мифология, ритуальная практика и т.д.
Религиозная. Существует сверхъестественное существо (Бог), которое порождает материю, растительный и животный миры, а также человека – венца творения, существа, наделенного стремлением к слиянию с Богом, кот. «отвечает» на это стремление. Т.о., устанавливается связь между человеком и Богом, кот. и называется религия.
Марксистская (трудовая теория происхождения человека). Согласно этой концепции человека создает труд (начинающийся с изготовления орудий труда). В ходе трудовой деятельности рука становится более гибкой и свободной. Одновременно развивается мозг, достигается все более тесное сплочение людей и возникает потребность что-то сказать друг другу. Т.о., орудийная деятельность, сплочение в общество, речь и мышление есть решающие факторы превращения обезьяны в человека. Затем добавляются регулирование брачных отношений, нравственность и др. моменты становления и существования человека. Но у этой концепции есть возражение: человеку не было необходимости заниматься трудом, многие животные занимаются орудийной деятельностью, но развитие мозга не происходит.
Дарвинская (теория естественного отбора). Во-первых, вся ныне существующая природа (от одноклеточных бактерий до человека включительно) является продуктом длительного исторического развития, а во-вторых, развитие это осуществляется т.о., что необходимыми и достаточными ее условиями являются наличие в живой природе изменчивости, наследственности, борьбы за существование и естественного отбора наиболее приспособленных организмов.