Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Шейгал Елена Иосифовна. Семиотика политического дискурса. Диссертация

..pdf
Скачиваний:
1101
Добавлен:
09.06.2015
Размер:
2.09 Mб
Скачать

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

421

Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. – М.: Языки русской культуры, 1997. – 824 с.

Супрун А.Е. Лекции по теории речевой деятельности. – Минск: Белорус. фонд Сороса, 1996. –287 с.

Супрун В.П. Ономастическое поле русского языка и его художественноэстетический потенциал. – Волгоград: Перемена, 2000. – 122 с.

Сухих С.А., Зеленская В.В. Прагмалингвистическое моделирование коммуникативного процесса. – Краснодар: Изд-во КубГУ, 1998. – 160 с.

Тарасов Е.Ф. Речевое воздействие: методология и теория // Оптимизация речевого воздействия. – М.: Наука, 1990. – С. 5-18.

Тард Г. Мнение и толпа // Психология толп. – М.: Институт психологии РАН, Издательство «КПС+», 1998. – С. 257–408.

Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. – М.: Языки русской культуры, 1996. – 288 с.

Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. – М.: Наука, 1986. – 142 с.

Тодоров Ц. Поэтика // Структурализм: «за» и «против». – М.: Прогресс, 1975. С. 37– 113.

Тураева З.Я. Лингвистика текста. – М.: Просвещение, 1986. – 127с.

Тюрина Е.Е. Семантический статус эвфемизмов и их место в системе номинативных средств языка. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Нижний Новгород, 1998. – 18 с.

Уфимцева А.А. Лексическое значение: принцип семиологического описания лексики. – М.: Наука, 1986. – 239 с.

Ушакин С.А. Речь как политическое действие // Полис. – 1995. – №5. – С. 142–153. Факторович Л.А. Стратегия оценочного выделения и реализация стилистического

потенциала: к обоснованию проблемы //Филология – Philologica.– Краснодар, 1997. – №12.– С.25–26.

Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XXII. – М.: Прогресс, 1988. – С. 52–92.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

422

Фомина З.Е. Слова-хронофакты в языке политических текстов // Язык и эмоции.– Волгоград: Перемена, 1995. – С. 207–324.

Фрумкина Р.М. Самосознание лингвистики – вчера и завтра // Известия АН. Серия литературы и языка. – 1999. – Т. 58. – № 4. – С. 28–38.

Фуко М. Археология знания: Пер. с фр. – Киев: «Ника-Центр», 1996. –208 с.

Фуко М. Воля к истине: по сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет/ Пер. с франц. – М.: Касталь, 1996. – 448 с.

Фюрстенберг А. Афористика // Литературная учеба. – 1985. – № 2. –C. 222–224. Харченко В. К. Метафора в афоризме // Исследования по семантике.Семантика

языковых единиц разных уровней. – Уфа: Изд-во Башк. ун-та, 1988. – С.86–95. Хёйзинга Й. Homo Ludens. В тени завтрашнего дня: Пер.с нидерл. – М.: «Прогресс –

Академия», 1992. –464 с.

Цветкова М. Вызов или мимикрия? (Опыт сопоставления основных языковых стратегий в печати тоталитарного и посттоталитарного общества в Болгарии) // Мова тоталїтарного суспїльства. – Київ: Наук. думка, 1995. – С. 83–88.

Циммерлинг А.В. Логика прогноза // Логический анализ языка. Язык и время. – М.: Изд-во «Индрик», 1997. – С. 337–347.

Чабан Н.А. Концепт «Политика суверенной Украины» в вербальном воплощении (на материале газеты «The New York Times»). – Черкассы: Черкас. гос. ун-т, 1997. – 94 с.

Ченки А. Семантика в когнитивной лингвистике // Фундаментальные направления в современной американской лингвистике. – М.: Изд-во МГУ, 1997. – С.340–369.

Черепанова И.Ю. Дом колдуньи. Язык творческого Бессознательного. – М.: «КСП», 1996. – 384 с.

Черепанова И.Ю. Лингвистические игры политиков // Человек играющий / Homo Ludens: Язык, личность, социум. – Москва – Тверь, 1999. – С. 25–30.

Чернейко Л.О. «Языковое знание» и концептуальный анализ слова // Научные доклады филологического факультета МГУ. –Вып. 2. – М.: Диалог-МГУ, 1998. – С. 19–50.

Чернейко Л.О. Порождение и восприятие межличностных оценок // Филологические науки. – 1996. – № 6. – С. 42–53.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

423

Чернейко Л.О., Долинский В.А. Имя СУДЬБА как объект концептуального и ассоциативного анализа // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. –1996. – №6. – С. 20–41.

Шатуновский И.Б. «Правда», «истина», «искренность», «правильность» и «ложь» как показатели соответствия/несоответствия содержания предложения мысли и действительности // Логический анализ языка. Культурные концепты. М.: Наука, 1991. – С. 31–38.

Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1987. – 191 с.

Шаховский В.И. Голос эмоции в русском политическом дискурсе // Политический дискурс в России – 2: Материалы раб. совещ. (Москва, 29 марта 1998 года) /Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. – М.: Диалог-МГУ, 1998. – С. 79–83.

Шаховский В.И. Язык власти: взгляд лингвиста // Проблемы вербальной коммуникации и представления знаний. Материалы Всерос. науч. конф., посвященной 50-летию Иркут. гос. лингв. ун-та (15 – 17 сент. 1998 г.). – Иркутск: ИГЛУ, 1998. – С. 201–203.

Шаховский В.И. Запахи русского политического дискурса // Политический дискурс в России – 4: Материалы раб. совещ. (Москва, 22 апреля 2000 года) // Под ред. Ю. А. Сорокина и В. Н. Базылева. – М.: Диалог-МГУ, 1999. – С. 108-111.

Шаховский В.И., Желтухина М.Р. Роль комического в дискурсивном портрете политика: разоблачительная функция языка // Политический дискурс в России – 3: Материалы раб. совещ. (Москва, 27-28 марта 1999 года) // Под ред. Ю. А. Сорокина и В. Н. Базылева. – М.: Диалог-МГУ, 1999. – С. 101-114.

Шаховский В.И., Сорокин Ю.А., Томашева И.В. Текст и его когнитивно-эмотивные метаморфозы (межкультурное понимание и лингвоэкология). – Волгоград: Перемена, 1998. – 149 с.

Швейцер А.Д. Социальная дифференциация английского языка в США. – М.: Наука, 1983. – 215 с.

Шейгал Е.И. Политический скандал как нарратив // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты. – Волгоград – Саратов: Перемена, 1998. – С. 55–68.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

424

Шейгал Е.И. Языковой образ американского политика (по материалам культурологических словарей // Americana. Вып. 2: материалы международной научной конференции «Россия и страны Америки: Опыт исторического взаимодействия». – г. Волгоград, 24-26 сентября 1997 года. – Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 1998. – С.305-314

Шейгал Е.И. Структура и границы политического дискурса // Филология – Philologica,. – №14. – Краснодар, 1998. – С.22–29

Шейгал Е.И. Семиотическое пространство политического дискурса // Политический дискурс в России – 3: Материалы раб. совещ. (Москва, 27-28 марта 1999 года) /Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. – М.: Диалог-МГУ, 1999. – С. 114–123.

Шейгал Е.И. Язык и власть // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики. – Волгоград: Перемена, 1999. – С. 142–138.

Шейгал Е. И. Вербальная агрессия в политическом дискурсе //Вопросы стилистики.

– Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. – Вып. 28: Антропоцентрические исследования. – С.204–222.

Шелестюк Е.В. О лингвистическом исследовании символа (обзор литературы) // Вопросы языкознания.– 1997. – №4.– С. 125–142.

Ширяев Е.Н. Общая характеристика парламентской речи и ее особенностей // Культура парламентской речи.– М.: Наука, 1994. – С.8–22.

Шмелева Т.В. Ключевые слова текущего момента // Collegium. – Киев, 1993. –№1. – С. 33–41.

Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. – 1992. –Т.I. – № 1.– С. 35–67.

Щербинина Н.С. Политика и миф // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 1998. – №2.– С. 43–54.

Щукин В. Г. Социокультурное пространство и проблема жанра // Вопросы философии. – 1997. – №6. – С. 69–77.

Щурина Ю.В. Шутка как речевой жанр. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Новгород, 1997. – 24 с.

Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. – СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. – 432 с.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

425

Эпштейн М.Н. Идеология и язык (построение модели и осмысление дискурса) //

Вопросы языкознания. – 1991,. – №6. – С. 19–33.

Юдина Т.В. Стратификация немецкой общественно-политической речи. – М.: Изд-во МГУ, 1993. – 96 с.

Юнг К. Г. Синхронистичность. – М.: «Рефл-Бук», 1997. – 313 с.

Язык, идеология, политика: Реферативный сборник. – М.: ИНИОН АН СССР, 1982. – 292 с.

Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». – М.:

Прогресс, 1975. – С. 193–230.

Якушин Б.В. Гипотезы о происхождении языка. – М.: Наука, 1984. –136 с.

Янко Т.Е. Описания мира и речевые действия // Логический анализ языка. Язык речевых действий. – М.: Наука, 1994. – С. 99–105.

Agar M. Institutional Discourse // Text 5(3). – Amsterdam: Mouton Publishers, 1985. – P. 147–168.

Allan K., Burridge K. Euphemism and Dysphemism: Language Used as Shield and Weapon. – New York, Oxford: Oxford University Press, 1991. – 263 p.

Atkinson M. Our Masters’ Voices: the Language and the Body Language of Politics. – New York: Routledge, 1984. – 203 p.

Bachem R. Einführung in die Analyse politischer Texte. – München: Oldenbourg, 1979. – 186 S.

Baudrillard J. Simulacres et simulation. – Paris: Galilée, 1981. – 254 p.

Bell D. M. Innuendo // Journal of Pragmatics. Vol. 27, No.1, 1997. – P. 35–59.

Benoit W. L., Wells W. T. Candidates in Conflict: Persuasive Attack and Defense in the 1992 Presidential Debates. – Tuscaloosa: University of Alabama Press, 1996. – 261 p.

Bergsdorf W. Politik und Sprache. – München, Wien: Olzog, 1978. – 186 S.

Birch D. Linguistic Criticism // The Encyclopedia of Language and Linguistics / ed. R. E. Asher. – Oxford, New York: Pergamon Press, 1994. – P. 788–790.

Bitzer L. F. Political Rhetoric // Handbook of Political Communication. – Beverly Hills, London: Sage Publications, 1981. – P. 225–248.

Blake F. M., Newman H. M. Introduction // Blake F. M., Newman H. M. Verbis Non Factis: Words Meant to Influence Political Choices in the United States, 1800–1980. – Metuchen, N. J. & London: The Scarecrow Press, 1984. – P. xi–xiii.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

426

Blume R. Graffiti // Discourse and Literature. Vol. 3. – Amsterdam/Philadelphia, 1985. – P. 137–148.

Bolinger D. Language – the Loaded Weapon: the Use and Abuse of Language Today. – London and New York: Longman, 1980. – 214 p.

Boorstin D. The Image, or What Happened to the American Dream – New York: Harper and Row, 1961. – 314 p.

Borisova E. Opposition Discourse in Russia: Political Pamphlets 1989–91 // Political Discourse in Transition in Europe 1981–91. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publ. Co, 1997. – P. 111–130.

Bosmajian H. A. The Language of Oppression. New York & London: University Press of America, 1983. – 156 p.

Bosmajian H. A. Instruments of Power. Naming and Defining // A Reader for College Writers. – Englewood Cliffs: Prentice Hall Inc., 1980. – P. 230–234.

Bourdieu P. Language and Symbolic Power. – Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1991. – 301 p.

Brekle H. E. War with Words // Language, Power and Ideology. – Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publ. Co., 1989. – P. 81–91.

Brennan R. M., Hahn D. F. Listening for a President: a Citizen’s Campaign Methodology.

– New York: Praeger, 1990. – 192 p.

Breuning M., Ishiyama J. T. The Rhetoric of Nationalism // Political Communication. Vol.15, No.5, 1998. – P. 3–24.

Brown G., Yule G. Discourse Analysis. – Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1983. – 288 p.

Brown J., Seib P. The Art of Politics: Electoral Strategies and Campaign Management. – Port Washington, New York: Alfred Publishing Co., 1976. – 245 p.

Brown R., Gilman A. The Pronouns of Power and Solidarity // Language and Social Context – Harmondsworth: Penguin, 1972. – P. 252–282.

Burke K. Language as Symbolic Action. – Berkeley, CA: Univ. of California Press, 1966.

– 514 p.

Buss A. Aggression Pays // The Control of Aggression and Violence. – NY, London, 1971.

– P. 18–35.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

427

Busse, D. Linguistic Approaches to the Analyses of «Semantic Struggles» // Tracing the Semiotic Boundaries of Politics.– Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 1993. p. 121– 128.

Caffi C. Pragmatic presupposition // The Encyclopedia of Language and Linguistics / ed. R. E. Asher. – Oxford, New York: Pergamon Press, 1994. – P. 3320–3327.

Cameron D. Demythologizing Sociolinguistics: Why Language Does Not Reflect the Society // Ideologies of Language. – London: Routledge, 1990. – 245 p.

Campbell K. K., Jamieson K. H. Inaugurating the Presidency // Form, Genre and the Study of Political Discourse. – Columbia (S. Car.): Univ. of S. Car. Press, 1986. – P.203–225.

Campbell K. K., Jamieson K. H. Deeds Done in Words. – Chicago & London: Univ. of Chicago Press, 1990. – 275 p.

Chaika E. Language: the Social Mirror. – Cambridge: Newbury, 1989. – 274 p.

Chatman S. B. Story and Discourse: Narrative Structure in Fiction and Film. – Ithaca (N.Y.): Cornell University Press, 1978. – 277 p.

Chilton P. A. Politics and Language // The Encyclopedia of Language and Linguistics / ed. R. E. Asher. – Oxford, New York: Pergamon Press, 1994. – P. 3214–3221.

Chilton P.A. Politeness, Politics and Diplomacy // Discourse and Society. Vol. 1, No.2, 1990. – P. 201–224.

Chilton P., Ilyin M. Metaphor in political discourse: the case of the «common European house» // Discourse and Society. Vol. 4, # 1. – London: Sage Publications, 1993. – P. 7–31.

Chomsky N. Language and Politics. – Montreal and New York: Black Rose Books, 1988.

– 638 p.

Clemen G. The Concept of Hedging: Origins, Approaches and Definition // Hedging in Discourse: Approaches in the Analysis of a Pragmatic Phenomenon in Academic Texts.

– Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1997. – P.235–248.

Combs J. E. Process Approach // Handbook of Political Communication. – London: Sage Publications, 1981. – P.39–66.

Cook G. The Discourse of Advertising. – London and New York: Routledge, 1992. – 250 p.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

428

Cook J. Discourse, Ideology and Literature // The Encyclopedia of Language and Linguistics / ed. R. E. Asher. – Oxford, New York: Pergamon Press, 1994. – P. 965– 969.

Corcoran P. E. Political Language and Rhetoric. – Austin: Univ. of Texas Press, 1979. – 216 p.

Coulthard M. An Introduction to Discourse Analysis. – London: Longman, 1977. – 195 p. Crystal D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language. – Cambridge University

Press, 1995. – 489 p.

Culpeper J. Towards an Anatomy of Impoliteness // Journal of Pragmatics. Vol. 25, No.3, 1996. – P. 349–367.

D’Souza D. Illiberal Education: The politics of Race and Sex on Campus. – New York: Free Press, 1991. – 319 p.

Davis A. Politicized Language // The Encyclopedia of Language and Linguistics / ed. R. E. Asher. – Oxford, New York: Pergamon Press, 1994. – P. 3211–3214.

Denton, R. E. Jr., Woodward G.C. Political Communication in America. – New York: Praeger, 1985. - 366 p.

Diamond J. Status and Power in Verbal Interaction: a Study of Discourse in a Close-knit Social Network. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publ. Co., 1996. – 178 p.

Dieckmann W. Sprache in der Politik. Einführung in die Pragmatik und Semantik der politischen Sprache. – Heidelberg: C. Winter, 1969. – 132 S.

Dieckmann W. Politische Sprache, politische Kommunikation: Vorträge, Aufsätze, Entwürfe. – Heidelberg: Winter, 1981. – 279 S.

Dijk T. A. van. Discourse Semantics and Ideology // Discourse and Society. Vol.6, No.2, 1995. – P. 243–285.

Dijk T. A. van. Discourse, Opinion and Ideologies // Discourse and Ideologies. – Clevedon: Multilingual Matters LTD, 1996. – P. 7–37.

Dijk T. van Political Discourse and Political Cognition (Congress Political Discourse, Aston University, July 1997: first draft) // http://www.let.uva.nl/~teun/

Dijk T. A. van. Political Discourse and Racism: Describing Others in Western Parliaments // The Language and Politics of Exclusion: Others in Discourse. – Thousand Oaks (Cal.): Sage Publications, 1997. – P. 31–64.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

429

Dijk T. A. van. Ideologies in Political Discourse on Immigration // http://www.let.uva.nl/~teun/ideo-rac.html (April 1998)

Dijk T. A. van. On the Analysis of Parliamentary Debates on Immigration // http://www.let.uva.nl/~teun/categor2.html (July 1998)

Dittmar N. Register // Handbook of Pragmatics. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publ. Co., 1995. – P. 16–27.

Ealy S. Communication, Speech and Politics.– Washington, D. C.: University Press of America, 1981. – 244p.

Edelman M. Constructing the Political Spectacle. – Chicago: University of Chicago Press, 1988. – 137 p.

Edelman M. Political Language: Words that Succeed and Policies that Fail. – New York: Academic Press, 1977. – 164 p.

Edelman M. The Symbolic Uses of Politics. – Urbana: University of Illinois Press, 1964. – 164 p.

Elder C. D., Cobb R.W. The Political Uses of Symbols. – New York: Longman, 1983. – 173p.

Enkvist N. E. Text and Discourse Linguistics, Rhetoric and Stylistics. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1985. – P.11–38.

Fairclough N. Language and Power. – London: Longman, 1989. - 259 p.

Fenno R. F., Jr. Senators on the Campaign Trail: the Politics of Representation. – Norman and London: Univ. of Oklahoma Press, 1996. – 375 p.

Fiske J. Television Culture. – London and New York: Routledge, 1993. – 353 p.

Fowler R. Power // Handbook of Discourse Analysis. – London: Academic Press, 1985. – P. 61–82.

Fowler R. Language in the News: Discourse and Ideology in the Press. – London and New York: Routledge, 1991. – 254 p.

Friedenberg R. V. Patterns and Trends in National Political Debates: 1960–1996 // Rhetorical Studies of National Political Debates – 1996. – Westport, Conn.: Praeger, 1997. – P. 61–90.

Gaffney J. The Language of Political Leadership in Britain. – New York: St. Martin’s Press, 1991. – 250 p.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

430

Gambino R. Watergate Lingo: A Language of Non-Responsibility // A Reader for College Writers. – Englewood Cliffs (N.J.): Prentice-Hall, Inc., 1980. – P.216.

Gee J. P. Social Linguistics and Literacies: Ideologies in Discourses. – London: Tailor & Francis, 1996. – 218 p.

Geis M. L. The Language of Politics. – New York: Springer-Verlag, 1987. – 189 p. Geurts B. The Mechanisms of Denial // Language. Vol. 74, No.2, 1998. – P. 247–307. Goffman E. Forms of Talk. – Philadelphia: Univ. of Pennsylvania Press, 1981. – 335 p. Goffman E. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. – Cambridge:

Harvard Univ. Press, 1974. – 586 p.

Graber D. A. Verbal Behavior and Politics.– Urbana: Univ. of Illinois Press, 1976. – 361 p. Graber D. Political Languages // Handbook of Political Communication. – Beverly Hills,

London: Sage Publications,1981. – P.195–224.

Green D. The Language of Politics in America: Shaping the Political Consciousness from McKinley to Reagan. – Ithaca: Cornell Univ. Press, 1987. – 277 p.

Grieswelle D. Rhetorik und Politik: Kulturwissenschaftliche Studien. – München: Minerva, 1978. – 155 S.

Gronbeck B. E. Negative Political Ads and American Self Images // Presidential Campaigns and American Self Images. – San Francisco, Oxford: Westview Press, 1994. – P. 60–84.

Gronbeck B.E. The Presidency in the Age of Secondary Orality // Beyond the Rhetorical Presidency. – College Station: Texas A&M Univ. Press, 1996. – P. 30–49.

Gumperz J. Language in Social Groups. – Stanford (Calif.): Stanford University Press, 1971. – 350 p.

Habermas J. The Theory of Communicative Action. – Vol.1. – London: Heinemann, 1984.

– 465 p.

Hacker K. L. Political Linguistic Discourse Analysis // The Theory and Practice of Political Communication Research. – New York: State University of New York Press, 1996. – P. 28–55.

Hahn D. F. Political Communication: Rhetoric, Government and Citizens. – State College (Pennsylvania): Strata Publishing Inc., 1998. – 290 p.

Hamilton M. A., Mineo P. J. A Framework for Understanding Equivocation //Journal of Language and Social Psychology. Vol. 17, No.1, 1998. – P.3–35.