Шейгал Елена Иосифовна. Семиотика политического дискурса. Диссертация

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

401

совещ. (Москва, 29 марта 1998 года) // Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева.

– М.: Диалог-МГУ, 1998. – С. 6–8.

Байков В.Г. Манипулятивная семантика и контрпропаганда // Функционирование языка как средства идеологического воздействия– Краснодар: Изд-во КубГУ, 1988. – С. 5–113.

Бакеркина В.В., Шестакова Л.Л. Краткий словарь политического языка (к реализации проекта // Русистика сегодня. 1998.– № 1-2. – С. 165–178.

Баранов А.Г. Функционально-прагматическая концепция текста. – Ростов н/Д: Издво Рост. ун-та, 1993. – 182 с.

Баранов А.Г. Потенциал метаязыковой интерпретации // Природа. Общество. Человек. Вестник юж.-рос. отд. междунар. академии наук высш. шк.– Краснодар, 1996. – № 2–3. – С. 3-4.

Баранов А. Н. Политическая аргументация и ценностные структуры общественного сознания // Язык и социальное познание. – М.: Центр. совет филос. (методолог.) семинаров при Президиуме АН СССР, 1990. – С. 166–177.

Баранов А.Н. Очерк когнитивной теории метафоры // Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю. – М.: Институт русского языка АН СССР, 1991. – С. 184–193.

Баранов А.Н. Политический дискурс: прощание с ритуалом // Человек. – 1997. –№6.

– С. 108–118.

Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Знаковые функции вещных сущностей // Язык – система. Язык – текст. Язык – способность. – М.: Институт русского языка РАН, 1995. – С. 80–90.

Баранов А.Н., Казакевич Е.Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. – М.: Знание, 1991. – 42 c.

Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю. – М.: Институт русского языка АН СССР, 1991. – 193 с.

Баранов А.Н., Паршин П.Б. Языковые механизмы вариативной интерпретации действительности как средство воздействия на сознание // Роль языка в средствах массовой информации. – М.: Наука, 1986. – С. 100–143.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

402

Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX–XX вв. Трактаты. Статьи. Эссе. – М.: Изд-во МГУ, 1987. – С. 387–425.

Барт Р. S/Z. М.: – «Ad Marginem», 1994. – 149 с.

Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. – М.: Прогресс, 1994. – 616 с. Барт Р. Мифологии. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1996. – 312 с.

Баталов Э. Социальное пространство свободной мысли // Свободная мысль. 1993. – №10.– С. 3–16.

Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство, 1986. – 445с Бахтин М.М. Человек в мире слова. – М.: Изд-во Рос. откр. ун-та, 1995. – 140 с.

.Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. – М.: Academia, 1997. – С. 227–244.

Белова Е.Н. Структура и семантика аргументативного дискурса (на материале слушаний комитетов Конгресса США). Автореф. дис. ... канд. филол. наук. – СПб, 1995. –15 с.

Бенвенист Э. Общая лингвистика /Пер. с франц. – М.: Прогресс, 1974. – 447 с. Бережная Т.М. Президентская риторика в системе пропагандистского

манипулирования общественным сознанием // Язык и стиль буржуазной пропаганды. – М.: Изд-во МГУ, 1988. – С. 135-166.

Бисималиева М.К. О понятиях «текст» и «дискурс» // Филологические науки. – 1999.

– №2. – С. 78–85.

Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия. М.: Прогресс, 1987. – С. 88–120.

Богданов В.В. Коммуникативная компетенция и коммуникативное лидерство // Язык, дискурс и личность. – Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-та, 1990. – С. 26–31.

Богданов В.В. Речевое общение: прагматические и семантические аспекты. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. – 88 с.

Богданов В.В. Текст и текстовое общение – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского унта, 1993. – 67 с.

Богин Г.И. Понимание и непонимание в общении политика с населением // Политический дискурс в России – 2: Материалы раб. совещ. (Москва, 29 марта

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

403

1998 года). /Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. – М.:Диалог-МГУ, 1998. – С.11–17.

Болотнова Н. С. К вопросу о прагматике художественного текста: коммуникативные универсалии, соотносящиеся с максимой П. Грайса // Язык и эмоции. – Волгоград: Перемена, 1995. – С.169–177.

Борботько В.Г. Психологические механизмы речевой регуляции и инспиративная функция языка // Функционирование языка как средства идеологического воздействия. – Краснодар: Изд-во КубГУ, 1988. – С. 35–40.

Борисенко В.И. Эвфемизмы в языке буржуазной пропаганды США // Социальная лингвистика и общественная практика. – Киев: Вища шк., 1988. – С. 147–156.

Борисова Е.Г. Особенности типов политического дискурса в России // Политический дискурс в России – 2: Материалы раб. совещ. (Москва, 29 марта 1998 года). /Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. – М.: Диалог-МГУ, 1998. – С. 17–18.

Борисова Е.Г., Пирогова Ю.К., Левит В.Э. Имплицитная информация в рекламе и пропаганде // Имплицитность в языке и речи. – М.: Языки русской культуры, 1999. – С. 145–151.

Брагина Н.Г. Имплицитная информация и стереотипы дискурса // Имплицитность в языке и речи. – М.: Языки русской культуры, 1999. – С. 43–57.

Брудный А.А. Психологическая герменевтика. – М.: Лабиринт, 1998. – 332 с.. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. «Правда факта» и «правда больших обобщений» //

Логический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке. – М.: Наука, 1995. – С. 126–132.

Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). – М.: Языки русской культуры, 1997. – 576 с.

Бурдье П. Социология политики: – М.: Socio-Logos, 1993. – 336 с.

Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. – М.: Прогресс, 1993. – 528с.

Вайнрих Х. Лингвистика лжи // Язык и моделирование социального взаимодействия.

– М.: Прогресс, 1987. – С. 44–87.

Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – 804 с.

Вежбицка А. Антитоталитарный язык в Польше: механизмы языковой самообороны // Вопросы языкознания. – 1993. –№4. – С. 107–125.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

404

Венцль К. Идиомы в русском политическом дискурсе // Русистика сегодня. – 1998. – № 1-2.– С. 112–137.

Вепрева И.Т. О социально-оценочной функции метаязыкового комментария в публичной речи // Политический дискурс в России – 3: Материалы раб. совещ. (Москва, 27-28 марта 1999 года) /Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. – М.: Диалог-МГУ, 1999. – С. 51.

Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура: лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного. 4-е изд. – М.: Рус. яз., 1990. – 246 с.

Виноградов С.И. Слово в парламентском: функции и культурный контекст Культура парламентской речи.– М.: Наука, 1994. – С. 46–57.

Виноградов С.И. Нормативный и коммуникативно-прагматический аспекты культуры речи // Культура русской речи и эффективность общения. – М.: Наука, 1996. – С. 121–151.

Виноградов С.И. Язык газеты в аспекте культуры речи // Культура русской речи и эффективность общения. – М.: Наука, 1996. – С. 281–317.

Винокур Т.Г. Информативная и фатическая речь как обнаружение разных коммуникативных намерений говорящего и слушающего // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. – М.: Наука, 1993.

– С. 5–29.

Вовк В. Монологизм сознания и язык политики // Полiт. думка = Полит. мысль. – Київ. 1995. – №2/3. – С. 21–26.

Водак Р. Язык. Дискурс. Политика/ Пер. с англ. и нем.– Волгоград: Перемена, 1997.

– 139 с.

Войскунский А.Е. Я говорю, мы говорим …: Очерки о человеческом общении. – М.: Знание, 1990. – 240 с.

Волкова И. Слово Путина: Что показал психолингвистический анализ устных выступлений и. о. президента России // Эксперт. – 2000. –№6. – C. 53–57.

Воробьева О.П. Текстовые категории и фактор адресата. – Киев: Вища шк., 1993. – 199 с.

Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. – М.: Изд. корп. «Логос», 1997. – 544 с.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

405

Гаспаров Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. М.: «Новое литературное обозрение», 1996. – 352 с.

Гвенцадзе М.А. Прагматические аспекты классификации и структурирования текстов. Автореф. дис. ...докт. филол. наук. – Тбилиси, 1986. – 49 с.

Герасименко Н.А. Информация и фасцинация в политическом дискурсе (к вопросу о функционировании бисубстантивных предложений) // Политический дискурс в России – 2: Материалы раб. совещ.(Москва, 29 марта 1998 года) /Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. – М.: Диалог-МГУ, 1998. – С. 20–23.

Гийому Ж., Мальдидье Д. О новых приемах интерпретации, или Проблема смысла с точки зрения анализа дискурса // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: пер. с фр. и порт. – М.:ОАО ИГ «Прогресс», 1999. – С. 124–136.

Гиндин С.Г. Речевые действия и речевые произведения // Логический анализ языка. Язык речевых действий. – М.: Наука, 1994. – С. 59–63.

Гойхман О.Я., Надеина Т.М. Основы речевой коммуникации. – М.: ИНФА, 1997. – 272 с.

Граудина Л.К. Функционально-смысловые типы парламентской речи // Культура парламентской речи.– М.: Наука, 1994. – С. 24–34.

Граудина Л.К. Эвфемизмы – дисфемизмы; парламентские и непарламентские выражения // Культура парламентской речи.– М.: Наука, 1994. – С. 77–90.

Грачев Г.В. Психология манипуляций в условиях политического кризиса // ОНС: Общественные науки и современность. – 1997. – №4. – С. 106–114.

Григорьев М.С. Контрпропаганда и противодействие ей в избирательных кампаниях // www.elections.ru/biblio (Журнал «Советник», №10, 1998).

Губаева Т.В. Прагматика речевого общения в правовой сфере // Разновидности текста в функционально-стилевом аспекте. – Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 1994. – С. 261–268.

Гудков Д.Б. Прецедентные имена и парадигма социального поведения // Лингвостилистические и лингводидактические проблемы коммуникации. – М.: МАЛП, 1996. – С. 58–69.

Гудков Д.Б. Ритуалы и прецеденты в политическом дискурсе // Политический дискурс в России – 2: Материалы раб. совещ.(Москва, 29 марта 1998 года) /Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. – М.: Диалог-МГУ, 1998. – С. 30–36.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

406

Гудков Д. Б. Настенные надписи в политическом дискурсе // Политический дискурс

в России – 3: Материалы раб. совещ. (Москва, 27–28 марта 1999 года) /Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. – М.: Диалог-МГУ, 1999. – С. 58–63.

Гудков Д. Б., Красных В. В. Русское культурное пространство и межкультурная коммуникация // Научные доклады филологического факультета МГУ. Вып. 2. –

М.: Диалог-МГУ, 1998. – С.124–129.

Гуляр Т. Б, Побудительный дискурс // Коммуникативно-функциональный аспект

Гуревич П.С. Философская антропология. – М.: Вестник, 1997. – 448 с.

Даниленко В.П. Профессионализм парламентской речи // Культура парламентской

речи.– М.: Наука, 1994. – С. 57–65.

Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального

общения // Полис. – 1996. –№3.– С. 108–120.

Дейк Т.А. ван. Принципы критического анализа дискурса / Пер. с англ. // Перевод и

лингвистика текста. – М.:ВЦП, 1994. – С. 169–217.

Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1989. –

312 с.

Дементьев В.В. Фатические и информативные коммуникативные замыслы и коммуникативные интенции: проблемы коммуникативной компетенции и

выходу первого выпуска сборника «Жанры речи») // Вопросы стилистики: – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998. – С. 21–32.

Денисова Н.Г. Система коммуникации в военном институциональном дискурсе // Языковая личность: жанровая речевая деятельность: Тез. докл. науч. конф. Волгоград, 6–8 окт. 1996 г. / ВГПУ. – Волгоград: Перемена, 1998. – С.34–35

Дергачева И.Л. Коммуникативная манипуляция в политических комментариях // Языковая личность: система, нормы, стиль: Тез. докл. науч. конф. Волгоград, 5–6 февр. 1998 г./ВГПУ. – Волгоград: Перемена, 1998. – С. 30–31.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

407

Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. – М.: Новая школа, 1996. – 352 с.

Дмитриев А. В. Социология политического юмора. – М.: РОССПЭН, 1998. – 332 с. Дмитриев А.В., Латынов В.В., Хлопьев А.Т. Неформальная политическая

коммуникация. – М.: РОССПЭН, 1997. – 197 с.

Дмитриева Н.А., Вольпе Б.М. Способы представления идеологически пристрастных точек зрения в газетном тексте // Текст: структура и функционирование:– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1994. – С. 58–64.

Дмитриева О.А. Культурно-языковые характеристики пословиц и афоризмов (на материале французского и русского языков). Автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Волгоград, 1997. – 16 с.

Дмитриева О.Л. Ярлык в парламентской речи // Культура парламентской речи.– М.: Наука, 1994. – С. 90–96.

Дорожкина Т.Н. Речевой имидж политического лидера // Социс (Социологические исследования).– 1997. – № 8.– С. 30–35.

Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. – М.: ЧеРо, 1997. – 344с.

Дубровский Д.И. Обман. Философско-психологический анализ. – М.: Изд-во «РЭЙ», 1994. – 120 с.

Дука А.В. Политический дискурс оппозиции в современной России // http//hq.soc.pu.ru/publications/jssa/1998/1/a9.html (Журнал социологии и социальной антропологии. – 1998. – Т.1. – №1).

Дымарский М.Я. Текст – дискурс – художественный текст // Текст как объект многоаспектного исследования: Сб. статей научно-методического семинара «Textus». – Вып.3. Ч.1. – СПб.–Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. – С.32–66.

Ееремен Ф.Х. ван, Гроотендорст Р. Речевые акты в аргументативных дискуссиях. – СПб.: «Нотабене», 1994. – 239 с.

Енина Л.В. Катартический характер речевой агрессии в сверхтексте лозунгов и источники ее смягчения // Вопросы стилистики. – Cаратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. – Вып. 28: Антропоцентрические исследования. – С. 222–231.

Енина Л.В. Современный российский лозунг как сверхтекст. Дис. … канд. филол. наук. – Екатеринбург, 1999. – 186 с.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

408

Ерасов Б.С. Социальная культурология. – М.: Аспект-Пресс, 1996. – 591 с.

Ермакова О.П. Семантические процессы в лексике // Русский язык конца ХХ столетия (1985–1995). – М.: Языки русской культуры, 1996. – С. 32-66.

Ермоленко С.С Язык тоталитаризма и тоталитаризм языка // Мова тоталiтарного суспiльства. – Київ: Наук. думка, 1995. – С. 7–15.

Жаботинская С.А. Когнитивная лингвистика: принципы концептуального моделирования // Лiнгвiстичнi студiï. – Випуск II. – Черкаси: «Сiяч», 1997. – С.3– 11.

Жданова Л.А., Ревзина О.Г. Власть: языковое значение и концепт // Семантика языковых единиц: Материалы 3й межвуз. науч. конф. – М.: Моск. гос. открытый пед ин-т, 1992. – С.44–48.

Желтухина М.Р. Комическое в политическом дискурсе (на материале немецкого и русского языков). Дис. … канд. филол. наук. – Волгоград, 2000. – 250 с.

Жельвис В.И. Поле брани. Сквернословие как социальная проблема. – М.: Науч. – изд. центр «Ладомир», 1997. – 329 с.

Жельвис В И. Инвектива в парадигме средств фатического общения // Жанры речи. – Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997. – C.137–144.

Жельвис В.И. Бранный тезаурус как орудие классовой борьбы // Политический дискурс в России – 2: Материалы раб. совещ. (Москва, 29 марта 1998 года) /Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. – М.: Диалог-МГУ, 1998. – С. 36–38.

Заботкина В.И. Новая лексика современного английского языка. – М.: Высш. шк., 1989. –125 с.

Запасник С. Ложь в политике // Философские науки. – 1991. – №8. – С. 94–107. Захаренко И.В. , Красных В.В., Гудков Д.Б., Багаева Д.В. Прецедентное

высказывание и прецедентное имя как символы прецедентных феноменов // Язык, сознание, коммуникация. – Вып. 1. – М.: Филология, 1997. – С. 82–103.

Захаров А.В. Народные образы власти // Полис. – 1998. – №1. – С.23–35 Захарова Е.П. Коммуникативная категория чуждости и ее роль в организации

речевого общения // Вопросы стилистики – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998. – С.87–93.

Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. – М.: Изд-во МГУ, 1976. –306 с.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

409

Зеленецкий К.П. Топики // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология /Под ред. В. П. Нерознака. – М.: Academia, 1997. – С. 34-40.

Зеленский В.В. Послесловие к книге: В. Одайник. Психология политики. Психологические и социальные идеи Карла Густава Юнга. – СПб.: Ювента, 1996.

– С. 368–380.

Земляной С. Кириенко как фигура речи // www.russ.ru/journal/kreml/98-04- 29/zemlan.htm (1998).

Земская Е.А. Городская устная речь и задачи ее изучения // Разновидности городской устной речи. – М.: Наука, 1988. – С. 5–44.

Зеркин Д.П. Основы политологии: Курс лекций. – Ростов н/Д: Феникс, 1996. – 544 с. Зернецкий П.В. Четырехмерное постранство речевой деятельности // Язык, дискурс

и личность. – Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-та, 1990. – С. 160–168.

Зильберт Б.А. Языковая личность и «новояз» тоталитаризма // Языковая личность и семантика: Тез. докл. науч. конф. 28–30 сент. 1994 г. – Волгоград: Перемена, 1994. – С. 50.

Иванов Л.Ю. Аргументация в функциональных разновидностях языка // Культура русской речи и эффективность общения. – М.: Наука, 1996. – С. 357–375.

Иванова О.В. Вербальная агрессия как модель речевого поведения // Русский язык в контексте современной культуры: Тез. докл. междунар. науч. конф., Екатеринбург, 29–31 октября 1998 г. – Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1998. – С. 62– 64.

Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. – М.: «Российская политическая энциклопедия», 1997. – 432 с.

Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть // Полис. – 1997. – №6.– С. 146–153.

Иссерс О.С. Основные предпосылки изучения речевых стратегий // Русский язык в контексте современной культуры: Тез. докл. междунар.. науч. конф., Екатеринбург, 29–31 октября 1998 г. – Екатеринбург: УрГУ, 1998. – С. 64–66

Иссерс О.С. Языковые средства и способы манипуляции сознанием // Семантика языковых единиц: Мат-лы межвуз. конф. – М.: Моск. гос. открытый пед ин-т, 1992. – С. 52–54.

Каган М.С. Философская теория ценностей. – СПб.: Петрополис, 1997. – 205 с.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

410

Какорина Е.В. Стилистический облик оппозиционной прессы // Русский язык конца

Каменская О. Л. Текст и коммуникация. – М.: Высш. шк., 1990. –152 с.

Канетти Э. Элементы власти // Психология и психоанализ власти. Т. 1. Хрестоматия.

– Самара: Изд. дом «Бахрах», 1999. – С. 120–168.

Карабан В.И. Пропаганда в свете теории речевых актов // Социальная лингвистика и общественная практика. – Киев: Вища шк., 1988. – С. 135–146.

Карасик В.И. Язык социального статуса. – М.: Ин-т языкознания РАН; ВГПУ, 1992.

– 330 с.

Карасик В.И. О категориях дискурса //Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты. – Волгоград: Перемена, 1998.– С. 185–197.

Карасик В.И. Религиозный дискурс // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики. – Волгоград: Перемена, 1999. – С. 5-19.

Карасик В.И. Структура институционального дискурса // Проблемы речевой коммуникации. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. – С. 25–33.

Карасик В.И., Шаховский В.И. Об оценочных пресуппозициях // Языковая личность:

вербальное поведение. – Волгоград: Изд-во «РИО», 1998. – С. 3–13.

Караулов Ю.А. Русский язык и языковая личность. – М.: Наука, 1987. – 264 с.

Карманова З.Я. Политический дискурс: риторический аспект // Политический дискурс в России – 2: Материалы раб. совещ. (Москва 29 марта 1998 года) /Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. – М.: Диалог-МГУ, 1998. – С. 47–49.

Карманова З.Я. Политический дискурс: поиск убедительности // Политический дискурс в России – 3: Материалы раб. совещ.(Москва 27-28 марта 1999 года). –

М.: Диалог-МГУ, 1999. – С. 64–67.

Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Антология культурологической мысли. М.: Изд-во РОУ, 1996. – С.204–209.

Кацев А.М. Роль ассоциативности в эвфемии // Проблемы синхронного и диахронного описания германских языков. – Пятигорск: Изд-во ПГПИИЯ, 1981. –

С. 140–146.