Шейгал Елена Иосифовна. Семиотика политического дискурса. Диссертация

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

411

Качанов Ю.Л. Опыты о поле политики. – М.: Ин-т эксперимент. социологии, 1994. – 159 с.

Кибрик А.А. Когнитивные исследования по дискурсу // Вопросы –языкознания. – 1994. – №5.– С. 126–139.

Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. «Свое – чужое» в коммуникативном пространстве митинга // Русистика сегодня. – М.: Ин-т рус. яз. РАН, 1995. – №1. – С. 93–116.

Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Формирование новых стереотипов социального поведения в посттоталитарном обществе (на материале митингов) // Речевые и ментальные стереотипы в синхронии и диахронии: Тез. конф. (Ин-т славяноведения и балканистики РАН). – М., 1995. – C. 48–49.

Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Речевые жанры и социальные роли // Русский язык в контексте современной культуры: Тез. докл. междунар. науч. конф., Екатеринбург, 29–31 октября 1998 г. – Екатеринбург: УрГУ, 1998. – С.73–74.

Клюев Е.В. Фатика как предмет дискуссии // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. Памяти Т. Г. Винокур. – М.: Наука, 1996. – С. 212–220.

Ключарев Г.А. Языковая реальность и политический имидж // Обновление России: трудный поиск решений. Вып. 3.– М., 1995. С. 211–216.

Кобозева И.М., Лауфер Н.И. Интерпретирующие речевые акты // Логический анализ языка. Язык речевых действий. – М.: Наука, 1994. – С. 63–71.

Конецкая В.П. Социология коммуникации. – М.: Международный университет бизнеса и управления, 1997. – 304 с.

Кордонский С. Фундаментальный лексикон: язык и политический спектр в России // Век ХХ и мир. – М., 1994. – № 1/2. – С. 72–91.

Кормилицына М.А. Рефлексивы в речевой коммуникации // Проблемы речевой коммуникации. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. – С. 20–25.

Коротеева О.В. Цели и стратегии педагогического дискурса // Языковая личность: система, нормы, стиль: Тез. докл. науч. конф. Волгоград, 5–6 февр. 1998 г./ ВГПУ. – Волгоград: Перемена, 1998. – С. 55–57.

Костенко Н.В. Ценности и символы в массовой коммуникации. – Киев: Наук. думка, 1993. – 129 с.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

412

Кравченко А.В. Классификация знаков и проблема взаимосвязи языка и знания // Вопросы языкознания. – 1999. –№6.– С. 3–12.

Кравченко И.И. Политическая мифология: вечность и современность // Вопросы философии.– 1999. – №1. – С. 3–17.

Красных В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация). – М.: Диалог-МГУ, 1998. – 352 с.

Красных В.В. К вопросу о лингвокогнитивных аспектах коммуникативного акта // Научные доклады филологического факультета МГУ. Вып. 2. – М.: Диалог-МГУ, 1998. – С. 93–99.

Крейдлин Г.Е. Голос власти и глас народа // Мова тоталїтарного суспїльства. – Київ: Наук. думка, 1995. – С. 24–37.

Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. – М.: Наука, 1989. – 188 с.

Крысин Л.П. Религиозно-проповеднический стиль и его место в функциональностилистической парадигме современного русского литературного языка // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. Памяти Т. Г. Винокур. – М.: Наука, 1996.

– С. 135–138.

Крысин Л.П. Эвфемизмы в современной русской речи // Русский язык конца ХХ столетия (1985–1995). – М.: Языки русской культуры, 1996. – С. 384–408.

Кубрякова Е.С., Александрова О.В. Виды пространств текста и дискурса // Категоризация мира: пространство и время: Материалы науч. конф. – М.: 1997. – С. 19.

Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка. – М.: Высшая школа, 1989. – 216 с. Куликов Ю.Д. Социолингвистический и социографический анализ роли и значения

предвыборного плаката в предвыборной агитации // II межвуз. науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых Волгоградской обл. 27 нояб.– 1 дек. 1995. – Волгоград, 1995. – С. 225–230.

Купина Н.А., Битенская Г.В. Сверхтекст и его разновидности // Человек – Текст – Культура. – Екатеринбург: Ин-т развития регионального образования, 1994. – С. 214–233.

Купина Н.А. Песня власти и блатная песня в контексте тоталитарной культуры // Русский язык в контексте современной культуры: Тез. докл. междунар. науч.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

413

конф., Екатеринбург, 29–31 октября 1998 г. – Екатеринбург: УрГУ, 1998. – С. 83– 84.

Купина Н.А. Тоталитарный язык: словарь и речевые реакции. – Екатеринбург – Пермь: ЗУУНЦ, 1995. – 143 с.

Купина Н.А., Мингалеева Э.Ф. Лингвориторическая диагностика политической речи

// Общество, язык, личность: Материалы Всероссийской научной конференции

(Пенза, 23–26 окт. 1996 г.). – М.: Ин-т языкознания РАН, ПГПУ им. В. Г.

Белинского, 1996. – Вып. 1 – С. 50–51.

Куртин Ж.-Ж. Шапка Клементиса (заметки о памяти и забвении в политическом дискурсе) // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: пер. с фр.

и порт. – М.:ОАО ИГ «Прогресс», 1999. – С. 95–104.

Кухаренко В.А. Интерпретация текста. – М.: Просвещение, 1988. – 190 с.

Лазуткина Е.М. Парламентские жанры // Культура парламентской речи.– М.: Наука, 1994. – С. 34–45.

Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов // Новое в зарубежной лингвистике. –Вып. XXII. – М.: Прогресс, 1988. – С. 12–51.

Лассан Э. Дискурс власти и инакомыслия в СССР: когнитивно-риторический анализ.

– Вильнюс: Изд-во Вильнюсского ун-та, 1995. – 232 с.

Лебон Г. Психология толп // Психология толп – М.: Институт психологии РАН,

Издательство «КПС+», 1998. – С. 13–254.

Левин Ю.И. Семиотика советских лозунгов // Левин Ю.И. Избранные труды.

Поэтика. Семиотика. – М.: Языки русской культуры, 1998. – С. 542–558.

Линник Т.Г. Семиотика: сферы приложения, предмет, методология //

Методологические основы новых направлений в мировом языкознании. – Киев:

Наук. думка. 1992. – С. 192-281.

Лобок А.М. Антропология мифа. – Екатеринбург: Банк культурной информации, 1997. – 688 с.

Лоренц К. Агрессия (так называемое «зло»). – М.: Прогресс, Универс, 1994. – 272 с.

Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. – М.: Политиздат,1991. – 524 с.

Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история. –

М.: Языки русской культуры, 1996. – 464 с.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

414

Лотман Ю.М. Семиотика культуры и понятие текста // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология./ Под. ред. В. П. Нерознака. –

М.: Academia, 1997. – С. 202–212.

Майданова Л.М. Речевая интенция и типология вторичных текстов // Человек. Текст.

Культура. – Екатеринбург: Ин-т развития регионального образования, 1994. – С. 81–104.

Макаров М.Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе. – Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-та, 1998. – 200 с.

Маковский М.М. Язык – миф– культура. Символы жизни и жизнь символов. – М.:

Ин-т рус. яз. РАН, 1996. – 329 с.

Марков Б.В. Философия и аргументация // Речевое общение и аргументация. Вып. 1.

– СПб.: «Экополис и культура» 1993. – С. 76–85.

Мартемьянов Ю.С. Афоризм: проблема построения имплицитного текста //

имплицитность в языке и речи. – М.: Языки русской культуры, 1999. – С. 115– 123.

Маслова В.А. Введение в лингвокультурологию. – М.: Наследие, 1997. – 206 с.

Мегентесов С.А., Мохамад И. Лингвистические аспекты психического воздействия и приемов манипуляции. – Краснодар: Изд-во КубГУ, 1997. – 111с.

Метелкина В.В. Транспарантный текст как средство идеологического воздействия //

Функционирование языка как средства идеологического воздействия. –

Краснодар: Изд-во КубГУ, 1988. – С. 79–84.

Мечковская Н.Б. Социальная лингвистика. – М.: Аспект Пресс, 1996. –207 с.

Мечковская Н.Б. Язык и религия. – М.: Агентство «ФАИР», 1998. – 352 с.

Миллер Е.Н. Что такое язык? Гносеологический аспект – М.: МГПИ, 1988. – 95.с.

Минюшев Ф.И. Социальная антропология (курс лекций). – М.: Междунар. ун-т бизн.

и упр., 1997. – 192 с.

Миронова Н.Н. Дискурс-анализ оценочной семантики. – М.: НВИ-ТЕЗАУРУС, 1997.

– 158 с.

Михайлова Е.В. Конститутивные признаки научного дискурса // Языковая личность:

проблемы обозначения и понимания: Тез. докл. науч. конф. Волгоград 5–7

февраля 1997 г. – Волгоград: Перемена, 1997. – С. 95–96.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

415

Михальская А.К. Педагогическая риторика: история и теория. – М.: Издательский

центр «Академия», 1998. – 432 с.

Михальская А.К. Русский Сократ: Лекции по сравнительно-исторической риторике.

– М.: Изд. центр «Академия», 1996. – 192 с.

Монич Ю.В. Проблемы этимологии и семантика ритуализованных действий //

Вопросы языкознания. 1998.– №1. – С. 97–120.

Мороховский А.Н., Воробьева О.П., Лихошерст Н.И., Тимошенко З.В. Стилистика

английского языка. – Киев: Вища шк. 1991. – 272 с.

Москвин В.П. Эвфемизмы в лексической системе современного русского языка. –

Волгоград: Перемена, 1999. – 58 с.

Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс./ Пер. с фр. – М.:

«Центр психологии и психотерапии», 1998. – 480 с.

Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения. – М.: Высш. шк., 1988. –

14.

Никитина С.В. Национальная специфика текста промышленной рекламы (на материале русскоязычных и англоязычных периодических изданий по вычислительной технике). Дис. … канд. филол. наук. – Воронеж, 1998. – 185 с.

Николаева Т.М. «Лингвистическая демагогия» // Прагматика и проблемы интенсиональности / Ин-т языкознания АН СССР.– М., 1988. – С. 154–165.

Николаева Т М. Качели свободы/несвободы: трагедия или спасение? // Речевые и ментальные стереотипы в синхронии и диахронии: Тез. конф. (Институт славяноведения и балканистики РАН). – М., 1995. – С. 83–88.

Норман Б.Ю. К семантической эволюции некоторых русских слов (об идеологическом компоненте значения) // Мова тоталїтарного суспїльства. – Київ: Наук. думка, 1995. – С. 37–43.

Норман Б.Ю. Лексические фантомы с точки зрения лингвистики и культурологии // Язык и культура. Третья междунар. конф. – Киев, 1994. – С. 53–60.

Норман Б.Ю. Основы языкознания. – Минск: Белорус. Фонд Сороса, 1996. – 207 с. Норман Б.Ю. О креативной функции языка (на материале славянских языков) //

Славяноведение. – 1997. – № 4. – С. 26–33.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

416

Норман Б.Ю. «МЫ»: семантика и прагматика // Проблемы семантического описания и речи. Тез докл. Междунар. науч. конф., Минск, 10-12 нояб. 1998 г. – Минск:

МГЛУ, 1998. – С. 58–60.

Общее языкознание / Н.Б. Мечковская, Б.Ю. Норман, Б.А. Плотников, А.Е. Супрун;

под общ. ред. А.Е. Супруна. – Минск: Вышэйш. шк, 1983. –456 с.

Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка / Под ред. Б.А.

Серебренникова. – М.: Наука, 1970. –604 с.

Остин Дж.Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. – М.:

Прогресс, 1986. – С. 22–130.

Парфенова С.О. Семантика и прагматика речевых переименований. Автореф. дис. ...

канд. филол. наук. – СПб, 1995. – 21 с.

Паршин П.Б. Выступление в дискуссии «Интернет-парламент: Языки политики:

Язык и политика» // www.elections.ru. – Архив 2 марта 1999.

Паршин П.Б. Понятие идиополитического дискурса и методологические основания политической лингвистики // www/elections.ru/biblio/lit/parshin.htm. – Архив 23

марта 1999.

Пеньковский А.Б. О семантической категории «чуждости» в русском языке //

Структурная лингвистика, 1985 – 1987. – М.: Наука, 1989. – С. 54–82.

Пеньковский А.Б. Тимиологические оценки и их выражение в целях уклоняющегося от истины умаления значимости // Логический анализ языка. истина и истинность в культуре и языке. – М.: Наука, 1995. – С. 36–40.

Пермяков Г.Л. От поговорки до сказки (Заметки по общей теории клише). – М.:

Наука, 1970. – 240с.

Пешё М. Контент-анализ и теория дискурса // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: пер. с фр. и порт. – М.:ОАО ИГ «Прогресс», 1999. – С. 302–336.

Пешё М. Прописные истины. Лингвистика, семантика, философия. // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: пер. с фр. и порт. – М.:ОАО ИГ

«Прогресс», 1999. – С. 225-290.

Пищальникова В.А., Дмитриева Н.Л. Конвенциональный стереотип: сущность,

структура, функционирование // Политический дискурс в России – 2: Материалы

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

417

раб. совещ. (Москва. 29 марта 1998 года) /Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. – М.: Диалог-МГУ, 1998. – С. 66–71.

Плешакова А.В. Культурно-национальная специфика построения информационных текстов (на материале фрейма «происшествие») // Вопросы стилистики. Вып. 27.

– Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998. – С. 160–167.

Плотников Б.А. Семиотика текста. Параграфемика. – Минск: Вышэйш. шк., 1992. – 190 с.

Познер Р. Подходы к интерпретации человека как знака // Человеческий фактор в правоохранительных системах: Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Языки мозга и тела человека: проблемы и практическое использование в деятельности органов внутренних дел». – Орел, 1996. – С. 42–47.

Попова Е.А. Культурно-языковые характеристики политического дискурса (на материале газетных интервью). Дис. ... канд. филол. наук. – Волгоград, 1995. – 187 с.

Почепцов Г.Г. История русской семиотики до и после 1917 года. – М.: Изд-во «Лабиринт», 1998. – 336 с.

Почепцов Г.Г. О коммуникативной типологии адресата // Речевые акты в лингвистике и методике. – Пятигорск: Изд-во ПГПИИЯ, 1986. – С.10–17.

Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. – М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2000. –352 с.

Пропп В. Морфология сказки. – Ленинград: «Academia», 1928. – 151 с.

Проскуряков М.Р. Дискурс борьбы (очерк языка выборов) //Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. – 1999. – №1. – С. 34–49.

Пушкин А.А. Способ организации дискурса и типология языковых личностей // Язык, дискурс и личность. – Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-та, 1990. – С. 50–60.

Пятигорский А.М. Мифологические размышления. – М.: Языки русской культуры, 1996. – 280 с.

Рахилина Е.В. Основные идеи когнитивной семантики // Фундаментальные направления в современной американской лингвистике. – М.: Изд-во МГУ, 1997.

– С. 370–389.

Ревзина О Г. Язык и дискурс // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. –1999. –№1. – С. 25–33.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

418

Рижинашвили И.У. Лингвистические механизмы тенденциозного представления

событий в англо-американской периодике. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. – СПб, 1994. – 17 с.

Рогозина И.В. Стриженко А.А. О параметрах интеллектуального рекламного текста

Рождественский Ю.В. Что такое «теория клише»? // Послесловие к книге: Пермяков Г.Л. От поговорки до сказки (Заметки по общей теории клише). – М.: Наука,

1970. – С. 213–237.

Рождественский Ю.В. Общая филология. – М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1996. –

326 с.

Рождественский Ю.В. Теория риторики. – М.: Добросвет, 1997. – 600 с.

Романенко А.П. Образ советского ритора // Вопросы стилистики. – Саратов: Изд-во

Сарат. ун-та, 1998. – С. 33–51.

Романов А.А. Конфликтный дискурс политика // Политический дискурс в России – 3: Материалы раб. совещ. (Москва, 27-28 марта 1999 года) / Под ред. Ю.А.

Сорокина и В.Н. Базылева. – М.: Диалог-МГУ, 1999. – С. 123–126.

Руденко В.Н. Политическое граффити // Социологические исследования. – 1997. –

№10. – С. 50–55.

Рябцева Н.К. «Вопрос»: прототипическое значение концепта // Логический анализ

языка. Культурные концепты. – М.: Наука, 1991. – С. 72–78.

Рябцева Н.К. Истинность в субъективно-модальном контексте // Логический анализ

Савельев А.Н. Политическая мифология и политическая технология // Москва. – 1998. –№8. – С. 160–170.

Савицкий В.М. Применение образных средств в аргументативном дискурсе // Языковая личность: проблемы значения и смысла. – Волгоград: Перемена, 1994. – С. 44–52.

Саленко И.И. Языковая фасцинация // Общение: теоретические и прагматические проблемы. – М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1978. – С.117–124.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

419

Сандомирская И. Стереотип как суждение vs стереотип как нарратив // Речевые и ментальные стереотипы в синхронии и диахронии: Тез. конф. (Ин-т славяноведения и балканистики РАН). – М., 1995. – С. 107–108.

Сахно С.Л. «Свое–чужое» в концептуальных структурах // Логический анализ языка. Культурные концепты. – М.: Наука, 1991. – С. 95–101.

Сапогов В.А. Повествование // Литературный энциклопедический словарь. – М.: Сов. Энциклопедя, 1987. – С. 280.

Себеок Т.А. Культура и семиотика: учение о знаках // Философия языка и семиотика.

– Иваново: Изд-во Иван. гос. ун-та, 1995. – С.32–45.

Семененко Л.П. Аспекты лингвистической теории монолога. – М.: Моск. гос. лингв. ун-т, 1996. – 323 с.

Семененко Л.П. Морфология политической сказки // Язык и коммуникация: изучение и обучение. – Вып. 2. – Орел: ОГУ, 1998. – С. 42–47.

Сентенберг И.В. Лексическая семантика английского глагола. – М.: МГПИ, 1984. – 96с.

Сентенберг И.В., Карасик В.И. Псевдоаргументация: некоторые виды речевых манипуляций // Речевое общение и аргументация. Вып.1. – СПб.: «Экополис и культура» 1993. – С. 30–38.

Сергеев Ф.П. Употребление слова идеология в русском языке // Языковая личность: проблемы семантики и прагматики. – Волгоград: РИО, 1997. – С. 25–31.

Серио П. Как читают тексты во Франции. Вступительная статья // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: пер. с фр. и порт. – М.:ОАО ИГ «Прогресс», 1999. – С.12–53.

Серио П. О языке власти: критический анализ // Философия языка: в границах и вне границ.Т. 1. – Харьков: Око, 1993. – С. 83–100.

Серио П. Русский язык и анализ советского политического дискурса: анализ номинализаций // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: пер. с фр. и порт. – М.:ОАО ИГ «Прогресс», 1999. – С. 337–383.

Серль Дж. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. – М.: Прогресс, 1986. – С. 170–194.

Серова К. А. Некоторые проблемы восприятия и понятие прагматического фокуса // Studia linguistica.– СПб., 1996, №2. – С. 96–100.

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software

http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.

420

Сидорков С.В. Функционально-семантические аспекты языковой стратагемности. Дис. … канд. филол. наук. – Краснодар, 1997. – 172 с.

Скопинцева Т.А. Речевые стратегии британских парламентариев в ходе обсуждения бюджета. Автореф. дис. ...канд. филол. наук. – Иркутск, 1998. – 20 с.

Скороходова А.А. Граффити: значение, мотивы, восприятие // Психологический журнал. – 1998. – Т. 19.– №1.– С. 144–154.

Скребнев Ю.М. Введение в коллоквиалистику. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1985.

– 209 с.

Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов. Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – Волгоград, 1999. – 18 с.

Смелзер Н. Социология. – М.: Феникс, 1994. – 687.с.

Соломоник А. Семиотика и лингвистика. – М.: Мол. гвардия, 1995. – 352 с. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Прогресс, 1993. –543 с.

Сорокин Ю.А. Статус факта (события) и оценки в текстах массовой коммуникации // Политический дискурс в России – 4: Материалы раб. совещ. (Москва, 22 апреля 2000 года) // Под ред. Ю.А. Сорокина и В.Н. Базылева. – М.: Диалог-МГУ, 2000. – С. 89–101.

Сорокин ЮА., Марковина И.Ю. Понятие «чужой» в языковом и культурном контексте // Язык: этнокультурный и прагматический аспекты. – Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1988. – С.4–10.

Сорокин Ю.А., Михалева И.М. Прецедентный текст как способ фиксации языкового сознания // Язык и сознание: парадоксальная рациональность. – М.: Ин-т языкознания РАН, 1993. – С. 98–117.

Социология. Основы общей теории / Г.В. Осиновская, Л.Н. Москвичева. – М.: Аспект пресс, 1996. – 461 с.

Старикова Е.Н. Уточнение как элементарная единица дискурса // Прагматические аспекты функционирования языковых единиц. – М.: Ин-т языкознания АН СССР, Воронежский гос. ун-т, 1991. – С. 184.

Степанов Ю.С. Семиотика. – М.: Наука, 1971. – 166 с.

Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка (Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства). – М.: Наука, 1985. – 332 с.