Тема 6 профессиональная этика юриста

Изучение этой темы целесообразно начать с выявления соотношения морали и права — двух необходимых, взаимосвязанных и взаи­мопроникающих систем регуляции общественной жизни, которые возникают в силу потребности обеспечить функционирование общества путем согласования различных интересов и подчине­ния людей определенным правилам.

Мораль и право Общие черты

1. Регулятивная функция. Мораль и право — необходимые и взаимосвязанные способы регуляции общественной жизни. По содержанию регулирования они включают:

общественное сознание (моральное и правовое);

общественные отношения (нравственные и пра­вовые);

общественно значимую деятельность;

нормативные сфе­ры (нравственные и правовые нормы).

2. Общие моральные ценности. Главное содержание современного права определяется общими моральными ценностями (гуманизм, справедливость, добро, свобода). Именно в этом смысле о праве принято говорить как о минимуме нравственности.

3. Нормативность. И мораль, и право представляют собой систему норм.

4. Общеобязательность. Моральные и правовые нормы имеют всеобщий характер, они охватывают все стороны общественных отношений. Многие правовые нормы закрепляют не что иное, как нравственные требования.

5. Оценочная функция. Эта функция также сближает мораль и право. Если в морали оценка осуществляется совестью и общественным мнением, то в праве — судом и правосознанием личности и общества.

6. Сходство категориального аппарата правового и нравственного сознания. Это понятия долга, справедливости, равенства, чести, достоинства.

7. Стабилизирующая функция. С точки зрения задач в обществе и мораль, и право направлены на его стабилизацию, на установление и сохранение порядка, а также на создание условий, при которых личность сможет реализовать свои насущные потребности.

Различие морали и права

1. По объекту регулирования:

право регулирует только общественно значимое поведе­ние. Оно не должно, например, вторгаться в личную жизнь человека. Более того, оно призвано создавать гарантии про­тив подобного вторжения;

объектом морального регулирова­ния является как общественно значимое поведение, так и личная жизнь, межличностные отношения (дружба, любовь, взаимопомощь и т. д.).

2. По способу регулирования:

способ правового регулирования — правовой акт, созда­ваемый государственной властью, реально складывающиеся пра­воотношения на основе и в пределах правовых норм;

мораль регулирует поведение субъектов общественным мнением, об­щепринятыми обычаями, индивидуальным сознанием.

3. По средствам обеспе­чения выполнения соответствующих норм (характеру санкций):

соблюдение правовых норм обеспечивается специальным государственным аппаратом, применяющим правовое поощре­ние или осуждение, в том числе и государственное принужде­ние, юридические санкции;

в морали действуют только духов­ные санкции: моральное одобрение или осуждение, исходящие от общества, коллектива, окружающих, а также самооценка человека, его совесть.

4. По способу познания (познание — это единство объяснения и понимания):

метод познания права: объяснение — мысленная реконструкция исследуемого процесса исходя из описания и анализа составляющих его элементов;

метод познания морали: понимание — обретение целостной интуитивно-смысловой причастности человека к постигаемому явлению.