Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

929

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
28.15 Mб
Скачать

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д. Н. Прянишникова»

Учреждение образования «Брестский государственный технический университет»

Учреждение образования «Гродненский государственный аграрный университет»

Каракалпакский государственный университет имени Бердаха Университет Восточного Сараево

ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ

ИКОММУНИКАТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

ВСОВРЕМЕННОМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ

(Пермь, 26-28 ноября 2020)

Материалы

IV Международной научно-практической конференции

INFORMATION SYSTEMS AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES IN THE MODERN EDUCATIONAL PROCESS

November 26-28, 2020

IV International Scientific and Practical Conference

Пермь

ИПЦ «ПрокростЪ»

2020

УДК 004

ББК 32.81

И 741

Научная редколлегия: Э.Ф. Сатаев, канд. с.-х. наук, доц.; Э.Д. Акманаев, канд. с.-х. наук, проф; В.И. Тетерин, канд. ист. наук; Н.С. Денисова, канд. экон. наук; О.В. Фотина; Е.А. Муратова, канд. экон. наук, доц.; Т.В. Попова канд. пед. наук, доц.;. А.А. Волчек, д-р геогр. наук, проф.; С. Иванович, магистр, проф.; С.Ф. Лебедь, канд. физ.-мат. наук, доц.; Д. Мастилович, д-р наук, проф.; О.П. Мешик, канд. техн. наук, доц.; О.В. Созинов, д-р биол. наук, доц.; С.И. Юргель, канд. с.-х. наук, доц.; Т.Е. Автухович, д-р филол. наук, проф.; И.В. Шабашёва, магистр педагогики; И.М. Печищев, канд. филол. наук; Н.А. Александрова, канд. пед. наук, доц.; И.М. Увалиева, д-р PhD по спец. «Информ. системы»; Д.Г. Лагерев, канд. техн. наук, доц.; В.А. Векслер, канд. пед. наук, доц.; О.В. Елистратова; Л. Лозанова, доц.; А.Ю. Скорнякова, канд. пед. наук, доц.; А.В. Захаров; И.Р. Турдымамбетов; К.К. Низаматдинов, канд. юр. наук, доц.; Г.А. Альджанова.

И741 Информационные системы и коммуникативные технологии в современном образовательном процессе = Information systems and communication technologies in the modern educational process, IV Междуна-

родная науч.-практическая конф. (26-28 ноября; 2020 ; Пермь). IV Международная научно-практическая конференция «Информационные системы и коммуникативные технологии в современном образовательном процессе», 26-28 ноября 2020 г. : [Материалы] : / науч. редкол. Э.Ф. Сатаев [и др.]. – Пермь : ИПЦ «Прокростъ», 2020. – 367 с. ; ил. ; 21 см. – В надзаг.: М-во с.-х. РФ, федеральное гос. бюдж. образ. учрежд. высшего образ. «Пермский гос. аграрно-технологич. ун-т им. акад. Д.Н. Прянишникова», Учрежд. образов. «Брестский гос. техн. ун-т», Учрежд. образов. «Гродненский гос. аграрный ун-т», Каракалпакский гос. ун-т им. Бердаха, Ун-т Восточного Сараево – Библиогр. в конце ст. – 100 экз. –

ISBN 978-5-94279-505-4. – Текст : непосредственный.

УДК 004

ББК 32.81

В настоящем сборнике представлены материалы IV Международной научно-практической конференции «Информационные системы и коммуникативные технологии в современном образовательном процессе». Статьи посвящены основным проблемам и перспективам развития информационных, коммуникативных, психолого-педагогических, аутопсихологических и инновационных компетенций, а также результатам научных исследований российских и зарубежных ученых.

Представленные материалы будут интересны для ученых, аспирантов, преподавателей естественнонаучных, гуманитарных и технических дисциплин, а также специалистам сферы ИТ и массовых коммуникаций.

Рекомендовано к изданию решением ученого совета Пермского государственного аграрно-технологического университета имени академика Д.Н. Прянишникова.

Сборник издан при финансовой поддержке Министерства образования и науки Пермского края.

ISBN 978-5-94279-505-4

© ИПЦ «ПрокростЪ», 2020

ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИИ И НАУКЕ

INFORMATION SYSTEMS AND TECHNOLOGIES IN EDUCATION

AND SCIENCE

УДК004.3

УЧЕТ КОМПЬЮТЕРНОЙ И КОПИРОВАЛЬНО-МНОЖИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ

И.Г. Ахунова, И. Ю. Загоруйко ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия e-mail: achunova1997@mail.ru

Аннотация. Рассмотрен процесс учета компьютерной и копиро- вально-множительной техники в Финансовом управлении муниципальных образований. С использованием программы Allfusion ERWin Process Modeler построена модель «AS-IS». В ходе исследования выявлены недостатки данного процесса и, исходя из этого, разработана модель «TO-BE», устраняющая эти недостатки. Доработана конфигурация информационной системы на базе 1С:Предприятие 8.3.

Ключевые слова: учет, компьютерная техника, анализ бизнес-

процесса, методология IEDF, «AS-IS», «TO-BE».

Финансовые управления муниципальных образований – это структурные подразделения администраций, наделенные полномочиями по формированию и исполнению бюджета района, основной целью деятельности которых является обеспечение проведения единой бюджетной политики и осуществление общего руководства организацией финансов муниципального района.

Отдел бюджетного учета и отчетности Финансового управления муниципальных образований – самостоятельное структурное подразделение Финансового управления муниципальных районов без права юридического лица, обеспечивающее ведение бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, осуществляемых Управлением [1].

Содержание данного процесса заключается в том, что специалист отдела бюджетного учета и отчетности ведет учет ремонта и обслуживания компьютерной и копировально-множительной техники. Учет всей компьютерной техники организации происходит в системе 1С: Предприятие 8.3. За определенный период специалист в этой же

33

программе составляет отчет, в котором содержится информация о всей компьютерной технике организации. В отдельном журнале специалист записывает информацию о ремонте и обслуживании компьютерной техники.

Документы процесса – это заявка (на ремонт компьютера, на заправку копировально-множительной техники и т. д.), отчеты.

Чтобы облегчить и улучшить качество работы специалиста отдела бюджетного учета и отчетности, необходимо разработать информационную систему или доработать уже существующий процесс для учета обслуживания и ремонта компьютерной техники, чтобы не записывать данные вручную в журнал.

Рисунок 1. Модель «AS-IS» процесса «Учет компьютерной

икопировально-множительной техники» [2]

Входе изучения процесса были выявлены следующие недостатки: - учет обслуживания и ремонта компьютерной техники ведется

письменно в журнале – отнимает много времени, кроме того, человек может сделать какую-нибудь ошибку;

-нерегулярный учет обслуживания и ремонта компьютерной техники;

-не всегда можно правильно составить отчет по обслуживанию

иремонту компьютерной техники;

-хранить данную информацию в бумажном виде неэффективно

итрудно найти нужную запись.

4

Найденные в модели «AS-IS» недостатки можно исправить при создании модели «TO-BE»:

Рисунок 2. Модель «TO-BE» процесса «Учет компьютерной и копировально-множительной техники»

Специалист отдела бюджетного учета и отчетности может вводить, изменять информацию об обслуживании и ремонте компьютерной техники в системе 1С: Предприятие 8.3 и легко составлять отчеты. Можно посмотреть, находится ли какой-то определенный компьютер в ремонте, а также вести учет параметров, по которым техника должна попадать в программу модернизации (например, объем HDD, диагональ монитора, скорость печати принтера и т.д.). Можно уточнить статус какого-либо оборудования (хранение на складе, настройка/ремонт, эксплуатация, хранение в подразделении, подготовка к утилизации и утилизация), т. е. отслеживать периоды его жизненного цикла.

В ходе анализа модели «TO-BE» можно выделить несколько ее преимуществ перед моделью «AS-IS»:

-сокращение времени при учете;

-в любой момент можно получить всю информацию об оборудовании, его статус и оперативно на это отреагировать;

5

- легко и быстро находить нужную информацию об оборудова-

нии;

- повышается эффективность системы учета компьютерной тех-

ники;

- способствует избежанию ошибок, недочетов.

Таким образом, все выявленные недостатки бизнес-процесса были устранены, следовательно, разработка и внедрение информационной системы для работы отдела актуальна.

Информационная система предназначена:

-для автоматизации учета ремонта и обслуживания компьютерной техники;

-для автоматизации составления отчетов;

-для более удобного хранения и обработки информации. Основные цели внедрения информационной системы:

-автоматизация учета ремонта и обслуживания компьютерной и копировально-множительной техники;

-контроль за обслуживанием и ремонтом компьютерной техники. В качестве платформы разработки была выбрана система 1C:

Предприятие 8.3.

Литература

1.Моисеева О. М. Анализ деятельности Финансового управления / О. М. Моисеева // Социально-экономические явления и процессы. – 2013. – № 4. – С.

100-107.

2.Маклаков С. В. Моделирование бизнес-процессов с BPwin 4.0. – М.: Диалог-МИФИ, 2012. – 224 с.

INVENTORY OF COMPUTERS AND COPYING EQUIPMENT

Irina Akhunova, Igor Zagoruiko

Perm State Agro-Technological University, Perm, Russia e-mail: achunova1997@mail.ru

Abstract

The inventory process of computers and copying equipment at the Financial Department of some municipal districts was analyzed. The "AS-IS" model is built by means of the Allfusion ERWin Process Modeler program. During the research, the shortcomings of this process were identified and a "TO-BE" model was developed to eliminate these shortcomings. The configuration of the information system based on 1C:Enterprise 8.3 was improved.

Key words: inventory, computer equipment, business process analysis, IDEF0 method, «AS-IS», «TO-BE».

6

УДК 004.77:378.14

СОСТОЯНИЕ ПОТОКА УЧАСТНИКА ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА

А.Ю. Беляков, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Email: tt@59.ru

Аннотация. Эффективность дистанционного образования зависит от организации педагогического взаимодействия между участниками образовательного процесса. В работе рассматривается особенно значимое для дистанционного обучения состояние вовлеченности в образовательную деятельность.

Ключевые слова: дистанционное образование, информационнокоммуникационные технологии, состояние потока, мотивация.

В педагогическом сообществе нет единого мнения о целесообразности и эффективности дистанционных образовательных технологий. Здесь следует ввести разграничение между собственно образовательными и информационными технологиями. Информационные или, скорее, информационно-коммуникационные технологии должны пониматься именно как средство для реализации образовательных технологий. В данной работе акцент делается именно на образовательные технологии, реализуемые с применением информационнокоммуникационных технологий в условиях опосредованного по времени и/или расстоянию взаимодействия участников образовательного процесса.

Нормативные документы трактуют образовательный процесс как совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих видов деятельности, а его эффективность обеспечивается структурированной совокупностью электронной учебно-методической документации, электронных образовательных ресурсов, средств обучения и контроля знаний, содержащих взаимосвязанный контент [1]. Нельзя не согласиться с тем, что, так называемые, электронные учебно-методические комплексы решают проблему систематизации единиц учебных мате-

7

риалов, но в данной трактовке упускается из виду один значимый для эффективности процесса момент. Реципиенты образовательного процесса не являются механизмами – объектами, по отношению к которым можно применять принципы конвейерной организации производства, наоборот, это субъекты образовательного процесса с очень большим разбросом коммуникативных, психологических, мотивационных и интеллектуальных компетенций. В связи с этим возникает противоречие между технократическим, инженерным подходом к формированию содержания обучения и наполнения образовательным контентом информационных ресурсов образовательного учреждения и недетерминированностью образовательного процесса в отдельных актах взаимодействия обучаемого с контентом и другими акторами образовательного процесса.

Автором работы в течение двух десятков лет исследовались, разрабатывались и апробировались различные информационные образовательные технологии и способы взаимодействия участников образовательного процесса. Некоторые полученные и проанализированные результаты исследования приводят к выводу, что информационнокоммуникационные технологии играют второстепенную роль по отношению к их автору и организатору образовательного процесса – педагогу.

Опыт показывает, что как бы разъединены в пространстве ученик и учитель не были, но именно наличие и согласованность двух составляющих педагогической деятельности имеет решающее влияние на обеспечение эффективности образовательного процесса в каждой его фазе – это некая, трудно формулируемая, субстанция в виде харизмы преподавателя в сочетании с особым образом выстроенной им последовательностью образовательной деятельности. Всё это неповторимо и не может быть реплицировано другим преподавателем на другую аудиторию. Это очень индивидуально как по отношению к личности педагога, так и к собравшейся аудитории.

Наиболее ценным положением, к которому может стремиться преподаватель – обеспечить, так называемое, состояние потока у обучаемого [2].

Для дальнейшего рассмотрения следует внести некоторые ограничения, с точки зрения принимаемой в исследовании модели обучаемого в рамках дистанционной образовательной среды:

8

обучаемый имеет достаточный уровень информационной компетентности чтобы беспрепятственно и без психологических затруднений вступать в акты дистанционного взаимодействия;

обучаемый способен без потери концентрации переключаться на различные источники информации и адаптироваться к изменяющимся условиям и способам трансляции учебного материала;

обучаемый не имеет внутренних конфликтов относительно изучаемого предмета и внешних конфликтов с участниками образовательного процесса;

обучаемый имеет некоторый уровень мотивации к своему дальнейшему развитию.

В описанных условиях в рамках отдельного учебного занятия для максимального вовлечения обучаемого в образовательный процесс требуется найти баланс между сложностью единиц учебной информации и способностями обучаемого. Любое значительное отклонение в сторону излишней простоты или, наоборот, сложности приводит к нарушению потокового состояния обучающегося. Состояние потока можно охарактеризовать как оптимальное состояние внутренней мотивации и сосредоточенности на предмете. В этом состоянии обучающийся полностью включён в деятельность, вовлечён в деятельность ради неё самой, вне зависимости от отношения окружающих и преподавателя. Каждое действие, каждая мысль обучающегося направлены на осуществление движения по элементам информации, по понятийному полю, которое организовал заблаговременно и формирует онлайн преподаватель. Созревающие продукты обучения формируются в целостную и взаимосвязанную картину, которая естественным образом «присваивается» сознанием обучающегося.

Описанной идеальной картине выхода к потоковому состоянию обучающегося может помешать именно способ технического взаимодействия, так как в онлайн среде обучаемые намеренно или в рамках установленных правил «прячутся» за экраном. Исходя из описанных особенностей, роль преподавателя в формате дистанционного обучения возрастает, и непосредственно зависит от используемых им педагогических методик, образовательных технологий и приемов.

В таких условиях технологическое, коммуникационное оснащение образовательного процесса не должно носить бессистемный и де-

9

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]