904

Пеницилиум – зелѐная кистевидная плесень. Общим для всех видов Пеницилиум является их окраска: белая в начале развития, затем серо-зеленая и, наконец, серо-бурая. Многочисленные конидиеносцы Пеницилиум имеют вид кисти, на которой располагаются стеригмы. Концы стеригм несут многочисленные конидии – споры. Сухие споры, образующиеся в огромных количествах, разлетаются на большие расстояния, обсеменяя поверхности помещений и производственных жидкостей.

Грибы хранения Аспергилиус и Пеницилиум – наиболее опасная группа грибов, так как они являются продуцентами микотоксинов, которые ухудшают качество зерна, а в последующем и качество пива (Волкова Т.Н., 2000).

Выводы

1.Зерно ячменя сортов Ксанаду, Беатрис по обязательным показателям, соответствуют первому классу ГОСТ 5060-86. Внешний вид, зараженность зерна вредителями хлебных запасов и засоренность не зависят от сорта.

2.Содержание крахмала, белка в зерне, жизнеспособность, содержание крупного зерна в партии, не зависят от сорта.

3.Пивоваренные показатели качества зерна сорта Беатрис из Пермского края не уступает по качеству сорту Ксанаду, из Курской области.

4.По микробиологическим показателям зерно сорта Беатрис менее заражено грибами, чем зерно сорта Ксанаду.

Литература

1.Волкова, Т.Н. Проблема грибного заражения пивоваренного ячменя и солода и

еезначения для России / Т.Н. Волкова, В.С. Исаева и др. // Спутник пивовара, 2000. С. 14-20.

2.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

3.ГОСТ 5060-86. Ячмень пивоваренный. Требования при заготовке и поставках.

– М.: Изд-во стандартов, 1997. 7 с.

4.Малиновская, И.Н. Качество зерна – важнейший показатель его конкурентоспособности 2006. №7. С.2-7.

5.Моисейченко, В.Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве / В.Ф. Моисейченко, А.Х. Заверюха, Н.Ф. Трифонова. – М.: Колос, 1994. 383 с.

6.Теппер, Е.З. Практикум по микробиологии. – М. ,1979. С.42.

УДК 58.084.2:633.88.03

К.А. Полуянова – ученица 9 класса; Н.В. Делидова – научный руководитель,

МОБУ «Гимназия № 3», г. Кудымкар, Пермский край, Россия

СРАВНЕНИЕ ЦЕНОПОПУЛЯЦИИ МАЙНИКА ДВУЛИСТНОГО В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ И В ПЕРМСКОМ КРАЕ

Аннотация. Изучены ценопопуляции майника двулистного на 9 пробных участках, которые находились в разных климатических условиях: Республики Коми и Пермского края. Исследована возрастная структура (количество вегетативных и генеративных побегов), количество цветков на генеративных побегах. Проведены морфометрические измерения: высоты побега, длины и ширины листовой пластинки. Были сравнены участки в Республике Коми и в Пермском крае, на открытой местности и в тени. Исследования проводились в Республике Коми в 2012 году, в Пермском крае – в 2013.

Ключевые слова: ценопопуляция, майник двулистный, морфометрические измерения, возрастная структура, Пермский край, Республика Коми.

311

Актуальность. Майник двулистный (Maianthemumbifolium (L.) (сем.Asparagaceae) [1] нередко используется в народной медицине. Водный отвар применяется как сердечное средство, при заболеваниях почек, простудных заболеваниях, высокой температуре, водянке. Сухие листья, собранные во время цветения, заваривают как чай. Свежие листья, приложенные к опухолям, способствуют их рассасыванию и обезболиванию[3]. В то же время состояние ценопопуляций данного вида в природных условиях изучено недостаточно, что ограничивает возможности его использования. Этим и продиктовано проведение данной работы.

Объект исследования. Майник двулистный.

Предмет исследования. Состояние ценопопуляции майника двулистного. Методы исследования. Изучены растения с 9 пробных участков размером

50х50 см (0,25 м²), три из которых находились в Пермском крае в сосняке кисличном, другие шесть - в Республике Коми: три на открытой территории около леса (сосняк черничный), а другие три – в сосняке черничном. На каждом участке подсчитывались генеративные (цветущие) и вегетативные побеги. Все данные занесены в таблицы (см. табл. 1, табл. 2, табл. 3). Проводились морфометрические измерения: высоты побега, длины и ширины листовой пластинки, подсчитывалось количество цветков на генеративных побегах (см. табл. 4, табл. 5, табл. 6). Были сравнены все средние показатели измерений (см. рис. 2) и выявлены наилучшие условия для произрастания майника двулистного.

Результаты и их обсуждение. Наибольшее количество генеративных и вегетативных побегов было установлено на третьем участке – 12 и 92 соответственно (табл. 1). Среднее количество побегов на одном участке – 225,3, из которых количество генеративных побегов – 42,7.

Таблица 1

Количество генеративных и вегетативных побегов у майника двулистного в сосняке черничном Республики Коми

По данным таблицы 2 на пятом участке наблюдается наибольшее количество генеративных и вегетативных побегов (20 и 53). Среднее количество побегов на одном участке – 233,3, из них количество генеративных – 58,2.

Таблица 2

Количество генеративных и вегетативных побегов у майника двулистного на открытой местности сосняка черничного Республики Коми

Количество генеративных побегов у майника двулистного в сосняке кисличном по данным таблицы 3 наблюдается на третьем участке (22), а наибольшее количество вегетативных побегов на первом участке (48). Среднее количество побегов на одном участке – 252, из них количество генеративных – 76.

312

Таблица 3 Количество генеративных и вегетативных побегов у майника двулистного

в сосняке кисличном Пермского края

На рисунке 1 представлен график количества генеративных и вегетативных побегов в Республике Коми и Пермском крае. Всего было изучено 536 растений, 400 из которых вегетативных и 136 генеративных. На каждом генеративном побеге проводились морфометрические измерения: высота побега, длина и ширина первой листовой пластинки, количество цветов в соцветии.

Рис.1. Общее количество побегов

Результаты морфометрических измерений генеративных побегов майника двулистного в сосняке черничном по данным таблицы 4 следующие: средняя высота майника двулистного в лесу - 14,4 см; средняя длина первой листовой пластинки 3,5 см; средняя ширина первой листовой пластинки равна 2,3 см; среднее количество цветков в соцветии 15.

Таблица 4

Морфометрические измерения генеративных побегов майника двулистного в сосняке черничном Республики Коми

По данным морфометрических измерений генеративных побегов (табл. 5) наблюдается: средняя высота майника на открытой местности - 16,4 см; средняя длина первой листовой пластинки – 4 см; средняя ширина первой листовой пластинки равна 2,4; среднее количество цветков в соцветии в лесу – 16.

313

Таблица 6

Морфометрические измерения генеративных побегов майника двулистного в сосняке кисличном Пермского края

По таблице 6 наблюдается: средняя высота майника двулистного в лесу - 18, 4 см; средняя длина первой листовой пластинки 5, 5 см; средняя ширина листовой пластинки равна 3,2 см; среднее количество цветов в соцветии – 24.

На рисунке 2 наглядно продемонстрированы все средние морфометрические показатели, благодаря чему можно с легкостью сравнить исследуемые участки.

Рис. 2. Средние морфометрические показатели на каждом участке

Таким образом, сравнивая ценопопуляции майника двулистного можно сделать выводы.

Выводы:

1.Сравнивая показатели ценопопуляции в Республике Коми выявлено, что более высокие значения наблюдаются у майника двулистного, находящегося на открытой местности;

2.Количество вегетативных и генеративных побегов на исследуемой площади больше в Пермском крае;

3.Показатели количества цветов в соцветии, длины и ширины первой листовой пластинки так же больше в Пермском крае;

Литература

1.Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества.

-М.: Мир, 1981. - Т. 1, 2.

2.Биологическая флора Московской области. М.:Издательство МГУ, 1990.

3.Онегов А.С. Занимательная ботаническая энциклопедия: Цветущие травы. - М.: Педагогика-Пресс, 2000

4.Ценопопуляции растений / Л. Б. Заугольнова, Л. А. Жукова, А. С. Комаров, О. В. Смирнова. М.: Наука, 1988.

5.Ценопопуляция растений (очерки популяционной биологии). – М.: Наука, 1988.

6.Шаповал Т. А. "Красота в тени" // "В мире растений" - 2001 г. - №6.

314

УДК 339.543:339.543.42:339.543.64

А.В. Потеряев – студент; А.С. Балеевских – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ОРГАНИЗАЦИЯ ТАМОЖЕННЫМ ОРГАНОМ КОНТРОЛЯ ЗА ПРАВИЛЬНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТРАНЫ

ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА

Аннотация. Рассмотрены сертификаты происхождения товара, изучена процедура проведения экспертизы этих сертификатов, изучены акты проведенной экспертизы сертификатов происхождения.

Ключевые слова: страна происхождения, формы сертификатов, общей формы, экспертиза сертификатов.

Страной происхождения товаров считается страна, в которой товары были полностью произведены или подвергнуты достаточной обработке в соответствии с критериями, установленными таможенным законодательством таможенного союза. При этом под страной происхождения товаров может пониматься группа стран, либо таможенные союзы стран, либо регион или часть страны, если имеется необходимость их выделения для целей определения страны происхождения товаров.

Определение страны происхождения товаров производится во всех случаях, когда применение мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования зависит от страны происхождения товаров.

Сертификат о происхождении товара – документ, однозначно свидетельствующий о стране происхождения товаров и выданный уполномоченными органами или организациями этой страны или страны вывоза, если в стране вывоза сертификат выдается на основе сведений, полученных из страны происхождения товаров [1].

Сертификат происхождения СТ-1 – документ, однозначно свидетельствующий о том, что продукция была полностью произведена или подвергнута достаточной обработке/переработке в государстве – участнике Соглашения о создании зоны свободной торговли от 15 апреля 1994 г. В данное Соглашение входят 10 государств СНГ: Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Грузия, Республика Казахстан , Кыргызская Республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Украина. В соответствии с двусторонними Соглашениями о свободной торговле, заключенными между Российской Федерацией и другими странами СНГ, товары, произведенные на территории указанных государств и ввозимые на их территорию, имеют льготы по НДС при наличии сертификата о происхождении СТ-1 [4].

Сертификат происхождения СТ-2 выдается на товары, импортируемые из Сербии на основании акта экспертизы, выполненного в соответствии с «Протоколом об изъятиях из режима свободной торговли и Правилах определения страны происхождения товаров к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Союзным Правительством Союзной Республикой Югославией от 28 августа 2000 года» [5].

Сертификат происхождения товара формы А – это документ, разработанный и утвержденный в 1968 году Конференцией ООН по торговле и

315

развитию, принятый развитыми странами в рамках реализации Генеральной системы преференций, дающий право полного или частичного освобождения при экспорте товаров из развивающихся стран от уплаты импортной пошлины в стране-импортере [3].

Сертификат общей формы необходим для подтверждения страны происхождения в случае, если товар облагается антидемпинговой пошлиной, вводимой исходя из национальных интересов Российской Федерации, в соответствии с КоАП Статья 16.3. «Несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза или из Российской Федерации».

Экспертиза сертификатов страны происхождения товаров производится, если имеются основания полагать, что сертификат поддельный. Экспертиза включает в себя проверку подлинности бланка сертификата, проверку подписи и печати должностного лица или уполномоченного органа страны, указанной в сертификате путем сверки с оригиналом и отсутствия следов подделывания [2].

Таким образом, в данной статье описаны сертификаты происхождения товаров, изучена процедура проведения экспертизы этих сертификатов.

Литература

1.Приказ ФТС России от 02.08.2012 № 1565 «Об утверждении формы и порядка принятия решений о стране происхождения товаров и (или) предоставлении тарифных преференций».

2.Приказ ФТС России от 25.02.2011 № 396 «Об утверждении формы решения о назначении таможенной экспертизы, формы заключения таможенного эксперта, порядка отбора проб и образцов товаров для проведения таможенной экспертизы и приостановления срока проведения таможенной экспертизы».

3.Соглашение стран ТС от 12.12.2008 «О правилах определения происхождения товаров из развивающихся и наименее развитых стран».

4.Решение Совета глав правительств СНГ от 20.11.2009 «О правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве независимых государств».

5.Приказ ФТС России от 31.10.2011 № 2223 «О применении режима свободной торговли в отношении товаров, происходящих и ввозимых из Республики Сербия».

6.«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ.

УДК 504.5+631.4

М.В. Разинский – аспирант; Е.А. Гетте – студентка 4 курса; А.А. Васильев – научный руководитель, доцент, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ВАЛОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В РАЗНОМАГНИТНЫХ ПОЧВАХ ГОРОДА ГУБАХА ПЕРМСКОГО КРАЯ

Аннотация. В данной статье рассмотрена одна из актуальных экологических проблем – загрязнение почв тяжелыми металлами в районе действующих предприятий металлургического цикла. По результатам исследований определена загрязненность почв тяжелыми металлами в радиусе 1,5 км вокруг предприятия металлургического цикла ОАО «Губахинский кокс», был рассчитан коэффициент корреляции концентраций тяжелых металлов и величины объемной магнитной восприимчивости.

316

Ключевые слова: почва, трансекта, тяжелые металлы, валовое содержание, ПДК, региональный фон, магнитная восприимчивость.

Состояние окружающей природной среды является важнейшим фактором, определяющим жизнедеятельность человека и общества.ГородГубахапо масштабам загрязнения окружающей среды занимает одно из первых мест на Западном Урале [3]. Основным загрязнителем окружающей среды г. Губаха является ОАО «Губахинский кокс».Негативное воздействие оказывается на все компоненты среды.Почвенный покров г. Губаха остается малоизученным. Актуально оценить эколого-геохимическое почв городаи, прежде всего, содержание в почвах тяжелых металлов. Тяжелые металлы прочно связываются с гумусовыми веществами, образуя труднорастворимые соединения, входят в состав поглощенных оснований, глинистых минералов, а также мигрируют в составе почвенного раствора по профилю [1].

Целью данной работы является оценка валового содержания тяжелых металлов в разномагнитных почвах города Губаха Пермского края. В задачи входило: оценить влияние выбросов ОАО «Губахинский кокс» на магнитную восприимчивость (МВ) и физико – химические свойства почв; определить и оценить валовое содержание тяжелых металлов (Ni, Co, Cu, V, Zn, Rb, Cr, Nb, Zr, Ba, Y, As, Pb, Sr); установить взаимосвязь между МВ и содержанием тяжелых металлов.

Впроцессе исследований было отобрано 60 образцов почв из слоя 0-10см,

вчетырех трансектах длиной около 1,5 км, в точках через каждые 100

подзолистые почвы и урбаноземы. Методы исследования включали определение: содержание гумуса методом Тюрина, актуальная и обменная кислотность потенциометрическим методом, объемная магнитная восприимчивость (ОМВ) на приборе КТ – 6, валовое содержание тяжелых металлов в Институте Геохимии и Аналитической химии имени В.И. Вернадского РАН методом рентгенфлуоресцентного анализа на приборе спектрометре – AxiosAdvanced (Голландия). Аналитик к.х.н. И.А. Рощина.

Статистическая обработка результатов изучения свойств почв города

Варьирование МВ выше в направлениях на север и на восток, что соответствует преобладающему движению воздушных масс.МВ изменяется в пределах от 1,26*10-3СИ в западном направлении, до 1,86 в северном. Средние значения МВ почв в трансектах не являются высокими, но единичные величины МВ могут быть очень высокими – 4,62-5,44*10-3СИ. Среднее содержание органического вещества изменяется от 4 до 6%, что связано с повсеместным распространением угольной пыли. Следовательно техногенное влияние ОАО «Губахинский кокс» заключается в обогащении почвы органическим углеродом и кислыми продуктами производственного цикла.

В почвенном покрове тяжелые металлы накапливаются за счетатмосферных выбросов золы, частичек угля, другихотходов предприятий металлургического цикла, шлака, привнесенных впочвы в виде средств ухода за дорогами. В почвах г.Губаха средние концентрации мышьяка, свинца, цинка, хрома и кобальта значительно превышают значения предельно допустимых концентраций для данных элементов (рис.) [2].

Коэффициенты опасности тяжелых металлов в почвах г.Губаха Пермского края, 2014г.

Наиболее весомый вклад в суммарную концентрацию всех тяжелых металлов вносят такие элементы, как: барий, цирконий, свинец, цинк и стронций.

Для оценки уровня химического загрязнения, был рассчитан суммарный показатель загрязнения почв тяжелыми металлами (Zc):

где Zc – суммарный показатель загрязнения тяжелыми металлами; Ki– концентрация в почве конкретного элемента, мг/кг; Kф – фоновая концентрация конкретного элемента, мг/кг;n – число суммируемых элементов.

Суммарный показатель загрязнения почв тяжелыми металлами, полученный расчетным методом по средней концентрации элементов, равен 192,9 единиц. Данный результат свидетельствует о том, что категория загрязнения почв

– чрезвычайно опасная, так как превышает 128 единиц.

Расчет коэффициента корреляции концентрации тяжелых металлов и величины объемной магнитной восприимчивости (ОМВ) показал, что валовое содержание: ванадия, рубидия, ниобия и циркония имеют обратную связь с объемной магнитной восприимчивостью (Таблица 2). Остальные элементы имеют слабую и среднюю положительную связь с объемной магнитной восприимчивостью.

318

Таблица 2

Коэффициенты корреляции концентрации тяжелых металлов и величины объемной магнитной восприимчивости в почвах г.Губаха

Пермского края, n=10

По результатам проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1.Концентрация Pb, Zn, Ni, Nb, Y, Ba и Cuвыше регионального фона.

2.Концентрация Pb, As, Zn, Cr, Co превышают значения ПДК.

3.В суммарную концентрацию всех тяжелых металлов, наиболее высокий вклад вносят Ba, Zr, Pb, Sr и Zn.

4.Суммарный показатель загрязнения равен 192,9, что соответствует чрезвычайно опасной категории загрязнения почв.

5.Техногенными элементами – загрязнителями являются Pb, As, Zn, другие элементы в почвах города концентрируются в результате геогенных факторов.

6.Корреляция между ОМВ и содержанием тяжелых металлов очень слабая положительная для Ni, Cu, Cr, Ba, Co, Pb и только для Sr и Zn средняя положительная,а основная часть тяжелых металлов сконцентрирована в слабомагнитных компонентах почвы – в гумусе и глинистых силикатах.

Литература

1.Водяницкий Ю.Н. Тяжелые и сверхтяжелые металлы и металлоиды в загрязненных почвах. – М.: ГНУ Почвенный институт им. В.В.Докучаева Россельхозакадемии, 2009. С. 96.

2.Иванников Ф.А., Мартыненко И.А., Прокофьева Т.В. Систематика почв и почвообразующих пород Москвы и возможность их включения в общую классификацию

//Почвоведение. 2011. №5. С. 61 – 623.

3.Состояние и охрана окружающей среды Пермского края в 2013 г. [Электронный ресурс] / Управление по охране окружающей среды Администрации Пермского края. – Пермь, 2013. – Режим доступа: URL: http://www.permecology.ru (Дата обращения 27.02.2014).

УДК 631.416.8:631.482.1

М.В. Разинский – аспирант; А. А. Васильев – научный руководитель, зав. кафедрой почвоведения,

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ЖЕЛЕЗОСОДЕРЖАЩИЕ МИНЕРАЛЫ КОНКРЕЦИЙ АЛЛЮВИАЛЬНЫХ ДЕРНОВЫХ ПОЧВ РЕК ЛАСЬВА

И МАЛАЯ ЛАСЬВА КРАСНОКАМСКОГО РАЙОНА ПЕРМСКОГО КРАЯ

Аннотация. Определѐн химический и минералогический составы конкреций аллювиальных дерновых почв пойм рек Ласьва и Малая Ласьва. В конкрециях обнаружены редкие минералы – камасит и куларит, а также магнетит, гематит, ильменит и другие железосодержащие минералы.

Ключевые слова: загрязнение почвы, пойма, почва, конкреция, минералы железа.

В индустриальных регионах, к которым относиться Пермский край, особую опасность представляет загрязнение окружающей среды тяжѐлыми

319

металлами. Установлено, что тяжѐлые металлы в почвах пойм рек часто накапливаются в составе железосодержащих конкреций. Минералогический и химический составы почвенных конкреций изучен в пойменных агроланшафтах Пермского края достаточно хорошо [3]. При этом фазы – носители, влияющие на интенсивность аккумуляции микроэлементов, остаются не полностью раскрыты и возможность накопления большинства тяжѐлых металлов не достаточно проанализирована. В связи с этим актуально выявить фазовый состав железосодержащих минералов в новообразованиях аллювиальных почв малых рек Пермско-Краснокамской агломерации и оценить их элементный химический состав.

Цель исследований. Установить фазовый состав железосодержащих минералов в конкрециях аллювиальных дерновых почв пойм рек Ласьва и Малая Ласьва Краснокамского района Пермского края.

Определение морфологии и химического состава минеральных зѐрен в новообразованиях выполнено методом рентгеновского микроспектрального (микрозондового) анализа на сканирующем электронном микроскопе Tescan Vega II (Чехия) с энергодисперсионным спектрометром в геофизической обсерватории «Борок» ИФЗ РАН (аналитик канд. физ.-мат. наук В.А. Цельмович).

В изученных конкрециях преобладают алюмосиликаты и железосодержащие минералы (табл.). На поверхности силикатов в виде плѐнок могут находиться гетит, фероксигит и другие гидрооксиды железа [3]. Кроме того, крупные зерна первичных силикатов могут быть покрыты плѐнками глинистых минералов. Среднее содержание железа в конкрециях больше 20%, т.е. превышает значение кларка почти в пять раз.

Валовый химический состав всей железо-алюмосиликатной фазы конкреций пойм реки Малая Ласьва, % от массы

Впроцессе формирования конкреций вовлекаются зерна различных минералов, которые часто являются ядром конкреций.

Вконкрециях поймы реки Малая Ласьва выявлен магнетит – Fe3O4, на что указывает сфероидная форма нахождения минерала и его химический состав. Химический состав магнетита – 75,56 % железо, 23,69 % кислород (рис. 1).

Рис. 1. Энергодисперсионный спектр сферулы магнетита

320