Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

860

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
6.83 Mб
Скачать

Самые крупные в Восточном Забайкалье озера Барун-Торей и Зун-Торей, составляющие основу Государственного природного биосферного заповедника «Даурский», являются уникальным природным комплексом, исследование которого ведется в различных направлениях (гидрологических, ландшафтных, климатических и т.д.) [14-16].

Торейские озера приурочены к одному из наиболее опущенных участков Улдза-Торейской высокой равнины - хорошо сохранившейся древней поверхности выравнивания. На месте современной озерной котловины, начиная примерно с эоплейстоцена, существовало крупное озеро, постепенно уменьшавшееся в размерах. Этапы этих изменений отразились в рельефе в виде трех разновозрастных террас с высотными отметками 20, 35-40 и 50-60 м. Характерной формой рельефа поймы и первой надпойменной террасы являются береговые валы (до 19-20 на одном склоне), образовавшиеся при перемещении береговой линии, вследствие колебаний уровня озер. Высота валов – от 0,5 до 2-3 м, ширина 20-30 м [1,3].

Климат района резко континентальный. Среднегодовая температура воздуха отрицательная (от 0 до -2ºС), среднегодовое количество осадков 250-400 мм. Характерны циклические изменения увлажнения, которые проявляются в изменении годовых и сезонных сумм осадков [4].

Гидрологический режим Торейских озер непостоянен, за последние 200220 лет озера неоднократно высыхали и наполнялись с периодичностью около 30 лет. Их акватории при высоком уровне воды соединяются между собой протокой Уточа. В периоды наибольшего наполнения площадь Торейских озер составляет более 900 км2; в засушливые годы озера могут полностью или частично пересыхать и на их месте остаются голые солончаки. Предыдущий пик засушливого периода был в 1983 г., когда оз. Барун-Торей высохло, а уровень оз. Зун-Торей понизился. Последний пик влажного периода был в 1995 г. С 2000 г. уровень озер быстро падал. В конце 1990-х гг. озера были опоясаны практически сплошным кольцом тростников, к 2003 г. сухой тростник остался далеко от воды, а вдоль побережья тянется широкая полоса голых солончаково-грязевых берегов и осокозлаковых лугов [1].

Воды озер гидрокарбонатно-хлоридно-натриевые. В годы наибольшего наполнения минерализация воды колеблется в пределах 1-1,5 г/л. По мере уменьшения объема воды концентрация солей увеличивается и достигает 17 г/л и более. Дно озер илистое, на глубинах более 1,5 метров распространены вязкие или плотные глинистые илы. Вода мутная, серовато-белая из-за ветрового перемешивания и взмучивание тонких фракций ила [7].

Основу растительного покрова Даурского заповедника и его охранной зоны составляют ковыльные, разнотравно-ковыльные, разнотравные, вострецовые степи. Вокруг Торейских озер распространены галофитные луга, по берегам и на мелководье в многоводный период распространены заросли тростника [8].

Проблема формирования и эволюции почв высыхающей акватории Торейских озер практически не исследована. Сведения о почвенном покрове заповедника базируются на работах 60-80 гг. прошлого века [2, 6] и ограничены информа-

121

цией о распространении здесь каштановых, горно-каштановых почв, а также почвенных комплексов с участием солончаков.

В настоящей работе приведены результаты изучения особенностей гумусного состояния почв, которые приурочены к участкам стационарной геоботанической трансекты между озерами Зун-Торей и Барун-Торей. Данная трансекта протяженностью 4 км заложена в 2002 г. для выявления хода изменений сообществ растительности в окрестностях Торейских озер в фазу их высыхания.

Мониторинговые исследования, а также реконструкции изменений растительного покрова на основе данных дистанционного зондирования позволили выявить следующий сукцессионный ряд. Пионерами зарастания засоленного субстрата при отступлении воды, дающими резкий всплеск надземной фитомассы, становятся однолетние маревые, главным образом, Suaeda corniculata. На следующих стадиях сукцессии их сменяют бескильницевые (Puccinellia tenuiflora), а затем ячменные (Hordeum brevisubulatum) луга. Далее ячменные луга медленно замещаются вострецовыми сообществами, а те, в свою очередь, степями [9].

Закладка почвенных разрезов была приурочена к растительным ассоциациям, последовательно сменявшим друг друга по мере освобождения от воды прибрежной территории. Аналитические определения, выполненные по общепринятым методикам [10], включали изучение актуальной кислотности почв, общего содержания гумуса (метод Тюрина), фракционногруппового состава гумуса ( по Пономаревой-Плотниковой, 1968). Для оценки количественных изменений углерода лабильных гумусовых веществ была использована 0,1М NaOH-вытяжка (без предварительного декальцирования почвы).

Почвы изученной геоботанической трансекты по совокупности морфологических и аналитических свойств были отнесены, согласно Классификации почв России, к стволам первичного, синлитогенного и постлитогенного почвообразования [11].

Общее содержание гумуса (табл.1) в верхних горизонтах исследованных почв постепенно увеличивается по мере высыхания территории и накопления растительных остатков. В пелоземах, развитых на участках трансекты, недавно освободившихся от воды (разрезы 1, 2) содержание гумуса составляет 0,5-0,6%. В стратоземах (время освобождения от воды 3-5 лет), наблюдается 3-х кратное его возрастание, а в тех же почвах, формирующихся на участках, осушенных 10 лет и более, гумуса накоплено почти в 5 раз больше. Таким образом, средняя скорость накопления гумуса при разложении растительных остатков составляет в данных условиях 0,3-0,4% в год.

Это подтверждает выводы, сделанные при изучении почв на обсыхающих участках озера Чаны (Новосибирская область). В частности отмечалось, что на интенсивно обсыхающих территориях соленых озер формирование почвенного покрова начинается сразу и характеризуется высокой скоростью. Почвообразование идет по дерново-луговой стадии, минуя болотную [12].

Согласно современным представлениям почвенный гумус подразделяется на две группы: консервативный и лабильный. Лабильный (или подвижный) гумус

122

формируется на первых стадиях почвообразования, является непосредственным источником элементов питания для растений и энергетическим материалом для микроорганизмов. Консервативный (или стабильный) гумус, прочно связанный в почве с ионами металлов и глинистыми минералами, формируется в течение длительного времени, сохраняется в вековых циклах и практически не участвует в питании растений.

Исследование углерода лабильного гумуса достаточно объективно отражает процессы формирования молодых почв на обсыхающей территории Торейских озер (табл.1). Можно отметить увеличение абсолютных показателей содержания подвижных соединений углерода в почвах с более длительным периодом почвообразования (стратоземы) и снижение показателей относительных, что можно объяснить постепенной перестройкой системы гумусовых веществ и переходом лабильных форм гумуса в консервативные.

В момент запуска синтеза гумусовых веществ во вновь формирующихся почвах происходит несколько одновременно протекающих процессов. С одной стороны, накопление молодых продуктов гумификации производит подкисление почв, что хорошо видно по данным актуальной кислотности в горизонтах аккумуляции гумуса. С другой стороны, по мнению Л. К. Шевцовой [13], выход самих лабильных кислот увеличивается параллельно повышению почвенной кислотности.

Таблица 1

Содержание лабильных гумусовых веществ в гумусово-аккумулятивных горизонтах почв высыхающей территории Торейских озер

Номер разреза.

 

 

 

С лабильный

Почва, горизонт, глубина.

рН

Гумус,

С общ.,

мг/100 г

 

Период освобождения от воды.

водн.сусп.

%

%

% к Собщ.

почвы

Растительность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разрез 1. Пелозѐм гумусовый.

 

 

 

 

 

W (0-5 см)

10,4

0,48

0,28

45

16,1

1 год, сведовая группировка

 

 

 

 

 

Разрез 2. Пелозѐм гумусовый.

 

 

 

 

 

W (0-7 см)

10,1

0,60

0,36

47

13,1

2 года, кохиевая группировка

 

 

 

 

 

Разрез 3. Стратозѐм светлогумусо-

 

 

 

 

 

вый . RJaq g (0-10 см)

10,0

1,60

0,93

61

6,6

3 года, ползуче-осоковый луг

 

 

 

 

 

Разрез 4. Стратозѐм светлогумусо-

 

 

 

 

 

вый . RJaq g (5-10 см)

9,1

2,45

1,42

61

4,3

6-7 лет, ползуче-осоковый луг

 

 

 

 

 

Разрез 5. Стратозѐм светлогумусо-

 

 

 

 

 

вый . RJaq g (15-25 см)

8,8

2,90

1,68

61

3,6

9-10 лет, осоково-турнефорциевый

 

 

 

 

 

луг

 

 

 

 

 

Разрез 7. Стратозѐм светлогумусо-

 

 

 

 

 

вый RJaq g (1-14 см)

8,5

3,07

1,78

67

3,8

Более 12 лет, турнефорциево-

 

 

 

 

 

тростниковый луг

 

 

 

 

 

Разрез.8. Стратозѐм светлогумусо-

 

 

 

 

 

вый. RJaq g (1-14 см)

8,0

6,91

4,01

172

4,3

Более 12 лет, вострецовый луг

 

 

 

 

 

123

Более детальная оценка состояния системы гумусовых веществ почв была получена при анализе фракционно-группового состава гумуса (рис.1, табл.2).

Рис. 1. Изменение состава гумуса почв, формирующихся на обсыхающей территории Торейских озер

Таблица 2

Фракционно-групповой состав гумуса в гумусово-аккумулятивных горизонтах почв высыхающей территории Торейских озер

Разрез, горизонт,

Собщ

 

ГК, % от Собщ

 

ФК, % от Собщ

 

НО,

Сгк/Сф

глубина, см

, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%

к

1

 

2

3

1

2

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разрез 1.

0,28

-

 

13.

-

13,

8,

7,

17,

18,

52,

33,

0,26

Пелозѐм гумусо-

 

 

 

9

 

9

9

1

9

9

8

3

 

вый W (0-5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разрез 2.

0,35

-

 

20,

-

20,

9,

4,

22,

27,

63,

36,

0,32

То же. W (0-7)

 

 

 

6

 

6

4

0

6

4

4

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разрез 3.

0,93

-

 

12,

6,

19,

0,

5,

4,1

4,5

15,

65,

1,25

Стратозѐм свет-

 

 

 

6

6

2

7

9

 

 

2

6

 

логумусовый

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RJaq g (0-10)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разрез 4.

1,42

-

 

8,5

2,

11,

0,

3,

1,3

3,9

9,5

79,

1,19

То же.

 

 

 

 

9

4

7

6

 

 

 

1

 

RJaq g (5-10 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разрез 5.

1,68

-

 

5,9

5.

11,

0,

2,

4,4

3,8

11,

77,

0,94

То же.

 

 

 

 

2

1

9

7

 

 

8

1

 

RJaq g (15-25)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разрез.8.

4,01

1,

 

3,6

5,

11,

1,

1,

7,6

2,5

12.

76,

0,88

То же.

 

7

 

 

9

2

4

2

 

 

7

1

 

RJaq g (1-14 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из диаграммы и таблицы видно, что в первые 2 года под пионерными группировками однолетних маревых (разрезы 1-2) происходит относительное

124

накопление фульвокислот (Сгкфк 0,26-0,32). Затем на стадии ползучеосокового луга (разрез 3) при значительном поступлении растительных остатков и хорошей аэрации происходит почти трехкратное возрастание общего органического углерода, которое на 70-100% обеспечивается углеродом негидролизуемого остатка, что свидетельствует о закреплении гумусовых веществ в почве. Одновременно устанавливается также более высокое содержание гуминовых кислот (от массы почвы) и снижается доля фульвокислот. В дальнейшем на протяжении примерно 6-10 лет от начала отступления воды происходит стабилизация системы гумусовых веществ на некотором равновесном уровне (Сгкфк около 1), уже, вероятно, климатогенно-обусловленном.

Таким образом, результаты по исследованию почв, формирующихся на территории пульсирующих Торейских озер, показали, что уникальное «аквасухопутное» почвообразование является прекрасной природной моделью, которая дает возможность изучать как процессы осадконакопления и эволюции почвенного покрова на территории Даурского биосферного заповедника, так и экологические факторы гумусообразования в естественных биогеоценозах.

Литература

1.Биосферный заповедник «Даурский» / под ред. О.К. Кирилюк.– Чита: Экспресс-издательство, 2009. С.15-27.

2.Бутин Г.П. Почвенный покров Улдза-Торейской равнины // Природа Цасучейско-Торейского заказника (Материал седьмых Павловских чтений). Чита: Забайкальский филиал географ. о-ва

СССР, 1983. С. 15-23.

3.Даурский заповедник // Заповедники России. Заповедники Сибири. I, – М., Логата, 1999. С. 210-220.

4.Кирилюк О.К. Экологические основы формирования сети особо охраняемых природных территорий северо-восточной части экорегиона «Даурская степь»: Автореф. дис.канд.биол. наук: 03.02.08 / О.К. Кирилюк. – Хабаровск, 2011. 24 с.

5.Ногина Н.А. Почвы Забайкалья. – Москва: Наука, 1964. 314 с.

6.Содовые озера Забайкалья: экология и продуктивность. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е., 1991. 216 с.

7.Ткаченко Е.Э. Торейские озера. // Водно-болотные угодья России. Т. 1. Водно-болотные угодья международного значения. М., 1998. С. 186-196.

8.Ткачук Т.Е. Многолетняя динамика растительности Даурского заповедника по данным спутникового зондирования //Известия Самарского научного центра РАН. 2012. № 1(5). С. 1391-1394.

9.Теория и практика химического анализа почв / под ред. Л.А. Воробьевой. – М.: ГЕОС, 2006. 400 с.

10.Формирование почвенного покрова на территории пульсирующих Торейских озер биосферного заповедника «Даурский» / Н.В. Вашукевич, С.Г. Швецов, Т.Е. Ткачук и др. // Природоохранное сотрудничество в трансграничных экологических регионах: Россия-Китай-Монголия. Вып.3. Часть 1. Чита: Поиск, 2012. С. 67-72

11.Формирование и эволюция почв обсыхающих территорий соленых озер (на примере озера Чаны) / В.А. Казанцев, Л.А. Магаева, М.Т. Устинов и др. // Сибирский экологический журнал, 2005. № 2. С. 321–339.

12.Шевцова Л.К. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном использовании удобрений: дис… д-ра биол. наук: 06.01.04 / Л. К. Шевцова; МГУ. – М., 1988. 459 с.

13.Kirilyuk V.E., Obyazov V.A., Tkachuk T.E., Kirilyuk O.K. Influence of Climate Change on Vegetation and Wildlife in the Daurian Eco-region // Eurasian Steppes. Ecological Problems and Livelihoods in a Changing World. Springer Dordrecht Heidelberg. N.-Y. – London. Р., 2012. 397-424.

14.Simonov E., Goroshko O., Egidarev E., Kiriliuk O., Kiriliuk V., Kochneva N., Obyazov V., Tkachuk T. Adaptation to climate change in the river basins of Dauria: ecology and water management. Beijing: People‘s Daily Press, 2013. 104 p.

125

15.Tkachuk T. E., Pazdnikova N. M., Kozlova V. N., Saraeva L. I., Goryunova S. V. Dynamics of riparian vegetation of steppe lakes in the Dauria // Proceedings of the International Conference of China- Mongolia-Russia Dauria International Protected Area. Ulaanbaatar: Wildlife Conservation Society, 2014. P. 52-56.

УДК 68.01.94

В.П. Коляда, научный сотрудник лаборатории охраны почв от эрозии, Национальный Научный центр «Институт почвоведения и агрохимии имени А.Н. Соколовского», г. Харьков, Украина

ОСОБЕННОСТИ ДЕФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПОЧВАХ ПОЛЕСЬЯ УКРАИНЫ

Аннотация. Представлено дефляцию не только как деградационный процесс, который проявляется под влиянием ветра повышенной скорости и низкой устойчивости почвы к выдуванию, но и как фактор возникновения сопряженных экологических рисков свойственных данному региону. Это вовлечение в дефляционный процесс почв с остатками радиоактивного загрязнения; пирогенных почв, образованных в результате пожарищ; органогенных и почв легкого гранулометрического состава в условиях недостаточной эффективности мелиорированных систем и чрезмерной агротехнической нагрузки.

Ключевые слова: дефляция почв, деградационные процессы, радиоактивное загрязнение, пирогенные почвы, Украинское Полесье.

Koliada Valerii Petrovich, scientific researcher of soil erosion control laboratory,

National scientific center ―Institute for soil science and agrochemistry research n. a. O. N. Sokolovsky‖, Kharkiv, Ukraine

SPECIAL CONDITIONS OF DEFLATION PROCESSES

ON SOILS OF UKRAINIAN POLISSYA

Abstract. Presented materials about deflation not as only a process of degradation due to existing wind velocity and low soil resistance to wind, but so as a factor to provoke special conditions for spreading of co-existed ecological risks in studied region. Among them are: implication of radioactively contaminated soils, pyrogenetic soils those are formed in wildfires, organic and mineral light soils in conditions of insufficient efficiency of ameliorated systems and excessive agrotechnical practice.

Keywords: soil deflation, degradation processes, radioactive contamination, pyrogenic soils, Ukrainian Polissya.

126

Общая площадь торфяно-болотных почв в Украине составляет 1469,7 тыс. га, среди которых 800 тыс. осушены и используются в сельском хозяйстве. Большая часть этих почв сосредоточена на территории Волынской, Ровенской, Львовской областей, меньшая часть в Лесостепи и Левобережном Полесье – Киевская, Черниговская, Сумская области. В западной части Полесья Украины осушенные торфяники занимают около 30% площадей сельскохозяйственных угодий, а в некоторых районах и более 50% [1]. В результате сельскохозяйственного осваивания мелиорированных территорий, площадь которых составляет около 1,8 млн. га или 30 % общей площади сельскохозяйственных угодий Украины, данная категория земель попала в группу повышенного риска возникновения деградационных процессов [2].

Постепенное сокращение лесов на территории Украинского Полесья вместе с вовлечением значительных площадей в сельскохозяйственное производство, также как и неудовлетворительное состояние объектов осушительной мелиорации, – все это обуславливает дополнительную нагрузку на почвы и ускоряет возникновение дополнительных деградационных процессов в регионе. Данные процессы значительно активизировались в условиях глобального потепления климата и интенсификации нерационального природопользования. Подтверждением данного факта служат публикации белорусских и украинских ученых, исследовавших общую по почвенно-климатическим условиям часть Полесья и указавшим на наибольшее за последние 30 лет снижение количества осадков, увеличение как количества дней с влажностью ниже 30 % так и длительных засушливых периодов летом и аномально теплых зим [3].

Исследования предусматривали отбор почвенных проб в Маневичском и Любомльском районах Волынской области, на тех дефлируемых участках пересушенных органогенных торфяных почв и почв легкого гранулометрического состава, где существует риск присутствия остатков радионуклидного загрязнения; происходит или произошло возгорание (пожар), в результате чего возникли пирогенные образования. Дополнительно было проведено расчетные работы по установлению потенциально возможных потерь от дефляции по методике Боча- рова-Шиятого в модификации ННЦ ИПА имени А. Н. Соколовского для изучаемых районов и определены основные дефляционные показатели [4].

Характеристика природных условий Волынского Полесья указывает на то, что осушительная мелиорация на данных территориях не всегда была успешной и воспринималась однозначно [5]. Подтверждением этого являются довольно высокие дефляционные показатели составляющих модели Бочарова-Шиятого, определенные в лаборатории охраны почв от эрозии ННЦ ИПА имени А.Н. Соколовского для изучаемых районов Волынской области при скорости ветра 10 м/с на табл. 1.

Кроме этого, дефляция выступает основным агентом миграции радионуклидов и проявляется ежегодно в виде ежедневной ветровой эрозии с радиусом действия 500-800 м, а также в виде пыльных бурь с радиусом действия 4-6 км, в пределах которых подъем радионуклидов вызывают вторичное загрязнение прилегающих территорий.

127

Таблица 1

Показатели противодефляционной стойкости (ветростойкости) почв для Маневичского и Любомльского районов Волынской области

Районы

Дефлирова

Коэффициент

Среднее много-

Мах скорость

Потери

Волынской

разрушения

летнее число

нность, %

ветра, м/c

почвы, т/га

области

агрегатов

часов с бурями

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Любомльский

37,5

0,938

10,50

9,900

261,742

 

 

 

 

 

Маневичский

35,5

0,943

55,00

133,633

 

 

 

 

 

 

 

Проведенные в результате спектрометрического анализа замеры образцов почвы на территории локальных дефлированных участков Маневичского района Волынской области показали, что содержание Cs-137 в почвах за пять лет изменялось в пределах 2,72-10,0 кБк/м² - на лугово-болотных, 1,86-16,02 кБк/м² – минеральных, торфовых – 20,35-37,37 кБк/м².

В ходе проведения исследований также было установлено что кратность снижения радионуклидов на разных типах почв составила на лугово-болотных – 1,6-3,7; минеральных – 1,1-3,5; торфовых – в 0,9-3,4 раз.

Определенные экспериментально коеффициенты генетических особенностей почв и расположения растительных остатков для этих типов почв по методике Бочарова-Шиятого составили:

-для дерновых скрытоподзолистых песчаных и дерново слабоподзолистых глеевых песчаных, глинисто-песчаных и дерновых оглеенных почв a= 2,3497 и b= 0,0339;

-лугово-болотных, дерново-, средне- и сильноподзолистых глеевых супесчаных и суглинистых почв a=3,6223 и b=0,0532;

-болотных и торфяно- и торфово-болотных, торфояников низинных и сработанных соответственно a=6,1675 и b=0,0918.

Таким образом, подтвержден тезис о том, что из данных агропроизводственных почвенных групп в сравнении с почвами легкого гранулометрического состава, осушенным торфяным почвам свойственны наибольшие потенциальные потери от дефляции – 350 т/га, на втором месте дерновые оподзоленные – 63 т/га

инайбольшая стойкость к выдуванию у луговых и лугово-болотных – 15 т/га по методике Бочарова-Шиятого, что детально представлено в методическом материале ННЦ ИПА, Харьков [4, 6].

Также известно, что количественные показатели миграции радионуклидов в результате дефляционных процессов находятся в зависимости от плотности загрязнения, интенсивности верхнего шара почвы и характера использования сельскохозяйтвенных земель, но на торфяных почвах с аналогичной плотностью загрязнения имеют потери от дефляции на 25-35% больше [7]. Эти данные были подтверждены в результате исследований дефляционных процессов на пересушенных торфяных почвах в периоды летних пожаров и долгосрочного тления ор-

128

ганогенных почв Любомльского района Волынской оласти. Пожары возникали на самотечных осушительных системах, которые в результате повреждения энергетических насосных станций работают только на сброс воды и уменьшение уровня подгрунтовых вод.

На территории Копаевской осушительной системы наблюдалось увеличение перенесенного в результате лесных пожаров суспензионного материала в условиях критической скорости ветра (6-8 м/с). Это также подтверждает утверждение о зависимости количества вынесенного материала от характеристик ветра и особенностей рельєфа в краткосрочной перспективе и количества осадков и периодов увлажнения территорий в течение года в долгосрочной перспективе [8-10].

Во время перегрева летом или неосторожного поведения с огнем возможно возникновение и распространение на торфах особо опасных пожаров, которые образуют большую дымовую тучу из тлеющих частиц органики и с помощью ветра охватывают большие территории. Примером чего может служить значительная задымленность населенных пунктов Гостомель, Буча и Ирпень Киевской области в августе этого года [11]. Сложность прогнозирования таких катастрофических явлений заключается в невозможности диагностировать тление на начальном этапе, поскольку в большинстве случаев тление происходит незаметно внутри торфяника. В силу локальной природы проявления данных процессов противодефляционное действие лесополос и агротехнических мероприятий при этом сводится к минимуму [12]. Полученные в результате пожара пирогенные образования характеризуются присутствием на поверхности засохшей тонкой корки, которая в случае механического повреждения распыляет пылевидную фракцию новообразования даже при минимальной скорости ветра. Таким образом, проявление ветровой эрозии в условиях Волынского Полесья является сложным явлением, способствующим распространению остатков радионуклидов на прилегающие территории в радиусе от нескольких десятков до сотен метров. Есть все основания считать, что влияние ветра как одного из основных факторов интенсивности лесных пожаров и очагов тления органогенных почв, будет возрастать в контексте контрастности погодных температурных условий вызванных климатическими изменениями.

Таким образом на основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1.В условиях нестабильных агромелиоративных комплексов таких как осушительные системы с частичной функциональностью, ежегодно наблюдаются локальные дефляционные процессы, вызванная контрастными погодными условиями и малой эффективностью (либо отсутствием) лесополос и агротехнических мероприятий.

2.В силу отсутствия комплексного подхода к регулированию или предупреждению данного явления, наблюдается его распространение и влияние на динамику других деградационных процессов, характерных для данного региона. Среди

129

таких: перенос ветром почвенного материала с остатками радиологического загрязнения, интенсификация лесных пожаров и очагов пыления тлеющих торфяников.

3. Ввиду комплексности вопроса мониторинга дефляционно нестойких минеральных и органогенных почв, а также с целью локализации и недопущения подобных деградационных процессов в будущем, рекомендуется проведение более широкого спектра противодефляционных мероприятий при активном участии и поддержке смежных экологических служб, Министерства чрезвычайных ситуаций, органов местного самоуправления.

Литература

1.Рекомендації по ефективному використанню осушуваних ґрунтів Західного Полісся України (на прикладі Волинської області) / [за ред. І. М. Мерленка]. – Луцьк : ПП Іванюк В. П., 2010. 92 с.

2.Діагностика та нормативне прогнозування агроекологічного стану осушуваних гідроморфних ґрунтів у системі точного землеробства : Методичні рекомендації [Трускавецький Р.С., Цапко Ю.Л., Трофименко П. І та ін. ]. – Харків: ВЦ ―Ніка‖, 2004. 38 с.

3.Дефляційні процеси Волинського Полісся України: ґрунтовий аспект : методичні рекомендації / Тімченко Д. О. [та ін.]. – Харків : ФОП Грицак С. Ю., 2014. 56 с.

4.Методичні рекомендації з прогнозування прояву вітрових бур в Україні / [за редакцією Тімченко Д. О. та ін.]. – Х.: ФОП Бродовський І. В., 2010. 32 с.

5.Скоропанов С. Г. Осушительная мелиорация и проблемы окружающей среды // Гидротехника и мелиорация, 1980. №12. C. 40-43.

6.Гаврилюк В. А. Небезпека дефляційних процесів радіаційно забруднених територій Волинського Полісся / В. А. Гаврилюк та ін // Вісник СНАУ, 2013. №3 (25). С. 53-56.

7.Цыбулька Н. Н. Дефляция почв и горизонтальный перенос Сs137 / Н. Н. Цыбулька // Радиационная биология. Радиоэкология, 2006. № 1. С. 82-88.

8.Зайдельман Ф. Р. Проблема защиты осушаемых торфяных почв от пожаров и ее решение / Ф. Р. Зайдельман // Почвоведение, 2011. №8. С. 1000-1009.

9.Petticrew E. L. Wildfire effects on the quantity and composition suspended and gravel-stored sediments / E. L. Petticrew, P. N. Owens, T. R. Giles / Water, Air and Soil Pollution, Focus, 2006. 6, № 5-6. P. 647-656.

10.Vermeire L. T. Fire and grazing effects on wind erosion, soil water content and soil temperature / L. T. Vermeire, D. B. Wester, R. B. Mitchel, S. D. Fuhlendorf // Journal of Environment Quality, 2005. Vol. 34. P. 1559-1565.

11.vesti-ukr.com/kiev/112384-v-kievskoj-oblasti-zagorelis-torfjaniki

12.Мольчак Я. О. Аналіз динаміки мікрокліматичних показників озера Світязь та прилеглої території під впливом антропогенних чинників / Я. О. Мольчак, В. В. Ковальчук // Проблеми Полісся, 2007. Т.1. С. 30-44.

УДК 551.524: 551.577:631.559:633.14(470.53)

Н.М. Мудрых, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, Л.А. Михайлова, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Л.В. Дербенѐва, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ «ПОГОДА И УРОЖАЙ ОЗИМОЙ РЖИ»

Аннотация. Основой для написания статьи были данные, полученные в длительном стационарном опыте с 1970-2011 гг. Установлено, что урожайность

130

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]