860

Anastasiya MALTSEVA

Perm State Agro-Technological University, Perm, Russia

VOLUNTARY FOREST CERTIFICATION: PROBLEMS AND PROSPECTS

Abstract: The idea of forest management certification is advanced enough by the world forest community, but does it lead to positive results. Forest certification is a mechanism mainly dictated by the market. It is built on voluntary participation and enables the consumer to recognize the products of the forest industry. The article deals with the main problems and trends in the world and domestic practice of forest certification.

Keywords: forest certification, voluntary certification, FSC system, PEFC system, forest management, problems of voluntary certification.

Современное использование лесных ресурсов должно быть устoйчивым, неистoщительным, что предусматривает наличие новых современных соответствующих технологий и адекватной эффективной системы функционирования предприятий лесной отрасли. Устойчивым, лесопользование является при таком пoльзовании лесных ресурсов, при котором удовлетворяются потребности производства и населения, занятого в лесном секторе, выполняются экологические функции леса и не ущемляются интересы будущих пoкoлений. Пoнятийный аппарат «Леснoй сертификации» отталкивается от совокупности мнений ряда авторов и норм лесной законодательной базы. Определяется, как система oпределенных мероприятий в целях установления соответствия практики ведения лесного хозяйства принципам его устойчивого развития и гарантиям экологической, социальной и экономической надежности лесохозяйственных работ [3].

Глобализация сертификации оправдана и обусловлена тем, что экономические позиции на рынке становятся все более «экoлoгичными», и с каждым годом требования по эксплуатации лесов только ужесточаются как в России, так и в ведущих лесных державах и других странах мира.

В настоящее время в мире зарегистрировано более 100 схем лесной сертификации. Самыми распространенными являются FSC (Forest Stewardship Council), PEFC (PanEuropean Forest Certification) и система сертификации тропической дре-

весины. Организационная систематизация в лесном сообществе представляет собой международную систему устойчивого лесопользования, сформированную и продвигаемую, в свою очередь лидирующими международными общественными экологическими организациями [3].

Лесной попечительский совет (Forest Stewardship Council, FSC) - международная некоммерческая неправительственная организация, целью которой является продвижение ответственного управления лесами во всем мире. Общая площадь

201

сертифицированных лесов по системе FSC в России по состоянию на 1.06.2018 г. составляет 330 462,9 га [7].

С 2017 года ФГБУ «Рoссельхозцентр» осуществляет весь комплекс работ по лесной сертификации в системе PEFC.

Наличие сертификата соответствия системы лесoуправления и лесопользования на соответствие требованиям стандарта PEFC-RUSSIA-ST-01-2015 свидетельствует о том, что приобретаемая продукция происходит из лесов, где производство ведѐтся цивилизованно (устойчиво), на экологических принципах, с учетом взаимных интересов компании и коренного населения на данной территории [1]. В июне 2018 года в Москве прошел очередной, ставший традиционным, круглый стол с заинтересованными сторонами по вопросам лесной сертификации PEFC Russia. В ходе круглого стола были обсуждены вопросы состояния лесной сертификации PEFC в мире и на территории Российской Федерации. Результаты ежегодной встречи национальных управляющих органов - проект стандарта PEFC Int. по устойчивому лесoуправлению. Также было официально объявлено о формировании рабочей группы по стандартам PEFC Russia [8].

Важным преимуществом данной системы сертификации является полное соответствие национальному законодательству Российской Федерации и ее международным обязательствам, направленным на рациональное использование, сохранение и восстановление лесных ресурсов.

При анализе мнений сотрудников лесной отрасли разных регионов РФ, можно отметить как положительные, так и отрицательные стороны процесса сертификации.

К положительным можно отнести:

соблюдение лесного и гражданского законодательства и международных обязательств;

рациональное и эффективное ведение лесного хозяйства и устойчивое лесопользование;

сохранение жизнеспособности лесных экосистем, их биoразнooбразия и других функций леса;

выявление, сохранение и поддержание защитных лесов и особо защитных участков леса;

соблюдение прав работников, местного населения и коренных народов;

мониторинг ведения лесного хозяйства и планирование мероприятий по лесопользованию;

борьба с незаконной вырубкой леса, и, как следствие сложность реализации нелегального сырья.

Также стоит отметить, сертификация даѐт переработчику древесины воз-

можность выходить на новые устойчивые экoлoгичные рынки с международным статусом, продвигая свою продукцию, а потребитель получает гарантию качества и легальности продукции. В социальном плане сертификат требует безусловного

202

выполнения правил охраны труда, наличия квалифицированных работников, достойной зарплаты.

К сожалению, существует ряд проблем, препятствующих развитию лесной сертификации. Недостатки российской системы состоят в следующем:

высокая стоимость услуг аудиторских компаний;

удаленность специалистов от объектов сертифицирoвания, локальность местоположения аудиторов;

плохо адаптированные стандарты FSC и отсутствие национальных аналогов, создание национальной технической документации на начальном этапе разработки;

длительность процедуры сертификации и ее трудoзатратнoсть;

недоступность для большинства арендаторов-заготовителей древесины;

не четко сформированная логистика лесохозяйственных мероприятий. Необходимо обратить внимание на проблему подготовки профессиональ-

ных кадров для выполнения контроля за соблюдением требований сертификации, так как у лесного международного сообщества существует несколько конкурирующих между собой типов сертификации. Это негативно сказывается на всем процессе сертификации.

Все эти проблемы необходимо своевременно решать, ведь в настоящее время сертификация занимает важное место.

На лесном форуме РФ в марте 2018 года, который проходил в городе Ижевск, был проведен опрос на выявление проблем FSC и в целом добровольной сертификации [6]. Респондентам было предложено выбрать 5 наиболее важных критериев системы добровольной сертификации FSC из 66 предложенных, которые согласно международному стандарту FSC-STD-01-001 (V5-0) EN «Принципы и критерии управления лесами FSC» условно делятся на 10 принципов Лесного Попечительского совета (FSC) [2]. По ответам респондентов было выявлено наиболее важные критерии системы FSC в России (таблица 1).

По итогам опроса можно увидеть, что наименее важными отмечаются критерии принципов 7 и 8 Лесного Попечительского совета, поскольку именно данные принципы, по мнению респондентов, не имеют достаточного влияния при выборе данной систем ы сертификации. Отмечается важность сохранения природных ценностей территорий, осуществление эффективные действия по предотвращению отрицательного влияния на них. Также важным остается восстановление лесного покрова как естественным, так и искусственным способами и неистoщительнoе производство как элемент планирования хозяйственной деятельности.

Таким образом, можно определить, что 1, 2, 5 и 10 принципы FSC, их критерии, являются основными определяющими факторами как при ведении деятельности на сертифицированных территориях, так и для принятия решения лесoуправлением на прохождение процесса сертификации. Данные параметры также важны как для национальной системы лесной сертификации в России, так для Пан-Еврoпейскoй системы сертификации.

203

Таблица 1

Основные проблемы добровольной сертификации в России

Если рассматривать проблемы сертификации в мировых масштабах, следует отметить, что большинство крупных компаний заготовителей древесины сертифицированы по любой из выше указанных систем. Однако, никаких объективны данных об улучшении ситуации с незаконными рубками, нарушением прав людей при лесопользовании и сохранении лесов высокой природоохранной ценности, нет. Увеличиваются темпы уничтожения категории лесов высокой природоохранной ценности, что противоречит всем принципам международных систем сертификации. Незаконные рубки остаются проблемой глобального масштаба. В

204

том и состоит наиболее важная проблема системы добровольной сертификации, охватывая большую часть мирового лесного сектора, она не решает ни одной важной проблемы и не приводит к значимым изменениям.

Возможно, что в ближайшие годы ситуация будет только ухудшаться. Расширение доли сертифицированных территорий и предприятий по системам FSC и PEFC как в России, так и в мире, в перспективе осуществимо только за счет снижения требований. Это приведет к более мягкому подходу к соблюдению принципов и критериев систем, соответственно и к полной дискредитации самой идеи добровольной лесной сертификации [4].

Подводя итоги, можно сказать, что проблем в национальной и международной лесной сертификации вполне достаточно. В сфере лесопользования Российской Федерации отсутствует четко сформулированная система, основанная на принципах устойчивости: социальной, экономической и экологической, положенных в основу действующих нормативных законодательных актов и обязательных к выполнению для всех участников лесных отношений. Отечественная норматив- но-методическая база лесной сертификации находится в первоначальной стадии формирования.

Литература

1.PEFC-RUSSIA-ST-01-2015 Принципы, критерии, индикаторы системы лесной сертифкации PEFC RUSSIA //стандарт лесоуправления и лесопользования - PEFC RUSSIA , 2015.

2.FSC-STD-01-001 (V5-0) EN Принципы и критерии управления лесами FSC //Международный стандарт FSC – Forest Stewardship Council, 2012.

3.Бескищенко, В.В. О лесной сертификации в России /В.В. Бескищенко, Е.С. Мартемьянова //Вестник МГТУ, том 9 - №3, 2006 – С. 468-477.

4.Главная проблема FSC и в целом добровольной лесной сертификации //Лес Онлайн (лесная промышленность) [электронный ресурс], режим доступа - URL: https://www.lesonline.ru/n/58B59

5.Добарина, А. Международные системы лесной сертификации, как элемент устойчивого управления лесами /А.А. Добарина, А.П. Мальцева //Научно-практический электронный журнал Аллея Науки- №4 (20), 2018 (Alley-science.ru) [электронный ресурс], режим доступа - URL: file:///D:труы/2018/опубликованно/добарина/MEZhDUNARODNYE%20.pdf

6.Какие критерии системы добровольной лесной сертификации FSC наиболее важные? //Лесной форум Гринпис России [электронный ресурс], режим доступа - URL: http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?t=22027

7.Официальный сайт международной системы сертификации Лесопопечительского совета (FSC) [электронный ресурс], режим доступа - URL: https://ru.fsc.org/ru

8.Официальный сайт международной Пан-Европейской системы сертификации (PEFC) [электронный ресурс], режим доступа - URL: http://pefc.ru/

205

УДК 630.114:630.27:582.475 (470.53)

Н.И. Никитская, кандидат сельскохозяйственных наук ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ ПИТОМНИКА СЕЯНЦЕВ ЕЛИ СИБИРСКОЙ КИЗЕЛОВСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА

Аннотация: Лесовосстановление является составной частью обязательных мероприятий по воспроизводству лесов после проведения сплошных рубок на лесных участках, предоставленных для заготовки древесины, а также при освоении лесов. В лесных фондах Урала одной из самых распространѐнных культивируемых пород является Ель сибирская (PiceaobovataLedeb.).Исследования проведены в лесном питомнике Кизеловского лесничества. Объектом исследования послужили почвенные образцы пахотного горизонта полей Яйвинского питомника Кизеловского лесничества. Поля питомника используются для выращивания сеянцев Ели сибирской. Почвы питомника для выращивания Ели сибирской являются кислыми и нуждаются в известковании. Гидролитическая кислотность существенно не отличается по полям питомника. В исследуемой почве сумма поглощенных оснований варьирует от средней до низкой. Содержание гумуса является оптимальным для произрастания данной лесной культуры. Внесение фосфорных и калийных удобрений не требуется.

Ключевые слова: лесовосстановление, лесной питомник, ель сибирская, почвы питомника, агрохимическая характеристика.

Natalia NIKITSKAYA

Perm State Agro - Technological University, Perm, Russia

AGROCHEMICAL CHARACTERISTICS OF THE SOIL OF NURSERY SEEDLINGS OF SIBERIAN SPRUCE KIZEL FORESTRY

Abstract: Reforestation is an integral part of the mandatory measures for the reproduction of forests after continuous logging in forest areas provided for logging, as well as in the development of forests. In the forest funds of the Urals, one of the most common cultivated species is the PiceaobovataLedeb. Research conducted in the forest nursery Kizelovsky forestry. The object of the study was the soil samples of the arable horizon of the fields of the yayvinsky nursery of the Kizelovsky forestry. The nursery fields are used for growing seedlings of PiceaobovataLedeb. The soils of the nursery for growing PiceaobovataLedeb. Are acidic and need liming. Hydrolytic acidity does not differ significantly in the fields of the nursery. In the studied soil, the amount of absorbed bases varies from medium to low. The content of humus is optimal for the growth of this forest culture. Applicationofphosphateandpotashfertilizersisnotrequired.

206

Keywords: reforestation, forest nursery, spruce siberian, nursery soil, agrochemical characteristics.

Обязательным мероприятием по воспроизводству лесов после проведения сплошных рубок на лесных участках, а также при освоении лесов является лесовосстановление. Оно осуществляется искусственным путем с использованием посадочного материала, выращенного в питомниках лесничества. Искусственное лесовосстановление проводиться путем создания лесных культур: высаживание сеянцев хвойных пород и посева семян лесных растений. Для их успешного создания важен качественный посадочный материал. Но его можно получить только при правильной организации лесного питомника.

Одной из самых распространѐнных культивируемых пород в лесных фондах Урала является Ель сибирская (Picea obovata Ledeb.). Лесные почвы содержат недостаточное количество питательных веществ, что отрицательно влияет на рост и развитие сеянцев. Имеющиеся исследования не отвечают на многие вопросы, возникающие в процессе выращивания сеянцев ели в открытом грунте, необходимы дополнительные исследования с учетом различных почвенных и природноклиматических особенностей. При выращивании высокопродуктивных искусственных лесных насаждений также немаловажное значение уделяется качеству посадочного материала и рациональным способам его выращивания.

Цель работы - изучение агрохимических характеристик почвы полей питомника лесных культур Кизеловского лесничества Пермского края. Исследования проведены в лесном питомнике Кизеловского лесничества. Объектом исследования послужили почвенные образцы пахотного горизонта полей Яйвинского питомника Кизеловского лесничества. Поля питомника используются для выращивания сеянцев Ели сибирской.

Лесной питомник Яйвинского участкового лесничества организован в 1967 году и расположен в квартале 62 выделе 29 около дороги Пермь – Боровск в 3 – х км от посѐлка Яйва Пермского края.Площадь питомника в настоящее время составляет – 7,0 га. Посевное отделение питомника занимает 1,0 га.

Территория Яйвинского питомника по климатическому районированию относится к зоне умеренных широт. Климат умеренно-континентальный с продолжительной холодной и снежной зимой и коротким летом. Характер строения поверхности района, снежный покров, удерживающийся 170-190 дней, растительный покров, распределение водных объектов оказывает существенное влияние на распределение температуры воздуха, атмосферных осадков и других метеорологических показателей. Температура воздуха подвержена большим сезонным и суточным колебаниям. Тепловой режим определяется условиями солнечной радиации, циркуляции атмосферы, характером подстилающей поверхности, высотой места над уровнем моря, особенностями рельефа[1].Согласно почвенной карте Пермского края почвы питомники являются дерново-подзолистыми [2].

207

Объекты и методики исследований. Отбор смешанных почвенных образ-

цов проводился с пахотных горизонтов посевных полей питомникав соответствии с ГОСТ 174301 – 83.Агрохимический анализ отобранных почвенных образцов проведѐн в ФГБУ Государственный цент агрохимической службы «Пермский».

Висследуемых почвенных образцах проведено: определение рН солевой вытяжки, содержание подвижных форм фосфора и калия, определение органического вещества, определение суммы поглощенных оснований, определение гидролитической кислотности по общепринятым методикам, используемых в ФГБУ «ГЦАС «Пермский».

Впитомнике предусмотрено выращивание сеянцев ели в возрасте до 3 лет.

Сцелью повышения грунтовой всхожести семян ежегодно производится их снегование. Семена расфасовываются в мешочки и замачиваются в 0,03 % растворе марганца на 2 часа, затем укладываются в деревянный ящик, ящик засыпают снегом, утрамбовывается и сверху покрывается опил.

На предприятии для повышения всхожести семян сразу после посева посевные ленты мульчируются опилом толщиной до 10 мм и прикатывают гладкими катками, что особенно важно при засушливой погоде.Посев производится сеялкой СЧЛУ5-20 по 5-ти строчной схеме с равномерным размещением строчек к посевной ленте, глубина заделки 2 см. Проводится обработка гербицидами по отросшим сорнякам глифосатом и обработкаглифосатсульфометурон – метиломв паровых полях первого и второго года.

Результаты исследований и их обсуждение. Агрохимическая характери-

стикапочвенных образцов, взятых на пахотных полях питомника представлена в таблице 1.

Таблица 1

Агрохимические показатели почвы полей Яйвинского питомника Кизеловского лесничества

Кислотность почв обуславливается наличием ионов водорода в почвенном растворе и ППК. Данные таблицы на основании группировки почв по кислотности позволяют сделать вывод о том, что почвы для выращивания лесных культур, а именно ели, нуждаются в известковании. Гидролитическая кислотностьсущественно не отличается по полям питомника.

Висследуемой почве сумма поглощенных оснований варьирует от средней

впервом поле до низкой - во втором поле. Данные показатели в небольшой степени ниже характерного для дерново-подзолистой почвы значения 15-20 мгэкв./100 г почвы.

208

Величина ѐмкости поглощения характеризует поглотительную способность почв. Чем тяжелее почва, тем выше ЕКО. В анализируемой почве емкость катионного обмена (ЕКО) низкая (менее 20мг-экв./100г).

Степень насыщенности почв основаниями (V) показывает долю кальция и магния в общей ѐмкости поглощения, выраженная в процентах от ѐмкости поглощения. В исследуемых образцах степень насыщенности почв основаниями является низкой во втором поле (47,7%) и средней в первом (54,6 %).

В таблице 2 представлено содержание гумуса, подвижного фосфора и подвижного калия в почвах полей Яйвинского питомника.

Таблица 2

Содержание гумуса, подвижного фосфора и подвижного калия в почвах полей Яйвинского питомникаКизеловского лесничества

Содержание гумуса в исследуемых образцах низкое, что характерно для дерновоподзолистой почвы, но для роста и развития сеянцев Ели сибирской эти значения являются оптимальными.

Согласно группировке почв по содержанию фосфора, в исследуемой почве его содержание можно характеризовать как повышенное в первом полесреднее – во втором поле.

Выводы:

1.Почвы питомника для выращивания Ели сибирской являются кислыми (рН 4,04 и 3,95) и нуждаются в известковании. Рекомендуемые дозы внесения извести составляют для первого поля 8,64 т/га, для второго поля - 8,65 т /га.

2.Гидролитическая кислотность существенно не отличается по полям питомника.В исследуемой почве сумма поглощенных оснований варьирует от средней в первом поле до низкой - во втором поле. Данные показатели в небольшой степени ниже характерного для дерново-подзолистой почвы.

3.Степень насыщенности почв основаниями является низкой во втором поле (47,7%) и средней в первом (54,6 %).

4.Содержание гумуса является оптимальным для произрастания данной лесной культуры.

5.Содержание фосфора в первом поле - повышенное (138 мг/100г) и среднее – во втором поле (78 мг/100г), а калия 262 и 96 мг/100г соответственно. Для Ели сибирской данные показатели являются оптимальными и внесение фосфорных и калийных удобрений не требуется.

Литература

1.Кизеловское лесничество: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rusprofile.ru/id/1548480.

2.Коротаев Н. Я. Почвы Пермской области. Пермь, 1962. 279 с.

209

УДК 582.47: 630*165: 630*5 (470.53)

М.В. Рогозин, доктор биологических наук ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

СОСНОВЫЙ ДРЕВОСТОЙ И ЕГО СТРУКТУРА В 180 ЛЕТ

Аннотация. Рассмотрена структура древостоя по методу расстояния до ближнего соседа, который показал, что есть оптимум этого расстояния в пределах 170–440 см, где встречаются самые крупные пары деревьев. В целом расстояние до ближнего соседа влияет на диаметры деревьев с силой всего лишь 2.2–2.8%. Этот экспериментальный факт свидетельствует о том, что размеры деревьев определяются совершенно иными, чем конкуренция с соседями, факторами.

Ключевые слова: сосна обыкновенная, древостой, структура.

Mikhail Rogozin, Doctor of Biological Sciences

Perm State Agro-Technological University, Perm, Russia

PINE STAND AND ITS STRUCTURE IN 180 YEARS

Abstract: The structure of the stand is considered according to the method of distance to the neighbor neighbor, which showed that there is an optimum of this distance within 170-440 cm, where the largest pairs of trees meet. In general, the distance to the near neighbor affects their diameters with a strength of only 2.2-2.8%. This experimental fact indicates that the size of trees is determined completely different than the competition with neighbors, factors.

Keywords: common pine, stand, structure.

При изучении лесов г. Перми были обнаружены леса в возрасте 150–180 лет, однако большая их часть оказалась пройдена проходными рубками в 1980–1997 гг., когда в них через 50 м прорубались технологические коридоры шириной 5 м. Это понизило их устойчивость, и они уже не могли быть объектами длительных наблюдений. Однако в бывших лесах Министерства обороны СССР, в лесной даче завода им. С.М. Кирова в кв. 1, был найден массив ненарушенного леса площадью 37 га и участок с крупными деревьями сосны с диаметрами до 68 см на площади 2 га, где и начались наши исследования. Древостой оставляет хорошее впечатление; его структура не нарушена, так как при выборочных санитарных рубках пользовались прогалами между деревьями. Данный участок, как лес-эталон, используется для практики студентов по лесоведению уже 5 лет. Более 700 деревьев здесь нанесены на план и пронумерованы, территория разбита на секторы-клетки со стороной 20 м, где проставлены вешки.

Таксационная характеристика первого яруса насаждения в 2017 г. оказалась следующей: состав 10С, возраст 180 лет, средняя высота 32 м, средний диаметр 39.8 см, тип леса сосняк кисличниковый, класс бонитета 1, абсолютная полнота 42.8 м2/га, относительная полнота 0.91, запас 610 м3/га. Подрост представлен по-

210