828

Литература

1.Грибов С.И., Фефелова Т.В. Влияние условий рельефа на формирование разных типов почв оленьих пастбищ среднегорий Алтая // Приволжский научный вестник. 2012. № 3. С. 28-32.

2.Грибов С.И., Шторм О.Н. Количественная оценка влияния рельефа на формирование почв и структур почвенного покрова агроландшафтов Алтайского Приобья // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2010. № 1 (63). С. 31-35.

3.Пузаченко Ю.Г., Мошкин А.В. Информационно-логический анализ в медикобиологических исследованиях // Итоги науки. Мед. география. М., 1969. В. 3. С. 5-74.

4.Самофалова И.А. Гранулометрия почв подгольцового пояса на Среднем Урале // «Агротехнологии XXI века»: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. с межд. участием, посвящ. 85летию основания Пермской ГСХА и 150-летию со дня рождения академика Д.Н. Прянишникова., 11-13 ноября, Пермская ГСХА. 2015. С. 115-120.

5.Самофалова И.А. Диагностика горных почв по гранулометрии // Почвоведение – продовольственной и экологической безопасности страны: тезисы докладов VII съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Белгород, 15-22 августа 2016 г.). Часть I / Отв. ред.: С.А. Шоба, И.Ю. Савин. – Москва-Белгород: Издательский дом «Белгород», 2016. С. 375-376.

6.Хмелева В.В., Самофалова И.А. Влияние изменения высотно-растительных условий на гранулометрию буроземов (Средний Урал) // Научный журнал «Антропогенная трансформация природной среды». Пермь: ПГНИУ, 2017. С. 198-200.

7.Федорец Н.А., Глебова Н.А., Бахмет О.Н., Ткаченко Ю.Н. Особенности гранулометрического состава автоморфных почв северо- и среднетаежной подзон Карелии // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2014. № 8. Т. 1. С. 65-70.

УДК633.265:502(470.53)

Н. В. Старцева – студентка магистратуры; М. И. Демидова – научный руководитель, канд. биол. наук, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

АНАЛИЗ ФИТОЦЕНОТИЧЕСКОГО ОКРУЖЕНИЯ РАЙГРАСА ВЫСОКОГО

(ARRHENATHERUM ELATIUS (L.) J&C. PRESL В УРОЧИЩЕ

«БОЛЬШАЯ ПЕРЕМЕНА» НА ТЕРРИТОРИИ ЗАКАЗНИКА «ПРЕДУРАЛЬЕ»

Аннотация: В статье представлен анализ динамики фитоценоза суходольного луга в урочище «Большая перемена» заказника «Предуралье» с 1999-2000 гг. по 2016 год. Приведены данные морфометрических показателей луговых растений и влияния на них произрастания адвентивного вида райграса высокого

Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl.

Ключевые слова: райграс высокий Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl, ад-

вентивные виды, фитоценотическое окружение, флористический состав, заказник «Предуралье», геоботаническое описание, проективное покрытие, доминатные виды, морфометрические характеристики, конкуренция.

Проблема вытеснения адвентивными (заносными) видами аборигенных видов является особо актуальной. Исключениемк сожалению, не являются ООПТ, одной из основных задач которых ставится сохранение биоразнообразия и уникальных природных комплексов.

На территории комплексного ландшафтного заказника «Предуралье» в Пермском крае в 50-е годы ХХ века в рамках исследований профессора А.Н. Пономарева по цветению и опылению злаков был посеян райграс высокий Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl. После прекращения сенокошения и выпаса скота в 2003 г. стал наблюдаться процесс постепенного зарастания растениями данного вида луговых фитоценозов заказника.

261

Цель работы – исследование фитоценотического окружения райграса высокого Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl на суходольном лугу в урочище «Большая перемена» заказника «Предуралье».

Материалы и методы

В период с 4 по 13 июля 2016 г. по общепринятым рекомендациям [1] проведены геоботанические описания на 10-ти случайно выбранных участках 10×10 м (S =100 м2) в урочище «Большая перемена». Видовую принадлежность растений определяли по «Иллюстрированному определителю растений Пермского края» под редакцией С.А. Овеснова [2]. Данные геоботанических описаний сравнивали с материалами геоботанических описаний 1999 и 2000 годов, полученными из архива кафедры ботаники и генетики растений ПГНИУ.

Учет численности и изучение морфометрических характеристик райграса высокого Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl и соседствующих с ним растений произведены на 10 площадках площадью 0,5м2, выделяемых с помощью учетной рамки (сторона рамки 0,75×0,75 м) [5].

Статистическая обработка всех данных, полученных в ходе исследования, проведена с использованием Micrisoft Excel.

Результаты исследования

С 1999-2000 гг. по 2016 г., произошло уменьшение зарегистрированных видов травянистых растений в 2 раза. Очевидно, многие виды с течением времени не смогли выдержать конкуренции за существование на данной территории с интродуцированным райграсом высоким Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl, а также с другими адвентивными видами – лядвенцем рогатым Lotus corniculatus L., люцерной посевной Medicago sativa L., валерианой лекарственной Valeriana officinalis L.

Количество выявленных семейств, напротив, несколько увеличилось. Возможно, этому способствовало общее изменение характера использования луга – были прекращены сенокошение и выпас скота, произошло зарастание территории молодыми соснами.

Результаты сравнительного анализа геоботанических описаний в июле 1999-2000-х гг. и июле 2016 г. представлены в таблице 1.

Общее проективное покрытие повысилось за исследуемый период на 30%, этот факт связан с возрастающей степенью доминирования райграса высокого Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl, его высокой плотностью произрастания. За 17 лет частное проективное покрытие райграса Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl на разных участках суходольных лугов возросло примерно на 20–50% (с 1– 30% до 29–53%).

Средняя высота травостоя на суходольном лугу в 1999-2000 гг. сопоставима со средней высотой травостоя на этих же участках в 2016 г. Следовательно, в более ранний период доминантами в I подъярусе были растения приблизительно такой же высоты как райграс высокий Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl, т.е. злаки, т.к. в сформированных луговых сообществах основными доминантами являются злаки [3].

262

Таблица 1

Динамика состояния лугового фитоценоза урочища «Большая перемена» с 1999-2000 по 2016 гг.

Анализ флористического состава суходольного луга урочища «Большая перемена» показал, что в 1999-2000 гг. доминантами I подъяруса были пырей пол-

зучий Agropyrum repens (L.) Desv. ex Nevski, ежа сборная Dactylis glomerata L.,

овсяница луговая Festuca pratensis Huds., костер безостый Bromus inermis Leyss. и другие. Райграс высокий Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl образовывал небольшие дерновины, но, тем не менее,встречался редко, либо вообще не встречался. В 2016 г. доминантом I подъяруса стали райграс высокий (29-53%)

Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl, ежа сборная Dactylis glomerata L., костер безостый Bromus inermis Leyss., тимофеевка луговая Phleum pratense L. Во II и III подъярусах произошло заметное снижение видового разнообразия за последние

17 лет.

263

Характеристики райграса высокого Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl на суходольном лугу урочища «Большая перемена» представлены в таблице 2.

Таблица 2

Характеристика райграса высокого Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl в урочище «Большая перемена»

Сравнительная таблица морфометрических показателей луговых растений

в зависимости от присутствия райграса высокогоArrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl

Окончание таблицы 3

Морфометрические характеристики соседствующих с райграсом высоким Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl растений отражены в таблице 3.

Установлено, что лапчатка Гольдбаха Potentilla goldbachii Rupr. и молочай прутьевидный Euphorbia virgata Waldst. & Kit. не произрастали совместно с райграсом высоким Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl,

в отличие от других растений суходольного луга. Горчак ястребинковый Picris hieracioides L., пырей ползучий Agropyrum repens (L.) Desv. ex Nevski, погремок весенний Rhinanthus vernalis (N.Zing.) Schischk. et Serg., лядвенец рогатый Lotus corniculatus L., напротив, отмечены именно там, где присутствовал райграс Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl. Обнаружена пониженная жизненность земляники зеленой Fragaria viridis Weston, вероники широколистной, произрастающих вблизи райграса высокого Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl. Подмаренник мягкий обладал на участках с райграсом Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl более высокой жизненностью.

Биомасса большинства видов луговых растений падает в присутствии райграса Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl. Однако, высота растений чаще всего увеличивается, что, вероятно, объясняется конкуренцией луговых растений с адвентивным видом за свет. В некоторых случаях можно отметить более раннее наступление цветения и плодоношения у луговых видов в присутствии райграса

Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl (репешок обыкновенный Agrimonia eupatoria

L., клевер средний Trifolium medium L., подмаренник мягкий Galium mollugo L.

Выводы

1. Роль райграса высокого Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl в луговом фитоценозе урочища «Большая перемена» за 17 лет возросла: его проективное покрытие увеличилось на 20–50%, в настоящее время райграс Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl является почти абсолютным доминантом в I подъярусе. При этом видовое разнообразие луговых растений уменьшилось.

265

2. Жизненность большинства растений, соседствующих с райграсом высоким Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl, понижается, исключением является только подмаренник мягкий Galium mollugo L., для которого это соседство является благоприятным. Биомасса луговых растений, произрастающих с райграсом высоким, снижается, но наблюдается увеличение длины растений из-за конкуренции с райграсом высоким Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl за свет.

Литературы

1.Воронов А. Г. Геоботаника. Москва: Высшая школа, 1973. 384 с.

2.Овеснов С. А., Ефимик С. А. Биоразнообразие и экология высших растений. Пермь:

Перм. гос. ун-т., 2009. 129 с.

3.Миркин Б. М. Экология естественных и сеяных лугов. Москва: Знание, 1991. 64 с.

4.Малышев Л. Л. Изменчивость морфометрических и хозяйственно-ценных признаков в популяциях житняка пустынного и житняка сибирского [Agropyron desertorum (Fisch. exLink) Schult. и A. fragile (Roth) Candargy] в условиях северного Приуралья : автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук: 06.01.05 – Селекция и семеноводство / ВНИИ растениеводства. Санкт-Петербург, 1997. 25 с.

УДК 631.4:502.521 (470.53)

А. Н. Ступалова – студентка; Е.В. Пименова – научный руководитель, канд. хим. наук, зав. кафедрой,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ НЕКОТОРЫХ УЧАСТКОВ ООПТ «ЧЕРНЯЕВСКИЙ ЛЕС» ГОРОДА ПЕРМИ

Аннотация. Приводятся данные об агрохимических характеристиках и содержании тяжелых металлов в слое почвы 0-20 см на разном удалении от автомагистралей на Ш. Космонавтов и ул. Подлесная вглубь Черняевского леса.

Ключевые слова: Черняевский лес, ООПТ, загрязнение, почва, тяжелые ме-

таллы,

Практически в центре г. Перми расположена особо охраняемая природная территория (ООПТ) – охраняемый природный ландшафт местного значения «Черняевский лес», на большей части которой произрастают сосновые леса.

ООПТ является природоохранной, эколого-просветительской и научно – исследовательской территорией, включающей уникальный и типичный природный комплекс, имеющий экологическую, историческую и эстетическую ценность.

В настоящее время изучение деградации лесных экосистем под влиянием различного рода антропогенных факторов актуальная проблема, которая особенно остра на урбанизированных территориях. Наиболее значительные факторы современной антропогенной трансформации лесных экосистем в городах – загрязнение атмосферы автотранспортом и промышленными предприятиями, сведение лесов для целей строительства, лесные пожары, нарушение гидрологического режима, рекреация и др. Результатом значительной и всевозрастающей антропогенной нагрузки на леса становится утрата их способности выполнять разнообразные полезные функции. Наиболее опасно для природных экосистем и человека антропогенное загрязнение почвы, особенно техногенного происхождения.

266

Целью данных исследований было изучение агрохимических характеристик почв на разном удалении от автомагистралей и оценка их загрязнения тяжелыми металлами (ТМ).

Методы проведения исследований. Первый исследуемый участок находился в 10 м от границы леса вдоль ул. Шоссе Космонавтов и в 10 м от границы леса ул. Подлесной, второй участок располагался в 90 м от ул. Шоссе Космонавтов и в 10 м от ул. Подлесной и третий участок удален от ул. Шоссе Космонавтов на 180 м и от ул. Подлесной на 800 м, соответственно. В сентябре 2017 года были отобраны объединенные пробы почвы с участка 5×5 м из слоя 0-20 см.

Анализ агрохимических свойств почвы проводился в лаборатории ФГБУ ГЦАС «Пермский» по общепринятым методикам.

Результаты. Из таблицы 1 видно, что pHKCl почвы изменяется с нейтральной до сильнокислой. Гидролитическая кислотность Нг изменяется от нейтральной до сильнокислой, сумма обменных оснований S изменяется с очень высокой до повышенной, емкость катионного обмена ЕКО изменяется с высокой до средней, степень насыщенности основаниями V изменяется с высокой до средней.

Таблица 1

Кислотно-основные показатели почвы

Таким образом, вблизи автодорог наблюдается увеличение суммы обменных оснований и подщелачивание почвы, причем оно максимально вблизи двух автомагистралей. Степень насыщенности почв основаниями высока на первых двух участках, которые равноудалены от ул. Подлесная. На удалении от дорог реакция почвенной вытяжки становится сильнокислой, что характерно для почв хвойных лесов нашей зоны. Подщелачивание почвы характерно для урбанизированных территорий, если подкисляющее влияние выхлопных газов оказывается меньше, чем подщелачивающее действие пыли строительных материалов, нефтепродуктов и др.

Из таблицы 2 видно, что содержание органического вещества в почве изменяется с высокого до повышенного, которые не характерно для дерновоподзолистых почв. Содержание фосфора также повышенное и высокое участках на удалении 10 м от ул. Подлесной, но становится низким на третьем участке. Содержание калия по мере удаления от дороги меняется от очень высокого до среднего.

Данная ООПТ находится фактически в центре промышленно развитого города. Здесь нельзя исключить аэротехногенного загрязнения почв как вследствие выбросов предприятий города, прежде всего Осенцовского прмышленного узла, так и загрязнения от автомагистралей. Из таблицы 3 видно, что валовое содержание тяжелых металлов в почве не превышает ПДК. Содержание цинка, меди, кадмия выше на первом участке, причем содержание цинка и кадмия уменьшается по мере удаления от магистрали по ул. Шоссе Космонавтов. Содержание свинца максимально на третьем участке, оно составляет 0,42 ПДК.

Высокая емкость катионного обмена почвы на первом участке может способствовать нахождению тяжелых металлов в форме, малодоступной для растений.

Таким образом, по мере удаления участков от магистрали по ул. Шоссе Космонавтов содержание органического вещества в почве уменьшается, почвы становятся кислыми, концентрация содержания тяжелых металлов уменьшается.

Литература

1.Двинских С.А. Экология лесопарковой зоны города / С.А. Двинских, Н.Г. Максимович, К.И. Малеев, О.В. Ларченко. СПб: Наука, 2011. 154 с.

2.Боброва А. В. Оценка индикаторных качеств клена ясенелистного на особо охраняемой природной территории «Черняевский лесопарк»: сб. материалов «Всероссийская научнопрактическая конференция молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященная 85-летию основания ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА и 150-летию со дня рождения Д.Н. Прянишникова». Пермь: ИПЦ «Прокрость», 2015. С. 145-148.

УДК 631.416.9:631.445.24(470.53)

Я. Д. Сухарев – студент магистратуры; М. Г. Субботина – научный руководитель, канд. с.-х. наук, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

СОДЕРЖАНИЕ ПОДВИЖНЫХ ФОРМ ЦИНКА В ДЕРНОВОМЕЛКОПОДЗОЛИСТОЙ СРЕДНЕСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЕ УОХ "ЛИПОВАЯ ГОРА" Д. КРАСАВА ПЕРМСКОГО КРАЯ

Аннотация. Данные исследования проводились с целью изучения содержания подвижного цинка в дерново-мелкоподзолистой среднесуглинистой почве при внесении азотных удобрений в УОХ «Липовая гора» д. Красава Пермского края. В результате исследований установлено, что последействие азотных удобрений не оказало влияния на содержание подвижного цинка.

268

Ключевые слова: подвижный цинк, тяжелые металлы, азотные удобрения, пшеница.

Введение. В настоящее время актуальным остается вопрос изучения содержания микроэлементов в системе почва – растение. Микроэлементы в ходе своей миграции меняют уровень содержания и формы их нахождения в объектах окружающей среды [5]. В частности, не до конца изученным остается вопрос об обеспеченности полевых культур цинком в условиях Предуралья.

Недостаток подвижного цинка в почвах приводит к нарушению обмена веществ, снижению продуктивности растений и качества их продукции. Подвижный цинк может оказывать отрицательное влияние на растения, если его концентрация превышает допустимые пределы. На территории Российской Федерации предельно допустимая концентрация содержания подвижного цинка в почве составляет 23 мг/кг [2].

Подвижность цинка в почвах и его доступность растениям зависит от рН, от содержания в почве карбонатов и органических веществ, недостаток цинка в почвах чаще всего проявляется при рН 6,0-8,0[3].

Целью исследований являлось изучить содержания подвижного цинка в дерново-мелкоподзолистой среднесуглинистой почве при внесении азотных удобрений.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:

-изучить содержание подвижного цинка в дерново-мелкоподзолистой среднесуглинистой почве;

-сравнить содержания цинка в таких вытяжках, как ацетатно-аммонийный буфер, ЭДТА (трилон Б) и соляная кислота.

Методика исследований. Исследования проводились в 2017 г. в условиях опытного поля ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ на дерново-мелкоподзолистой среднесуглинистой почве, сформированной на лессовых отложениях. В качестве азотного удобрения вносили аммиачную селитру.

Схема опыта заложенного в 2015 г. предусматривала следующие варианты: Фактор А–тип предшественника:

А1 – Тритикале 100 %; А2 – Тритикале 75 % +Вика 25 %;

А3 –Тритикале 50 % +Вика 50 %; А4 – Тритикале 25 % +Вика 75 %;

А5 –Вика 100 %.

Фактор В– дозы азотных удобрений:

В1 – N0; В2 – N30, В3 – N45, В4 – N60.

Дерново-мелкоподзолистая среднесуглинистая почва характеризовалась нейтральной реакцией среды (рНKCl 6,3), высокой суммой поглощенных оснований и степенью насыщенности основаниями, средней обеспеченностью минеральным азотом и высокой - подвижным фосфором и обменным калием. Отбор почвенных проб проводили в полевом опыте.

269

Содержания подвижных форм цинка изучали в таких вытяжках, как аце- татно-аммонийный буфер рН=4,8 (ААБ) и 0,02 М трилона Б [1], а так же 0,1 н соляная кислота [6].

Определение Zn проводили методом атомно-абсорбционной спектрометрии с атомизацией в пламени и в графитовой кювете.

Результаты исследований. Цинк участвует в большинстве физиологических процессов, в частности в синтезе белка и ауксинов, способствует лучшему усвоению растениями культуры других элементов минерального питания. Цинковое голодание чаще проявляется на песчаных и карбонатных почвах. Мало доступного для растений цинка на торфяниках и других малоплодородных почвах. К цинку пшеница не является особенно чувствительной, однако при его низком содержании возникает задержка роста растений, уменьшается количество хлорофилла в листьях. Низкое содержание цинка в почве сильнее влияет на формирование зерна, чем на развитие вегетативных органов. В случае серьезного дефицита этого элемента наблюдается появление светлых прожилок между жилками в старых листьях, задерживается созревание урожая. При длительном хранении такого урожая может возникать гидролиз белков в зерне, который значительно ухудшает его качество [4].

Результаты проведенных исследований по содержанию подвижного цинка

вдерново-мелкоподзолистой среднесуглинистой почве всех опытов представлены

втаблице 1.

При внесении дозы N60 кг/га наблюдается увеличение содержания подвижных форм цинка в почве, это связано с тем, что аммиачная селитра является физиологически кислым удобрением, отсюда следует, увеличение содержания подвижных форм микроэлементов.

Таблица 1

Содержание подвижного цинка в пахотном слое почвы при возделывании яровой пшеницы, мг/кг

Общепринятым методом для нашей зоны является ААБ вытяжка. Результаты экстракции с использованием вытяжки 0,1 н соляной кислоты показали более высокие значения.

Государственным центром агрохимической службы «Пермский», проведены более детальные исследования содержания подвижного цинка. В почвенном разрезе дерново-мелкоподзолистой среднесуглинистой почвы определяли подвижную и валовую форму цинка по генетическим горизонтам. Результаты представлены в таблице 2.

270