Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

828

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
5.65 Mб
Скачать

В настоящее время массовое изучение свойств почв для практических целей привело к введению новых стандартных методик описания и определения почвенной кислотности [1, 4, 5]. В 2014 году были опубликованы исследования Ю.А. Кокотова [2, 3], который впервые ввел понятие «кислотный след почвообразовательного процесса» в поле кислотности. Этот след, отражающий распределение кислотности по почвенному профилю, может быть представлен графически в двумерных проекциях, которые могут быть совмещены на одной общей V- диаграмме.

Цель исследований: изучить кислотный след в горных почвах.

Объектом исследований являются горные почвы на хребте Чувальский Камень в пределах западного макросклона Северного Урала на территории заповедника «Вишерский». Почвенное обследование было проведено в 2017 г. с высоты 868 м (горно-тундровый пояс) до 248 м (горно-лесной пояс).

Северный Урал характеризуется наличием таких высотных поясов как: холодные гольцовые пустыни, горные тундры, подгольцовый пояс (березовые криволесья, парковые пихтово-еловые леса, луговые поляны) и горно-лесной пояс (темнохвойная елово-пихтовая тайга, светлохвойные сосновые леса).

Для понимания природы почвенной кислотности, были построены кислотные следы для трех почв, которые сформировались на разной высоте (248, 252, 804 м над уровнем моря) и под разной преобладающей растительностью.

На высоте 804 м над уровнем моря в межседловинном понижении между двумя вершинами на склоне с уклоном 2° на высокотравном альпийском лугу был обнаружен бурозем типичный среднемощный легкосуглинистый среднескелетный с глубоко-развитым профилем на элювиально-делювиальных отложения (разрез

15-17). Особенности почвы: весь профиль имеет бурую окраску и на глубине 85 см пошла вода (внутрипочвенный сток влаги, осадки).

На высоте 252 м в березняке с елью мелкопапоротниково-зеленомошном на относительно выровненном участке высокой террасы реки Виширы был обна-

ружен бурозем типичный среднемощный тяжелосуглинистый на намытой дер- ново-подзолистой глинистой почве на древнеаллювиальных отложениях легкосу-

глинистого состава (разрезы 9-17). Мощность профиля, неоднородность по окраске и ГСП позволили нам выделить горизонты современного почвообразования, погребенные горизонты дерново-подзолистой (подзол:E-BHF) почвы и реликтовые горизонты древнеаллювиальных отложений.

На высоте 248 м под ельником с папоротниково-зеленомошной раститель-

ностью был обнаружен дерново-подзол охристый мощный легкоглинистый силь- носке-летный мощнопрофильный на элювиально-делювиальных метаморфизован-

ных породах (разрез 10-17). Профиль дифференцирован по цвету. С глубины 57 см выделяется признак – an (охристый).

Для любой почвы может быть построена индивидуальная двухмерная горизонтограмма (V-диаграммы), совокупно описывающая изменение рН солевой и водной вытяжек, и степени насыщенности основаниями (Vгк) в поле кислотности по горизонтам профиля. Ординаты точек графика – это значения рН солевой и

251

водной вытяжки, изменяющиеся по генетическим горизонтам. Расстояние между кривыми по ординате – это величина ∆рН. Абсцисса графика – Vгк – степень насыщенности основаниями (в долях). На графиках каждый горизонт почвы отображается конкретной точкой и характеризуемой его буквенным индексом. Все точки соединены непрерывными кривыми (рис.).

А) Бурозем (804 м)

Б) Бурозем (252 м)

В) Дерново-подзол (248 м)

Рис. Кислотный след горных почв Северного Урала

Буроземы под луговой растительностью имеют высокое значение степени насыщенности основаниями и, следовательно, кислотный след весь размещен в правой части диаграммы. Кислотные следы почв формирующихся в горно-лесном поясе имеют белее низкие значения степени насыщенности основаниями и кислотности и поэтому размещены в левой части диаграмм и характеризуются уменьшением кислотности к породе и повышением Vгк.

Висследуемых горных почвах нижние минеральные ветви кислотного следа имеют, менее кислую реакцию среды с большей степенью насыщенности основаниями, так как нижняя минеральная ветвь начинается в правом нижнем углу поле кислотности.

Впроцессе почвообразования происходят изменения в почвах, что выражается в различной форме кислотного следа как верхней органо-минеральной, так

исрединной ветви.

Срединная ветвь является близкой по форме к «плато ». В этой части почвенного профиля величина рН слабо меняется при изменении Vгк и этот участок называют зоной «кислотной буферности профиля». У дерново-подзола практически весь профиль находится в этой области. У бурозема под лесом в зоне буферности находится погребенный горизонт дерново-подзолистой почвы. А в буроземе под луговой растительностью срединная ветвь не выражена.

Верхняя органо-минеральная ветвь кислотного следа характеризуется областью активного почвообразования и относится к наиболее гумусированной части профиля. Поведение органо-минеральной ветви определяется свойствами образовавшегося гумуса. В буроземе под луговой растительностью и дерновоподзоле эта ветвь поднимается вверх, причем у бурозема с легким ГСП ветвь резко идет вверх в отличие от глинистой дерново-подзолистой. У бурозема под лесной растительностью органо-минеральная ветвь образует петлю. Такое поведение можно объяснить различными свойствами гумуса.

Анализ и сравнение кислотного следа (V-диаграмм) помогает выявлять типовые и индивидуальные различия почв, отражая особенности и детали протекшего в ней почвообразовательного процесса в поле кислотности. Кислотный след дает информацию о нарушениях почвообразовательного процесса. Результаты

252

анализа кислотных следов необходимо учитывать при установлении принадлежности к конкретному почвенному типу.

Литература

1.Ванчикова Е.В., Шамрикова Е.В., Беспятых Н.В. Сравнительная оценка методик измерения обменной кислотности почв // Почвоведение. 2016. № 5. С. 557-563.

2.Кокотов Ю.А., Сухачева Е.Ю., Апарин Б.Ф. Анализ показателей кислотности почвенного профиля и их связи с процессом почвообразования // Почвоведение. 2016. № 1. С. 3-10.

3.Кокотов Ю.А., Сухачева Е.Ю., Апарин Б.Ф. Поле кислотности ионообменных систем и диагностика почв // Почвоведение. 2014. № 12. С. 1449-1459.

4.Сайранова П.Ш., Самофалова И.А. Кислотность горных почв на Северном Урале (Заповедник «Вишерский») // Экология, геохимия и эволюция почв и палеопочв: материалы VII Международной научной молодежной школы по палеопочвоведению «Палеопочвы – хранители информации о природной среде прошлого» / Изд-во «Окарина». Новосибирск, 2016. С. 75-80.

5.Самофалова И.А. [и др.] Формы кислотности в почвах на горе Хомги-Нѐл (Северный Урал, заповедник Вишерский) // Результаты, перспективы и актуальные проблемы организации научных исследований на ООПТ Урала и Поволжья: материалы межрегиональной научнопрактической конференции посвященной 25-летию заповедника «Вишерский» и 100-летнему юбилею заповедной системы России. ПГНИУ. Пермь, 2016. С. 52-60.

УДК 581.3:581.4:582

А. В. Сидоренко – магистрант 2 курса; С. Н. Жакова – научный руководитель, канд. биол. наук,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия; Л. В. Новоселова – научный консультант, д-р. биол. наук, профессор, ФГБОУ ВО ПГНИУ, г. Пермь, Россия.

АТЛАС ПО ОПИСАНИЮ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ И ЭМБРИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ВИДОВ И КУЛЬТИВАРОВ SYRINGA L.

Аннотация. В атласе представлены результаты изучения морфологии и эмбриологии видов и межвидовых гибридов рода Syringa L. из секций: секции

Villosae C.K. Schneid.: S. josikaea J. Jacq. ex Rchb., S. emodi Wall. ex Royle, S. wolfii

C.K. Schneid., S. sweginzowii Koehne & Lingelsh., S. villosa Vahl, S. × prestoniae

McKelvey (S. komarowii subsp. reflexa × S. villosa), S. × henryi C.K. Schneid. (S. josikaea × S. villosa), секции Syringa: S. vulgaris L. из коллекции сирингария учебного ботанического сада имени профессора А.Г. Генкеля Пермского государственного национального исследовательского университета. Материалы дополняют характеристику семейства Oleaceae и могут быть использованы как в целях селекции, так и систематики. Они востребованы для идентификации и паспортизации культиваров в коллекциях Syringa.

Ключевые слова: сирень, атлас, морфология, эмбриология, syringa.

Анализ литературы свидетельствует о том, что репродуктивная биология представителей Syringa исследована частично (Камелина О.П., 2009; Литвиненко Н.М., 1987; Иванов М.А., Шаренкова Е.А., 1969 а, б, в; 1970). Данные по представителям рода ограничены, по многим видам они отсутствуют. Селекционерами используются разные виды рода, в связи с этим становятся необходимыми полные сведения по их репродуктивной биологии. В атласе представлены результаты пятилетних (2012–2016 гг.) исследований авторов по цветению, морфологии и эмбриологии видов и культиваров Syringa, выполненные в учебном ботаническом саду имени профессора А. Г. Генкеля. Объектами исследований являются 5 видов и 2 межвидовых гибрида рода Syringa L. из секции Villosae C.K. Schneid.: S. josikaea J. Jacq. ex Rchb. (Сирень венгерская), S. emodi Wall. ex Royle (Сирень гима-

253

лайская), S. wolfii C.K. Schneid. (Сирень Вольфа), S. sweginzowii Koehne & Lingelsh. (Сирень Звегинцева), S. villosa Vahl (Сирень волосистая), S. × prestoniae

McKelvey (S. komarowii subsp. reflexa × S. villosa (Сирень Престон)), S. × henryi C.K. Schneid. (S. josikaea × S. villosa (Сирень Генри)); один вид и 11 культиваров из секции Syringa: S. vulgaris L. (Сирень обыкновенная) и 11 сортов S. vulgaris: с простой формой цветка – 'Ludwig Spath' ('Людвиг Шпет'), 'Frau Wilhelm Pfitzer'

('Фрау Вильгельм Пфитцер'), 'Marie Legraye' ('Мари Легрей'), 'Индия'; и махровой формой цветка – 'Katherine Havemeyer' ('Катерина Хавемейер'), 'President Grevy'

('Президент Греви'), 'Mmе Lemoine' ('Мадам Лемуан'), 'Jules Simon' ('Жюль Си-

мон'), 'Mme Jules Finger' ('Мадам Жюль Фингер'), 'Paul Deschanel' ('Поль Деша-

нель'), 'Mme Abel Chatenay' ('Мадам Абель Шатене').

В атласе отражены следующие сведения о Syringa:

1. Морфологические особенности видов, гибридов, сортов (фото и описание): куст, генеративная почка, соцветие, нераскрывшийся бутон, цветок, аномалии в строении и развитии цветка, плод (рис. 1).

254

2. Эмбриологические особенности видов, гибридов, сортов (фото и описание):

1)Формирование цветочных почек, развитие соцветий и цветков.

2)Строение и развитие мужских репродуктивных структур: строение и развитие стенки пыльника, пыльцевые зѐрна (рис. 2).

3)Строение и развитие женских репродуктивных структур: строение и развитие семязачатков, строение и развитие зародышевых мешков.

Заключение

Результаты исследований Syringa, представленные в атласе, могут быть использованы в целях селекции, систематики, идентификации и паспортизации, а также служить справочным и наглядным материалом в учебном процессе на кафедре ботаники, генетики, физиологии растений и биотехнологий нашего вуза и других вузах.

Литература

1.Камелина О.П. Систематическая эмбриология цветковых растений. Двудольные. Бар-

наул, 2009. 501 с.

2.Литвиненко Н.М. Семейство Oleaceae // Сравнительная эмбриология цветковых рас-

тений. Davidiaceae – Asteraceae. Л., 1987.С. 154-158.

3.Иванов М.А. К цитоэмбриологии сирени. Сирень амурская (Syringa amurensis R.) / М.А. Иванов, Е.А. Шаренкова // Известия биолого-географического научно-исследовательского института при Иркутском государственном университете им. А.А. Жданова. 1969а. Т. 23. Вып. 3.

С. 32–47.

4.Иванов М.А. К цитоэмбриологии сирени. Сирень венгерская (Syringa josikaea Jacq.) и сирень волосистая (Syringa villosa Vahl.) / М.А. Иванов, Е.А. Шаренкова // Известия биологогеографического научно-исследовательского института при Иркутском государственном университете им. А.А. Жданова. 1969б. Т. 23. Вып. 3. С. 19–31.

5.Иванов М.А. К цитоэмбриологии сирени. Сирень обыкновенная (Syringa vulgaris L.) / М.А. Иванов, Е.А. Шаренкова // Известия биолого-географического научно-исследовательского института при Иркутском государственном университете им. А.А. Жданова. 1969в. Т. 23. Вып. 3.

С. 3–18.

6.Шаренкова Е.А. Биология цветения и эмбриология некоторых видов сирени / Е.А. Шаренкова, М.А. Иванов // Бюл. Главн. бот.сада. 1970. Вып. 76. С. 41–51.

УДК 631.42

А.Д. Смолякова – студентка; М.А. Кондратьева – научный руководитель, канд. геогр. наук, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ООО «ОВЕН» СУКСУНСКОГО РАЙОНА ПЕРМСКОГО КРАЯ

Аннотация. В работе описано гумусное состояние серых лесных почв части территории ООО «Овен» Суксунского района Пермского края. Представлены результаты определения физико-химических свойств и группового состава гумуса.

Ключевые слова: серые лесные почвы, гумус, физико-химические свойства

почв.

Серые лесные почвы распространены в лесостепной зоне в условиях периодически промывного типа водного режима. Уже долгие годы эти почвы находятся под воздействием антропогенного фактора. В Пермском крае эти почвы встре-

255

чаются на юго-востоке равнинной части и занимают площадь 468 тыс. га, из которых под пашню используется более 50%. В Суксунском районе общая площадь серых лесных почв составляет 167756 га, из которых пашня занимает 69700 га – это 41,5% от общей площади данных почв.

На территории ООО «Овен» Суксунского района серые лесные почвы занимают 72% от общей площади территории. Почвообразующими породами в хозяйстве являются элювиально-делювиальные суглинки и древнеаллювиальные отложения, определяющие суглинистый состав почв.

Длительное агрогенное использование данных почв приводит к изменению состава и свойств органического вещества.

Свойства серых лесных почв хозяйства изучены на примере четырех разрезов. Разрезы 1 и 2 отобраны с картофельного поля. Поверхность почвы светлая, не каменистая. Увлажнение атмосферное избыточное. Почвы классифицированы как светло-серые лесные среднесуглинистые [2]. Разрез 4 был заложен на продискованной пашне. Поверхность почвы серая, глыбистая. Почва – серая лесная среднесуглинистая на элювиально-делювиальных отложениях.

Вкачестве эталона сравнения использовался разрез 3, отобранный в смешанном лесу с развитым травянистым покровом. Поверхность почвы – дернина. Почва светло-серая лесная среднесуглинистая на элювиально-делювиальных отложениях.

Вотобранных почвенных образцах общепринятыми методами определены физико-химические свойства, содержание гумуса по методу Тюрина, групповой состав гумуса по методу Кононовой-Бельчиковой. Оптические свойства почв изучались на спектрофотометре PD-303.

Мощность пахотных горизонтов колеблется от 30 до 32 см, горизонт А1 в разрезе 3 имеет мощность 21 см. В цвете и структуре есть некоторые различия: светло-серые лесные почвы имеют более светлую окраску пахотных горизонтов, серая лесная почва имеет более темную окраску. В горизонтах А1А2 присутствует кремнеземная присыпка.

Пахотные горизонты почв имеют среднекислую реакцию среды с рН 4,5- 5,5 (табл. 1). Вниз по профилю значения рН несколько снижаются. В гумусовом горизонте светло-серой лесной почвы (разрез 3), сформировавшемся под лесной растительностью, среда сильнокислая.

Емкость катионного обмена дифференцирована в профиле почв с максимумом в горизонте В, в верхней части профиля ее значения составляют 12-20 мгэкв./100 г почвы. Степень насыщенности основаниями 67-77%, минимальные значения в разрезе 3 – 34-46%.

Содержание гумуса в пахотных горизонтах светло-серых лесных почв 2- 2,7%, в серой лесной возрастает до 3,1%. С глубиной содержание гумуса медленно снижается, в гумусово-элювиальных горизонтах оно составляет 1,1-1,4%.

Были изучены оптические свойства растворов гуминовых кислот из верхних горизонтов почв в видимом диапазоне длин волн (рис.). Плотность растворов максимальна при длине волны 465 нм и убывает с ее увеличением. Наиболее

256

плотные растворы получены из горизонтов А1 (разрез 3) и Апах разреза 4, близкие значения показателей имеют растворы из пахотных горизонтов разрезов 1 и 2. Значения плотности зависят от концентрации гуминовых кислот.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

 

 

Физико-химические свойства серых лесных почв

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Горизонт,

 

 

В мг-экв на 100 г почвы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

глубина,

Гумус,%

 

 

 

V,%

 

рНKCl

S

Нг

ЕКО

см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разрез 1 светло-серая лесная на элювиально-делювиальных суглинках

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Апах 0-32

2,3

 

14,6

5,8

20,4

72

 

5,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А1А2 32-71

1,1

 

13,8

4,0

17,8

77

 

4,6

В 72144

0,9

 

14,2

3,5

17,7

80

 

4,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С -145

0,6

 

10,4

2,6

13,0

80

 

4,6

 

 

 

 

 

 

 

 

Разрез 2 светло-серая лесная на элювиально-делювиальных суглинках

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Апах 0-30

2,0

 

7,80

3,85

11,65

67

 

4,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А1А231-69

1,4

 

10,40

3,33

13,73

76

 

4,8

В 70-134

0,5

 

14,00

3,68

17,68

79

 

4,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С -135

0,5

 

12,80

2,28

15,08

85

 

4,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разрез 3 светло-серая лесная на древнем аллювии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А1 2-23

2,7

 

4,20

8,23

12,43

34

 

4,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А2В 24-36

0,6

 

6,00

7,00

13,00

46

 

4,0

В1 37-68

0,7

 

10,40

5,43

15,83

66

 

4,1

В2 69-118

0,9

 

14,60

4,20

18,80

78

 

4,1

В2С

0,9

 

23,40

4,03

27,43

85

 

4,3

119-140

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С -141

0,6

 

18,00

3,68

21,68

83

 

4,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разрез 4 серая лесная на элювиально-делювиальных суглинках

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Апах 0-30

3,1

 

12,40

3,68

16,08

77

 

5,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А1А2 31-75

1,1

 

11,00

4,03

15,03

73

 

4,3

В2 76-133

0,8

 

17,60

3,33

20,93

84

 

4,3

С 134

0,4

 

20,20

2,98

23,18

87

 

4,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. Оптическая плотность растворов гуминовых кислот

257

Полученные значения коэффициента цветности, характеризующего величину падения спектрофотометрической кривой, 3,7-3,9 совпадают с литературными данными для данного типа почв (табл. 2) [3].

Таблица 2

Показатели оптических свойств растворов гуминовых кислот

№ разреза

Горизонт

Сгк,%

Оптическая плотность

Коэффициент

 

 

 

D 465 нм

цветности Q

 

 

 

 

 

1

Апах

0,31

0,426

3,7

 

 

 

 

 

2

Апах

0,27

0,414

3,7

 

 

 

 

 

3

А1

0,37

0,795

3,9

 

 

 

 

 

4

Апах

0,39

0,737

3,8

 

 

 

 

 

Сравнивая полученных данных с данными 1994 года (табл. 3), предоставленными Агрохимцентром Пермского края, можно сделать следующие выводы: во-первых, в пахотных горизонтах почв на данных угодьях снизился уровень рН. Причиной увеличения кислотности может быть внесение физиологически кислых минеральных удобрений. В составе обменных катионов снизилась доля оснований с 77-88% до 67-77%. Во-вторых, во всех разрезах пахотных почв понизилось содержание гумуса: в светло-серых лесных почвах с 2,3 до 2,0%, а в серой лесной с

3,9 до 3,1%.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

 

 

Агрохимические свойства горизонта Апах

 

 

 

 

(по данным Агрохимцентра Пермского края за 1994 год)

 

 

 

№ раз-

Площадь,

 

 

pH в

 

 

Нг

 

S

Почва

ГСП

Гумус,%

 

мг-экв./100г

реза

га

KCL

 

 

 

 

 

почвы

 

 

 

 

 

 

 

1

24,6

светло-серая

ср.сугл.

5,3

2,3

 

2,5

 

19

лесная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

40

светло-серая

ср.сугл.

4,8

2,3

 

3,4

 

15,3

лесная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

53

серая лесная

ср.сугл.

4,8

3,9

 

6,5

 

21,8

4

28

серая лесная

ср.сугл.

5,3

3,7

 

3,6

 

26,9

По содержанию гумуса в Апах и его распределению в профиле серые лесные почвы хозяйства могут быть отнесены к подтипам светло-серых и серых лесных освоенных почв. Выявлена отрицательная динамика органического вещества в почвах хозяйства.

Литература

1.Вологжанина Т. В. Серые лесные почвы зоны широколиственных лесов Русской равнины. Пермь: ПГСХА, 2005. 337с.

2.Иванова Е.Н., Егоров В.В. и др. Классификация и диагностика почв СССР. М.: «Ко-

лос», 1977. 221 с.

3.Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. 376 с.

УДК 631.4

258

К. С. Соромотина – студентка магистратуры; И. А. Самофалова – научный руководитель, канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ИНФОРМАЦИОННО-ЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОДЕРЖАНИЯ ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКИХ ФРАКЦИЙ В ГОРНЫХ ПОЧВАХ

(ЗАПОВЕДНИК «БАСЕГИ»)

Аннотация. Изучали гранулометрический состав горных почв Среднего Урала. Определены общая информативность и коэффициенты эффективности передачи информации. Данные информационно-логического анализа показывают, что на формирование разновидностей почв в горных условиях оказывают влияние все фракции, но в большей степени песчаная.

Ключевые слова: гранулометрический состав, информационно-логический анализ, информативность, средневзвешенное содержание фракций, горные почвы, заповедник.

Среди методов изучения неоднородности гранулометрического состава (ГС) почв в последнее время широко начали использовать информационные методы анализа [1-6]. Для исследования взаимосвязи факторов может быть использован информационно – логический анализ, в основу которого положены представления об измеримости информации, передаваемой изучаемому явлению как от одного параметра, так и от их совокупности [3].

Цель исследований – систематизировать имеющиеся данные по гранулометрическому составу по почвам заповедника и провести информационнологический анализ. Гранулометрический анализ выполнен по Качинскому пипетметодом в лаборатории кафедры почвоведения Пермского ГАТУ. Статистическая обработка аналитических данных проведена в программе ALI. В обработку были включены данные 56 разрезов почв, заложенных на горе Северный Басег (954 м н.у.м.) в разных высотно-растительных поясах: горно-лесном, подгольцовом (парковое редколесье, субальпийские луга, криволесье), горно-тундровом. В результате систематизации данных по ГС все почвенные разрезы объединены в 4 группы по высотно-растительным поясам, различающиеся по условию формирования почв I группа – на высоте 315-500 м (22 разреза, горно-лесной пояс); II группа – 501-700 м (23 разреза, парковые высокотравные леса и редколесья, субальпийские луга); III группа – 701-900 м (7 разрезов, криволесье); IV - >900 м (4 разреза, горная тундра).

Гранулометрический состав мелкозема почв является тяжелосуглинистым и глинистым в горно-лесном поясе, средне- и легкосуглинистым (реже тяжелосуглинистым) в поясе субальпийских лугов, средне- и легкосуглинистые в криволесье и легкосуглинистые, супесчаные в горно-тундровом поясе. Таким образом, прослеживается четкая тенденция облегчения ГС почв с увеличением высоты местности. Местоположение почвы по высоте оказывает влияние на ГС за счет разного проявления денудации и крутизны склона, что сказывается на процессах,

259

происходящих в почвах, и соответственно и на распределении элементарных почвенных частиц.

Для выявления связей между фракциями ГС почв и высоты местности составляли таблицы распределений высоты местности (300-500 м, 501-700 м, 701900 м, >900 м), в зависимости от каждого параметра. Параметры (содержание фракции) в свою очередь разбивали на 5 классов, величина шага которых определялась минимальным и максимальным его значением. Для установления вклада каждой фракции в формирование почвенного профиля в разных высотнорастительных поясах провели информационно-логический анализ (табл.) .

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

 

Вклад фракций гранулометрического состава почв

 

 

 

в формирование почвенного профиля

 

 

Показатель ИЛА

Фракция, мм

 

 

 

 

1-0,25

0,25-0,05

0,05-0,01

0,01-0,005

0,005-0,001

<0,001

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поверхностные горизонты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

0,34

 

0,23

0,33

0,17

0,32

0,39

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К

 

0,20

 

0,13

0,19

0,10

0,19

0,23

 

 

 

 

 

 

 

Условно почвообразующая порода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

0,43

 

0,30

0,19

0,08

0,19

0,20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К

 

0,25

 

0,17

0,11

0,05

0,11

0,12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: Т – общая информативность; К – коэффициент эффективности передачи информации в каналах связи.

Общая информативность (Т) в формировании ГС верхних горизонтов в первую очередь зависит от содержания ила, крупного и среднего песка и крупной пыли. В формировании почвообразующей породы наибольший вклад вносят ЭПЧ песчаной фракции.

Коэффициенты эффективности передачи информации (К) в каналах связи дают количественную оценку зависимости гранулометрических фракций от высоты местности и представляют возможность построить информационнологическую модель для верхних (ил > крупный песок >крупная пыль = мелкая пыль > мелкий песок > средняя пыль) и нижних горизонтов (крупный песок > мелкий песок > ил > крупная пыль > мелкая пыль > средняя пыль). Исходя из данной модели (формула 1) наибольший вклад в формирование поверхностных горизонтов вносит илистая фракция.

В условно почвообразующей породе решающую роль играет фракция крупного песка и действительно на первичном этапе почвообразования в трансформации минеральной массы играют гидротермические условия, под воздействием которых идет физическое разрушение и измельчение горных пород и рыхлых отложений [7].

Систематизированные данные помогут исследовать более детально генезис почв и протекающие процессы почвообразования и выветривания в разных временных отрезках. Данные общей информативности и коэффициенты эффективности каналов связи показывают, что на формирование разновидностей почв оказывают влияние все фракции, но в большей степени песчаная.

260

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]