828
.pdfВ настоящее время массовое изучение свойств почв для практических целей привело к введению новых стандартных методик описания и определения почвенной кислотности [1, 4, 5]. В 2014 году были опубликованы исследования Ю.А. Кокотова [2, 3], который впервые ввел понятие «кислотный след почвообразовательного процесса» в поле кислотности. Этот след, отражающий распределение кислотности по почвенному профилю, может быть представлен графически в двумерных проекциях, которые могут быть совмещены на одной общей V- диаграмме.
Цель исследований: изучить кислотный след в горных почвах.
Объектом исследований являются горные почвы на хребте Чувальский Камень в пределах западного макросклона Северного Урала на территории заповедника «Вишерский». Почвенное обследование было проведено в 2017 г. с высоты 868 м (горно-тундровый пояс) до 248 м (горно-лесной пояс).
Северный Урал характеризуется наличием таких высотных поясов как: холодные гольцовые пустыни, горные тундры, подгольцовый пояс (березовые криволесья, парковые пихтово-еловые леса, луговые поляны) и горно-лесной пояс (темнохвойная елово-пихтовая тайга, светлохвойные сосновые леса).
Для понимания природы почвенной кислотности, были построены кислотные следы для трех почв, которые сформировались на разной высоте (248, 252, 804 м над уровнем моря) и под разной преобладающей растительностью.
На высоте 804 м над уровнем моря в межседловинном понижении между двумя вершинами на склоне с уклоном 2° на высокотравном альпийском лугу был обнаружен бурозем типичный среднемощный легкосуглинистый среднескелетный с глубоко-развитым профилем на элювиально-делювиальных отложения (разрез
15-17). Особенности почвы: весь профиль имеет бурую окраску и на глубине 85 см пошла вода (внутрипочвенный сток влаги, осадки).
На высоте 252 м в березняке с елью мелкопапоротниково-зеленомошном на относительно выровненном участке высокой террасы реки Виширы был обна-
ружен бурозем типичный среднемощный тяжелосуглинистый на намытой дер- ново-подзолистой глинистой почве на древнеаллювиальных отложениях легкосу-
глинистого состава (разрезы 9-17). Мощность профиля, неоднородность по окраске и ГСП позволили нам выделить горизонты современного почвообразования, погребенные горизонты дерново-подзолистой (подзол:E-BHF) почвы и реликтовые горизонты древнеаллювиальных отложений.
На высоте 248 м под ельником с папоротниково-зеленомошной раститель-
ностью был обнаружен дерново-подзол охристый мощный легкоглинистый силь- носке-летный мощнопрофильный на элювиально-делювиальных метаморфизован-
ных породах (разрез 10-17). Профиль дифференцирован по цвету. С глубины 57 см выделяется признак – an (охристый).
Для любой почвы может быть построена индивидуальная двухмерная горизонтограмма (V-диаграммы), совокупно описывающая изменение рН солевой и водной вытяжек, и степени насыщенности основаниями (Vгк) в поле кислотности по горизонтам профиля. Ординаты точек графика – это значения рН солевой и
251
водной вытяжки, изменяющиеся по генетическим горизонтам. Расстояние между кривыми по ординате – это величина ∆рН. Абсцисса графика – Vгк – степень насыщенности основаниями (в долях). На графиках каждый горизонт почвы отображается конкретной точкой и характеризуемой его буквенным индексом. Все точки соединены непрерывными кривыми (рис.).
А) Бурозем (804 м) |
Б) Бурозем (252 м) |
В) Дерново-подзол (248 м) |
Рис. Кислотный след горных почв Северного Урала
Буроземы под луговой растительностью имеют высокое значение степени насыщенности основаниями и, следовательно, кислотный след весь размещен в правой части диаграммы. Кислотные следы почв формирующихся в горно-лесном поясе имеют белее низкие значения степени насыщенности основаниями и кислотности и поэтому размещены в левой части диаграмм и характеризуются уменьшением кислотности к породе и повышением Vгк.
Висследуемых горных почвах нижние минеральные ветви кислотного следа имеют, менее кислую реакцию среды с большей степенью насыщенности основаниями, так как нижняя минеральная ветвь начинается в правом нижнем углу поле кислотности.
Впроцессе почвообразования происходят изменения в почвах, что выражается в различной форме кислотного следа как верхней органо-минеральной, так
исрединной ветви.
Срединная ветвь является близкой по форме к «плато ». В этой части почвенного профиля величина рН слабо меняется при изменении Vгк и этот участок называют зоной «кислотной буферности профиля». У дерново-подзола практически весь профиль находится в этой области. У бурозема под лесом в зоне буферности находится погребенный горизонт дерново-подзолистой почвы. А в буроземе под луговой растительностью срединная ветвь не выражена.
Верхняя органо-минеральная ветвь кислотного следа характеризуется областью активного почвообразования и относится к наиболее гумусированной части профиля. Поведение органо-минеральной ветви определяется свойствами образовавшегося гумуса. В буроземе под луговой растительностью и дерновоподзоле эта ветвь поднимается вверх, причем у бурозема с легким ГСП ветвь резко идет вверх в отличие от глинистой дерново-подзолистой. У бурозема под лесной растительностью органо-минеральная ветвь образует петлю. Такое поведение можно объяснить различными свойствами гумуса.
Анализ и сравнение кислотного следа (V-диаграмм) помогает выявлять типовые и индивидуальные различия почв, отражая особенности и детали протекшего в ней почвообразовательного процесса в поле кислотности. Кислотный след дает информацию о нарушениях почвообразовательного процесса. Результаты
252
анализа кислотных следов необходимо учитывать при установлении принадлежности к конкретному почвенному типу.
Литература
1.Ванчикова Е.В., Шамрикова Е.В., Беспятых Н.В. Сравнительная оценка методик измерения обменной кислотности почв // Почвоведение. 2016. № 5. С. 557-563.
2.Кокотов Ю.А., Сухачева Е.Ю., Апарин Б.Ф. Анализ показателей кислотности почвенного профиля и их связи с процессом почвообразования // Почвоведение. 2016. № 1. С. 3-10.
3.Кокотов Ю.А., Сухачева Е.Ю., Апарин Б.Ф. Поле кислотности ионообменных систем и диагностика почв // Почвоведение. 2014. № 12. С. 1449-1459.
4.Сайранова П.Ш., Самофалова И.А. Кислотность горных почв на Северном Урале (Заповедник «Вишерский») // Экология, геохимия и эволюция почв и палеопочв: материалы VII Международной научной молодежной школы по палеопочвоведению «Палеопочвы – хранители информации о природной среде прошлого» / Изд-во «Окарина». Новосибирск, 2016. С. 75-80.
5.Самофалова И.А. [и др.] Формы кислотности в почвах на горе Хомги-Нѐл (Северный Урал, заповедник Вишерский) // Результаты, перспективы и актуальные проблемы организации научных исследований на ООПТ Урала и Поволжья: материалы межрегиональной научнопрактической конференции посвященной 25-летию заповедника «Вишерский» и 100-летнему юбилею заповедной системы России. ПГНИУ. Пермь, 2016. С. 52-60.
УДК 581.3:581.4:582
А. В. Сидоренко – магистрант 2 курса; С. Н. Жакова – научный руководитель, канд. биол. наук,
ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия; Л. В. Новоселова – научный консультант, д-р. биол. наук, профессор, ФГБОУ ВО ПГНИУ, г. Пермь, Россия.
АТЛАС ПО ОПИСАНИЮ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ И ЭМБРИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ВИДОВ И КУЛЬТИВАРОВ SYRINGA L.
Аннотация. В атласе представлены результаты изучения морфологии и эмбриологии видов и межвидовых гибридов рода Syringa L. из секций: секции
Villosae C.K. Schneid.: S. josikaea J. Jacq. ex Rchb., S. emodi Wall. ex Royle, S. wolfii
C.K. Schneid., S. sweginzowii Koehne & Lingelsh., S. villosa Vahl, S. × prestoniae
McKelvey (S. komarowii subsp. reflexa × S. villosa), S. × henryi C.K. Schneid. (S. josikaea × S. villosa), секции Syringa: S. vulgaris L. из коллекции сирингария учебного ботанического сада имени профессора А.Г. Генкеля Пермского государственного национального исследовательского университета. Материалы дополняют характеристику семейства Oleaceae и могут быть использованы как в целях селекции, так и систематики. Они востребованы для идентификации и паспортизации культиваров в коллекциях Syringa.
Ключевые слова: сирень, атлас, морфология, эмбриология, syringa.
Анализ литературы свидетельствует о том, что репродуктивная биология представителей Syringa исследована частично (Камелина О.П., 2009; Литвиненко Н.М., 1987; Иванов М.А., Шаренкова Е.А., 1969 а, б, в; 1970). Данные по представителям рода ограничены, по многим видам они отсутствуют. Селекционерами используются разные виды рода, в связи с этим становятся необходимыми полные сведения по их репродуктивной биологии. В атласе представлены результаты пятилетних (2012–2016 гг.) исследований авторов по цветению, морфологии и эмбриологии видов и культиваров Syringa, выполненные в учебном ботаническом саду имени профессора А. Г. Генкеля. Объектами исследований являются 5 видов и 2 межвидовых гибрида рода Syringa L. из секции Villosae C.K. Schneid.: S. josikaea J. Jacq. ex Rchb. (Сирень венгерская), S. emodi Wall. ex Royle (Сирень гима-
253
лайская), S. wolfii C.K. Schneid. (Сирень Вольфа), S. sweginzowii Koehne & Lingelsh. (Сирень Звегинцева), S. villosa Vahl (Сирень волосистая), S. × prestoniae
McKelvey (S. komarowii subsp. reflexa × S. villosa (Сирень Престон)), S. × henryi C.K. Schneid. (S. josikaea × S. villosa (Сирень Генри)); один вид и 11 культиваров из секции Syringa: S. vulgaris L. (Сирень обыкновенная) и 11 сортов S. vulgaris: с простой формой цветка – 'Ludwig Spath' ('Людвиг Шпет'), 'Frau Wilhelm Pfitzer'
('Фрау Вильгельм Пфитцер'), 'Marie Legraye' ('Мари Легрей'), 'Индия'; и махровой формой цветка – 'Katherine Havemeyer' ('Катерина Хавемейер'), 'President Grevy'
('Президент Греви'), 'Mmе Lemoine' ('Мадам Лемуан'), 'Jules Simon' ('Жюль Си-
мон'), 'Mme Jules Finger' ('Мадам Жюль Фингер'), 'Paul Deschanel' ('Поль Деша-
нель'), 'Mme Abel Chatenay' ('Мадам Абель Шатене').
В атласе отражены следующие сведения о Syringa:
1. Морфологические особенности видов, гибридов, сортов (фото и описание): куст, генеративная почка, соцветие, нераскрывшийся бутон, цветок, аномалии в строении и развитии цветка, плод (рис. 1).
254
2. Эмбриологические особенности видов, гибридов, сортов (фото и описание):
1)Формирование цветочных почек, развитие соцветий и цветков.
2)Строение и развитие мужских репродуктивных структур: строение и развитие стенки пыльника, пыльцевые зѐрна (рис. 2).
3)Строение и развитие женских репродуктивных структур: строение и развитие семязачатков, строение и развитие зародышевых мешков.
Заключение
Результаты исследований Syringa, представленные в атласе, могут быть использованы в целях селекции, систематики, идентификации и паспортизации, а также служить справочным и наглядным материалом в учебном процессе на кафедре ботаники, генетики, физиологии растений и биотехнологий нашего вуза и других вузах.
Литература
1.Камелина О.П. Систематическая эмбриология цветковых растений. Двудольные. Бар-
наул, 2009. 501 с.
2.Литвиненко Н.М. Семейство Oleaceae // Сравнительная эмбриология цветковых рас-
тений. Davidiaceae – Asteraceae. Л., 1987.С. 154-158.
3.Иванов М.А. К цитоэмбриологии сирени. Сирень амурская (Syringa amurensis R.) / М.А. Иванов, Е.А. Шаренкова // Известия биолого-географического научно-исследовательского института при Иркутском государственном университете им. А.А. Жданова. 1969а. Т. 23. Вып. 3.
С. 32–47.
4.Иванов М.А. К цитоэмбриологии сирени. Сирень венгерская (Syringa josikaea Jacq.) и сирень волосистая (Syringa villosa Vahl.) / М.А. Иванов, Е.А. Шаренкова // Известия биологогеографического научно-исследовательского института при Иркутском государственном университете им. А.А. Жданова. 1969б. Т. 23. Вып. 3. С. 19–31.
5.Иванов М.А. К цитоэмбриологии сирени. Сирень обыкновенная (Syringa vulgaris L.) / М.А. Иванов, Е.А. Шаренкова // Известия биолого-географического научно-исследовательского института при Иркутском государственном университете им. А.А. Жданова. 1969в. Т. 23. Вып. 3.
С. 3–18.
6.Шаренкова Е.А. Биология цветения и эмбриология некоторых видов сирени / Е.А. Шаренкова, М.А. Иванов // Бюл. Главн. бот.сада. 1970. Вып. 76. С. 41–51.
УДК 631.42
А.Д. Смолякова – студентка; М.А. Кондратьева – научный руководитель, канд. геогр. наук, доцент,
ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия
ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ООО «ОВЕН» СУКСУНСКОГО РАЙОНА ПЕРМСКОГО КРАЯ
Аннотация. В работе описано гумусное состояние серых лесных почв части территории ООО «Овен» Суксунского района Пермского края. Представлены результаты определения физико-химических свойств и группового состава гумуса.
Ключевые слова: серые лесные почвы, гумус, физико-химические свойства
почв.
Серые лесные почвы распространены в лесостепной зоне в условиях периодически промывного типа водного режима. Уже долгие годы эти почвы находятся под воздействием антропогенного фактора. В Пермском крае эти почвы встре-
255
чаются на юго-востоке равнинной части и занимают площадь 468 тыс. га, из которых под пашню используется более 50%. В Суксунском районе общая площадь серых лесных почв составляет 167756 га, из которых пашня занимает 69700 га – это 41,5% от общей площади данных почв.
На территории ООО «Овен» Суксунского района серые лесные почвы занимают 72% от общей площади территории. Почвообразующими породами в хозяйстве являются элювиально-делювиальные суглинки и древнеаллювиальные отложения, определяющие суглинистый состав почв.
Длительное агрогенное использование данных почв приводит к изменению состава и свойств органического вещества.
Свойства серых лесных почв хозяйства изучены на примере четырех разрезов. Разрезы 1 и 2 отобраны с картофельного поля. Поверхность почвы светлая, не каменистая. Увлажнение атмосферное избыточное. Почвы классифицированы как светло-серые лесные среднесуглинистые [2]. Разрез 4 был заложен на продискованной пашне. Поверхность почвы серая, глыбистая. Почва – серая лесная среднесуглинистая на элювиально-делювиальных отложениях.
Вкачестве эталона сравнения использовался разрез 3, отобранный в смешанном лесу с развитым травянистым покровом. Поверхность почвы – дернина. Почва светло-серая лесная среднесуглинистая на элювиально-делювиальных отложениях.
Вотобранных почвенных образцах общепринятыми методами определены физико-химические свойства, содержание гумуса по методу Тюрина, групповой состав гумуса по методу Кононовой-Бельчиковой. Оптические свойства почв изучались на спектрофотометре PD-303.
Мощность пахотных горизонтов колеблется от 30 до 32 см, горизонт А1 в разрезе 3 имеет мощность 21 см. В цвете и структуре есть некоторые различия: светло-серые лесные почвы имеют более светлую окраску пахотных горизонтов, серая лесная почва имеет более темную окраску. В горизонтах А1А2 присутствует кремнеземная присыпка.
Пахотные горизонты почв имеют среднекислую реакцию среды с рН 4,5- 5,5 (табл. 1). Вниз по профилю значения рН несколько снижаются. В гумусовом горизонте светло-серой лесной почвы (разрез 3), сформировавшемся под лесной растительностью, среда сильнокислая.
Емкость катионного обмена дифференцирована в профиле почв с максимумом в горизонте В, в верхней части профиля ее значения составляют 12-20 мгэкв./100 г почвы. Степень насыщенности основаниями 67-77%, минимальные значения в разрезе 3 – 34-46%.
Содержание гумуса в пахотных горизонтах светло-серых лесных почв 2- 2,7%, в серой лесной возрастает до 3,1%. С глубиной содержание гумуса медленно снижается, в гумусово-элювиальных горизонтах оно составляет 1,1-1,4%.
Были изучены оптические свойства растворов гуминовых кислот из верхних горизонтов почв в видимом диапазоне длин волн (рис.). Плотность растворов максимальна при длине волны 465 нм и убывает с ее увеличением. Наиболее
256
плотные растворы получены из горизонтов А1 (разрез 3) и Апах разреза 4, близкие значения показателей имеют растворы из пахотных горизонтов разрезов 1 и 2. Значения плотности зависят от концентрации гуминовых кислот.
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
||
|
|
Физико-химические свойства серых лесных почв |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Горизонт, |
|
|
В мг-экв на 100 г почвы |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||||
глубина, |
Гумус,% |
|
|
|
V,% |
|
рНKCl |
||
S |
Нг |
ЕКО |
|||||||
см |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Разрез 1 светло-серая лесная на элювиально-делювиальных суглинках |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Апах 0-32 |
2,3 |
|
14,6 |
5,8 |
20,4 |
72 |
|
5,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А1А2 32-71 |
1,1 |
|
13,8 |
4,0 |
17,8 |
77 |
|
4,6 |
|
В 72144 |
0,9 |
|
14,2 |
3,5 |
17,7 |
80 |
|
4,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С -145 |
0,6 |
|
10,4 |
2,6 |
13,0 |
80 |
|
4,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Разрез 2 светло-серая лесная на элювиально-делювиальных суглинках |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Апах 0-30 |
2,0 |
|
7,80 |
3,85 |
11,65 |
67 |
|
4,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А1А231-69 |
1,4 |
|
10,40 |
3,33 |
13,73 |
76 |
|
4,8 |
|
В 70-134 |
0,5 |
|
14,00 |
3,68 |
17,68 |
79 |
|
4,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С -135 |
0,5 |
|
12,80 |
2,28 |
15,08 |
85 |
|
4,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Разрез 3 светло-серая лесная на древнем аллювии |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
А1 2-23 |
2,7 |
|
4,20 |
8,23 |
12,43 |
34 |
|
4,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А2В 24-36 |
0,6 |
|
6,00 |
7,00 |
13,00 |
46 |
|
4,0 |
|
В1 37-68 |
0,7 |
|
10,40 |
5,43 |
15,83 |
66 |
|
4,1 |
|
В2 69-118 |
0,9 |
|
14,60 |
4,20 |
18,80 |
78 |
|
4,1 |
|
В2С |
0,9 |
|
23,40 |
4,03 |
27,43 |
85 |
|
4,3 |
|
119-140 |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С -141 |
0,6 |
|
18,00 |
3,68 |
21,68 |
83 |
|
4,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Разрез 4 серая лесная на элювиально-делювиальных суглинках |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Апах 0-30 |
3,1 |
|
12,40 |
3,68 |
16,08 |
77 |
|
5,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А1А2 31-75 |
1,1 |
|
11,00 |
4,03 |
15,03 |
73 |
|
4,3 |
|
В2 76-133 |
0,8 |
|
17,60 |
3,33 |
20,93 |
84 |
|
4,3 |
|
С 134 |
0,4 |
|
20,20 |
2,98 |
23,18 |
87 |
|
4,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. Оптическая плотность растворов гуминовых кислот
257
Полученные значения коэффициента цветности, характеризующего величину падения спектрофотометрической кривой, 3,7-3,9 совпадают с литературными данными для данного типа почв (табл. 2) [3].
Таблица 2
Показатели оптических свойств растворов гуминовых кислот
№ разреза |
Горизонт |
Сгк,% |
Оптическая плотность |
Коэффициент |
|
|
|
D 465 нм |
цветности Q |
|
|
|
|
|
1 |
Апах |
0,31 |
0,426 |
3,7 |
|
|
|
|
|
2 |
Апах |
0,27 |
0,414 |
3,7 |
|
|
|
|
|
3 |
А1 |
0,37 |
0,795 |
3,9 |
|
|
|
|
|
4 |
Апах |
0,39 |
0,737 |
3,8 |
|
|
|
|
|
Сравнивая полученных данных с данными 1994 года (табл. 3), предоставленными Агрохимцентром Пермского края, можно сделать следующие выводы: во-первых, в пахотных горизонтах почв на данных угодьях снизился уровень рН. Причиной увеличения кислотности может быть внесение физиологически кислых минеральных удобрений. В составе обменных катионов снизилась доля оснований с 77-88% до 67-77%. Во-вторых, во всех разрезах пахотных почв понизилось содержание гумуса: в светло-серых лесных почвах с 2,3 до 2,0%, а в серой лесной с
3,9 до 3,1%.
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 |
|
|
|
Агрохимические свойства горизонта Апах |
|
|
|
||||
|
(по данным Агрохимцентра Пермского края за 1994 год) |
|
|
|
|||||
№ раз- |
Площадь, |
|
|
pH в |
|
|
Нг |
|
S |
Почва |
ГСП |
Гумус,% |
|
мг-экв./100г |
|||||
реза |
га |
KCL |
|
||||||
|
|
|
|
почвы |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
1 |
24,6 |
светло-серая |
ср.сугл. |
5,3 |
2,3 |
|
2,5 |
|
19 |
лесная |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
40 |
светло-серая |
ср.сугл. |
4,8 |
2,3 |
|
3,4 |
|
15,3 |
лесная |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
53 |
серая лесная |
ср.сугл. |
4,8 |
3,9 |
|
6,5 |
|
21,8 |
4 |
28 |
серая лесная |
ср.сугл. |
5,3 |
3,7 |
|
3,6 |
|
26,9 |
По содержанию гумуса в Апах и его распределению в профиле серые лесные почвы хозяйства могут быть отнесены к подтипам светло-серых и серых лесных освоенных почв. Выявлена отрицательная динамика органического вещества в почвах хозяйства.
Литература
1.Вологжанина Т. В. Серые лесные почвы зоны широколиственных лесов Русской равнины. Пермь: ПГСХА, 2005. 337с.
2.Иванова Е.Н., Егоров В.В. и др. Классификация и диагностика почв СССР. М.: «Ко-
лос», 1977. 221 с.
3.Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. 376 с.
УДК 631.4
258
К. С. Соромотина – студентка магистратуры; И. А. Самофалова – научный руководитель, канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия
ИНФОРМАЦИОННО-ЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОДЕРЖАНИЯ ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКИХ ФРАКЦИЙ В ГОРНЫХ ПОЧВАХ
(ЗАПОВЕДНИК «БАСЕГИ»)
Аннотация. Изучали гранулометрический состав горных почв Среднего Урала. Определены общая информативность и коэффициенты эффективности передачи информации. Данные информационно-логического анализа показывают, что на формирование разновидностей почв в горных условиях оказывают влияние все фракции, но в большей степени песчаная.
Ключевые слова: гранулометрический состав, информационно-логический анализ, информативность, средневзвешенное содержание фракций, горные почвы, заповедник.
Среди методов изучения неоднородности гранулометрического состава (ГС) почв в последнее время широко начали использовать информационные методы анализа [1-6]. Для исследования взаимосвязи факторов может быть использован информационно – логический анализ, в основу которого положены представления об измеримости информации, передаваемой изучаемому явлению как от одного параметра, так и от их совокупности [3].
Цель исследований – систематизировать имеющиеся данные по гранулометрическому составу по почвам заповедника и провести информационнологический анализ. Гранулометрический анализ выполнен по Качинскому пипетметодом в лаборатории кафедры почвоведения Пермского ГАТУ. Статистическая обработка аналитических данных проведена в программе ALI. В обработку были включены данные 56 разрезов почв, заложенных на горе Северный Басег (954 м н.у.м.) в разных высотно-растительных поясах: горно-лесном, подгольцовом (парковое редколесье, субальпийские луга, криволесье), горно-тундровом. В результате систематизации данных по ГС все почвенные разрезы объединены в 4 группы по высотно-растительным поясам, различающиеся по условию формирования почв I группа – на высоте 315-500 м (22 разреза, горно-лесной пояс); II группа – 501-700 м (23 разреза, парковые высокотравные леса и редколесья, субальпийские луга); III группа – 701-900 м (7 разрезов, криволесье); IV - >900 м (4 разреза, горная тундра).
Гранулометрический состав мелкозема почв является тяжелосуглинистым и глинистым в горно-лесном поясе, средне- и легкосуглинистым (реже тяжелосуглинистым) в поясе субальпийских лугов, средне- и легкосуглинистые в криволесье и легкосуглинистые, супесчаные в горно-тундровом поясе. Таким образом, прослеживается четкая тенденция облегчения ГС почв с увеличением высоты местности. Местоположение почвы по высоте оказывает влияние на ГС за счет разного проявления денудации и крутизны склона, что сказывается на процессах,
259
происходящих в почвах, и соответственно и на распределении элементарных почвенных частиц.
Для выявления связей между фракциями ГС почв и высоты местности составляли таблицы распределений высоты местности (300-500 м, 501-700 м, 701900 м, >900 м), в зависимости от каждого параметра. Параметры (содержание фракции) в свою очередь разбивали на 5 классов, величина шага которых определялась минимальным и максимальным его значением. Для установления вклада каждой фракции в формирование почвенного профиля в разных высотнорастительных поясах провели информационно-логический анализ (табл.) .
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
|
|
Вклад фракций гранулометрического состава почв |
|
|||||||
|
|
в формирование почвенного профиля |
|
|
|||||
Показатель ИЛА |
Фракция, мм |
|
|
|
|
||||
1-0,25 |
0,25-0,05 |
0,05-0,01 |
0,01-0,005 |
0,005-0,001 |
<0,001 |
||||
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Поверхностные горизонты |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т |
|
0,34 |
|
0,23 |
0,33 |
0,17 |
0,32 |
0,39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К |
|
0,20 |
|
0,13 |
0,19 |
0,10 |
0,19 |
0,23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Условно почвообразующая порода |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т |
|
0,43 |
|
0,30 |
0,19 |
0,08 |
0,19 |
0,20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К |
|
0,25 |
|
0,17 |
0,11 |
0,05 |
0,11 |
0,12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: Т – общая информативность; К – коэффициент эффективности передачи информации в каналах связи.
Общая информативность (Т) в формировании ГС верхних горизонтов в первую очередь зависит от содержания ила, крупного и среднего песка и крупной пыли. В формировании почвообразующей породы наибольший вклад вносят ЭПЧ песчаной фракции.
Коэффициенты эффективности передачи информации (К) в каналах связи дают количественную оценку зависимости гранулометрических фракций от высоты местности и представляют возможность построить информационнологическую модель для верхних (ил > крупный песок >крупная пыль = мелкая пыль > мелкий песок > средняя пыль) и нижних горизонтов (крупный песок > мелкий песок > ил > крупная пыль > мелкая пыль > средняя пыль). Исходя из данной модели (формула 1) наибольший вклад в формирование поверхностных горизонтов вносит илистая фракция.
В условно почвообразующей породе решающую роль играет фракция крупного песка и действительно на первичном этапе почвообразования в трансформации минеральной массы играют гидротермические условия, под воздействием которых идет физическое разрушение и измельчение горных пород и рыхлых отложений [7].
Систематизированные данные помогут исследовать более детально генезис почв и протекающие процессы почвообразования и выветривания в разных временных отрезках. Данные общей информативности и коэффициенты эффективности каналов связи показывают, что на формирование разновидностей почв оказывают влияние все фракции, но в большей степени песчаная.
260