828

Исследования проводили на типичной для Среднего Предуралья дерновомелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве. Пахотный слой опытного участка характеризовался низким содержанием гумуса (2,4%), близкой к нейтральной реакцией почвенного раствора (рН 6,2) и высокой обеспеченностью подвижными формами фосфора и калия (205 и 146 мг/кг соответственно). Агротехника в опыте соответствовала научной системе земледелия рекомендованной для Среднего Предуралья [1].

Май 2017 г. характеризовался прохладной погодой с небольшим количеством осадков. Это привело к затягиванию прорастания семян. В июне и июле средняя температура воздуха была ниже, а количество осадков – выше среднемноголетних показателей за аналогичный период. Август был теплее обычного на 1,3 °С, что ускорило созревание семян рапса.

Результаты. Наибольшая биологическая урожайность ярового рапса сорта Ратник получена при использовании для посева анкерного сошника (таблица 1). Прибавка урожайности к вариантам, посеянным однодисковым сошником, составила в среднем 1,31 т/га (при НСР05 главных эффектов для фактора А 0,45 т/га).

На урожайность ярового рапса также оказала влияние и глубина заделки семян. Достоверные прибавки урожайности 0,27 и 0,32 т/га получены при посеве рапса на глубину 2 и 3 см соответственно. Указанная тенденция характерна только для агроценозов, посеянных анкерным сошником. При посеве однодисковым сошником глубина заделки семян оказывала одинаковое влияние.

Таблица 1

Урожайность ярового рапса сорта Ратник, в зависимости от типа сошника и глубины посева, т/га, 2017 г.

Таким образом, в 2017 г. наибольшая урожайность ярового рапса 2,64 и 2,66 т/га была получена при посеве анкерным сошником на глубину 2 и 3 см соответственно. Данные по биологической урожайности основаны на значениях показателей структуры урожайности. Густота продуктивного стеблестоя и выживаемость растений за вегетацию приведены в таблице 2.

Полевая всхожесть в вариантах, посеянных анкерным сошником, была выше в 2,7 раза, чем на участках, посеянных однодисковым сошником. Количество растений на 1 м2 при посеве анкерным сошником было существенно выше на 67 растений, чем при посеве однодисковым сошником.

При изменении глубины посева не выявлено преимущества какого-либо варианта при сравнении показателей полевой всхожести и количества растений на 1 м2.

101

Таблица 2

Формирование густоты продуктивного стеблестоя, 2017 г.

Изменение показателей выживаемости растений за вегетацию при сравнении изучаемых факторов аналогично тенденциям, отмеченным при описании полевой всхожести. Преимущество анкерного перед однодисковым сошником в выживаемости растений составило 30%. На показатели продуктивности одного растения, также как и на густоту продуктивного стеблестоя, глубина посева оказывала сопоставимое влияние (таблица 3). Существенное влияние на продуктивность растения и, как следствие, на величину урожайности оказывал тип сошника.

102

Наибольшее количество стручков на одном растении получено при посеве однодисковым сошником и составило 42 шт., что на 16 шт. больше, чем при посеве анкерным сошником. Масса 1000 семян также существенно выше была в вариантах, посеянных однодисковым сошником (прибавка составила 0,36 г). По количеству семян в стручке существенной разницы между показателями выявлено не было.

Таким образом, продуктивность растений при посеве однодисковым сошником была в 1,7 раза выше, чем при посеве анкерным. Увеличение продуктивности растений в вариантах с однодисковым сошником связано с более разреженным стеблестоем, который способствовал увеличению количества стручков на растении и укрупнению семян.

Выводы. Наибольшую урожайность формируют агроценозы ярового рапса сорта Ратник, посеянные анкерным сошником. Наибольшее влияние на величину урожайности при этом оказывает густота продуктивного стеблестоя. Посев рапса на глубину 2 и 3 см при использовании анкерных сошников обеспечивает существенное повышение урожайности (на 0,27 и 0,32 т/га соответственно). При посеве семян сеялками с однодисковым сошником глубина заделки семян на урожайность влияния не оказывает.

Литература

1.Акманаев Э.Д. Инновационные технологии в агробизнесе: учебное пособие / Э.Д. Акманаев; под общ. ред. Ю.Н. Зубарева, С.Л. Елисеева, Е.А. Ренева; М-во с.-х. РФ, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА. Пермь: ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2012. 335 с.

2.Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. Москва: Колос, 1985. 297-300 с.

3.Личко Н.М., Поморцева Т.И. Обоснование оптимальных режимов хранения семян некоторых сортов ярового рапса // Технические культуры. 1994. № 3. С. 12-14.

4.Сафиоллин Ф.Н., Мифтахов А.Д., Назимов P.M. Испытание сортов ярового рапса в условиях Татарстана // Земледелие. 2007. №5. C. 42.

5.Ян Л.В. Влияние технологических приемов ярового рапса на качество семян // Кормопроизводство. 2004. №7. С. 26-29.

УДК: 635.21: 631.3 + 631.559

А.Н. Сергеева – аспирант; С.Л. Елисеев – научный руководитель, профессор;

А.А. Скрябин – научный руководитель, доцент, ФГБОУ ВО Пермская ГАТУ, г. Пермь, Россия

ВЛИЯНИЕ ДОЗЫ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ И НОРМЫ ПОСАДКИ НА УРОЖАЙНОСТЬ РАННИХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ

В СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЬЕ

Аннотация. В статье приведены данные по формированию урожайности ранних сортов картофеля в зависимости от дозы азота и нормы посадки. Установлено, что оптимальной дозой азота является 90 кг д. в. на га, а нормой посадки 60 тыс. клубней /га, при этом наибольшая урожайность составит 42,8 т/га.

Ключевые слова: картофель, доза азота, норма посадки.

Введение. Актуальной проблемой современного картофелеводства является повышение урожайности. В целом по России урожайность в 2017 году составила

103

15,6 т/га, по Пермскому краю 10,3 т/га. В сельскохозяйственных организациях Пермского края урожайность картофеля 15,8 т/га, аналогичный показатель по России 25,8 т/га. В мире по урожайности картофеля лидируют США, Новая Зеландия, Германия, где урожайность 44-49 т/га. Российское картофелеводство по эффективности существенно уступает картофелеводству развитых стран [4].Повышение урожайности картофеля – это одна из важнейших задач в условиях нашей страны и Пермского региона в частности.

В условиях Предуралья не проводили комплексное изучение влияния доз азотных удобрений и нормы посадки при ширине междурядий 75 см на урожайность и качество клубней картофеля. Опыты по данной теме на исследуемых сортах проводятся впервые.

Материалы и методы. В 2017 году на учебно-научном опытном поле ФГБОУ ВО Пермская ГСХА провели исследования, цель которых разработка приѐмов технологии возделывания ранних сортов картофеля для получения урожайности 35 т/га.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи: -оценить реакцию сортов на дозу азота и норму посадки,

-выявить влияние агроприемов на урожайность и показатели структуры урожайности.

Для решения поставленных задач был заложен полевой трехфакторный опыт на дорново-подзолистой среднесуглинистой почве. Схема опыта: фактор А – сорт картофеля: А1 – Удача; А2 – Ред Скарлет; А3 – Розалинд, фактор В – доза азота, кг/га: В1 – N90; В2 – N120; В3 – N150, фактор С – норма посадки тыс. клубней/га:

С1 – 40 (75×33 см); С2 – 50 (75×27 см); С3 – 60 (75×22 см); С4 – 70 (75×19 см).

Опыт был заложен методом расщепленных делянок. Размещение вариантов систематическое. Повторность в опыте 4-кратная. Учетная площадь делянки третьего порядка – 12 м2[2].

Агротехника в опыте общепринятая для картофеля в Пермском крае. Обработка почвы включает: осенью – лущение и зяблевую вспашку на глубину пахотного слоя, весной – ранневесеннее боронование и предпосадочное дискование с боронованием на глубину 8–10 см. Доза внесения азота согласно схеме опыта под нарезку гребней вручную, форма удобрения – диаммофоска (N10P26K26), аммиачная селитра (N34), хлористый калий (К60). Норма посадки – в зависимости от варианта. Картофель высаживается вручную в предварительно нарезанные гребни, согласно схеме опыта. В течение вегетации проводится довсходовое рыхление междурядий, послевсходовое и окучивание культиватором окучником КОН-2,8, опрыскивание против фитофтороза фунгицидом инфинито, КС, в дозе 1,5 л/га ручным ранцевым опрыскивателем Stihl SG 20. Уборку проводим поделяночно, сплошным методом при пожелтении листьев. Удаление защитных полос проводим вручную, а учѐтную делянку выкапываем картофелекопалкой КТН-2В с последующим подбором вручную[1, 3].

Лето 2017 г. в Пермском крае по характеру погоды оказалось полной противоположностью лета 2016 г. Оно отличалось преобладанием прохладной погоды и значительным избытком осадков. Средняя температура летнего сезона в

104

Перми составила +16,2°, что холоднее нормы на 1,0°. Средняя температура воздуха в Перми в июне составила +14,3°, в июле +17,6°, в августе +16,8°. В отличие от температурного режима, по количеству осадков лето 2017 г. стало аномальным. В Перми за лето выпало 397 мм осадков, т.е. 147% от нормы, или почти две трети годовой нормы. В июне в Перми выпало 136 мм, в июле 198 мм и в августе 63 мм. Продолжительный период прохладной погоды 2017 с избытком осадков крайне неблагоприятно сказался на условиях развития сельскохозяйственных культур. В июне-июле наблюдалось опасное переувлажнение почвы. Холодная первая половина лета наблюдалась после холодного мая, что вызвало сильную задержку в развитии сельскохозяйственных культур.

Результаты исследований. Запланированная урожайность 35 т/га в аномально дождливый и прохладный по погодным условиям 2017 год достигнута только у раннеспелого сорта картофеля Удача. При дозе азота 90 кг д.в. га предел загущения по этому сорту 60 тыс. клубней с урожайностью 42,8 т/га, что на 9,0 т/га (НСР05 – 5,4 т/га) больше контрольного варианта с заuущением 50 тыс. клубней (таблица). Загущение в этом варианте до 70 тыс. не увеличивало урожайность картофеля.

Таблица

Урожайность раннеспелых сортов картофеля в зависимости от дозы азота и нормы посадки, т/га, 2016 г.

Предел загущения при дозе азота 120 кг д.в. га в контрольном варианте 50 тыс. клубней с урожайностью 42,2 т/га. Дальнейшее загущение до 70 тыс. не увеличивало урожайность картофеля сорта Удача.

При дозе азота 150 кг д.в. га урожайность росла до варианта с нормой посадки 60 тыс. клубней. Урожайность в этом варианте 34,0 т/га, что на 6,9 т/га

105

(НСР05 – 5,4 т/га) выше урожайности 27,1 т/га контрольного варианта – нормы посадки клубней 50 тыс.

Увеличение дозы азота до 120 и 150 кг д.в. га не дало прибавки в урожайности раннеспелого сорта картофеля Удача в сравнении с контрольным вариантом дозой азота 90 кг д.в. га, а при дозе азота 150 кг д.в. га произошло существенное снижение урожайности на 8,4 т/га (НСР05 – 2,9 т/га) в сравнении с контрольным вариантом.

У раннеспелых сортов картофеля РедСкарлетт и Розалинд в 2017 году произошло резкое снижение урожайности на 20,6 и 24,9 т/га соответственно в сравнении с контролем сортом Удача (НСР05 – 5,2 т/га).

Пределы загущения у сорта РедСкарлетт при дозе азота 90 кг д.в. га – 40 тыс. клубней, а при 120 и 150 кг д.в. га 50 тыс. клубней.

Аналогично раннеспелому сорту Удача у сортов РедСкарлетт и Розалинд урожайность не повышалась при увеличении дозы азота более 90 кг д.в. га. Что подтверждается главными эффектами по фактору В (доза азота).

Главные эффекты по фактору С (норма посадки) выявили существенную на 2,0 т/га прибавку в урожайности в варианте с загущением 70 тыс. клубней в сравнении с контрольным вариантом загущением 50 тыс., а также с вариантом 60 тыс. клубней.

Выводы. Таким образом, в аномально дождливый и прохладный по погодным условиям год урожайность при повышении дозы азота более 90 кг д.в. га не увеличивалась, а запланированная урожайность 35 т/га достигнута у раннеспелого сорта картофеля Удача при загущении 60 тыс. клубней.

Сорта РедСкарлетт и Розалинд существенно уступали по урожайности сорту Удача и предел загущения во всех вариантах составила 40 тыс. клубней.

Литература

1.Андрианов Д.А. Система основной обработки почвы и удобрений в севообороте под ранний картофель/ Д.А. Андрианов, А.Д. Андрианов //Картофель и овощи. – 2003. - №1. – С. 3.

2.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. 336 с.

3.Скрябин А.А. Урожайность и качество раннеспелых сортов картофеля в зависимости отдозы удобрений инормы посадки/А.А. Скрябин//Актуальные проблемы аграрной науки в XXI веке: материалы Всерос. науч.-практ. конф. В 2 ч.I./Перм. гос. с.-х. акад. Пермь, 2014. С. 38 – 41.

4.Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур по Российской Федерации в 2017 году//GKS.RU: Федеральная служба государственной статистики URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_12651960 18516 (дата обращения: 18.03.2018)

УДК 630*232.411.3

С.П. Ужвиюк – студент 3 курса; А.В. Романов – научный руководитель, доцент, канд. с.-х. наук,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

РОСТ И РАЗВИТИЕ ОДНОЛЕТНИХ СЕЯНЦЕВ ОРЕХА МАНЬЧЖУРСКОГО JUGLANS MANSHURICA (MAXIM.) В УСЛОВИИ КУНГУРСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ

Аннотация. Орех маньчжурский произрастающий в условиях Дальнего Востока, имеет хозяйственное значение как орехонос и лекарственное растение. В условие Пермского края орех маньчжурский растет и плодоносит и используется

106

в озеленение населенных пунктов. В то же время потенциал растения таков, что его можно выращивать как орехонос, лекарственное растение и как сырье поделочной древесины. Для создания плантаций ореха, необходимо найти лучшие маточные деревья для получения лучших плодов. Осенью 2016 года были собраны плоды ореха в количестве 1150 штук с 8 маточных деревьев и высеяны под зиму. Первые всходы появились в июне 2017 года, в течение всего года проводилась прополка и рыхление межстрочного пространства. В июле и октябре проводились измерения высоты сеянцев, являющимися потомством разных маточных деревьев. По высоте различия незначительны, но по данным октябрьского обмера было отмечено образование многоствольных форм сеянцев.

Ключевые слова: орех маньчжурский, сеянец, островная лесостепь

Вусловиях Дальнего Востока, орех маньчжурский является подлеском местных насаждений[1,2] и имеет хозяйственное значение как орехонос и лекарственное растение [1,2,3,5]. В условиях Пермского края данный орех может расти

иплодоносить, но его количество единичное, с целью получения хозяйственно ценных ресурсов необходимо создать лесосеменную плантацию ореха маньчжурского, а так, же плантации с целью получения орехов, листьев и околоплодников как лекарственное сырье, сеянцев и саженцев для озеленения города.

Всентябре 2016 года были собраны плоды ореха маньчжурского на территории урочища «Большая Мось» Пермского района. Собранное количество плодов составила 1150 штук с 8 семенных деревьев. 15 октября 2016 года в деревне Дубовое, Кунгурского района, был проведен посев плодов семенных деревьев ореха маньчжурского в 4-кратной повторности. Посев был рядовой, межстрочный интервал – 20 см (ширина лезвия плоскореза для проведения ухода за сеянцами). Посев проводился поперек гряды, в одной строке 5 плодов с шагом посадки 10 см, на глубину 5 см. Сразу по посеву проводилось мульчирование опилками слоем 1 см.

16.06.2017 года были обнаруженные первые всходы. В течение всего лета проводилась прополка и рыхление междустрочного пространства. 27.07.2017 года был проведен учет сеянцев, являющихся потомством разных маточных деревьев, с измерением их высоты. Повторный учет был проведен 23.10.2017 (табл.).

По данным приведенных в таблице, наблюдается незначительный прирост за 87 дней после учета сеянцев 27.07.2017, следовательно, можно предположить, что к концу июля 2017 года сеянцы ореха маньчжурского завершили основной прирост в высоту. Можно отметить, что более значительный прирост с конца июля к концу октября (2,9 см) был отмечен для потомства дерева № 11.Помимо посевов ореха маньчжурского, направленных на изучение потенциала семенных деревьев, также был проведен посев для отработки технологических приемов выращивания ореха маньчжурского. По данным учета 27.07.2017 года из 1150 посаженных орехов на все 2 опыта взошло 955 штук, тем самым всхожесть составила 83%. При учете 23.10.2017 года количество сеянцев увеличилось на 13 штук (окончательная всхожесть – 84 %). Это свидетельствует о растянутом периоде

107

прорастания плодов ореха маньчжурского. Так же во время октябрьского учета было обнаружено 19 экземпляров сеянцев с многоствольной формой, что составляет 2% от общего количества сеянцев, причина появления многоствольности еще предстоит изучить. Следует отметить, что формирование многоствольных сеянцев характерно для потомства семенных деревьев 1-3.

В соответствии с ОСТ 56-98-93 для выращивания ореха маньчжурского в условиях Дальнего Востока достаточно 1 года, при этом сеянцы должны иметь высоту не менее 25 см [4]. Сравнение высоты выращенных сеянцев с показателями ОСТ показало, что более 83 % сеянцев не достигли требуемой высоты за период вегетации 2017 года. В то же время, среди сеянцев, соответствующих ОСТ, имели высоту более 30 см – 10,5 %. Следовательно, в условиях Кунгурской лесостепи Пермского края одного года выращивания для ореха маньчжурского явно не достаточно.

Выводы:

1.Наибольшую всхожесть имели плоды, полученные с семенных деревьев

№6 и 11 (соответственно 95 и 80 %). Максимальная высота (21-22 см) была отмечена для потомства деревьев № 6 и 5. Для потомства семенных деревьев № 1-3 было выявлено образование многоствольных сеянцев, что приводит к увеличению брака при выращивании посадочного материала.

2.При выращивании сеянцев ореха маньчжурского в условиях островной Кунгурской лесостепи Пермского края необходимо 2 года для достижения стандартных параметров.

Литература

1.Берлова, Н.В. Маньчжурский орех: характеристика и перспективы использования: монография / Н.В. Берлова, С.Н. Ляпустин, С.Н. Авеличева ; отв. ред. Т.К. Каленик ; Российская таможенная академия, Владивостокский филиал. – Владивосток : ВФ РТА, 2008. – 92 с.

2.Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. – 600

3.Орехоплодные и субтропические плодовые культуры. / Ядров А.А. и др. – Симферополь: Таврия, 1990.- 160 с.

4.ОСТ 56-98-93. Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород. Технические условия. Отраслевой стандарт

5.Рейф Ольга Юрьевна. Биологические ресурсы ореха маньчжурского (Juglans mandshurica Maxim.) в Приморском крае: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук: 03.02.14 / Рейф Ольга Юрьевна. Место защиты: Тихоокеанский институт биоорганической химии ДВО РАН.- Владивосток, 2015.- 21 с.

108

УДК 633.1:631.542.4

И. И. Хайртдинов – магистрант; О. В. Харитонова – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

СРАВНЕНИЕ ТАКСАЦИОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ РАЗНЫХ ТИПОВ НА ПРИМЕРЕ НЫТВЕНСКОГО УЧАСТКОВОГО ЛЕСНИЧЕСТВА

Аннотация. Целью исследования являлось сравнить таксационные характеристики сосновых насаждений разных типов. Установить влияние типа леса на основные таксационные показатели. По результатам проведенной работы сделан вывод о том, что средние таксационные характеристики выше в насаждениях брусничной и зеленомошной группы леса.

Ключевые слова: тип леса, таксация, пробные площади, таксационные показатели, глазомерно-измерительные таксация.

Впоследнее время в России прослеживается резкое сокращение объемов ежегодно проводимых лесоустроительных работ. В связи с отсутствием федерального финансирования в течение длительного периода времени, 80% площадей российских лесов имеет давность лесоустроительных материалов свыше 10 лет, достигая в некоторых субъектах РФ 15-20 лет [1].

Это означает, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные в области лесных отношений, не владеют достоверной информацией о происходящих в лесу процессах, а основываясь на устаревших данных, выработать эффективную модель управления лесами, которая бы позволила максимально объективно оценить имеющиеся ресурсы и определить перспективы на будущее, довольно сложно.

Методика исследования. Исследование насаждений проведено в центральной части Закамского лесничества (на территории Нытвенского участкового лесничества).

Сбор исходного материала проводился методом временных пробных площадей. На территории Нытвенского участкового лесничества была проведена таксация насаждений глазомерно-измерительным способом [2].

Пробные площади закладывались в соответствии с ОСТ 56-69-83 «Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки» [3]. Места закладки пробных площадей выбиралась в части древостоя (выдела) однородного по всем таксационным показателям и условиям местопроизрастания, не ближе чем 30 м от широких квартальных просек, дорог, опушек леса, вырубок и других непокрытых лесом площадей. Они отражают основное разнообразие насаждений исследуемого лесничества по преобладанию пород, типам леса, группам возраста, полнотам и состоянию.

Врезультате работы была произведена таксация в 13 кварталах, с общей площадью 1074,7 га, включающих 300 выделов. Количество заложенных пробных площадок соответствует количеству выделов.

109

Рис. Сравнение таксационных показателей насаждений Нытвенского участкового лесничества по типам леса

Результаты исследования. Для анализа таксационных характеристик сосновых насаждений, на обследованной территории было проведено распределение площади покрытой лесной растительности по типам леса. Распределения площадей по типам леса, позволяют с учетом почвенно-грунтовых факторов классифицировать условия местопроизрастания насаждений. Наиболее распространенными являются следующие типы леса: сосняки брусничные (59%), сосняки сфагновые (12%), сосняки осоково-хвощевые (11%), сосняки лишайниковые (8%), сосняки зеленомошные (7%) и сосняки липняковые (3%).

Анализ полученных результатов показал, что сосновые насаждения произрастают на бедных почвах. В сосняках сфагновой, лишайниковой и осокохвощевой группы, насаждения имеют низкую высоту и диаметр древостоя, в результате чего имеют низкий запас древесины. К настоящему времени в сосняках брусничной, зеленомошной и липняковой группы сформировались высокополнотные древостои, второго и третьего класса бонитета, которые обладают значительным запасом древесины. Наиболее изменяющийся показатель по отношению к влажности почвы является класс бонитета, который характеризует качество условий местопроизрастания древостоев. Все сосновые насаждения по увеличению запаса и класса бонитета можно распределить в следующей последовательности брусничник, зеленомошник, липняковый, осоково-хвощевые, лишайниковые и сфагновые.

Выводы. Наиболее оптимальными условиями для произрастания сосны следует считать сосняки брусничной и зеленомошной группы. В данных типах леса произрастают высокополнотные древостои, второго класса бонитета, которые обладают высоким запасом древесины.

110