817

Аудитору необходимо проверить:

наличие приказа по учетной политике с указанием метода определения выручки от реализации продукции (работ, услуг);

правильность определения и законность отражения фактической прибыли от реализации продукции (работ, услуг) на счетах бухгалтерского

учета;

правильность определения предприятием предполагаемой прибыли и выручки от реализации продукции (работ, услуг) для исчисления

авансовых платежей в бюджет;

правильность определения прибыли от реализации основных фондов и иного имущества предприятия;

правильность отражения в учете убытков, полученных от безвозмездной передачи основных средств и прочих активов;

правильность отражения в учете выручки от реализации продукции при осуществлении внешнеэкономической деятельности;

правильность ведения аналитического и синтетического учета по счетам 99 «Прибыли и убытки», 59 «Резервы под обесценение вложений в ценные бумаги», 63 «Резервы по сомнительным долгам», 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)». [5]

При проверке своевременности отражения продаж аудитор проверяет данные о реализации, которые должны учитываются по мере совершения операции (оказания, отгрузки, выполнения) с отнесением к соответствующим периодам. [4] Аудитор проверяет отражение результата от продажи товаров, продукции (работ, услуг). Для установления достоверности прибыли (убытка) от продажи проводится проверка правильности учета отгрузки и реализации продукции и

расходов, связанных со сбытом продукции (коммерческих расходов). [1] В ходе аудиторской проверки должно быть подтверждено, что операции по продаже надлежащим образом санкционированы;

продажа своевременно отражена на соответствующих счетах учета;

стоимостная оценка операций по продаже правильно определена;

суммы продажи правильно классифицированы;

суммы дебиторской задолженности по расчетам за поставку продукции (работ, услуг) правильно отражены на соответствующих счетах.

Аудитор осуществляет выборочную проверку правильности отражения операций по продаже путем сверки данных, отраженных в бухгалтерских регистрах экономического субъекта, с первичными документами, и наоборот.

Операции по продаже должны быть надлежащим образом санкционированы. В ходе аудиторской проверки изучается ценовая политика. Аудитор осуществляет выборочную проверку правильности отражения операций по продаже

242

путем сверки данных, отраженных в бухгалтерских регистрах экономического субъекта, с первичными документами, и наоборот.

Выявленные в ходе проверки ошибки и нарушения аудиторы регистрируют в рабочих документах и определяют их количественное влияние на показатели бухгалтерской отчетности. Типичные ошибки представлены в таблице 2.

Таблица 2

Возможные нарушения и их влияния на достоверность отчетной информации

1.НК РФ. Часть 1 от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (действующая редак-

ция от 04.10.2014)

2.ПБУ 18/02. (в ред. Приказа Минфина РФ от 11.02.2008 N 23н)

3.Кочинев Ю.Ю. «Аудит. Теория и практика. » , 2010, 448с.

4.Пожидаева Т.А. «Анализ финансовой отчетности», 2010, 320с.

5.http://www.consultant.ru/

УДК 657

Е.Д. Мерзлякова, В.В. Степанова, А.И. Русина Научный руководитель: канд. экон. наук, доцент О.В. Баянова,

ФГБОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова», г. Пермь

ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО ДЕЛА В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРИЩЕСТВАХ И ОБЩЕСТВАХ НА ПРИМЕРЕ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

Аннотация. В статье раскрыты особенности организации бухгалтерского дела в товариществах собственников жилья: законодательное и нормативное регулирование и отражение на бухгалтерских счетах основных фактов хозяйственной жизни.

243

Ключевые слова: бухгалтерское дело; товарищество собственников жилья; хозяйственное товарищество.

Рост жилищного строительства в Пермском крае, а также появление в сельской местности многоквартирных домов обусловило возникновение особых взаимоотношений, затрагивающих вопросы обеспечения коммунальными услугами. Такие взаимоотношения возникают между собственниками жилья (работниками сельскохозяйственных кооперативов) и правлением, организованного на базе многоквартирного дома, товарищества собственников жилья. Важную роль при этом играет качественная постановка учета, координирующая особенности деятельности. Этим обусловлена актуальность выбранной темы.

Особенности деятельности товарищества собственников жилья исчерпывающе раскрыты в Жилищном кодексе Российской Федерации (имеется отдельный раздел). Организация бухгалтерского учета товарищества собственников жилья, как экономического субъекта, базируются на Федеральном законе «О бухгалтерском учете». Вопросы формирования учетной политики товарищества собственников жилья раскрыты в Положении по бухгалтерскому учету 1/2008 «Учетная политика предприятия». Особенности отражения основных фактов хозяйственной жизни товарищества собственников жилья на бухгалтерских счетах заложены в Плане счетов бухгалтерского учета.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг[1].

Согласно ст. 2 Федерального закона «О бухгалтерском учете», его действие распространяется и на некоммерческие организации. Поэтому под бухгалтерским учетом (в том числе и в товариществе собственников жилья) понимается формирование документированной систематизированной информации об объектах в соответствии с требованиями и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности[2].

Положение по бухгалтерскому учету 1/2008 «Учетная политика организации» дает определение учетной политики как совокупности способов ведения бухгалтерского учета, раскрывает ее структуру (части: организационная, методологическая и методическая), конкретизирует случаи, в которых учетная политика подлежит изменению [3].

Целевые поступления от членов товарищества собственников жилья аккумулируются на бухгалтерском счете 86 «Целевое финансирование». В Плане счетов бухгалтерского учета и Инструкции по его применению сказано, что счет 86 «Целевое финансирование» предназначен для обобщения информации о движе-

244

нии средств, предназначенных для осуществления мероприятий целевого назначения, средств, поступивших от других организаций и лиц, бюджетных средств и другого[4]. Средства целевого назначения, полученные в качестве источников финансирования тех или иных мероприятий, отражаются по кредиту счета 86 «Целевое финансирование». Использование целевого финансирования отражается по дебету счета 86 «Целевое финансирование». Аналитический учет по счету 86 «Целевое финансирование» ведется по назначению целевых средств и в разрезе источников поступления их[5] .

Основные бухгалтерские записи по корреспонденции счетов к счету 86 «Целевое финансирование» показаны в таблице.

В таблице показан стандартный вариант учета целевого финансирования (по методу начисления и использования счета 76). Его массовое применение обусловлено тем, что товарищество собственников жилья имеет право в принудительном порядке взыскивать с собственников, причитающиеся ему платежи.

Необходимо отметить, что имеется альтернативный вариант, при котором происходит отражение в составе целевого финансирования только фактически поступивших целевых средств и оформляется бухгалтерской проводкой Дебет 51 Кредит 86. К недостаткам такого учета следует отнести: отсутствие информации в учете о полной сумме доходов по смете; расходы незаконно ограничиваются фактическими поступлениями.

Таким образом, в статье даны основные определения, раскрывающие сущность деятельности товарищества собственников жилья и организации бухгалтерского дела. В отражении на бухгалтерских счетах основных фактов хозяйственной жизни выявлены два варианта: метод начисления и альтернативный вариант с его недостатками.

Литература

1.Жилищный кодекс Российской Федерации (принят ГД 22.12.2004, одобрен Советом Федерации 24.12.2004, утвержден Федеральным законом № 188-ФЗ от 29.12.2004, в редакции от

28.12.2003).

2.Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

3.Приказ Минфина Российской Федерации № 106н от 06.10.2008 «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету 1/2008 «Учетная политика организации» (в редакции от

18.12.2012).

245

4.Приказ Минфина Российской Федерации № 94н от 31.10.2000 «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» (в редакции от 27.08.2014).

5.Баранов В.В. Особенности ведения бухгалтерского учета и формирования бухгалтерской отчетности Товарищества собственников жилья (ТСЖ)/ В.В. Баранов. - М.: Бизнес и Закон,

2009.- 67 с.

УДК 658

А.В. Ошмарина, студентка 5 курса Научный руководитель: канд. экон. наук, доцент К.Г. Гредягин,

ФГБОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова», г. Пермь

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Аннотация. Проведение анализа финансового состояния предприятия должно проводиться на основе правовых документов Российской Федерации.

Ключевые слова: финансовая отчетность, бухгалтерский учет, управление.

При подготовке специалистов по учету, финансам и управлению чаще всего используется литература (учебники, учебные пособия) излагающая методики анализа финансового состояния, проблем банкротства, оздоровления предприятий, таких авторов как Савицкая Г.В., Ковалев В.В., Бахрамов Ю.М., Белолепецкий В.Г. и других.

Предлагаемые в такой литературе методы анализа не могут иметь правового значения, хотя для целей управления они должны и могут использоваться.

Принятие управленческих решений по финансовому состоянию организаций должны строиться на основе правовых документов, но в отличие от бухгалтерского учета и аудита правовое регулирование экономического анализа, в том числе финансового анализа, недостаточно полно регулируется правовыми актами. Возможно проведение анализа финансового состояния с использованием методик показателей на основе статистических словарей, которые являются официальным изданием Росстата, но словарь – это сборник статей, т.е. правового значения он тоже не имеет. Поэтому при принятии решений о финансовых проблемах организации следует использовать официальные рекомендуемые методики.

Органом, который проводит финансовый анализ с исчислением, определением показателей финансового состояния, имеющих правовое значение, в основном являются налоговые органы.

Примером правового документа этого уровня является Приказ Минэконом развития РФ. В нем говорится об анализе финансового состояния хозяйствующего субъекта проводимого Федеральной налоговой службой. Анализ проводится на основании имеющихся в распоряжении налоговой службы: сведений о подлежа-

246

щих уплате суммах налогов, штрафов, пени; сведений, полученных в рамках проведения налогового контроля; сведений федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, или уполномоченных им таможенных органов о суммах налогов, пени, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ; сведения органа (должностного лица), уполномоченного совершать юридически значимые действия, за которые подлежит уплате госпошлина, о подлежащей уплате сумме этой пошлины; сведения других федеральных органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов РФ о суммах подлежащих уплате обязательных платежей в бюджетную систему РФ и денежных обязательств; бухгалтерской отчетности, налоговых деклараций (расчетов), документов налогового учета; документов, представленных в соответствии с п.5 ст.64 НК РФ; сведений, опубликованных в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

При проведении анализа финансового состояния налоговой службой рассчитываются следующие показатели:

степень платежеспособности по текущим обязательствам (в месяцах);

коэффициент текущей ликвидности, который определяется как отношение суммы оборотных активов к сумме краткосрочных обязательств, уменьшенную на величину доходов будущих периодов.

Например, Савицкая Г.В. в своем учебнике представляет другую методику расчета: коэффициент текущей ликвидности - отношение всей суммы текущих активов, включая запасы и незавершенное производство, к общей сумме краткосрочных обязательств [5].

Если степень платежеспособности по текущим обязательствам меньше или равна 3 месяцам (6 месяцев – для стратегических организаций и субъектов естественных монополий) и (или) коэффициент текущей ликвидности больше или равен 1, то в отношении хозяйствующего субъекта – заинтересованного лица делается вывод об отсутствии угрозы возникновения признаков несостоятельности (банкротства) этого лица в случае единовременной уплаты им налога.

Если степень платежеспособности по текущим обязательствам больше 3 месяцев (6 месяцев – для стратегических организаций и субъектов естественных монополий) и одновременно коэффициент текущей ликвидности меньше 1, то в отношении хозяйствующего субъекта проводится анализ следующих показателей:

суммы налога, на которую возможно предоставление отсрочки или рас-

срочки;

суммы краткосрочных заемных средств и кредиторской задолженности;

суммы краткосрочных заемных средств и кредиторской задолженности без учета суммы налога, на которую возможно предоставление отсрочки или рассрочки;

247

чистой прибыли отчетного периода;

поступление денежных средств на счета в банках за 3-месячный (6- месячный – для стратегических организаций и субъектов естественных монополий) период, предшествующий подаче заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки.

На основании анализа данных показателей делается вывод об отсутствии угрозы возникновения признаков несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты налога при соблюдении одного из следующих условий, если сумма поступлений в пункте 5:

больше или равна сумме, указанной в пункте 2;

меньше суммы, указанной в пункте 2, но больше или равна сумме, указанной в пункте 3, и при этом имеется чистая прибыль (пункт 4);

меньше суммы, указанной в пункте 3.

В остальных случаях делается вывод о наличии угрозы возникновения признаков несостоятельности (банкротства) хозяйствующего субъекта в случае единовременной уплаты им налога [1].

Другим примером правового регулирования анализа является приказ Министерства Финансов РФ №84н от 28.08.2014 г. В данном приказе речь идет о порядке определения стоимости чистых активов [2].

Закон №228 ФЗ от 18.07.2011 г. устанавливает (регламентирует) порядок изменения уставного капитала, процедуру принятия решения об изменении уставного капитала. Также в законе говориться об обязанности предприятия обеспечить доступ заинтересованным лицам к информации о стоимости его чистых активов [3].

Требуется регламентация финансового анализа при решении проблем о банкротстве предприятия. В Федеральном законе №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» регламентируются признаки банкротства и установление неплатежеспособности предприятия, а как таковой методики проведения анализа финансового состояния в нем нет [4].

Изучив различные правовые документы можно сделать вывод о том, что на данный момент нет такого единого правового документа в России, который мог бы наиболее полно раскрыть методику проведения финансового анализа предприятия.

Литература

1.Приказ Минэконом развития РФ от 18.04.2011г. №175 «Об утверждении методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога»

2.Приказ Минфина России от 28.08.2014г. №84н «Об утверждении порядка определения стоимости чистых активов»

3.Федеральный закон Российской Федерации от 18 июля 2011 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пересмотра способов защиты прав кредиторов при уменьшении уставного капитала, изменения требований к хозяйственным обществам в случае несоответствия уставного капитала стоимости чистых активов"

4.Федеральный закон №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»

248

5.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е издание – Минск:

ООО«Новое знание», 2009. – 534 с.

УДК 657

Е.А. Павленко, студентка 5 курса Научный руководитель: старший преподаватель Л.В. Шалаева,

ФГБОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова», г. Пермь

СПОСОБЫ СНИЖЕНИЯ РИСКА НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПОКУПАТЕЛЕЙ И ЗАКАЗЧИКОВ

Аннотация. Данная статья раскрывает способы снижения риска неплатежеспособности покупателей и заказчиков, показывает, что представляет из себя система управления дебиторской задолженности.

Ключевые слова. Дебиторская задолженность, факторинг, резервы по сомнительным долгам.

Оптовые, торговые, производственные предприятия, реализующие свою продукцию большому числу клиентов, наиболее подвержены риску возникновения просроченной дебиторской задолженности. Для них управление дебиторской задолженностью – важная часть управления оборотными активами предприятия, необходимая для поддержания его платежеспособности.

Существует ряд приемов и способов предотвращения неоправданного роста дебиторской задолженности, обеспечения возврата долгов и снижения потерь при их невозврате. Для этого необходимо:

-избегать дебиторов с высоким риском неоплаты, например покупателей, представляющих организации, отрасли или страны, испытывающие серьезные финансовые трудности;

-периодически пересматривать предельную сумму отпуска товаров (услуг)

вдолг исходя из финансового положения покупателей и своего собственного;

-при продаже большого количества товаров немедленно выставлять счета покупателям, с тем чтобы они получили их не позднее чем за день до наступления срока платежа;

-определять срок просроченных платежей на счетах дебиторов, сравнивая этот срок со средним по отрасли, с данными у конкурентов и с показателями прошлых лет;

-при предоставлении займа или кредита требовать залог на сумму не ниже величины дебиторской задолженности по предстоящему платежу, пользоваться услугами учреждений и организаций, взыскивающих долги при наличии поручительства;

-гасить задолженность путем зачета, т.е. предоставления встречного однородного требования, замены первоначального обязательства другим или предоставления иного исполнения долговых обязательств;

-продавать долги дебиторов банку, осуществляющему факторинговые операции, или другим организациям на основе договора цессии, если потери от невозвращенного долга существенно меньше, чем средства, которые необходимо потратить на его взыскание;

249

- обменивать дебиторскую задолженность на акции или доли участия в уставном капитале предприятия-должника в целях усиления своего влияния в его бизнесе.

Конечно, в первую очередь необходимо не допускать необоснованной задолженности, роста не оплаченных в срок и безнадежных к возврату долгов. Важную роль здесь играет избранная форма расчетов между поставщиками и покупателями. Для дебиторов с наибольшей степенью риска следует применять предоплату отпущенной продукции или предлагать аккредитивную форму расчетов.

Предварительная оплата стоимости сделки - наиболее выгодный для поставщика способ расчетов, так как не только гарантирует полную оплату, но и позволяет использовать в обороте денежные средства покупателя до того времени, пока товар станет его собственностью.

Эффективным средством сокращения потерь от задержки заказчиком расчетов с поставщиками является факторинг - финансирование факторинговой компанией (как правило - банком) поставщика под уступку денежного требования к заказчику[2]. Фактически банк кредитует поставщика под залог права требования долга: сразу после заключения соглашения банк переводит на счет поставщика от 70 до 90% от суммы долга, а остальную часть - от 10 до 30% за вычетом процентов за кредит и комиссионного вознаграждения перечисляют после инкассации задолженности. Ставка процента за кредит не отличается от обычной ставки по краткосрочным кредитам, а размер комиссионного вознаграждения составляет от 1 до 3% от суммы долга. Если факторинговое обслуживание банком предприятияпоставщика осуществляется на постоянной основе, то ставка комиссионного вознаграждения обычно устанавливается близко к низшей границе интервала. Что касается процентов за кредит, то они не отличаются от процентов по любым другим долговым обязательствам (займам, кредитам), относятся к внереализационным расходам в установленном порядке и уменьшают облагаемую налогом прибыль. А комиссионное вознаграждение представляет собой плату за услуги банка, которые состоят в анализе и оценке требований поставщика к заказчикам (должникам), контроле за осуществлением платежей, переводе полученных средств на счет поставщика, и другие услуги, предусмотренные факторинговым соглашением [2]. В отличие от платежей процентов за кредит комиссионное вознаграждение, как и оплата иных услуг, облагается НДС.

К управлению дебиторской задолженностью относится и формирование резерва по сомнительным долгам. Создание резерва должно быть предусмотрено учетной политикой предприятия. Отчисления в резерв по сомнительным долгам относятся к внереализационным расходам и уменьшают облагаемую налогом прибыль[3]. Сумма резерва определяется по результатам инвентаризации дебиторской задолженности на последний день отчетности периода.

Резерв создается по каждому сомнительному долгу, не погашаемому в течение 45 дней, если он не обеспечен залогом, поручительством или банковской гарантией.

При этом общая сумма создаваемого резерва не может превышать 10% выручки от реализации последнего отчетного периода. Резерв используется на покрытие убытков от списания безнадежных, нереальных к взысканию долгов в связи с истечением срока исковой давности (банкротством или ликвидацией органи-

250