Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

817

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
5.44 Mб
Скачать

движности фракций (ППФ), равный 20° и более, характерен для яиц с плотным белком, близкий к 10° - с очень жидким. Мы предлагаем использовать в селекции мясной птицы оценку кур - матерей по ППФ их яиц (5-6 шт.), чтобы учесть еѐ при формировании гнѐзд. Рекомендуется выбраковывать птицу, стабильно несущую яйца с низкой плотностью. Большая изменчивость ППФ яиц от одной курицы свидетельствует о низкой стрессоустойчивости, что отрицательно сказывается на продуктивности потомства и выравненности его по живой массе. Таким образом, путѐм целенаправленной селекции на улучшение качества инкубационных яиц (величина желтка, плотность белка) можно значительно повысить не только показатели выводимости, но и повлиять на дальнейшую мясную продуктивность и сохранность цыплят[2].

Технология производства яиц на различных птицефабриках - это специфическая основанная на научной системе последовательных процессов и действий система. Такая система дает возможность обеспечить ритмичное и бесперебойное, не останавливающееся производства продукции при самых незначительных финансовых и ресурсных затратах на корм, а также при минимальных затратах на трудовые, энергетические и материальные средства.

На сегодняшний день самые современные и инновационные системы производства представляют собой набор следующих принципов и действий:

-использование в производстве только куриц самых лучших высококачественных пород;

-содержание и выращивание куриных ресурсов только в теплых клетках с батареями и с механизированными и автоматизированными системами уборки, сборки, подачи корма;

-вскармливание только самыми лучшими высококачественными сухими комбикормами;

-кормления полнорационными кормами, лучше комбикормами;

-специфическое обеспечение светового режима дня;

-качественное и эффективное обеспечение микроклимата для лучшего роста и удовлетворения потребностей куриных ресурсов;

-своевременное ветеринарное обследование и исследование куриных ресурсов и готовой продукции;

-круглогодичное производство куриной яичной продукции.

Следуя этим принципам и действиям российские птицефабрики повысят инновационный потенциал, увеличат объем рынка яиц в натуральном выражении, станут более конкурентоспособными и экспортоориентированными.

Литература

1.Г. Коваленко, И. Степаненко//Птицеводство, №25, 2012 г., с. 54-57;

2.О.И. Станишевская//Сельскохозяйственная биология, № 2, 2009 с. 97-103;

3.http://skotnyidvor.ru/inkubatory-inkubator-iup-f-45.html

4.http://ptica-ru.ru/proiz-inkub/1477-povysenie-kacestva-jaic.html;

5.http://www.foodmarket.spb.ru/current.php?article=1989

171

УДК 332.1

А.И. Ромашова, А.И. Латышева, ФГБОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия

имени академика Д.Н. Прянишникова», г. Пермь

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРИМЕРЕ ООО «СТРОЙТЕХРЕСУРС»

Аннотация. Строительство — это высокодоходная сфера материального производства, оказывающая влияние на развитие огромного количества смежных отраслей и требующая большого объема инвестиций. Одной из основных проблем строительного комплекса является неспособность многих организаций адаптироваться к работе в новых экономических условиях.

Ключевые слова: основные средства, финансовая устойчивость, эффектив-

ность.

В настоящее время необходимо рассматривать вопросы повышения эффективности использования основных фондов, которые становятся, особенно акту-

альны, в сложившихся условиях дефицита средств

на модернизацию

и обновление производственного аппарата отрасли.

 

 

Состояние

производственного

потенциала –

главный

фактор

в эффективности основной деятельности предприятия и его финансовой устойчивости. Бухгалтерская отчетность позволяет более полно оценить наличие, состояние и изменение важного элемента производственного потенциала предприятия – ее основных средств.

Эффективность расходования основных фондов позволяет определить потребности предприятия в основных средствах. Чем выше результативность использования основных фондов, тем относительно меньше их объем, необходимый для нормального осуществления производства товаров и услуг.

Повысить эффективность работы означает для предприятия обеспечить наиболее действенный и выгодный путь развития, рост объема производства, улучшение качества продукции и выполнения работ при возможно меньших расходах трудовых, материальных и финансовых ресурсов, но важно, наиболее рационально использовать основных производственных фондов, особенно их активную часть.

Необходимым условием эффективного хозяйствования является быстрый рост конечных результатов производства по сравнению с затратами, за счет которых эти результаты были достигнуты.

Однако неэффективное их использование приводит к снижению объемов реализации или производства, что тем самым уменьшает доходы предприятия, а, следовательно, отражается и на прибыли.

172

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

 

Состав и структура основных средств

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатель

2012 г.

 

2013 г.

 

Прирост (снижение)

 

тыс.

%

тыс. руб.

%

тыс.

% к итогу

 

руб.

к итогу

 

к итогу

руб.

 

Машины и оборудование

29 643

48,1

19 358

41

-10 285

-34,7

Транспортные средства

8 678

14

5 914

12,5

-2 764

-31,9

Инструмент

-

-

-

-

-

-

Здания

15 365

25

16 512

34,9

1 147

7,5

Сооружения

-

-

-

-

-

-

Инвентарь

4 497

7,3

2 700

5,6

-1 797

-40

Прочие основные сред-

3 433

5,6

2 842

6

-591

-17,2

ства

 

 

 

 

 

 

Итого основных средств

61 616

100

47326

100,00

-14 290

-23,2

Значительную роль в структуре основных фондов предприятия занимают фонды основного вида деятельности, в 2012 году — 48,1 %, в 2013 году — 41 %. Из фондов основного вида деятельности на протяжении всего отчетного периода большую часть составляют машины и оборудование.

На основе бухгалтерского баланса, ООО «Стройтехресурс» за 2012 -2013 года, можно сделать вывод, что  за прошедший период основные средства предприятия уменьшились на 23,2 %.

Для оценки рационального  использования основных средств необходимо рассчитать показатели отдачи и емкости.

 

 

 

Таблица 2.

 

Показатели фондоотдачи и фондоемкости

 

 

 

 

Показатели

2012 г.

2013 г.

Изменение 2013 г. к

 

 

 

2012 г.

ФО

14,19

30,32

16,13

ФЕ

0,07

0,03

-0,04

Так как показатель фондоотдачи в 2013 году по сравнению с 2012 годом вырос, означает, что повысилась интенсивность использования оборудования.

В свою очередь, важным показателем, характеризующим эффективность использования основных средств, есть фондоемкость.

Как можно видеть показатель данный показатель уменьшился к 2013 году, что означает, что затраты на производство единицы продукции снижаются.

Таблица 3.

Динамика движения основных средств, тыс. руб.

Показатели

2012 г.

2013 г.

Изменение 2013 г. к 2012 г.

Основные средства:

 

 

 

- на начало года

67 458

61 616

- 5842

- поступило  (введено )

3 459

1 561

-1898

- выбыло 

9 301

15 851

6550

- на конец года

61 616

47 326

-14290

Изучив движение основных средств на предприятии за период 2012-2013 гг. можно сделать вывод о том, что в 2013 году основных средств выбыло больше, чем поступило, разница составила 14290 тыс. руб.

Коэффициент выбытия основных средств показывает, какая доля основных средств, имевшихся к началу отчетного периода, выбыла за отчетный период изза ветхости и износа.

173

Коэффициент обновления основных средств показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые основные средства.

 

 

 

Таблица 4

Коэффициенты выбытия и обновления основных средств

 

 

 

 

 

Коэффициенты, %

2012 г.

2013 г.

Изменение 2013 г. к 2012 г.

 

К выб.

14

26

12

 

К о бн.

5,61

3,3

-2,31

 

Коэффициент выбытия в 2013 году увеличился на 12 %. Размер выбывших основных средств в 2013 году по сравнению с 2012 увеличился на 6550 тыс. руб.

Коэффициент обновления снизился на 2,31 %. Размер введенных основных средств в 2013 году по сравнению с 2012 уменьшился на 1898 тыс. руб.

Из проведенного анализа, видно, что основные средства ООО «Стройтехресурс» требуют обновления и снижения выбытия.

Необходимым условием повышения эффективного применения основных фондов является совершенствование их структуры. Поскольку рост изготовления продукции достигается только в ведущих цехах, требует увеличить их долю в общей стоимости основных фондов. Повышение основных фондов вспомогательного производства приводит к увеличению фондоемкости продукции, поэтому непосредственного роста выпуска продукции не наблюдается. Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цехи не могут работать с полной отдачей. Следовательно, поиск приемлемой производственной структуры основных средств на предприятии — важнейшее улучшение их использования.

Из этого следует, что чрезвычайно важным для предприятия является эффективное использование основных фондов, поддержание их в размере, оптимизирующем управление текущей деятельностью. Анализ эффективности использования средств является важным инструментом деятельности предприятия. Если такой анализ на предприятии проводится глубоко и детально, то финансовохозяйственная деятельности предприятия будет эффективной и успешной.

Рассмотрим пути повышения эффективности использования основных средств на исследуемом предприятии.

Одним из способов повышения эффективности использования основных средств является увеличение объемов производства и реализации продукции, работ и услуг. Однако, для того, чтобы воспользоваться данным резервом, предприятию необходимо либо расширить производственные мощности, либо повышать выпуск наиболее рентабельной продукции, то есть определить те виды продукции, которые приносят наибольший доход при минимальных затратах.

Проанализировав использование основных средств ООО «Стройтехресурс» можно сделать следующие выводы:

1) Если рассматривать показатель фондоотдачи в динамике, то уменьшение коэффициента говорит о снижении интенсивности (эффективности) использования оборудования.

Соответственно, чтобы повысить фондоотдачу нужно либо увеличить выручки при использовании уже имеющегося оборудования, либо избавиться от ненужного оборудования, снизив таким образом его стоимость в знаменателе коэффициента.

174

2)Фондоотдача является обратной величиной фондоемкости. Следовательно, снижение фондоѐмкости продукции достигается совершенствованием структуры производственных основных фондов, мероприятиями по улучшению использования производственных мощностей, машин и оборудования, увеличением объема и улучшением структуры выпускаемой продукции, степенью кооперирования производства и т. д.

Уменьшение фондоѐмкости продукции производства выступает как один из факторов роста благосостояния предприятия.

3)Благодаря мероприятиям, приведенным выше, будет прослеживаться снижение коэффициента выбытия и увеличение коэффициента обновления основных средств.

Кроме того, в процессе анализа необходимо также выявить реальных

ипотенциальных конкурентов, проанализировать показатели их деятельности, выявить сильные и слабые стороны их бизнеса, финансовые возможности, цели

истратегию в области экспансии на рынке, технологии производства, качества продукции и ценовой политики. Это позволит предугадать образ поведения конкурентов и выбрать наиболее приемлемые способы конкурентной борьбы.

Литература

1.Панкратов Е. Основные фонды строительства: воспроизводство и обновление / Е. Панкратов, О. Панкратов. — М.: Экономика, 2014. — 352 с.

2.. Общероссийская классификация основных фондов и начисление амортизации / под ред. Г. Касьянова. – М.:АБАК, 2013. — 408 с.

3.Живаева Т. Использование основных средств в строительстве: учет стоимости объекта

//Учет в строительстве - 2013 — № 8 — с. 55-57.

4.Положение по бухучету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 г. N 26н)

УДК 338.4395:339.562

О.М. Собянина – магистр, Научный руководитель: канд. экон. наук, доцент Т.М. Яркова,

ФГБОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова», г. Пермь

ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В УСЛОВИЯХ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ

Аннотация. В данной статье рассмотрены проблемы продовольственной безопасности страны в условиях импортозамещения. Проанализирована продовольственная безопасность в условиях импортозамещения. Выявлена и обоснована необходимость замещения импортного продовольственного рынка. На основе проведенного исследования автором предлагается способы и методы по выходу страны из продовольственной зависимости.

Ключевые слова. Продовольственная безопасность, импортозамещение, санкции, АПК, продовольственный рынок, продовольственное самообеспечение региона.

Угроза введения масштабных санкций со стороны стран Запада делает вопросы, связанные с развитием направлений, лежащих в основе обеспечения внутренней безопасности страны, максимально актуальными.

175

Импортозамещение является одним из ключевых элементов в обеспечении национальной продовольственной безопасности, поскольку позволяет снизить высокую зависимость национальной экономики от импорта продовольствия, обеспечив при этом физическую и финансовую доступность продуктов первой необходимости.

Продовольственное обеспечение региона и в целом России определяется рациональным соотношением внутреннего производства и импорта продовольствия. [5]

Именно это соотношение является решающим фактором продовольственного самообеспечения региона, поэтому важной задачей является определение регионального размера импорта с учетом развития собственного производства.

За последние девять лет самообеспеченность региона основными продуктами питания кардинально изменилась.

Так самым низким показателем по самообеспеченности является мясо и мясопродукты, хотя наш регион работает по развитию отрасли животноводства, а самым большим показателем обладают такие виды продуктов, как картофель и яйцо, по всем остальным видам, приведенным в представленной таблице, виден явный дефицит производства.

 

 

 

 

 

Таблица 1

Динамика коэффициентов самообеспечения

 

Пермского края основными продуктами питания, %*

 

 

 

 

 

 

 

Виды продовольствия

2008 год

2009 год

2010 год

2011 год

2012 год

 

 

 

 

 

 

Мясо и мясопродукты

50,3

50,0

51,9

51,3

49,0

 

 

 

 

 

 

Молоко и молокопродукты

71,1

70,3

70,8

71,6

71,7

 

 

 

 

 

 

Яйцо и яйцепродукты

101,9

101,1

117,6

129,2

132,4

 

 

 

 

 

 

Овощи

57,5

57

59,1

75,2

74,7.

 

 

 

 

 

 

Картофель

118

125,3

77,6

128,7

106,5

 

 

 

 

 

 

* Источник: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (Пермьстат). [1]

В настоящее время регион полностью обеспечивает потребности населения края по таким видам продовольствия как яйцо и картофель, тогда как уровень самообеспеченности по молоку составляет 71,7 %, по мясу – 49,0 %, овощам – 74,7 %. Таким образом, около 30 % молока (молокопродуктов) и 24 % овощей ввозятся на территорию Пермского края. Наибольший недостаток наблюдается в мясе и мясопродуктах местного производства. Только половина всего потребленного объема мяса и мясопродуктов производится на территории Пермского края. Это ведет к потере местными товаропроизводителями части внутреннего рынка, который занимают товары из-за пределов региона.

176

Таблица 2

Основные производственно-экономические показатели отрасли сельского хозяйства Пермского края за 2009-2012 годы*

Показатели

2008 год

2009год

2010год

2011год

2012год

2012 в %

 

 

 

 

 

 

к 2008

 

 

 

 

 

 

году

Поголовье, тыс. голов: крупный

296,0

280,5

263,5

263,7

261,0

88,2 %

рогатый скот

 

 

 

 

 

 

свиньи

213,1

211,8

206,0

205,7

211,3

99,2 %

птица

5404,9

5870,4

6614,7

6746,4

6599,3

122,1 %

Посевные площади всего, тыс. га

913,9

867,7

795,2

793,2

741,5

81,1 %

в том числе площадь зерновых,

344,1

305,9

285,3

282,0

254,1

73,8 %

тыс. га

 

 

 

 

 

 

картофеля, тыс. га

41,4

41,3

41,2

42,0

43,1

104,1 %

овощей открытого грунта, тыс. га

6,7

6,6

7,2

7,7

7,9

117,9 %

* Источник: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (Пермьстат).[1]

В 2009-2012 годы в регионе отмечено снижение ресурсных показателей развития аграрной отрасли: сократились посевные площади, снизилось поголовье скота

– данные представлены в таблице 2. Поголовье крупного рогатого скота за рассматриваемый период снизилось на 11,8 % к уровню 2008 года. Посевные площади сократились на 19,9 %, площади зерновых – на 24,2 % к уровню 2008 года. Увеличить ресурсную базу удалось только в отрасли птицеводства – поголовье птицы увеличилось на 22,1 %, и в отраслях картофелеводства и овощеводства – на 4,1 и 17,9 % соответственно.

Нами был проведен выборочный социологический опрос студентов вузов. В ходе исследования было опрошено 100 студентов. Им задавали вопрос: « Какие продукты питания они предпочитают?»

 

Количество опрошенных человек

Импортные продукты питания

14

Отечественные продукты питания

76

Не имеет значения

10

Наше исследование показало, что большинство предпочитает отечественные продукты питания. Однако, многие из опрошенных отмечали, что для сельхоз производителей затруднен выход на рынок продовольствия.

Начиная с конца февраля 2014 года, разговоры вокруг импортозамещаю-

щих технологий и продовольственной безопасности

вышли на новый этап.

По мнению ряда экспертов, этот процесс начался

еще после девальвации

1998 года, когда в потребительской корзине отечественная продукция стала постепенно вытеснять импортные товары. В 2013 году об импортозамещении заговорили как о реальном средстве, способном вывести страну из стагнации. Аналитики уверены реализация программы импортозамещения способна обеспечить 1015% промышленного и продовольственного роста не только отдельных регионов, но и России в целом.[4]

Итак, мы считаем, что на настоящий момент одной из наиболее актуальных задач развития аграрного сектора является создание благоприятного инвестиционного климата и активизация инвестиционной деятельности всех хозяйствующих субъектов, поскольку период 2009-2012 годов сопровождался сверты-

177

ванием инвестиционной деятельности. Одной из причин снижения уровня инвестирования в отрасль являлось снижение финансирования по программе развития сельского хозяйства в 2009-2012 годы. Из утвержденных 6,2 млрд. рублей за 20092012 годы на реализацию программы развития сельского хозяйства из краевого бюджета было фактически направлено 4,7 млрд. рублей, что на 24,2 % ниже запланированного уровня. В результате секвестра расходов бюджета полностью было сокращено финансирование по мероприятию Программы «Государственная поддержка реализации инвестиционных проектов в отраслях специализации агропромышленного комплекса». Данное решение существенно отразилось на объемах инвестирования в отрасль.

Литература

1.http://permstat.gks.ru

2.http://permkrai.ru

3.http://perm.ru

4.Россия отказала себе в большом продовольствии//Газета «Коммерсантъ», №228 (4283) от 05.12.2009

5.Термин «продовольственная безопасность» введен в научный оборот в первой половине 1970-х гг. специалистами Международной продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО).

УДК 631.172

Н.А. Спирина, студентка 4 курса, Научный руководитель: канд. экон. наук, доцент М.К. Юшкова,

ФГБОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова », г. Пермь.

ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК

Аннотация. в статье изучена проблема энергосбережения и эффективное использование энергоресурсов на примере предприятия ООО «Колхоз им. Ленина» и дана сравнительная оценка энергосберегающих и традиционных ресурсов.

Ключевые слова. экономическая эффективность, хозяйствование, предприятие, энергоресурсы, энерготехнологии.

Необходимым условием сохранения жизни и развития цивилизации является обеспечение человечества достаточным количеством энергии и топлива. Проблема ограниченных запасов природных топливно-энергетических ресурсов, к которым относятся невозобновляемые источники энергии, заставила мировое сообщество всерьез обратиться к разработке программ по энергосбережению. Опыт использования энергосберегающих технологий актуален и для предприятий агропромышленного комплекса, производящих сельхоз продукцию.

ООО «Колхоз им. Ленина» находится в Пермском крае, Ординском районе в селе Медянка. Колхоз образован в 1929 году.

Предметом деятельности Общества является производство сельскохозяйственной продукции (рис. 1).

В целях дальнейшего развития ООО «Колхоз имени Ленина» планирует реконструкцию родильного отделения для коров молочного направления в с. Ме-

178

разведение

Выращивание семян

дянка, кроме того предусматривает постройку помещения для телят с холодным типом содержания на 70 голов, провести в 2016-2017 г. реконструкцию телятника на 100 голов в д. Мерекаи и строительство комплекса на 800 голов коров с беспривязным содержанием

выращивание зерновых и зернобобовых культур

 

Основные виды дея-

 

тельности ООО «Кол-

 

хоза им.Ленина»

Выращивание

Заготовка

кормовых

растительных

культур

кормов

 

производство, переработка и реализация

 

продукции растениеводства и животно-

 

водства,

Рис.1 –Основные виды деятельности предприятия

Таблица 1

Основные экономические показатели деятельности предприятия.

Показатели

2011г.

2012г.

2013г.

2013г. в % к

 

 

 

 

 

2011г.

 

2012 г.

Основные фонды, тыс. руб.

93806

110939

127229

135,63

 

114,68

Фондовооруженность

958,08

913,07

954,8

99,66

 

104,57

Выручка, тыс. руб.

65472

73954

79286

121,10

 

107,21

Производительность труда, тыс. руб

9,78

7,51

7,16

73,21

 

95,34

Поголовье скота, голов

1854

1935

1917

103,4

 

99,1

Себестоимость проданных товаров, тыс.

54706

70813

72790

133,1

 

102,8

руб.

 

 

 

 

 

 

Финансовые результаты, тыс. руб

10766

3141

6496

60,34

 

206,8

Рентабельность, %

38,6

19,21

31,21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

За исследуемый период увеличилось поголовье продуктивного скота и как следствие объемы производства продукции, это положительно сказывается на финансовых результатах деятельности предприятия за последний год.

В настоящее время экономика ООО «Колхоз им. Ленина» характеризуется повышенной энергоемкостью по сравнению со средними показателями. В условиях роста тарифов на энергоресурсы одной из основных угроз социальноэкономическому развитию ООО «Колхоз им. Ленина» становится снижение конкурентоспособности предприятий, отраслей экономики, эффективности управления, вызванное ростом затрат на оплату топливно-энергетических ресурсов, опережающих темпы экономического развития.

Рост стоимости топливно-энергетических и коммунальных ресурсов приведет к следующим негативным последствиям:

росту затрат предприятий, расположенных на территории хозяйства, на оплату топливно-энергетических ресурсов.

росту стоимости услуг при ограниченных возможностях населения самостоятельно регулировать объем их потребления и снижению качества жизни населения;

снижению эффективности бюджетных расходов.

179

Высокая энергоемкость основных видов производства продукции на предприятии в этих условиях может стать причиной снижения темпов роста экономики и налоговых поступлений в бюджет.

Из-за отсутствия нарушения хозяйственных связей и должного финансирования произошло резкое сокращение обрабатываемых земель, поголовья скота, а, значит, уменьшилось и производство продукции. Кроме того, сельскохозяйственная отрасль лишилась сельскохозяйственных агрегатов, поставляемых из бывшего

СССР (комбайны, тракторы). Так, в 1990 г. посевная площадь составила 112 млн. га, в 1995 г. – 86 млн. га, в 2005 г. – 69 млн. га, в 2011 г. – 65 млн. га. Потребление электроэнергии на производственные цели в 1990 г. составило 67,3 млрд. кВт. ч.,

в 1995 г. – 53 млрд. кВт. ч., в 2005 г. – 30,2 млрд кВт. ч., в 2011 г. – 22, млрд. кВт.

ч. В результате сельскохозяйственные организации банкротятся, обрабатываемые земли забрасываются, поголовье скота сокращается [2]. Для того, чтобы понять проблематику рассматриваемого вопроса, необходимо дать характеристику современного состояния отечественного сельского хозяйства. В первую очередь это низкий уровень производительности труда. А также это высокая энергоемкость производимой продукции, в 4–6 раз выше, чем в странах Запада. Все выше перечисленное не так негативно сказывается на состояние АПК, как огромный объем устаревшего оборудования и коммуникаций, ухудшение системы эксплуатации и сервиса, а также дефицитом кадров [1].

Решение проблемы необходимо осуществить при помощи комплекса мер по энергосбережению, которые заключаются в разработке, принятии и реализации срочных согласованных действий по повышению энергетической эффективности при производстве, передаче и потреблении энергии и ресурсов других видов на территории хозяйства.[3]

Освещение ферм, гаражей и центральной конторы в ООО «Колхоз им. Ленина» происходит обыкновенными лампами накаливания.

Предлагаем энергосберегающие лампы.

Таблица 2

Характеристика энергосберегающей и традиционной ламп

Показатели

лампы

 

 

 

 

 

Лампы «Nakai»

Лампы накаливания

Вт

60

100

 

 

 

Цена кВт

2,97

2,97

 

 

 

Цена лампы, руб

190

30

 

 

 

Срок службы, ч

8000-12000

1000

 

 

 

Стоимость потребляемой электроэнергии в

520,344

867,24

год, руб.

 

 

 

 

 

Также для уменьшения расходов предприятия мы можем заменить бензин на газ, GPS предприятие уже использует.

Использование газа, как альтернативного бензину вида топлива, в последнее время становится все более популярным. Это объясняется значительно меньшей стоимостью газа, которая практически составляет 50% стоимости бензина.

Например, при расходе бензина 10 л на 100 км, расход газа на 100 км, составит около 12 л газа. Использования ресурсов указан в таблице 24.

180

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]