2022_003

Внастоящее время сельское хозяйство не может обходиться без применения пестицидов, высокая эффективность их применения позволяет добиться увеличения урожайности сельскохозяйственных культур [7]. Самым доступным и мало затратным методом внесения пестицидов является опрыскивание [1].

Очень важно выбрать правильный препарат и фазу роста растения для роста и развития культурных растений, предотвращая появления на ранних стадиях болезней и вредителей сельскохозяйственной культуры [3,4].

Ежегодно 20-40 % сельскохозяйственных культур во всем мире подвергаются уничтожению различными вредителями. Экономические потери составляют примерно 220 млрд. долларов каждый год, при появлении на территории новых вредителей до 70 млрд. долларов.

На полевом участке в Дансдорфе Института Юлиуса Кюна закладывался опыт, в котором изучались минимальные дозы внесения пестицидов. На озимой пшенице проводился долгосрочный полевой опыт 2004-2016 гг. с разным количеством вносимых пестицидов. Доказано, можно использовать препараты в меньших объемах, но отказ от пестицидов приводит к снижению урожайности, уменьшение используемых препаратов показало не существенную разницу с обычной нормой внесения и не оказывает долгосрочного эффекта [10].

На экспериментальном поле Дансдорф проводилось исследование в течение 11 лет. Выявлена закономерность, что уменьшение применяемого фунгицида возможно, если заражение болезнью находится не на критической стадии. При профилактических мерах снижение препарата вдвое является рентабельным и эффективным [9].

Взависимости от сорта культурных растений количество сорной растительности варьирует, так на экспериментальной ферме Безек, расположенной недалеко от города Хелм, закладывался опыт на среднесуглинистой почве. Использовались разные

280

сорта озимой пшеницы и разные дозы гербицида, было выявлено, что конкурентно способные культуры были в меньшей степени поражены сорной растительностью [11].

Также на опытных полях Пермского НИИСХ проводились исследования в 2006-2008 гг., по применению фунгицидов, биостимуляторов роста и агрохимикатов. Распространение корневых гнилей и интенсивность развития болезни снизились по сравне-

нию с контролем на 20,7–29,9 % и 5,3–10,2 % [6].

Материал и методы исследований. В ходе проведения ме-

роприятий были использованы классические методы полевых исследований по изучению фунгицидов, гербицидов и инсектицидов. Препараты вносили в фазу всходов (2-4 лист). Для оценки эффективности применения фунгицидов засоренность посевов определялась: до обработки; через 30 дней после обработки [12]. Целью исследований являлось изучение средств защиты растений на продуктивность растений яровой пшеницы сорта Иргина и Горноуральская для выявления закономерностей при посеве разных сортов и использовании интегрированной системы защиты растений в Пермском крае.

Опыт проводили на центральном опытном поле Пермского НИИСХ в 2009-2011 гг. и в 2013-2014 гг. На дерновоподзолистой тяжелосуглинистой почве закладывали двухфакторный опыт. Схема опыта 2009-2011 гг.: фактор А (фунгициды) – 1 Контроль, 2 Виал ТрасТ, 0,5 л/т; 3 Колосаль Про, КЭ (0,4 л/т); В (гербициды)–1 Контроль, 2 Магнум, ВДГ (5 г/га), 3 Магнум, ВДГ (5 г/га) +Балерина, (0,25 л/га). Схема опыта 2013-2014 гг.: Фактор А (фунгициды) – 1 контроль, 2 Виал ТрасТ, 0,5 л/т; В (гербициды) – 1 контроль, 2 Ланцелот, ВДГ 0,03 кг/га + Аксиал, КЭ, 0,7 л/га + Альто Супер, КЭ, 0,4 л/га + Эфория, КЭ, 0,1л/га, 3 Ланцелот, ВДГ, 0,02кг/га + Эстерон, КЭ, 0,3 л/га, 4 Балерина, СЭ, 0,2 л/га + Магнум, ВДГ, 0,05 г/га. Также использовался инсектицид «Эфория», КЭ, 0,1л/га.

Опыт трехфакторный. Размещение систематическое в два яруса. Повторность 4-кратная. Общая площадь делянки – 120 м2, учетная площадь – 83,2 м2.

281

Агротехника опыта – общепринятая для яровых зерновых культур в Предуралье. Предшественником в обоих случаях являлась озимая рожь. Механическая обработка почвы включала: зяблевую вспашку на глубину пахотного слоя, ранне-весеннее боронование при наступлении физической спелости почвы, предпосевную культивацию проводили в два следа в агрегате с боронованием. Удобрения внесены из расчета среднерекомендуемой дозы для Пермского края N60P60K60. Уборка прямым комбанированием комбайном Сампо SR 2010 в фазу твердой спелости.

Климатические условия в годы исследований: 2009 год характеризовался сухой и жаркой погодой в мае и июне, прохладной и влажной в первой половине июля; в 2010 году от начала мая до середины июня отмечались благоприятные условия для роста и развития растений, последующий период характеризовался высокими температурами и отсутствием осадков. Вегетационный период (май-август) 2011 года по среднемесячной температуре воздуха в целом соответствовал климатической норме. В мае-июне 2013 г. выпало большое количество осадков, а в дальнейшем произошла смена на сухую и теплую погоду в третьей декаде июня. В июле отмечено большое количество осадков, что спровоцировало новый рост и развитие растений, появился «подгон». 2014 год был недостаточно благоприятным для формирования урожая зерновых культур. Май оказался очень сухим. Влагообеспеченность в период всходов была недостаточной, всходы появились на десятый день. В основном преобладала прохладная погода с избытком осадков. Формирование урожая в июле проходило в условиях холодной и дождливой погоды, из-за частых ливневых дождей образовалось много «подгона». Дальнейшая вегетация растений в августе проходила при прохладной погоде.

Результаты исследования. Протравливание семян яровой пшеницы сорта Иргина (таблица 1) фунгицидами «Виал ТрасТ», ВСК (0,4 л/т), обработка вегетирующих растений препаратами

282

«Колосаль Про», КЭ (0,4 л/т) способствуют увеличению урожайности данной культуры на 0,94-1,03 т/га. Из протравителей наиболее высокую урожайность яровой пшеницы обеспечил препарат «Виал ТрасТ» - 2,98 т/га.

Таблица 1

Показатели урожайности яровой пшеницы в зависимости от применения средств защиты растений, (2009-2011 гг.), т/га

В 2009-2011 гг. обработка посевов яровой пшеницы сорта Иргина баковыми смесями гербицидов, «Магнум», ВДГ (5 г/га) + «Балерина» (0,25 л/га) оказала незначительное влияние на урожайность, прибавка составила 0,02 т/га, «Магнум», ВДГ (10 г/га) не оказала положительного влияния на урожайность – 0,03 т/га. Прибавка урожайности составила 0,02 т/га (контроль – 2,51 т/га).

Таким образом, исследование комплексной защиты растений яровой пшеницы демонстрирует, что обработка фунгицидами дала доказуемую прибавку в урожае в отличие от гербицидов. Применение «Виал ТрасТ» увеличивает урожайность до 159,1 %, а при применении «Колосаль Про» увеличение урожайности происходит до 151,9 %.

Ежегодно посевы яровой пшеницы в Пермском крае подвергаются негативным заболеваниям, из которых наиболее распространенные такие, как ржавчины, гельминтоспориознофузариозная корневая гниль, септариоз, а также пыльная головня.

283

Во многом плотность посева зависит от биогенных факторов, от их характера и интенсивности развития, к которым и относятся корневые гнили.

Исследование результативности фунгицидов на проявление корневых гнилей проводили в полевом опыте, в котором были сопоставлены наиболее распространенные протравители семян, такие как «Виал ТрасТ» и препарат «Колосаль Про», который был использован для опрыскивания растений в стадии вегетации. Абсолютно все исследуемые средства показали существенный эффект на подавление возбудителей корневых гнилей.

В ходе проведения испытаний в 2009-2011 гг. оба используемых фунгицида показали значительную прибавку урожайности «Виал ТрасТ» - 1,03 т/га, наименьшую эффективность показал препарат «Колосаль Про», который уменьшил распространение болезней только на 3 % по сравнению с контрольным вариантом. Однако в процессе работ было выявлены препараты, оказавшие высокое подавляющее действие, такие как «Виал ТрасТ». Распространение корневых гнилей в этих вариантах оказалось ниже на 6,5-7,5 % по сравнению с контрольным вариантом.

Во время наблюдения развития корневых гнилей использование препарата «Виал ТрасТ» (28 %) имело существенного преимущества перед опрыскиванием посевов яровой пшеницы фунгицидом «Колосаль Про» по эффективности на 5-8 % уступало препаратам-протравителям.

Кроме этого, протравливание семян яровой пшеницы препаратами «Виал ТрасТ» и «Колосаль Про» показало, что может способствовать и увеличению полевой всхожести примерно на 6,5-7,8 % по сравнению с контрольным вариантом.

Определение засор нности в посевах пшеницы в фазу всходов (до обработки гербицидами) показало, что засор нность была высокой и варьировалась в пределах 58,2 шт./м2 (в т. ч. малолетних 51 шт./м2 и многолетних 7,2 шт./м2), что выше ЭПВ (экономический порог вредности). Наиболее распространенными сорными растениями оказались: у малолетних - подмаренник цепкий, марь белая и аистник, у многолетних - осот ж лтый, осот розовый и одуванчик.

284

Впериод проведения исследований было установлено, что химическая прополка всеми сочетаниями гербицидов приводит к гибели сорной растительности на 81-89 %, таким образом снижению е количества ниже ЭПВ. Необходимо подчеркнуть условно низкую степень влияния гербицида «Магнум» на малолетнее сорное растение - подмаренник цепкий. Общая численность сегетальной растительности после обработки (через 4 недели) в среднем по всем вариантам составляла 6-12 шт./м2, а в варианте без обработки - 84 шт./м2: такое количество оказалось втрое больше ЭПВ. Стоит отметить положительную сторону действия гербицида «Магнум» в дозе 10 г/га - продолжительный период последействия, разбавление его «Балериной» существенно снижает данный период.

Висследованиях 2013-2014 гг. предпосевная обработка семян Виал ТрасТ, 0,5 л/т не оказала влияние на урожайность яровой пшеницы сорта Горноуральская и была на уровне контроля

(2,07 т/га) (таблица 2).

Таблица 2

Показатели урожайности яровой пшеницы в зависимости от применения средств защиты растений, (2013-2014 гг.), т/га

При обработке посевов яровой пшеницы сорта Горноуральская смесями пестицидов Ланцелот, ВДГ 0,03 кг/га + Аксиал, КЭ, 0,7 л/га + Альто Супер, КЭ, 0,4 л/га + Эфория, КЭ, 0,1л/га; Лан-

285

целот, ВДГ, 0,02кг/га + Эстерон, КЭ, 0,3 л/га; Балерина, СЭ, 0,2 л/га + Магнум, ВДГ, 0,003 г/га наблюдается закономерное увеличение урожайности культуры на 0,47, 0,27 и 0,27 т/га (НСР05=0,19) или 22,3% и 12,8% соответственно (контроль 2,11 т/га). При этом наибольшая урожайность яровой пшеницы получена в следующих вариантах - опрыскивание вегетирующих растений баковыми смесями Ланцелот, ВДГ 0,03 кг/га + Аксиал, КЭ, 0,7 л/га + Альто Супер, КЭ, 0,4 л/га + Эфория, КЭ, 0,1л/га без протравливания семян - 2,74 т/га.

Протравливание семян яровой пшеницы препаратом «Виал ТрасТ» способствовало повышению полевой всхожести на 3-4 % по сравнению с контролем.

Испытание эффективности фунгицидов на развитие корневых гнилей проводили в полевом опыте, где исследовали протравитель семян «Виал ТрасТ». Изучаемый препарат оказал существенное влияние на подавление возбудителей корневых гнилей. Распространение корневых гнилей в этом варианте было ниже на 13 % по сравнению с контролем.

Засоренность посевов в фазу кущения (до обработки гербицидами) пшеницы варьировала в пределах 61-74 шт./м2.

Химическая прополка привела к гибели сорной растительности во всех вариантах опыта за исключением контрольного. При этом к уборке отмечен рост численности сорняков до 169 шт/м2 (контроль) и в вариантах с гербицидами – до 41-73 шт./м2, что связано с рядом факторов: благоприятными погодными условиями (обильное выпадение атмосферных осадков и повышенная температура окружающей среды) для роста и развития, а также высокая потенциальная засоренность почвы семенами сорных растений.

Выводы. В результате проведенного сравнительного анализа средств защиты растений для яровой пшеницы Иргина и Горноуральская было установлено, что на дерново-подзолистой почве наибольшую эффективность, обеспечивающую наибольшую прибавку урожайности, дает использование фунгицида «Виал ТрасТ», гербицидов «Магнум» + «Балерина»: в 1 опыте показал прибавку урожайности на 0,8 %, а во втором опыте – на 12,8 %.

286

Но по второму опыту наилучшим сочетанием гербицидов и инсектицида были «Ланцелот» + «Аксиал» + «Альто супер» + «Эфория», которые обеспечили прибавку урожайности - 22,3 %. Внедрение вышеупомянутых пестицидов, в производственный процесс обеспечивает фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы в пределах ЭПВ.

Увеличение урожайности яровой пшеницы на территории Пермского края, возможно при выстраивании современной интегрированной системы защиты растений в хозяйстве, основанной на протравливании семян «Виал ТрасТ» ВСК (0,4 л/т), обработке посевов баковыми смесями гербицидов «Ланцелот», ВДГ 0,03 кг/га + «Аксиал», КЭ, 0,7 л/га + «Альто Супер», КЭ, 0,4 л/га и инсектицидом «Эфория», КЭ, 0,1л/га, что позволит увеличить урожайность.

Литература

1.Абаев В.В. Методы и средства применения пестицидов при производстве растениеводческой продукции // АгроФорум. 2019. С. 24-26.

2.Кожевников Н.В., Заушинцена А.В. Анализ применения пестицидов в Кемеровской области // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. №4 (64). С. 35–41.

3.Иванченко Т.В., Игольникова И.С. Новые технологии в интегрированной системе защиты растений и их эффективность // Научно-агрономический журнал. 2016. С. 22-25.

4.Иванченко Т.В., Игольникова И.С. Эффективность современных обоснованных приемов защиты посевов озимой пшеницы от вредных организмов // Научно-агрономический журнал. 2018. С. 56-58.

5.Иванченко Т.В., Резанова Г.И., Игольникова И.С. Значение пестицидов

впосевах озимой пшенице и применение их в интегрированной системе защиты растенийв сухостепной зонеНижнего Поволжья //Известия. 2016. №3 (43). С. 72-79.

6.Косолапова А. И., Васбиева М. Т., Фомин Д. С., Ямалтдинова В. Р. При комплексной обработке семян результат выше // Защита и карантин растений. 2010. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pri-kompleksnoy-obrabotke-semyan- rezultat-vyshe (дата обращения: 01.02.2021).

7.Сахибгареев А.А., Гарипова Г.Н. Влияние удобрений и средств защиты растений на урожай при возделывании яровой пшеницы в степных зонах Башкортостана // Вестник Академии наук Республики Башкортостан. 2015. С. 58-66.

8.Судденко В.Ю., Каленская С.М. Влияние пестицидов на урожайность и посевные качества семян пшеницы мягкой яровой // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. С. 28-32.

9.Jahn, M., Wagner, C., Moll, E., Pallutt, B. Occurrence and control of diseases in winter cereals in a long-term trial at the experimental field in Dahnsdorf (Brandenburg) (2010) Journal fur Kulturpflanzen, 62 (7), pp. 248-258.

10.Schwarz, J., Klocke, B., Wagner, C., Krengel, S. Studies on the Necessary Minimum of Pesticides Application in Winter Wheat in the Years 2004 to 2016 (2018) Gesunde Pflanzen, 70 (3), pp. 119-127.

287

11.THE EFFECT OF TILLAGE SYSTE MAND HERBICIDE APPLICATION ON WEED INFESTATION OF CROPS OF WINTER SPELT WHEAT ( Triticum aestivumssp. speltaL.) (2013)ActaAgrobotanica, 66 (4),PP.173-184.

12.Методика полевого опыта – издание четвертое переработано и дополнено / Под редакциейБ.А. Доспехов. Т.4. Изд-во«Колос» – Москва, 1979.– 416 с.

COMPREHENSIVE PROTECTION SYSTEM FOR SPRING

WHEAT IN THE URALS

Novikova T.V., Fomin D.S.,Fomin Dm.S.,

Perm State Agro-Technological University; Perm Scientific and Research Institute of Agriculture – Branch of the Perm Federal Research Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Perm, Russia Email: fufel1997@yandex.ru

Zubarev Yu.N.,

Perm State Agro-Technological University, Perm, Russia.

Abstract. One of the main ways to protect agricultural crops from plant pests is an application of plant protection products. Currently, the Russian agricultural market receives a wide range of pesticides of foreign and domestic production. Therefore, the study of their effectiveness in specific soil and climate zones taking into account local landscapes is relevant and of great practical importance. The article shows the effect features of herbicides, fungicides and insecticides on the yield capacity of spring wheat in the Middle Preduralie. Various types of herbicides, fungicides and insecticides are considered. Their joint application is investigated. During the research, it is determined that chemical weeding with all combinations of herbicides led to the death of weed vegetation by 81-89 % and a decrease in its number below the Economic-Injury Level (EIL). It is worth noting the relatively low effect of the Magnum herbicide and spraying mixtures of the Magnum and the Balerina herbicides on Galium aparine. The high effectiveness of the Eforia preparation is noted after sowing treatment with insecticides. At the same time, it is established that its protective action up to 21 day is not enough to protect plants in maturity stage from another dangerous pest of spring wheat crops - wheat tripe. A comparative evaluation of plant protection products on spring wheat revealed a high effectiveness of the Vial-TrasT fungicide and “the Lantselot + the Aksial + the Alto Super” herbicide complex as well as the Eforia insecticide. The use of said pesticides allows maintaining the phytosanitary condition of spring wheat crops within the EIL.

Key words: herbicides, insecticides, spring wheat, fungicides, phytopathogens.

288

УДК 630.53+630.56

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ АНАЛИЗА ДАННЫХ ЛЕСОУСТРОЙСТВА ГОРОДСКИХ ЛЕСОВ

Харитонова О.В., ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Email: olya_kharitonova@mail.ru

Аннотация. В настоящее время цифровые технологии довольно широко применяются в лесной отрасли: сбор данных при инвентаризации лесного и лесосечного фондов, их обработка и анализ, построение картографических материалов, уточнение конфигурации лесных участков. В представленной работе приведен анализ данных лесоустройства Мотовилихинского участкового лесничества (МКУ «Пермское городское лесничество»). Анализ таксационных описаний лесов рассматриваемого участкового лесничества показал, что доля земель, занятых лесом, составляет 89% от общей площади участкового лесничества. Городские леса левобережной части Перми отличаются высокой степенью мозаичности и представлены преимущественно темнохвойными насаждениями разных типов леса. Наиболее распространенными на рассматриваемой территории являются ельники липняковые. В меньшей степени распространены ельники кисличные и ельники травяные. Часть насаждений, относимых к этим типам леса, не являются коренными и имеют древостои с преобладанием березы и осины. Доля производных лесов в данных типах леса достигает 24-52%. Представленные в Мотовилихинском участковом лесничестве лесные насаждения, отнесенные к соснякам кисличным, соснякам травяным, соснякам липняковым и ельникам зеленомошным, также не являются коренными и заняты преимущественно лесными культурами сосны и ели. Свежие легкие суглинки являются преобладающим типом лесорастительных условий. Насаждения разных типов леса чаще всего ассоциированыс темиили иными типами лесорастительных условий.

Ключевые слова: городские леса, темнохвойные леса, типы леса, типы лесорастительных условий.

289