Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Казаков В.А. Введение в теорию марковских процессов и некоторые радиотехнические задачи

.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.76 Mб
Скачать

сти. Действительно, двумерная плотность однородного процесса определяется равенством

 

ад2(лгі-і, ^'-ь хи

U) =

 

 

=

ш,(*,•_,,

tt-i)v(xi, ti—tt-i\Xi-i),

(3.7)

а которое входит

зависящая от времени одномерная плотность

Wi(xt-i, ti-[). Марковский

процесс становится

стационарным

лишь

тогда, когда ШІ(ЛГ,-_І, Л - і)

=wl(xi-]).

равно как марковские

цепи

Непрерывные

марковские процессы,

и марковские разрывные процессы, подчиняются фундаментальному соотношению Колмогорова—Чепмена. Для непрерывных процессов оно впервые было получено польским физиком М. Смолуховским, и іпоэтому интегральный' вид соотношения Колмогорова — Чепме­ на чаще всего называют уравнением Смолуховского. К уравнению Смолуховского можно прийти в результате рассуждений, аналогич­ ных тем, которые проводились в § 1.3.

Рассмотрим три последовательных момента времени

t0,

т

и t

(to<"t<t). Пусть в момент

to процесс

имел значение х0.

Тогда

ве­

роятности перехода из точки х0

на интервал

(у,

y + dy)

в момент т

и -на интервал (х, x+dx)

в момент t запишутся в виде ѣ(у,

х\ха,

h)dy,

и(х, t\xo, t0)dx. Аналогично v(x, t\y, x)dx—вероятность

перехода m

точки у (в момент т)

на интервал

(х,

x+dx)

в момент

і. Полная

вероятность

перехода

из состояния

(хо, >t0) на

участок

(х,

x+dx)

в момент t

v(x, t'\x0, to)dx получается иштепргарова.ниемпроизведения

вероятностей ѵ(х,

t\y,

i)dx-v(y,

т|хо, t'o) dy

по

всем

промежуточ­

ным значениям у:

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и (х, t

I х 0 , t0)

dx

J

V (х, t

I y,

t) dxv (y,

t | x0 ,

t0)

dy.

 

 

 

 

 

 

— 0 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда следует

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

o(x,

/ I Хо, /„) =

^

v(x,

t I y,

t) V (y, t l x0 , t0)

dy.

(3.8)

 

 

 

 

— 0 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соотношение (3.8) есть уравнение Смолуховского. Оно наклады­ вает существенное ограничение на вид плотностей вероятности пе­ рехода ѵ: интегрирование по dy произведения двух функций ѵ должно, во-первых, исключать зависимость результата интегрирова­ ния от промежуточного момента т и, во-вторых, привести к той же самой функции ѵ.

3.2.Броуновское движение

Впредыдущих главах было показано, что каждый из рассмотренных видов марковских процессов описывается вполне определенными уравнениями. Так, марковские

цепи характеризуются системой а л г е б р а и ч е с к и х уравнений, разрывные марковские процессы со счетным числом состояний — системой д и ф ф е р е н ц и а л ь н ы х уравнений, а разрывные процессы с непрерывным мно­ жеством состояний подчиняются и н т е г р о - д и ф ф е - 70

р е н ц и а л ь н о м у уравнению. Для непрерывных мар­ ковских 'процессов также существуют уравнения, кото­ рые позволяют определить плотности распределения ве­ роятностей. Однако прежде чем переходить к их выводу, рассмотрим одну частную задачу о движении броуиов^ ской частицы р—3].

Как известно, броуновское движение совершают ма­ лые частицы, 'подвергающиеся большому числу ударов

И

At

О

t

 

Рис. 3.2.

со стороны молекул. Каждый удар 'Незначителен по воз­ действию, но наложение множества малых ударов вызы­

вает заметное перемещение

частицы. К процессу броу­

новского

движения

можно

прийти путем

предельного

перехода

от с л у ч а й н о г о

б л у ж д а н и я

(см. примеры

гл. 1), особенностью

которого является м а л о е

переме­

щение ва

один шаг. JB пределе такое движение

будет

казаться

непрерывным.

 

 

 

Предположим, что частица совершает случайное блуждание с шагом по времени At и шагом по коорди­ нате іАх (рис. 3.2).

В отличие от примеров гл. 1, рассмотрим неограни­ ченное случайное блуждание. Положим, что за каждый

шаг

частица может изменить свое состояние только на

dzАх.

Причем переход вверх (+Ах) осуществляется с ве-

71

роятностыо р, а переход вниз (—Ах) — с вероятностью

<?=1— р.

Такой характер движения (за малое время At части­ ца обязательно перемещается, «о на малое расстояние ±Ах) после предельного перехода (At—Ю, Ах—Ю) дает непрерывный случайный процесс. Для сопоставления вспомним, что разрывные процессы характеризовались тем, что за время At вероятность скачка была значитель­ но меньше вероятности его отсутствия; если же окачо'к происходил, то состояние изменялось, и как правило, на

значительную величину.

 

 

 

 

 

 

 

Пусть

в начальный

момент t = 0 частица

находилась

в состоянии

х = 0. Через N. шагов

в

момент

t — NAt

она

окажется

в точке с координатой х = тАх.

 

Обозначим

ве­

роятность

перехода из

точки

(/ = 0,

л:=0)

в

точку

(t =

— NAt, х=тАх)

через

Р(тАх,

NAt\0,

0). В соответствии

с изложенными

выше

правилами

блуждания, частица

может попасть

в точку

(тАх,

NAt)

 

из

состояний

(х =

= —1)Дх

и х= (т+\)Ах,

в которых

она

может

ока- .

заться в предыдущий момент

t= (N.— l)At.

В каждое из

этих предыдущих состояний частица попадает из началь­ ной точки с вероятностями

 

Р[(т—1)Ах,

(N— 1)Д*|0, 0] н

 

 

 

Р{(т+\)Ах,

(N— 1)А*|0,

0].

 

 

В соответствии с формулой полной

вероятности

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р[тАх,

№М|0, 0 ] = р Я [ ( т — \)Ах,

(N— 1)Д*|0,

0] +

 

+ qP[(m+\)Ax,

(N—\)At\0,

0].

 

(3.9)

В силу 'малости Ах вероятности перехода в уравне­

нии (3.9)

можно записать через

плотность

вероятности

перехода таким

образом:

 

 

 

 

 

 

 

 

Р[тАх,

/Ш|'0,

0 ] =

 

 

 

 

=

v(x,

t\0,

0)ДЛ;=О(Л:,

 

t)Ax.

 

 

Тогда вместо (3.9) получаем

 

 

 

 

 

ѵ(х,

t)=pv(x—Ax,

t—At)+qv(x

+ Ax, t—At).

(3.10)

Разложим функцию и в правой части (3.10) в ряд Тей- • лора в окрестности точки (х, t). Опуская для краткости

72

аргументы у функции ѵ, получаем

 

 

 

 

 

ѵ = ѵ - (р - q)

Ах - (p-j-ç)

М +

 

 

+ 4 - ( A # ( p 4 - ^ ) g + 4 - (р+ 9 ) 5 ( Д 0 2

+

 

 

 

+ ( р - 9 ) | а д ^ + -

 

 

( З Л І )

С

учетом того, что p + q=\, соотношение

(3.11)

при­

нимает вид

 

 

 

 

.

;

+ ф £ + & . - , ) й ^ > + ~

 

<3'12>

Разделим

(3.12) на Д^, устремим величины

At, Ах

к ну­

лю и предположим существование следующих преде­ лов:

lim {£=Щ** =

Кі;

(3.13)

Ддя-О

 

 

lim ^ - =

/С,.

(3.14)

Д*->-0

 

 

Из (3.13), (3.14), в частности,

следует,

что At и Ах

стремятся к нулю по-разному, причем Ах « (Д^)1 '2 и, сле­ довательно, (р — q) ?» (Д^)1 / 2 .

При переходе к пределу два последних члена (3.12) обращаются в нуль и для плотности вероятности пере­ хода V получаем следующее уравнение:

Tt

A l ^ F " T " 2 • о*»'

( c U Ö '

Это дифференциальное уравнение второго порядка в ча­ стных производных параболического типа. Для его реше­ ния необходимо задать начальные и граничные условия. По условию задачи блуждание частицы начинается из нулевой точ,ки (х=0, *=0), поэтому начальное условие имеет вид

v{x, t = 0)=6(x).

' (3.16)

Поскольку блуждание частицы

рассматривается

в б е с к о н е ч н ы х пределах, то в качестве граничных условий принимается исчезновение функции ѵ на беско­ нечности.

73

Задача, состоящая в нахождении решения дифферен­ циального уравнения в частных производных іпри ука­ занных условиях носит название з а д а ч и К о ш и, а само решение называется ф у н д а м е н т а л ь н ы м . Решение уравнения (3.15) при сформулированных выше условиях записывается в виде [4]:

 

в ( ^ )

=

7 Щ а р

[ - ^ ] '

{ З Л 7 )

 

Как видно, плотность

вероятности перехода

имеет

вид

нормального

закона

с математическим ожиданием

Kit

и дисперсией

Kit.

С течением

времени дисперсия за­

кона увеличивается, причем математическое ожидание распределения с ростом і также претерпевает измене-' ние: равномерно смещается в ту или иную сторону в за­ висимости от знака коэффициента К\.

Уравнение (3.15) описывает не только вероятностные характеристики движения броуновской частицы, но и ха­ рактеризует процессы теплопроводности и диффузии. По

этой причине

оно

часто называется д и ф ф у з и о н н ы м.

Для

ненулевых

начальных

условий

хо и

/0

вместо

(3.17) можно получить

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v(x,t\x0,t0)

 

=

 

 

 

=

,

1

e x p i -

[

* - * Ѵ ~ ^ ( Ѵ ; М 1 2

). (3.18)

В том частном

случае, когда

Кі>=0, плотность

вероят-

ности перехода удовлетворяет

уравнению

 

 

 

 

 

 

дѵ _

Кг

 

д2ѵ

 

 

(3.19)'

 

 

 

~ді

2

 

дх? '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

которое

имеет решение

 

 

 

 

 

 

° ^ ' і * > ц - у м . ; _ , " л

 

« p [ - f e ^ r ] -

<з -2 °>

Если

подставить (3.20) в соотношение

(3.8)

и произ­

вести соответствующие преобразования, то можно убе­ диться в.том, что функция v(x, t\xQ, to) удовлетворяет уравнению Смолуховского.

До сих пор рассматривалась лишь плотность вероят­ ности перехода броуновского движения, однако эта ха­ рактеристика для процесса x(t) не является исчерпы­ вающей, и не меньший интерес представляет определе-

74

ние одномерной плотности распределения 'вероятностей

Wi (x, і).

Начальные условия для случайного блуждания в общем случае могут быть заданы начальным распре­

делением

WI(XQ,

t0).

 

Учитывая,

что w2(xo,

U\ x,

t)—

= Wi(x0,

t0)v(x,

t\x0,

to),

одномерную функцию W[(x,

t)

=

= w(x, i) находим из выражения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w(x,t)

=

^w(xa,t0)v(x,t\x0,t0)dx0.

 

 

(3.21)

 

 

 

 

 

— 0 0

 

 

 

 

 

 

 

 

Умножая

(3.15) на w(x0,

to) и интегрируя по х 0 ,

с уче­

том (3.21)

приходим

 

к выводу

о том, что одномерная

плотность

вероятности

w (х, і )

подчиняется

тому

же

уравнению,

что и плотность

вероятности

перехода

 

 

 

dw{x,i)_

ѵ

 

âi» (x, /) i

J(2

d*w(x, t)

oo\

 

 

1

dt

—~ A

'

~д~х

~^~2

. dx*

(à-ZA>

 

Уравнение

(3.22)

решается при начальном

условии W(XQ,

to).

В частности, если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w{xo,

to) =&{х—Хо),

 

(3.23)

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w(x,

 

i)=v{x,

t\xo,

to).

 

(3.24)

В

последнем

.случае

при Кі=0

решением

уравнения

(3.22)

является известная функция

 

 

 

 

 

 

 

w (x, і) = -у=

1

 

exp ( -

~ Х о ) Д 1, (3.25)

которая не имеет стационарного

распределения.

 

 

 

Если движение

броуновской

частицы

происходит

между отражающими экранами, расположенными на рас­

стоянии

d. друг от друга, то плотность

вероятности

Wi{x, А)

имеет предельную стационарную форму

 

Ümw(x,t) = w{x) = ]./d,

(3.26)

 

f-voo

 

не зависящую от начального состояния.

75

Для поглощающих экранов предельное распределе­ ние зависит от XQ и имеет .вид суммы двух дельта-функ­ ций

lim ш (x, t) = w (x) = (l - -

a (x) + - J L 8 (je - d),

(3.27)

y//////////////////////////////,

5

3

Рис. 3.3.

Рис. 3.4.

поскольку в конце концов все -реализации окажутся по­ глощенными.

Результаты (3.26) и (3.27) имеют ясный физический смысл и иллюстрируются рис. 3.3, 3.4.

3.3: Уравнения Колмогорова для непрерывных

марковских процессов

Уравнение -(3.1|) для плотности вероятности перехо­ да непрерывного марковского процесса выведено при ре­ шении хотя и частной, но имеющей ясный физический смысл задачи. Более общие уравнения для плотностей

76

вероятности перехода непрерывных марковских процес­ сов были получены А. Н. Колмогоровым [5] на основе использования соотношения Смолуховского (3.8). Вывод

уравнений

Колмогорова,

близкий к

оригинальному

- имеется в

работах |2, 3, 6,

7]. Получим

п е р в о е уравне­

ние Колмогорова, несколько упростив рассуждения [5]. Поскольку в уравнении Смолуховского выбор проме­

жуточного

момента т произволен, то можно положить

x—t0+At0(àto

мало). Тогда (3.8) запишется в виде

 

 

v(x,t\x„t9)

=

=

Jv{x,t\

у, t0 + д у

о (у, t0 + Д^01 х0. У dy. (3.28)

—оо

Предполагая плотность и но крайней мере трижды дифференцируемой, а ее производные ограниченными, разложим функцию v(x, t\y, U+Aio) в ряд Тейлора по у в окрестности точки у=ха:

 

v(x,t\

 

у, t0 -J-

Д*0) =

V (x, 11 xt,

t0

+

At0)

-j-

 

t

dv(x,t\x0,

t0

+ àt0)

,

-

 

.

,

1

д2ѵ

(x,

t {xt,

tp +

At0) ч .

~1

Wo

 

[ У

X°> +

~2

 

 

 

^ 2

 

A

 

X(y-xor

 

+ ^

^

^

l

é

^

^ (

y

~

x

o y

.

(3.29)

Здесь последнее слагаемое есть остаточный член ряда, определяемый, как известно, через промежуточную точ­ ку І ( * > < £ < я ) .

Подставив

(3.29) ві(3.28),

получим

 

 

v[x,t\х0,

ta) = v(x,

11х0, t0 -f- Д*0) X

X

Jo (У, t0 +

At01 x.. t0) dy + д и (

Х ' 1 1

+ М о ) X

 

—оо

 

 

 

 

 

 

 

OS

 

 

 

 

 

X

fo

— xe)o(y,ta

+

At0\xa,ta)dy+

 

—оо

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

—со

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

+

àt.\x..t.)dy

 

+ ±

+

 

\(y-xafX 77

 

 

 

 

 

 

—со

Xv(y,ia

+ Ata\xa,t0)dy>

(3.30)

Перенося первое слагаемое правой части в левую,

учитывая

(3.3) и деля обе части

уравнения

(3.30) на

Ato, получаем

 

I Х0, і*0) — у {х, t1 х0,

 

 

 

 

 

V (X, t

t0 + At0)

 

 

 

dv{x,t\xa,t0

+

àta)

J 1

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дх0

 

 

I àta

J ( J / - * . ) X

X V(у, t, +

A*,I

tt)dy}

 

 

 

+

X

 

 

— o o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— o o

 

 

 

 

 

 

 

+ A f 0 | * 0 , f 0 ) ^ j .

 

 

(3.31)

Устремим

.M) к нулю

и предположим, что существуют

конечные пределы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

00

 

 

 

 

 

 

Кх (•*•. to) =lim

дг

[(У - хо) V (У. *о +

М0 0, g dy;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.32)

 

 

 

 

00

 

 

 

 

 

 

K2(x0Ju)

= Um -jf-

Ç( £ / - x 0 ) 2 u(y,* 0 +

àt0\xa,tQ)dy.

 

 

 

— o o

 

 

 

 

 

 

Кроме того, потребуем, чтобы

 

 

 

 

(3.33)

 

 

 

 

 

 

1

[(y-xtyvQ/.t9

 

+ àt,\xt.tt)dy

=

0. (3.34)

l i m - i -

 

im

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С учетом

(3.32) — (3.34)-

из

(3.31)

получаем

п е р в о е

уравнение

Колмогорова

 

 

 

 

 

 

 

dv(x,t\x0,

t„) _ к

t„

t \ dv.(x,t\xa,t0)

 

|_

 

 

dt,

 

А>^°'

l°)

дх~0

"т"

 

 

 

К2 (x0,t0)

д2ѵ

(x,t\x0,t0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к?

-

 

(3.35)

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

78

Как видно, дифференцирование в уравнении

(3.35)

ведется

по- «прошлому»

времени U и поэтому

оно назы­

вается

о б р а т н ы м , или о б р а щ е н н ы м

в

п р о ш л о е

[ср. с (2.39)].

 

 

 

 

Уясним физическое содержание соотношений

(3.32) —

(3.34), .предварительно

записав их более

компактно

 

М * . Л ) = і і т - д г < 0 - • * . > ;

 

 

( 3 - 3 6 )

 

К2в, t0) =

дг0-+о ш »

 

 

 

 

lim -±-<(у-хоу>;

 

 

(3.37)

 

l i m ^ < № - . * 0 | 3 > = 0 .

 

 

(3.38)

Здесь уголковые скобки означают статистическое усред­

нение по

у с л о в н о й

плотности

вероятности

v(y, t0+'

+A'to\x0l

t0).

 

 

среднее

перемеще­

Поскольку <.yXo~>—условное

ния за время

Діо из фиксированной точки Хо, то величина

Кі{Хй, і0)

есть средняя

скорость-

изменения

ординаты

функции

в момент в

точке хй- Величина

<(у—х0)2>

— дисперсия

ординаты

у за время AtQ

относительно

той же фиксированной

точки хо. В связи

с этим величи­

на Кг{хо, to) означает скорость изменения условной дис­

персии ординаты

функции в точке

0, t0).

Введенные

величины имеют

специальные названия:

Ki(x0, t0) —

к о э ф ф и ц и е н т

с н о с а ,

К,2.{х0,

tD)—коэффициент

д и ф ф у з и и .

 

 

 

 

x(t)

Условие (3.38)

позволяет рассматривать процесс

именно как н е п р ер ы в и ы й, так как оно требует,

что­

бы вероятность больших

отклонений

| г/—ЛГ0

1, к которым

могут привести резкие изменения функции, убывала при

Д^о—Ю настолько

быстро, чтобы 'момент

третьего по­

рядка <\у—Хо|3>

стремился

к нулю быстрее, чем Ato.

Фактически при малых AU условие

(3.38)

эквивалентно

неравенству

<\у—х0|3Х<(у—Хо)2>,

 

 

 

(3.39)

 

 

 

 

которое выполняется лишь при малых

вероятностях

больших отклонений —*о|.

Очевидно, если

справедли­

во (3.39), то все моменты высших порядков

<

Хо\п>

( п ^ З ) также

будут удовлетворять

этому

неравенству.

В таком случае выражения вида

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

1 І Ш

дг

[\У-xAnv(.y^*

+

bQxvQdy>

'

79

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ