книги из ГПНТБ / Экономическое моделирование автоматизированной техники

вит ядро будущей материально-технической базы произ­ водства.

В свете возможностей науки и тенденций развития техники материально-техническая база коммунизма представляется как единство органически взаимосвязан­ ных крупных подсистем: научно-исследовательская часть; рабочие машины (включая силовые двигатели) — мно­ гообразные блоки прямого воздействия на вещество природы; централизованное обслуживание отдельных блоков и их комплексов (единая сеть транспорта, скла­ дов и т. п.); автоматические органы управления произ­ водственными комплексами и их внешними связями.

Каждая из этих подсистем будет иметь сложную структуру и определенные этапы -развития. Так, первая часть представит собой многосложное единство различ­ ных научных, проектно-конструкторских организаций, опытных производств. Она будет нацелена на материа­ лизацию фундаментальных идей и создание новых тео­ ретических заделов.

Не менее многосложен будет блок рабочих машин. Особое место в нем займут отраслевые, воспроизводст­ венные группы, в частности автоматы, делающие авто­ маты. Орудия труда создадут большой класс машин, производящих принципиально новые материальные бла­ га народного потребления. В структуре рабочих машин большое значение будут иметь машины, производящие качественно новые материалы и продукцию, особенно средства труда. Развитие подсистемы рабочих машин пойдет по определенным ступеням, отражающим меру реализации достижений фундаментальных наук, а также их уровень.

Рассмотрим социально-экономическое содержание создаваемой материально-технической базы коммуниз­ ма '. Общественным стимулом создания такой базы, комплексно и в наиболее глубокой форме реализующей достижения современной научно-технической революции, может быть только основная цель социализма — все бо­ лее полное удовлетворение быстро растущих потребнос­ тей трудящихся.1

20

Разумеется, капитализм заинтересован s 'использо­ вании выводов современной науки. Однако этот интерес лежит в узких пределах присвоения прибавочного вре­ мени, а применение достижений научно-технической ре­ волюции порождает новые противоречия, разрешить которые призвана социалистическая революция.

При оценке перспектив развития материально-техни­ ческой базы производства важно принять во внимание, что создание и использование ее объективно возможно как результат планомерных усилий всего общества, как форма использования преимуществ социализма.

Для создания новейшей технической базы нужны, вопервых, огромные капиталовложения и централизован­ ное их использование по единому плану научно-техни­ ческого перевооружения производства; во-вторых, пла­ номерное изменение всех частей 'многосложного про­ изводства; в-третьих, новая совокупная рабочая -сила, способная планомерно осуществлять качественное раз­ витие техники и управление производством в целом.

Такая материально-техническая база производства объективно позволит решить коренные задачи коммуни­ стического строительства. Этот вывод более или менее очевиден уже в свете данных об эффективности экспе­ риментальных технических установок, созданных на ос­ нове важнейших достижений современной науки. Так, по нашим расчетам, в ряде добывающих, перерабатываю­ щих отраслей, а также в машиностроении возможно повышение производительности труда в 3—б раз, а в

волюции, при массовом внедрении известных достиже­ ний науки эффективность общественного производства возрастет не менее чем в 15—20 раз '. 'По данным зару­ бежной печати, кибернетические устройства и автома­ тические системы машин позволят поднять производи­ тельность труда в 20—30 раз. А «производительность труда, -это, в последнем счете, самое |Важное, самое главное для -победы нового -общественного строя»12.

Имеются основания полагать, что при полном ис­ пользовании фундаментальных научных выводов в лро-

1 См. «Основной экономический закон и развитие социалистиче­ ского производства». М., 1972, стр. 105—114.

2 В. И. Ленин. Поли. 'собр. co-ч., т. 39, стр. 21.

21

изводстве эффективность возрастет 'Многакратно. Так, первые плазменные установки, агрегаты, использующие энергию взрыва, обеспечивают повышение скоростей процессов в сотни раз *. К числу подобных установок можно отнести гидроэкстузионные, магнитно-импуль­ сные устройства.

Значительны возможности новейшей техники в соз­ дании новых материалов, непрерывном обновлении ма­ териальных благ.

Повышение производительности труда, овладение производством искусственных материалов составляет основу значительного роста благосостояния всех трудя­ щихся, сокращения социальных различий в потребле­

Рассмотрим качественные изменения в функциональ­ ном содержании труда, которые произойдут под влияни­ ем автоматизации производста.21

1 Лазерное сверление отверстий в алмазных фильерах (устрой­ ствах для изготовления проволоки) сокращает время обработки в 1500 раз. Лазерный луч может передать 10 млн. бит (единиц инфор­

мации) в секунду. Это эквивалентно информации крупной библио­ теки.

2 Таблица составлена по данным: М. Ф. Макарова. Обществен­

ное производство и народное потабление при социализме М 1973

стр. 32, 35.

22

Известно, что сейчас рабочий выполняет функции логические, контрольные, технологические, энергетиче­ ские, транспортные. По мере повышения уровня механи­ зации и автоматизации -производства человек все более освобождается от физических и однообразных умствен­ ных операций.

Таблица 2

Возрастание умственных функций в работе наладчиков Горьковского автомобильного завода

(% -к сменному времени)

Сейчас в промышленности удельный вес автоматизи­ рованного производства не превышает 2—3%. Большую группу оборудования составляют полуавтоматы — ма­ шины с принудительной связью рабочего органа с пред­ метом труда, но без автоматического питания материа­ лами- и автоматической отгрузки произведенного -про­ дукта.

Рабочий при таком уровне технической вооруженно­ сти осуществляет кроме логических и контрольных опе­ раций функции питания машин материалами, а также съема продукции.

Дальнейшая автоматизация процессов и агрегатов, в частности литания материалами, отгрузки и упаковки производственных деталей, смены всевозрастающего числа инструментов, контроля параметров работы дает рабочим возможность заняться общими функциями уп­ равления. Такая обстановка складывается -сейчас при включении ЭВМ в систему автоматизации, например, по управлению установками каталитическо-го -крекинга нефтепродуктов, разогрева стальных слитков, агрегата­ ми электростанций.

23

Автоматизация производства устранит узкую специа­ лизацию рабочих, вызовет (все больший синтез трудовых операций, будет способствовать росту творческих функ­ ций.

Наиболее существенно функциональное содержание труда изменится при внедрении кибернетических орга­ нов управления, способных к выполнению многообраз­ ных функций. Кибернетические машины, как известно, осуществляют операции непосредственного управления целыми процессами, устраняя постоянно фиксированную связь работника с текущим производством.

Кибернетические аппараты позволяют вести исследо­ вания и управлять дистанционно, т. е. без непосредст­ венного контакта с объектом. Наглядным примером служат сложные ЭВМ, управляющие электростанциями, заводами, космические станции-роботы. Так, с помощью космических роботов исследуются состав грунта Луны, атмосфера Венеры, регистрируются различные излуче­ ния.

Главная особенность кибернетической техники со­ стоит в том, что она обладает способностью настройки по заданному алгоритму на определенные оптимальные режимы. Go временем эта способность будет развита до автоматического проектирования и создания новых ав­ томатов. Указанный уровень автоматизации будет слу­ жить выражением того, что, с одной стороны, под кибер­ нетическую технику подведен соответствующий ей вос­ производственный базис, с другой — само развитие техники в известной мере освобождается от ряда слож­ ных функций живого труда.

Кибернетическая машина — это особая техническая система, при которой живой труд выполняет функции контроля, программирования, творческих поисков, преж­ де всего в области социально-экономической оценки ус­ ловий и результатов производства.

В условиях научно-технической революции труд че­ ловека приобретает универсальный характер. «Практи­ чески универсальность человека проявляется именно в

24

Следовательно, на стадии автоматизированного про­ изводства возникает исторически новый, так называемый свободный, тип соединения человека с техникой, при котором совокупный рабочий объективно становится творческой силой покорения могучих сил природы. На этой стадии уничтожается «порабощение людей их соб­ ственными средствами производства» *, а труд становит­ ся «самоосущесгвлением индивида»12.

Существенные различия между работниками физи­ ческого и умственного труда исчезнут. Автоматизация и электрификация выступают здесь, выражаясь словами В. И. Ленина, как база демократии3, материальная ос­ нова творчества.

Переход от автоматизации отдельных операций, аг­ регатов к автоматизации предприятий, объединений, от­ раслей и всего производства значительно ускоряет про­ цесс его обобществления. Это происходит, во-первых, потому, что при автоматической связи частей производ­ ства «кооперативный характер процесса труда стано­ вится... технической необходимостью, диктуемой приро­ дой самого средства пруда»4. И очевидно, чем выше уро­ вень охвата производства автоматизацией, чем глубже и теснее этот охват, тем больше обобществление произ­ водства принимает характер технической необходимости.

Примечательно, что сейчас отдельные технические системы интегрируются в рамках всей страны и даже ряда стран. Это прежде всего энергетические, топлив­ ные, транспортные системы, системы связи. И эта тен­ денция быстро растет.

При автоматической технике организация не только процесса простого воспроизводства, но и развития эко­ номики начинает все более осуществляться технически­ ми средствами.

Следовательно, сама природа новых средств труда постепенно вытесняет все формы обособленности: инди­ видуальную связь работника с отдельными орудиями труда и с производимым им продуктом. Все виды про­ дукции становятся результатом творческого непосредст­ венно-общественного труда на основе всеобщего и рав­

1 К- Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 305.

2См. К- Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 46, <ч. II, стр. iMO.

3См. В. И. Лент . Поли. сабр. соч., т. 42, стр. 380.

4К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 397.

25

ного владения и использования автоматических средств труда.

Во-вторых, развитие автоматизации обусловливает дальнейшее обобществление средств производства, ибо работники, освобождаясь от конкретных видов труда в непосредственном процессе производства материальных благ, включаются в научные исследования и операции общего управления экономикой, которые по природе своей носят социально-экономический характер.

Процесс социалистического обобществления произ­ водства сопровождается сейчас быстрым ростом произ­ водственных объединений. В рамках объединений обра­ зуются единые производственные организмы, имеющие головные органы планового управления как текущими, так и перспективными процессами. Отношения между предприятиями, входящими в объединения, теряют ха­ рактер отношений относительно самостоятельных това­ ропроизводителей. Они проявляются как прямые связи одного производственного процесса, подчиненного еди­ ной цели и регламентируемого прежде всего технологи­ ческими условиями. Высокий уровень обобществления обнаруживается не только в единстве производственных операций в рамках крупного блока, производящего не­ сколько видов продукции. Он проявляется также в том, что условия работы, техническая вооруженность труда и в известных размерах заработная плата определяются заранее, непосредственно, исходя из возможности и не­ обходимости развития крупного комплекса.

Тенденция роста обобществления производства 1 вы­ ражается в экономической интеграции социалистиче­ ских стран — членов СЭВ, координации планов, строи­ тельстве межгосударственных объединений и комплексов. Развитие материально-технической базы производства неуклонно ведет «к созданию единого, по общему плану регулируемого пролетариатом всех наций, всемирного хозяйства как целого...»12.

Завершение создания в рамках всего социалистиче­ ского народного хозяйства автоматической системы ма­ шин с кибернетическими органами управления, развива­ ющимися в дистанционный центр, вызовет появление

1 Они находят некоторое свое выражение также в усилении ми­ ровых связей, в особенности по освоению космоса, охране природы.

2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 164.

26

В современный период экономическое моделирование широко применяется в практике планирования и управ­ ления народным хозяйством, отраслями и отдельными производствами. Известны успехи -советакой экономики в использовании экономико-математических методов при составлении балансов народного хозяйства, решении задач по рациональному распределению 'материальных и сырьевых ресурсов, оптимальному размещению про­ изводительных сил и др. В последние годы активно внедряются автоматизированные системы управления, широко используются оптимальные модели текущего планирования.

Вместе с тем решение задач планирования развития народного хозяйства невозможно только на базе узкого круга созданных и апробированных моделей, в основе которых лежит, как правило, балансовый метод. Кроме того, модели, отражающие вертикальные и горизонталь­ ные структурные связи в народном хозяйстве, не позво­ ляют делать выводы о будущем, выходящем за пределы

20—30 лет.

Потребности коммунистического строительства вы­ зывают необходимость создания такой модели развития народного хозяйства, которая, опираясь на систему пер­ вичных моделей, отражающих различные стороны и факторы развития, строилась бы с учетом долговремен­ ных экономических и социальных задач.

Одним из элементов общего прогнозирования соци­ ального и экономического развития, органической ча­ стью формирования планов научных и опытно-конструк­ торских работ должна быть разработка прогнозных мо­ делей техники. Она вызовет некоторое увеличение расходов на. стадии исследований и разработок1, но с

1 Опыт крупных зарубежных фирм показывает, что на создание моделей, прогнозирующих тенденции развития техники даже на срав-

28

народнохозяйственных позиций это будут высокоэффек­ тивные затраты, поскольку значительно сократится ве­

роятность появления 'бесперспективной и малоэффектив­ ной техники.

Прогнозирование развития техники с помощью эко­ номического моделирования составляет важный этап со­ здания материально-технической базы коммунизма. Су­ ществующие экономико-математические модели, несмот­ ря на их значительные достоинства, не учитывают в достаточной степени влияния научно-технического про­ гресса. Межотраслевые модели включают технический прогресс как некоторые внутренне заданные изменения во времени технологических коэффициентов1. Имеются попытки представить технический прогресс через долю интенсивного прироста показателей эффективности про­ изводства*12. При построении моделей народного хозяй­ ства, как правило, не учитываются затраты на научные исследования и разработки, проектные и опытно-кон­ структорские работы, ие отражается сложность содер­ жания научно-технического прогресса в широком поли­ тико-экономическом значении. Методологические посыл­ ки построения этих моделей не учитывают ‘многих социально-экономических аспектов развития техники. Эти недостатки во многом обусловлены уровнем разра­ ботки теории техники будущего, отсутствием качествен­ ных исследований процесса становления техники .нового типа, а также малым опытом проектирования, производ­ ства и эксплуатации крупных автоматических техниче­ ских систем, основанных на применении немеханических форм движения.

Поэтому моделирование, цель которого заключается в выяснении качественных характеристик техники но­ вого типа, условий ее .создания, а также в установлении определенных возможных количественных взаимосвязей между параметрами ее структуры и другими экономи­ ческими системами, позволит более конкретно планиро­ вать развитие техники, способной аккумулировать важ­

нительно узком направлении, расходуется от 500 тыс. до 3 млн. долл, (см. М. Л. Башин. Прогнозирование научно-технического прогресса.

29