книги из ГПНТБ / Экономическое моделирование автоматизированной техники
..pdfматериальной базы производства для повышения его технического уровня и экономической эффективности производства. В указаниях по методам разработки про грамм технической реконструкции народного хозяйства говорится, что под понятием организационной и тех нической реконструкции обобществленного хозяйства подразумеваются основные направления технической, организационной и экономической политики развития отраслей и районов, которая заключается в коренной и комплексной перестройке, необходимом расширении, мо дернизации и оптимальном усовершенствовании техни ческой, технологической, производственной, организа ционной структуры действующей производственной от расли или р а й о н а Т а к и м образом, можно сделать вывод, что исходным моментом для технического пере вооружения производства отрасли или предприятия является разработка долговременной перспективы их развития с учетом как современного, так и будущего этапа.
Задачи технического перевооружения производства на перспективу должны определяться на основе тща тельного анализа следующих предпосылок: 1) оценки общественных потребностей и их развития в будущем; 2) плана исследований в науке и технике; 3) плана вве дения в производство новых изделий и изъятия старых; 4) плана территориального развития страны, который должен учитывать источники сырья, трудовые ресурсы и имеющуюся инфраструктуру; 5) плана развития экс порта и перспективы внешней торговли; 6) анализа морального износа средств труда; 7) плана коопериро ванных связей и будущей специализации в промышлен ности; 8) анализа главных направлений развития миро вой экономики, в том числе наблюдаемых тенденций в рамках стран — членов СЭВ. Это вызывает необходи мость поэтапной разработки программ технического пе ревооружения производства.
На первом этане разработки надо изучить положение дел в отрасли, ее перспективы и главные направления развития. Второй этап, основной, включает программи рование перевооружения производства в будущем и од новременное создание общей концепции перевооруже
ния |
отрасли |
или предприятия. Третий этап разработки1 |
1 |
«Monitor |
Polski», 1964, N 68, poz. 319. |
189
технического перевооружения производства данной от
расли— это |
конкретизация общей |
концепции, |
ее су |
щественная |
доработка, требующая |
определения |
задач |
и средств их реализация. Четвертый |
этап — этап |
коор |
динации и взаимосвязей с другими отраслями и пред приятиями, а также в международных масштабах1.
Названные основные этапы разработки программ пе ревооружения производства сводятся в основном к по стоянному его совершенствованию на основе модерни зации и обновления техники и совершенствования орга низации и управления. Но выделение этапа координации и его взаимосвязей, на наш взгляд, не является доста точно обоснованным. Программа перевооружения произ водства должна быть комплексной, содержащей в себе проблемы развития отрасли и ее взаимосвязи со всем народным хозяйством. Перевооружение производства одной отрасли невозможно без учета реконструкции других отраслей. Программа перевооружения одной от расли не только подвергается влиянию других отраслей, но и сама оказывает обратное воздействие.
Кроме того, в народном хозяйстве существует це лый ряд факторов, обусловливающих и ограничивающих реконструкцию отрасли. Надо отметить, что этот процесс требует значительных затрат. Спрос на капиталовло жения значительно опережает предложение. К тому же предложение средств на осуществление перевооружения не соответствует как по количеству, так и по качеству спросу на обновление действующей техники, а это озна чает нехватку определенных видов технических средств. Факторами, сдерживающими техническое перевооруже ние производства, являются и такие, как ограничение доставки сырья и материалов, имеющиеся трудовые ре сурсы, нехватка рабочей силы определенных специаль ностей и др. Все вышеназванные ограничения могут иметь как общий, так и районный или только временный характер.
Важное значение для перевооружения производства имеет профессиональная подготовка кадров для исполь зования передовой техники. Нехватка соответствующих кадров может привести к расточительности высокопро изводительных средств труда, сырья и материалов. По-1
1 См., например, |
К. Secomski. Padstawy planowania perspekty- |
wicznego. Warszawa, |
1966, str. 293. |
190
этому программа технического перевооружения произ водства должна учитывать и подготовку квалифициро ванных кадров.
Среди различных проблем, связанных с техническим перевооружением производства, особое место занимает расчет эффективности затрат и результатов. Перево оружение производства является постоянным, повторяю щимся процессом, в котором завершение одного этапа порождает необходимость начать другой. Это усложняет расчеты. Но надо иметь в виду, что не все эффекты пе ревооружения производства можно измерить, например улучшение условий труда, экономическое развитие рай она и др. А если брать программу обновления техники на длительный период, то и такие измеримые элементы расчета, как капиталовложения и затраты на эксплуата цию, могут быть определены лишь приблизительно.
Техническое перевооружение производства требует затрат и приносит определенные результаты. К понятию «затраты на мероприятия по техническому перевооруже нию техники и технологии производства» можно отне сти: 1) единовременные затраты в виде капиталовложе ний, направленных на создание, обновление или при способление существующей техники производства к новым условиям, затраты на проектные работы, подготов ку кадров и т. д.; 2) затраты на эксплуатацию, которые обусловливают получение эффектов от затраченных ка питаловложений; 3) затраты на старую (существую щую) технику, не замененную еще через фонд аморти зации.
Капитальные затраты на техническое перевооруже ние производства направляются в основном на измене ния в технике, ее расширение на основе более произво дительных средств труда. Исследование этой группы затрат сводится к разделению их с учетом активных и пассивных основных фондов и соотнесению затрат по эксплуатации с получаемым эффектом.
Под понятием «затраты на эксплуатацию» подразу меваются затраты на процесс воспроизводства. Они отличаются от затрат в виде единовременных капитало вложений тем, что расходуются в течение всего срока про изводства. Надо иметь в виду, что определение эксплуа тационных затрат во времени затрудняется рядом обстоя тельств (например, изменениями цен, производственных процессов в кооперирующихся предприятиях и др.). Кроме
191
Названных выше трудностей расчет будущих затрат на эксплуатацию должен учитывать затраты на сырье и материалы, энергию, топливо, ремонт и т. д.; фонд зара ботной платы; величину амортизации основных фондов и другие необходимые затраты по эксплуатации.
тия |
Совокупность |
затрат |
на |
реконструкцию |
предприя |
||
(3) |
можно |
записать |
следующим образом: |
||||
|
|
|
3 = I + K |
+ A, |
(1) |
||
где |
I —•капиталовложения |
на |
новую технику; |
|
|||
|
К — затраты |
на эксплуатацию новой техники; |
|||||
|
А — величина |
затрат |
|
на |
изъятие из производства |
||
техники, |
невозмещенной |
через |
фонд амортизации. |
Результаты технического перевооружения производ ства— это в основном (если не учитывать неизмеримые результаты) увеличение продукции и улучшение ее ка чества, понижение себестоимости продукции, вызванное снижением затрат общественного труда на единицу
продукции. |
перевооружения производ |
|
Величину результата от |
||
ства. (Е) можно определить следующим уравнением: |
||
£ = ( С 0-Р о )-(С г Р 1), |
(2) |
|
где С0 и Ci — себестоимость |
единицы продукции, |
про |
изводимой на старой и новой технике;
Р0 и Pi — величина продукции, вырабатываемой на старой и новой технике.
Уравнение (2) наглядно показывает, что величина эффектов от реконструкции действующих предприятий (кроме неизмеримых) сводится к разнице по себестои мости продукции. Но для определения конечных эффек тов реконструкции предприятия уравнения (2) недоста точно. С одной стороны, оно не показывает, за какой промежуток времени должны окупиться единовремен ные затраты на приобретенную для производства новую технику и, с другой стороны, не отражает, какие состав ные части эксплуатационных затрат влияют на пониже ние себестоимости продукции.
В связи с этим для определения эффективности тех нического перевооружения производства важна следую щая формула:
Е п ^ 3 , |
( 3) |
192
которая обозначает, что результаты, получаемые в виде снижения себестоимости продукции на новой технике (£), должны в определенное время (п ) возместить все затра ты на реконструкцию предприятия.
Срок окупаемости затрат (п) получил довольно боль шое освещение в экономической литературе, особенно при рассмотрении эффективности капиталовложений. Нам представляется, что этот показатель интересен и для исследований в оценке эффективности капиталовло жений на реконструкцию действующих предприятий. Вложения на обновление существующей техники, как правило, окупаются значительно быстрее, чем при но вом строительстве. Кроме того, реконструкция в ос новном направляется на активную часть основных фон дов, которая в ускоренных темпах в связи с научно-тех ническим прогрессом подвергается моральному износу. Тем самым срок окупаемости затрат на обновление средств труда, рассчитанный с учетом темпов техниче ского прогресса отрасли, стимулирует приспособление действующего производства к новым экономическим ус ловиям.
Определение отраслевого срока окупаемости затрат по перевооружению производства может происходить как на основе сопоставления себестоимости единицы продукции, вырабатываемой на старой и новой технике, так и с учетом затрат на перевооружение производства по следующей формуле:
п = _______3______ |
(4) |
||
(С0 • Р 0) - (С, |
• Л ) |
||
Отсюда с учетом уравнения (2) |
получаем: |
|
|
п = |
I + K + A |
|
(5) |
РЛСо- C J |
|
||
|
|
||
В действительности величина |
элемента А |
(затраты |
на технику, невозмещенную через фонд амортизации) в уравнении (5) очень мала. Поэтому при определении от раслевого срока окупаемости затрат ее можно не учиты вать. Если, далее, принять, что величина К в уравнении (5), представляющая затраты на эксплуатацию новой техники, определяется в основном себестоимостью про дукции, производимой на новой технике, то
к = к 1= с 1. р 1. |
(6) |
13 Заказ № 83 |
193 |
Тогда с учетом уравнений (2) и (4) получим:
=т + к
(7)
11 Л ( С 0 - С , ) '
Уравнение (7) означает, что срок окупаемости затрат зависит от единовременных затрат на новую технику (капиталовложения), величины себестоимости продук ции, производимой на новой технике, и общего эффекта, определяемого по снижению себестоимости продукции.
Общий эффект от реконструкции действующих пред приятий, определяемый разницей по себестоимости про дукции, зависит в основном от величины производства продукции и его издержек при использовании новой техники. В связи с этим имеет смысл тщательный анализ себестоимости продукции, вырабатываемой на новой технике, и, в частности, таких ее составных частей, как удельный вес заработной платы, величина амортизации, снижение материалоемкости на единицу продукции, ве личина производства продукции и ее качество, так и не зависимого от предприятия фактора цен и сбыта продук ции. Обстановка может получиться такая, что при про изводстве продукции на новой технике составные части издержек производства будут как в положительном, так и в отрицательном направлении влиять на себестоимость продукции. В этих условиях нужно тщательно опреде лить необходимые с точки зрения снижения себестоимо сти продукции главные направления технической рекон струкции предприятия..
Определение результатов реконструкции предприятий является важным в расчете нормативного срока окупае мости затрат. Он, на наш взгляд, должен определяться по отраслям с учетом существующих прогнозов в области развития науки и техники, будущих задач данной отрас ли, ее места и роли в удовлетворении общественных пот ребностей населения и связей с другими отраслями народного хозяйства. Современные требования научнотехнического прогресса, как и изменения в области спро са на потребительские и производственные изделия, обус ловливают, на наш взгляд, установление срока окупае мости в пределах не более 6 лет. Некоторые отрасли, где производятся средства потребления, могут иметь срок окупаемости и меньше 6 лет.
Только при таких сроках окупаемости затрат на ре конструкцию действующих предприятий можно говорить
94
о приспособлении действующего производства к требо ваниям постоянного повышения эффективности общест венного труда.
Итак, при экономическом обосновании реконструкции предприятия следует исходить из заданной цели, кото рая может выражаться как в увеличении продукции, улучшении ее качества, в снижении себестоимости еди ницы продукции, так и в сокращении капиталовложений и отраслевого срока окупаемости затрат.
Исходя из этих целей, предприятие должно искать наиболее эффективный вариант обновления техники, на пример:
а) реконструкция производства приводит к росту про дукции (Pi>P0) при неизменном уровне себестоимости (Ci —С0). Затраты (/) на перевооружение производства будут иметь смысл, когда они возмещаются в течение отраслевого срока окупаемости (п) за счет массы при были, возрастающей в итоге роста продукции, т. е. когда
/ < « [ ( ^ 1 ■ о) — (Р0 • а)],
где а — величина прибыли в себестоимости единицы про дукции;
б) реконструкция предприятия приводит к росту продукции (Р\>Ро) при снижающейся себестоимости единицы продукции (Co>Cj). В этом случае эффектив ность перевооружения производства достигается при соб людении неравенства:
/< л [ Л (Со-СО ].
Из неравенства следует, что затраты на реконструк цию предприятия должны быть не больше произведения себестоимости продукции на отраслевой срок окупаемо сти;
в) реконструкция предприятия приводит к росту про дукции (Р ,> Р 0) и одновременно к повышению себесто имости единицы продукции (Co<Ci). Этот вариант об новления является самым невыгодным и встречается в практике очень редко. Эффективность этого варианта находится в пределах возмещения затрат на новую тех нику за счет прироста массы прибыли, т. е. как в вариан те а.
Если цель реконструкции предприятия заключается в достижении снижения себестоимости единицы продук
13* |
195 |
ции при Р = const, то затраты на соответствующие меро приятия имеют смысл, когда
/ < л [ Р ( С о -С ,)].
Из неравенства следует, что затраты на приобретение новой техники возмещаются разницей по себестоимости продукции в течение отраслевого срока окупаемости.
Названные выше принципы эффективности рекон струкции производства действующих предприятий пред полагают возмещение затрат на новую технику в посте пенно сокращающиеся нормативные сроки окупаемости. Это закономерно. Новая техника производства становит ся все более производительной и ее роль в материальном производстве постоянно возрастает.
Каковы бы ни были направления капитальных затрат в материальное производство, они должны способство вать достижению главной цели производства -— повыше нию жизненного уровня трудящихся на основе всемерного роста выпуска продукции, повышения производительно сти общественного труда. Это значит, что капиталовло жения в технику становятся важнейшим фактором интен сификации производственных процессов. В этих условиях особого внимания заслуживает проблема разработки на учно обоснованного прогноза развития технической базы производства с учетом разнообразных обстоятельств, среди которых важнейшее значение имеет социально-эко номический аспект развития страны. Оптимальное соот ношение направлений капитальных вложений в технику позволит более успешно решать социально-экономические задачи, выдвинутые VI съездом ПОРП.
Г л а в а IX |
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА |
|
И ВНЕДРЕНИЯ |
|
АВТОМАТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ |
В условиях современной научно-технической революции промышленное производство характеризуется сложными, интенсивно протекающими процессами; огромной кон центрацией и специализацией энергетических, материаль ных и трудовых ресурсов; непрерывным нарастанием требований к потребительной стоимости производимой продукции; углублением и усложнением связей и взаимо зависимости между отдельными производственными и хозяйственными единицами.
Планирование и управление этими процессами явля ется комплексной задачей, связанной с учетом влияния ряда внутренних и внешних факторов. Она требует свое временного получения, обработки, использования и пере дачи большого объема информации, выходящей за пре делы физических и психологических возможностей чело века. Применение автоматической и электронно-вычисли тельной техники дает возможность разрешить возникшие противоречия между человеком и развитием производст ва и тем самым полнее использовать достижения научнотехнического прогресса. Следовательно, развитие и внед рение автоматизации является не самоцелью. Автомати зация создает реальные возможности и перспективы для интенсификации производства и роста производительно сти общественного труда. Направление технической политики на автоматизацию как главное звено научнотехнического прогресса объективно вытекает из потреб ностей строительства развитого социализма и материаль но-технической базы коммунистического общества, из требований экономических законов социализма.
Однако ускорение внедрения и повышение эффектив ности автоматизации связано с созданием предпосылок и решением определенных проблем.
197
Это, во-первых, развитие специализации и концентра ции производства и на этой основе создание дешевой, разнообразной в количественном и качественном отноше нии автоматической техники с высокой потребительной стоимостью, удовлетворяющей быстро растующие пот ребности народного хозяйства.
Во-вторых, это рост масштабов производства, отве чающий возможностям автоматизированной техники и обеспечивающий ее полную загрузку и получение макси мального эффекта.
Решение большого и сложного круга проблем, связан ных с развитием автоматической и электронно-вычисли тельной техники, возможно лишь на основе объединения усилий и средств всех социалистических стран— членов СЭВ, дальнейшего углубления их экономической интег рации.
1.РАЗВИТИЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ
ИКОНЦЕНТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА СРЕДСТВ АВТОМАТИЗАЦИИ —
ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ
Раскрывая сущность технического прогресса, В. И. Ле нин писал: «В замене ручного труда машинным... и со стоит вся прогрессивная работа человеческой техники. Чем выше развивается техника, тем более вытесняется ручной труд человека, заменяясь рядом все более и более сложных машин...» 1
Основным материальным элементом современной на учно-технической революции становится автоматическая техника. Без нее немыслимо современное промышленное производство, наука, оборона. Ускоренное ее развитие приобретает все большее значение как с точки зрения использования достижений научно-технического прогрес са, так и с точки зрения создания материальных основ развитого социализма и построения коммунистического общества. Более быстрый рост производства автоматиче ской и электронно-вычислительной техники относительно
других |
производств является |
объективной необходимо |
|
стью. |
|
|
|
В связи с ускорением |
научно-технического прогрес- |
||
1 В. |
И. Ленин. Поли. собр. |
соч., т. |
1, стр. 100. |
19Я