книги из ГПНТБ / Экономическое моделирование автоматизированной техники

сива порождает разрыв между рабочим периодом и временем производства*, который определяет сезонный характер производства, что в свою очередь требует зна­ чительного технического вооружения труда.

Таким образом, процесс индустриализации сельско­ хозяйственного производства совершается под воздей­ ствием научно-технической революции, принципиально новой техники, созданной с учетом последних достиже­ ний науки. Эта техника все более предстает как система машин, охватывающих все звенья производства, комп­ лексы автоматизированных агрегатов для отдельных или нескольких операций и процессов сельского хозяй­ ства.

Системы машин, которые будут созданы в текущей

и последующих пятилетках, ликвидируют «белые пятна»

вмеханизации растениеводства и животноводства. Бу­ дет создан технический базис, эквивалентный промыш­ ленному. Он станет социально-экономической основой

для синтеза промышленности и сельского хозяйства на высшем уровне.

Вместе с тем индустриализация современного сель­ скохозяйственного производства способствует формиро­ ванию все более зрелых социалистических производст­ венных отношений.

2.КОМПЛЕКСНАЯ МЕХАНИЗАЦИЯ

ИАВТОМАТИЗАЦИЯ СЕЛЬСКО­ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА —

ВАЖНЕЙШЕЕ УСЛОВИЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ТРУДА В РАЗНОВИДНОСТЬ ИНДУСТРИАЛЬНОГО

При составлении модели развития производительных сил в сельскохозяйственном производстве необходимо особо раскрыть решающую роль широкого применения комплекса машин и автоматизированной техники.1

1 «...Речь идет о перерыве, не зависящем от продолжительности процесса труда, обусловленном самой природой продукта и способом его изготовления, о перерыве, в течение которого предмет труда под­ вергается более или менее продолжительным естественным процес­ сам, должен претерпеть физические, химические, физиологические изменения, во время которых процесс труда совершенно или отчасти приостанавливается» (К- Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 24, стр. 269).

130

«В замене ручного труда машинным...— писал В. И. Ле­ нин,—и состоит вся прогрессивная работа человеческой техники» Ленин подчеркивал, что «нужно всюду боль­ ше вводить машин, переходить к применению машинной техники возможно шире»12.

При широком распространении техники, как в самом сельскохозяйственном производстве, так и в развитии производства средств производства для сельского хо­ зяйства, актуальной становится проблема экономическо­ го моделирования комплексной и автоматизированной техники, эффективности ее производства и использова­ ния, проблема создания индустриальных условий труда в сельском хозяйстве.

Некоторые экономисты придерживаются мнения, что при социализме применение машины является выгод­ ным в том случае, если труд, затраченный на ее произ­ водство, меньше труда, который оберегается примене­ нием этой машины (имеется в виду экономия живого труда) 3. Другие доказывают, что в условиях социализ­ ма любая машина, экономящая труд, может находить широкое применение, «экономической границы приме­ нения производительной техники в социалистическом обществе не существует...»4.

Известно, что К- Маркс всесторонне рассматривал проблему развития средств производства в связи с эф­ фективностью их использования. Применение техники удешевляет товары и тем понижает стоимость рабочей силы, а также изменяет отношение прибавочной стоимо­ сти ко всему авансированному капиталу. Следовательно, отношение прибыли ко всем авансированным капиталовлюжениям (т. е. норма прибыли) имеет большое зна­ чение, ибо здесь происходит учет всех видов экономии и затрат, связанных с производством и эксплуатацией машин. К. Маркс анализировал и вопрос о сбережени­ ях, получаемых в процессе производства благодаря сов­ местному применению средств производства совокуп­ ным рабочим, из-за сокращения времени обращения (причем существенным материальным моментом явля-

1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 1, стр. 100. 2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 42, стр. 153.

3См. «Политическая экономия». Учебник. Изд. 4. Госполитиздат.

М., 1962, стр. 107.

4В. А. Воротилов. Эффективность капитальных вложений в со­ циалистическом обществе. Л., 1961, стр. 88, 90.

ется развитие средств сообщения) '. Кроме того, он пи­ сал об экономии, которая образуется от непрерывно­ го усовершенствования машин: «1) благодаря улучшених их материала, например, замене дерева железом; 2) благодаря удешевлению машин вследствие улучше­ ния производства машин вообще... 3) благодаря специ­ альным усовершенствованиям, которые удешевляют и де­ лают более эффектной эксплуатацию уже имеющихся машин... 4) благодаря уменьшению количества отходов при усовершенствованных машинах»2.

Таким образом целесообразность применения машин с точки зрения экономической эффективности опреде­ ляется суммой факторов, характеризующих экономию живого и овеществленного труда в совокупном труде, с учетом создания лучших социально-экономических условий труда, направленных на повышение производи­ тельности общественного труда.

По данным Тамбовского филиала Всесоюзного ин­ ститута электрификации сельского хозяйства (ВИЭСХа) и отдела Всероссийского научно-исследовательского ин­ ститута организации труда и управления в сельском хозяйстве (ВНИИСХТа), при механизации производст­ венных процессов в откормочном свиноводстве затраты труда снижались пропорционально затратам на его ме­ ханизацию. Таблица 11 показывает, что при комплексной механизации, независимо от поголовья, затраты труда на одну голову снижаются пропорционально затратам на механизацию. В районных промышленных комплексах по откорму скота, при фондо- и энерговооруженности в 3 раза большей, чем в колхозах и совхозах области, производительность труда увеличилась в 10 раз, зат­ раты труда на 1 ц привеса сократились: свиней — почти в 6 раз, крупного рогатого скота — в 8,35 раза.

Рост фондо- и энергокомплексной вооруженности труда коренным образом меняет материально-техниче­ скую основу условий труда, его содержание и характер. В настоящее время разрабатывается новая система ма­ шин для комплексной механизации сельскохозяйствен­ ного производства на 1970—1980 гг. с учетом направле­ ний развития сельского хозяйства на 10—15 лет, опре­ деленных июльским (1970 г.) Пленумом ЦК КПСС и

132

Развитие новой сельскохозяйственной техники будет идти по следующим направлениям:

рост энергонасыщенности тракторов всех типов и классов, что позволит выполнять работы на повышен­ ных скоростях и использовать машины с активными рабочими органами;

увеличение ширины захвата агрегатов, грузоподъ­ емности транспортных и погрузочных средств, пропуск­ ной способности уборочных машин;

широкое внедрение поточных методов выполнения работ, особенно на уборке урожая;

механизация погрузочно-разгрузочных, тяжелых и вредных для здоровья работ;

оптимальная универсализация и унификация машин, повышение их качества и надежности;

автоматизация производственных процессов и зна­ чительное улучшение условий труда1.2

Разработанная система машин на 1971—1975 гг. яв­ ляется первым этапом этой работы. Особенностью этого этапа является максимальное использование преиму­ ществ электрической техники. Об эффективности ее го­ ворят следующие данные: применение электроэнергии

60%. Кроме того, время на выполнение указанных опе­ раций сокращается в 2—3 раза и более. Использование электроэнергии в животноводстве сокращает затраты труда и эксплуатационные расходы по сравнению с ручным трудом на 50—80%, а относительно механиче­

133

Таблица 11

Экономическая эффективность производства животноводческой продукции в Тамбовской области

(1971 г.)

к о м ­ п л е к с а х

энергии в сельском хозяйстве за 1940—1971 гг. увели­ чилось в 8,5 раза, а за 1960—1971 гг. — в 4,6 р аза1. В текущей пятилетке оно удвоится21. В целях повыше­ ния производительности труда все отрасли животновод-

134

Таблица 12

Эксплуатационные расходы при частичной и комплексной механизации обслуживания животных и птицы 1

ства и птицеводства переводятся на промышленную ос­ нову, что означает дальнейшее развитие специализации и концентрации, комплексной механизации и автомати­ зации производства с использованием принципа поточ­ ности.

Следует заметить, что значительная часть животно­ водческой продукции производится на мелких фермах, которые сохранятся еще в предстоящий период. Учиты­ вая это, применение системы машин на 1971—1975 гг. предусматривает механизацию животноводства в двух направлениях: для новых крупных ферм на промышлен­ ной основе — комплексная механизация и автоматиза­ ция производства; для существующего большого коли­ чества мелких ферм — завершение механизации с использованием простых и дешевых машин. Об эффек­ тивности комплексной механизации в сравнении с час­ тичной можно судить по данным таблицы 12.1

1 См. «Система машин для комплексной механизации сельскохо­ зяйственного производства на 1971—1975 гг.», ч. I I — Животноводст­ во, стр. 96.

135

При новой системе машин резко снижаются годовые

9 л. с., энерговооруженность одного работника живот­ новодства составляет лишь 0,6—0,7 л. с. На фермах же, уже внедривших комплексную электромеханизацию, энерговооруженность труда повышается в 8—10 раз и составляет 5—8 л. с. .на молочных фермах, 13—25 л. с. на свиноводческих фермах. При внедрении системы ма­ шин на 1971—1975 гг. энерговооруженность труда ра­ ботников ферм в среднем но стране будет повышена:

на птицефермах — до 9—12 л. с. при напольном и до 30—40 л. с. при клеточном содержании *.

По расчетам специалистов, внедрение системы ма­ шин на 1971—1975 гг. дает возможность поднять про­ изводительность труда в растениеводстве в 1,5—2 раза, в животноводстве — в 2—2,5 раза, на мелиоративных работах-—на 30—40%.

Затраты труда на произодство 1 ц зерновых культур снизятся в 2,7 раза, сахарной свеклы — в 7,2 раза, кар­ тофеля— в 1,9, молока — в 2,5, мяса — в 10 и яиц — в 2,5 раза.

Предполагается создать поточные механизированные и автоматизированные линии по приготовлению кормов в измельченном виде с возможностью их дозирования для различных групп животных. Проектируется комп­ лекс машин и оборудования для приготовления высоко­ качественного белково-витаминного сена с досушкой его методом активной вентиляции, а также для приготовле­ ния сенажа (кошение, плющение, провяливание, погруз­ ка, раздача животным).

Для молочно-товарных ферм разрабатываются до­ ильные установки с поточной унифицированной линией доения и первичной обработкой молока, а на крупных1

1 См. «Система машин для комплексной механизации сельско­ хозяйственного производства на 1971—1975 гг.», ч. II — Животно­ водство, стр. 97—98.

136

фермах и у промышленных центров и расфасовкой моло­ ка для потребления.

Благодаря техническому перевооружению предпри­ ятий происходит сближение оснащенности техникой сельского хозяйства и промышленности. В. И. Ленин отмечал, что под воздействием технического прогресса часть операций отпочковывается от сельского хозяйства и переходит на промышленную основу. В период научнотехнической революции в условиях развитого социализ­ ма этот процесс обрел определенную закономерность и охватил не только отдельные операции по обработке сельскохозяйственных продуктов, но и целые отрасли сельского хозяйства, такие, как производство комбикор­ мов, обслуживание и ремонт сельскохозяйственной тех­ ники, откорм скота на промышленной основе и т. д.

В настоящее время значительная часть сельскохозяй­ ственных предприятий переходит на промышленную осно­ ву. К таким предприятиям относятся: тепличные хозяй­ ства и комбинаты, работающие на гидропонике; пред­ приятия, производящие на орошаемых землях хлопчатник, рис, зерно, сахарную свеклу; предприятия, производящие кормовые культуры с использованием природных и кли­ матических условий; предприятия по откорму скота и птицы на промышленных кормах; предприятия по откорму окота на -смешанной и на собственной кормовой базе.

Так, в каждом районе Тамбовской области на -основе новейшей техники созданы промышленные комплексы лто откорму крупного рогатого скота и -свиней. Их удельный вес в валовом привесе по области в 1971 г. составил: по откорму крупного рогатого -скота — 47,7%, -по откорму овиней — 61,2%. Промышленные комплексы по -откорму скота представляют собой предприятия, созданные на кооперативных началах всеми колхозами и совхозами района. Они образовали новую материально-техническую основу хозрасчетных отношений в рамках уже не отдель­ ных хозяйств, а административного района. Таким обра­ зом, резко раздвинулась сфе-ра обмена деятельностью трудящихся деревни. Вместе с пятилетними -производст­ венными планами в Тамбовской области составляются планы -социального развития коллективов. Здесь на тех­ нико-экономическом обосновании составлен план пре­ образования сельских поселений на предстоящие 15—

20 лет-

137

3. ВЛИЯНИЕ ОРУДИЙ ТРУДА НА РАЗВИТИЕ РАБОЧЕЙ СИЛЫ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Вопрос о воздействии .научно-технической (революции на процесс труда, в частности на характер и содержание труда, освещается в экономической литературе 1. Неко­ торые авторы высказывают мнение, что содержание тру­ да не является экономической категорией. Так, В. П. Ко­ ноплева, например, пишет: «Содержание труда, будучи обусловлено определенным уровнем развития произво­ дительных сил, выражает отношение между функциони­ рующими в процессе труда рабочей силой и средствами производства; это одно из отношений внутри производи­ тельных сил. Содержание труда не выражает непосред­ ственно производственных отношений и не является по­ этому экономической категорией» 1.2

На наш взгляд, анализ этих вопросов следует вести в свете воздействия научно-технической революции на процесс труда, поскольку он охватывает все стороны со­ циалистического воспроизводства и его главные состав­ ные части — промышленность и сельское хозяйство. Политэкономический аспект «содержания труда», как нам представляется, отражает изменения главным образом производительных сил. Функционирование рабочей силы и процесс труда раскрывают содержание труда. Напри­ мер, механизация и автоматизация производства заме­ няет функции ручного труда функциями управления ма­ шинами, контроля за работой машин и т. д. Изменения в процессе труда со стороны производственных отношений выясняют характер труда, конкретную совокупность про­ изводственных отношений людей по поводу способа сое­ динения рабочей силы со средствами производства. Ка­ чественные преобразования в трудовых функциях меха­ низированного и автоматизированного труда ведут к развитию рабочей силы: повышению культурно-техниче­

138