Учебный год 22-23 / ГП_Конспект 3 и 4 томов

II. Солидарная множественность:

1)Пассивная солидарная множественность — каждый из должников обязан произвести исполнение в полном объеме.

2)Активная солидарная множественность — каждый из кредиторов вправе требовать исполнения в полном объеме.

Например, если в договоре поставки, заключенном с двумя поставщиками, отсутствует условие о долевом характере возникающих множественностей, каждый из поставщиков обязан исполнить обязательство в полном объеме и вправе потребовать оплаты в полном объеме —> Если кредитор потребует передачи всего предусмотренного товара от любого из поставщиков, то его требование подлежит удовлетворению —> другой поставщик освобождается от обязательства перед покупателем —> требовать оплаты в полном объеме может также любой из поставщиков, и, заплатив любому из них, покупатель освобождается от своего обязательства перед другим.

III. *Совместная множественность:

1)Не получила закрепления в нашем законе.

2)Пассивная совместная множественность — кредитор вправе требовать исполнения только от всех должников совместно, но не от каждого в отдельности, если обязательство может быть исполнено только всеми должниками совместно (классический пример —исполнение струнного квартета коллективом музыкантов).

3)Активная совместная множественность — должника освобождает только исполнение, произведенное всем кредиторам совместно, а требовать исполнения могут только все кредиторы совместно.

По общему правилу пассивная или активная множественность является долевой, если закон или договор не устанавливают солидарности (ст. 321 и п. 1 ст. 322 ГК).

При неделимости предмета обязательства закон объявляет множественности, возникающие в таких случаях, солидарными (п. 1 ст. 322 ГК).

1.Солидарность множественности предусмотрена законом и в ряде других случаев,

например, для обязательств сопричинителей вреда (ч. 1 ст. 1080 ГК) или сонаследников

(абз. 1 п. 1 ст. 1175 ГК).

2.Долевую множественность закон предписывает для обязательств, которые несут перед исполнившим содолжником остальные солидарные должники (п. 2 ст. 325 ГК).

3.Для обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью, действует обратное общему правило: множественность считается солидарной, если закон или договор не предусматривают иного (п. 2 ст. 322 ГК).

3. Долевая и солидарная множественность должников

1. Долевая пассивная множественность:

- каждый из должников обязан произвести исполнение лишь в приходящейся на него доле

(ср. ст. 321 ГК),

2. Солидарная пассивная множественность:

11 из 392

-каждый из должников обязан произвести исполнение в полном объеме, причем все содолжники остаются обязанными, пока кредитор не будет полностью удовлетворен

(ст. 323 ГК).

Принципиальное различие: риск неисполнения обязательства каждым из должников

(прежде всего риск банкротства) при долевой множественности несет кредитор, а при солидарной - другие должники.

При долевой множественности кредитор, пропустив исковую давность, не сможет принудительно взыскать ни с кого. При солидарной - кредитор сохраняет возможность добиваться полного удовлетворения от других, если истекла давность по требованию к одному из солидарных должников.

ИСКЛЮЧЕНИЕ — для долевой множественности, образующейся при исполнении солидарного обязательства одним из трех и более должников. Исполнивший за всех солидарный должник имеет право обратного (регрессного) требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Однако в отступление от общего правила, действующего для пассивной долевой множественности, риск неисполнения каждым из содолжников его обязанности несут другие должники: неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников (п. 2 ст. 325 ГК).

4. Исполнение солидарных обязательств

Общее правило — кредитор вправе требовать исполнения от любого из солидарных должников по своему усмотрению (п. 1 ст. 323 ГК).

Однако законом или договором может быть определен порядок предъявления требований к разным участникам пассивной множественности.

1. Субсидиарная (дополнительная) ответственность (ст. 399 ГК) — если требование кредитора к одному солидарному должнику может быть удовлетворено лишь при неисполнении обязательства другим должником (договор поручительства; деликты несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет при недостатке у них собственного имущества - отвечают их родители (усыновители) или попечители своим имуществом (п. 2

ст. 1074 ГК).

Порядок действий кредитора по получению исполнения от основного должника до обращения к дополнительному должнику:

1)Общее правило — кредитору достаточно предъявить требование к основному должнику: если он откажет в удовлетворении или не ответит в разумный срок, кредитор вправе обратиться за исполнением к дополнительному должнику (абз. 2 п. 1

ст. 399 ГК).

2)Если должник не исполняет обязательство добровольно, его можно понудить к исполнению через суд, а окончательная невозможность удовлетворения кредитора за

12 из 392

счет основного должника может выявиться только по завершении конкурсного производства в рамках его банкротства.

3)Может быть предусмотрено, что к дополнительному должнику кредитор вправе обратиться, только если его попытка получить удовлетворение через суд не увенчалась успехом (должник добровольно не исполнил решение суда, принятое в пользу кредитора, либо исполнительный документ возвращен взыскателю (кредитору) из-за невозможности производства по нему исполнения) или только в случае несостоятельности должника, признанного банкротом (Постановление Пленума ВАС РФ N 42)

При пассивной солидарной множественности исполнение обязательства, произведенное одним из должников, прекращает обязанности других должников.

Такое же последствие влечет наступление иных юридических фактов, прекращающих обязательство вследствие удовлетворения кредитора (суррогатов исполнения) — зачетом,

внесением долга в депозит, предоставлением отступного (ст. 409 ГК). — ОБЩИЙ ЭФФЕКТ.

Другие же юридические факты (прощение долга, совпадение должника и кредитора в одном лице, ненадлежащее исполнение, отказ кредитора от иска и др.), по общему правилу производят лишь ЧАСТНЫЙ ЭФФЕКТ, т.е. влекут правовые последствия только для отношений кредитора с тем из солидарных должников.

5. Регресс между солидарными должниками Во внешних отношениях фактическое распределение бремени исполнения между

должниками определяется случаем (произволом кредитора, инициативой одного из должников, стремящегося избежать ответственности за просрочку исполнения).

Должник, который произвел исполнение сверх падающей на него доли, вправе требовать

перераспределения этого бремени в рамках внутренних отношений (иногда используют термин «разверстка»).

Если ни закон, ни договор не решают этого вопроса и ответ на него не вытекает из отношений между солидарными должниками, действует общее правило распределения бремени в равных долях (п. 2 ст. 325 ГК). — между сопричинителями вреда - по степени вины.

Регресс — это истребование лицом, осуществившим имущественное предоставление (регредиентом), возмещения у лица, которое в конечном счете должно полностью или в части нести это бремя (регрессата).

Регресс может осуществляться при помощи различных средств:

1)требований из договора, связывающего регредиента с регрессатом;

2)специальных регрессных требований, предусмотренных законом для этих целей;

3)требований удовлетворенного кредитора к регрессату, которые переходят к регредиенту в силу закона (cessio legis);

4)требований из неосновательного обогащения или из ведения чужих дел без поручения.

13 из 392

6. Множественность кредиторов

Образуется:

-при заключении несколькими лицами договора, по которому им причитается единое исполнение;

-при переходе обязательственного требования по наследству к нескольким лицам;

-при оставлении завещательного отказа в пользу нескольких отказополучателей;

-при частичной уступке или частичном переходе требования в силу закона;

-в случае причинения вреда вещи, принадлежащей нескольким сособственникам.

Если в соответствии с законом или договором имеет место солидарная множественность кредиторов, любой из них вправе потребовать исполнения в полном объеме, а должник может исполнить любому кредитору (п. 1 и 3 ст. 326 ГК). —> выгодна должнику, поскольку освобождает его от выяснения того, кому из кредиторов какая часть исполнения причитается.

Для кредиторов же активная солидарная множественность чревата дополнительными

рисками:

1.риск неисполнения обязательства должником (прежде всего вследствие банкротства);

2.риск неисполнения со стороны того из кредиторов, который получил

исполнение от должника.

Долевая активная множественность выгодна кредиторам тем, что к риску неисполнения обязательства должником не добавляется риск его неисполнения сокредитором.

7. Обязательство в пользу третьего лица Договоры в пользу третьего лица отличает несовпадение субъектного состава договора и

обязательства, которое из него возникает. В такой ситуации договор от своего имени заключает одно лицо, а стороной обязательства из этого договора (кредитором) становится

другое (третье) лицо — например, договор страхования жизни в пользу детей.

1.У кого право требования исполнения? — у не участвовавшему в заключении договора третьего лица (дестинатора, или дестинатария), в пользу которого договор заключен.

2.Много противоречий с принципами —> закон стремится обусловить возникновение права у третьего лица его волеизъявлением.

3.Без согласия третьего лица (дестинатора) стороны такого договора не могут изменить или расторгнуть его, но лишь с момента, когда оно выразило должнику намерение воспользоваться своим правом.

4.Дестинатор может отказаться от своего права, и тогда данным правом сможет воспользоваться кредитор.

5.Должник же в любом случае вправе выдвигать против требований третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против промиссара, например, о

14 из 392

необходимости встречного исполнения, об истечении исковой давности и др. (п. 2 и 3 ст.

430ГК).

6.Договор в пользу третьего лица НЕ РАВНО договор, предусматривающий исполнение обязательства должником третьему лицу, а не кредитору (переадресование исполнения), например, отгрузку товара по договору поставки в адрес иного (третьего) лица (получателя товара) — При этом третье лицо не приобретает права требовать от должника исполнения такого обязательства и не становится его стороной (участником).

7.По общему правилу третье лицо само может исполнить обязательство за должника (перепоручение исполнения), не будучи его стороной (дополнительным должником), причем кредитор обязан принять такое исполнение (п. 1 ст. 313 ГК).

Договором в пользу третьего лица является только договор, предусматривающий наделение третьего лица (дестинатора) правом требовать исполнения в свою пользу (п. 1 ст. 430 ГК). — такое правонаделение может исходить из:

1)условия договора;

2)толкования договора;

3)закона — договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если он заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен (п. 3 ст. 931 ГК).

По общему правилу третье лицо, в пользу которого заключен договор, может быть как

определенным, так и определимым.

Но иногда закон требует, чтобы третье лицо было прямо определено в договоре, например, при заключении договора банковского вклада в пользу третьего лица (абз. 2 п. 1ст. 842 ГК).

§3. Перемена лиц в обязательстве

1. Понятие и виды перемены лиц в обязательстве

Состав субъектов обязательства может изменяться. При этом про исходит замена конкретного участника —должника или кредитора - на другое лицо при сохранении тождества обязательства.

Примеры:

-приобретая вещь, сданную в аренду, новый собственник вступает в права и обязанности арендодателя по договору аренды, заключенному прежним собственником с арендатором;

-к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству;

-к наследникам переходят права и обязанности наследодателя по большинству его обязательств.

15 из 392

Правила, которым подчиняется переход обязательственных прав и обязанностей, различаются прежде всего в зависимости от того, идет ли речь об универсальном или о сингулярном правопреемстве, переходят ли права или обязанности, меняется ли субъект в обязательстве на основании сделки или закона.

К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, в соответствии с п. 2 ст. 387 ГК применяются правила об уступке требования (если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений), а переходу долга в силу закона посвящены лишь правила ст. 392.2 ГК.

НО есть ситуации со своеобразным регулированием:

- например, при переходе долгов наследодателя к наследнику лицо, принимающее наследство, не может с уверенностью определить соотношение его активов и пассивов, а кредиторы наследодателя не должны рассчитывать на распространение ответственности по их требованиям на дополнительную имущественную массу (имущество наследника), поэтому его ответственность по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к нему имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК, тогда как лицо, на которое долг переведен договором, отвечает без ограничений.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному им обязательству, если только поручитель не согласился отвечать за нового должника (абз. 1 п. 3 ст. 367 и п. 2 ст. 392.1 ГК) — соглашаясь выступить поручителем, лицо исходит из особенностей конкретного должника и принимает на себя ответственность именно за него.

НО смерть должника не прекращает поручительство (п. 4 ст. 367 ГК), и поручитель отвечает за нового должника, поскольку предполагается, что смерть должника и переход его долгов к наследникам, несущим ограниченную ответственность, относятся к числу рисков кредитора, которые согласился принять на себя поручитель.

К числу наиболее важных случаев перемены лиц в обязательстве на основании закона относятся:

а) переход прав и обязанностей к универсальным правопреемникам при наследовании и при реорганизации юридического лица (в формах слияния, присоединения, разделения и выделения);

б) переход требований для целей регресса: регресс поручителя; регресс залогодателя, не являющегося должником; переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба, или суброгация и др.

2. Уступка права (требования)

Уступка права (требования), или цессия, —двусторонняя сделка, посредством которой кредитор (цедент) передает другому лицу (цессионарию) право требовать исполнения обязательства должником.

Передача требования может преследовать разные цели:

-требования продают,

-дарят,

16 из 392

-уступают в целях взыскания (инкассо-цессия) или обеспечения исполнения обязательства и др.

п. 1ст. 388 ГК закрепляет в качестве общего правила допустимость уступки (принцип уступаемости): «Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону».

Принцип свободы уступки прав воплощен в ряде руководящих документов и международных конвенций, влияющих на развитие национального законодательства:

1)Конвенция УНИДРУА по международным факторинговым операциям (Оттава, 28 мая

1988 г.);

2)Конвенция о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования (Кейптаун, 16 ноября 2001 г.);

3)Конвенция ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле (Нью-Йорк, 12 декабря 2001 г., не вступила в силу и Россия в ней не участвует);

4)ст. 111.-5:105 Правил DCFR.

Предметом уступки могут быть:

1.требования, возникшие из любого основания (договора, деликта, неосновательного обогащения и др.);

2.требования о возмещении убытков или об уплате неустойки;

3.требования, относительно существования или размера которых идет спор (спорные требования);

4.требования об осуществлении исполнения любого рода (о передаче вещи, об уплате денежной суммы, о выполнении работы и др.);

5.требования, являющиеся встречными по отношению к другим требованиям между теми же сторонами (например, требования об уплате цены в договорах купли-продажи или подряда).

Сделка уступки должна определять будущее требование способом, позволяющим его идентифицировать на момент его возникновения или перехода к цессионарию.

Правила о будущих требованиях не применяются к существующим требованиям, в том числе к тем, срок исполнения по которым не наступил к моменту уступки.

должника — такие требования могут быть уступлены лишь целиком, а не частично:

-требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК),

17 из 392

-требования об осуществлении исполнения, отличного от уплаты денежной суммы, при условии, что их уступка сделала бы исполнение обязательства значительно более обременительным для должника (абз. 1 п. 4 ст. 388 ГК),

-требования, частичная уступка которых значительно изменила бы положение должника (например, сделала бы для него исполнение обязательства значительно более обременительным, что предусмотрено п. 3 ст. 384 ГК).

3. Имеются конкретные законодательные запреты уступки определенных требований:

-установлен закрытый перечень форм привлечения денежных средств граждан для жилищного строительства, и обеспечивается повышенный уровень защиты интересов граждан в рамках каждой из этих форм,

-закон запрещает уступку гражданам требований, возникших из договоров об инвестировании в строительство между ЮЛ или ИП с целью воспрепятствования обходу правила об указанном перечне путем использования уступки для вовлечения граждан в такие формы финансирования строительства, которые не обеспечивают им надлежащий уровень защиты,

-закон запретил управляющим организациям, ТСЖ, ресурсоснабжающим организациям уступку требований о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 18

ст. 155 ЖК).

Если в договоре установлено, что денежные требования из него не могут уступаться третьим лицам, то совершенная в нарушение этого запрета уступка действительна, но цедент отвечает перед контрагентом за нарушение своего обязательства не уступать требований (п. 3 ст. 388 и ст. 828 ГК):

1)стремление к максимально свободному обороту денежных требований,

2)оборотоспособность объектов гражданских прав определяется только законом (ср. п. 2 ст. 129 ГК) и неподвластна договорному регулированию, основанному на принципе частной автономии,

3)стороны своим соглашением не могут превращать оборотоспособные требования в необоротоспособные.

4. Зашита интересов должника

Устанавливается система мер, общая цель которых состоит в том, чтобы исключить ухудшение положения должника вследствие уступки, совершенной без его согласия.

Уступка влечет замену кредитора при сохранении тождества обязательства, поскольку право первоначального кредитора по общему правилу переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Закон признает за должником право выдвигать против требования нового кредитора

возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (ст. 386 ГК):

-должник может отказаться исполнять требование цессионария, указав на то, что уступленное требование основано на недействительной сделке или что по нему истекла

исковая давность;

18 из 392

-должнику предоставлено право заявить о зачете его требования к первоначальному кредитору против требования, предъявленного цессионарием.

Потребности хозяйственной жизни иногда требуют изменения содержания уступаемого обязательства, которое в ряде случаев признается допустимым.

Так, уступка и частичная уступка права на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, возможны даже тогда, когда делают исполнение обязательства более обременительным для должника (п. 3 ст. 384 и абз. 1 п. 4 ст. 388 ГК).

Очевидно, что уступка денежного требования обычно сопряжена с изменением места исполнения обязательства, которым в силу диспозитивной нормы является место жительства или место нахождения кредитора, либо место нахождения обслуживающего его банка (абз. 5

и 6 п. 1 ст. 316 ГК).

Вэтих случаях должник вправе требовать возмещения понесенных им дополнительных расходов с цедента и цессионария солидарно.

Втребованиях об осуществлении исполнения иного, чем уплата денежной суммы, существует особая личная связь между должником и кредитором -> уступка таких требований в целом ряде случаев требует согласия должника, а сторонам предоставлена возможность исключить или ограничить уступаемость любого неденежного требования

договором.

Вопрос об уведомлении должника о переходе права:

1)Если должник не был уведомлен о состоявшемся переходе права, исполнение, произведенное им цеденту, прекращает обязательство, несмотря на то, что осуществлено в адрес лица, уже не являющегося кредитором (п. 3 ст. 382 ГК).

2)Если должник был уведомлен первоначальным кредитором об уступке, которая на самом деле не совершалась или недействительна, исполнение, произведенное им лицу, указанному в качестве цессионария, прекращает обязательство, несмотря на то, что осуществлено в адрес лица, не являющегося кредитором (ПП ВС РФ N 54).

Цедент отвечает перед цессионарием за существование уступаемого требования (его действительность), но не за его исполнение должником (п. 1 и 2 ст. 390 ГК).

5. Перевод долга

Переменой лиц в обязательстве является перевод долга (привативный перевод долга) —

лицо, являющееся должником в обязательстве, на основании сделки заменяется другим лицом при сохранении тождества обязательства.

Кумулятивный перевод долга — третье лицо на основании сделки принимает на себя обязательство наряду с первоначальным должником, по-прежнему остающимся обязанным:

— По сути это не перемена лиц в обязательстве, а образование солидарной множественности должников, при которой своим имуществом перед кредитором начинает отвечать еще одно лицо.

19 из 392

— Кумулятивный перевод долга выполняет обеспечительную функцию и близок к поручительству (ПП ВС РФ N 54).

Перевод долга должен совершаться по соглашению между первоначальным и новым должником с согласия кредитора.

Предпринимателям доступен еще и такой способ перевода долга, как соглашение между новым должником и кредитором с согласия первоначального должника (п. 1 ст. 391 ГК).

Согласие должника предполагается (презюмируется), а воспрепятствовать освобождению от своего обязательства он может посредством прямого отказа (абз. 1п. 3 ст. 391 ГК).

Но первоначальный должник не может запретить третьему лицу принять на себя идентичное обязательство, направленное на удовлетворение того же интереса кредитора, подобно тому, как любой должник не может запретить третьему лицу выступить его поручителем (п. 1 ст. 361 ГК).

При переводе долга сохраняется тождество обязательства, так что правовое положение кредитора остается неизменным (п. 1 ст. 392.1 ГК), а новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником (ст. 392 ГК).

Вместе с тем с переводом долга предоставленные третьими лицами обеспечения исполнения обязательства (залог, поручительство) прекращаются, если такие лица прямо не согласились отвечать за нового должника (ст. 355, п. 3 ст. 367, п. 2 ст. 392.1 ГК).

6. Передача договора

Передача договора — сделка, посредством которой вся совокупность прав и обязанностей, принадлежащих одному лицу как стороне договора, переносится на другое лицо при сохранении тождества договорного правоотношения (н, соглашение о перенайме).

Обычно при передаче договора происходит и замена должника, и замена кредитора.

Передача договора не является простой суммой уступок и переводов долга, а представляет собой единую сделку, которая влечет переход договорной позиции в целом, включающей требования, обязанности, секундарные права.

§4. Исполнение обязательств

1.Понятие исполнения обязательств

Исполнение обязательств —

1)совершение кредитором и должником действий, составляющих содержание их взаимных прав и обязанностей (исходя из содержания обязательства).

20 из 392