- •Зачет в гп. Опыт исследования теоретической конструкции и обобщения судебной практики. Р.С. Бевзенко, т.Р. Фахретдинов
- •Глава 1. Понятие зачета и его место в системе оснований прекращения обязательств
- •Глава 2. Условия применения зачета в обязательствах
- •2. Однородность засчитываемых требований.
- •5. Зачет в альтернативных обязательствах.
- •6. Встречность обязательств.
- •6C.Зачет в отношениях между поручителем, должником и кредитором
- •6D. Зачет своего требования за долг третьего лица.
- •7. Зачет при уступке права.
- •§ 1442 Австрийского гу – зачет невозможен.
- •8. Наступление срока исполнения по обязательствам
- •Глава 3. Сфера применения зачета
- •2. Применение зачета в корпоративных правоотношениях.
- •Выплата ао дивидендов.
- •Применения зачета при применении последствий недействительности сделок.
- •Применение зачета в налоговом праве.
- •Конструкция зачета в нп
- •4.1. Предметная однородность:
- •4.2. Встречность.
- •4.3. Наличность и бесспорность
- •Прекращение обязанности по уплате налога на будущее зачетом суммы ранее излишне уплаченного налога:
- •Применение зачете в биржевой торговле в деятельности клиринговых компаний.
- •Применение зачета в отношениях, регулируемых трудовым законодательством.
- •Глава 4. Способы осуществления зачета
- •Конструкции договорного зачета.
- •2A. Взаимное одновременное заявление сторон о зачете.
- •Принудительный внесудебный зачет
- •Принудительный судебный зачет
- •Глава 5. Случаи недопустимости зачета обязательств
- •2. Ограничения зачета, связанные с особенностью обязательства:
- •3. Ограничения зачета, связанные со статусом одного из субъектов правоотношения.
- •Возможно ли прекращение зачетом ничем не обеспеченного требования в отношении должника, если в отношении этого же должника имеются другие требования, которые обеспечены залогом?
- •Глава 6. Оспаривание зачета
- •Когда кредитор не согласен с объявленным зачетом, т.К. При этом не были соблюдены требования ст. 410 - 412 гк рф;
- •Когда кредитор не согласен с зачетом, т.К. Заявление о зачете отвечает признакам недействительности сделок, установленным в законе.
- •6. Последствия недействительности заявления о зачете.
- •Зачет в практике высшего арбитражного суда рф (приложение)
- •I. Осуществление зачета:
- •II. Особенность зачета в ходе судебного процесса
- •III. Особенность прекращения зачетом обязательства по уплате аванса
- •IV. Осуществление зачета и природа засчитываемых обязательств
- •V. Зачет при недействительности сделок
- •VI. Многосторонний зачет
- •VII. Невозможность зачета:
Применение зачета в налоговом праве.
Подп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ – право налогоплательщика на зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов, пени и штрафов. + соответствующая обязанность налоговых органов (подп. 5 п. 1 ст. 32 НК РФ). Процедура зачета в сфере налогообложения - гл. 12 НК РФ.
Зачет сумм излишне уплаченного налога возможен:
либо на будущее (т.е. в счет предстоящих налоговых платежей),
либо против:
1) имеющейся недоимки по налогу;
2) задолженности по уплате других налогов и пеней.
Конструкция зачета в нп
4.1. Предметная однородность:
ст. 8 НК РФ налог - платеж в форме отчуждения денежных средств. Излишне уплаченный налог государство должно возвратить налогоплательщику в той же форме - деньгами (п. 10 ст. 78 НК РФ). В то же время налог - платеж обязательный => в будущем у налогоплательщика неизбежно возникнет обязанность снова уплатить налог => для упрощения (и ускорения) расчетов между государством и налогоплательщиком используется зачет.
Однородность оснований возникновения обязанностей, прекращаемых зачетом в НП:
обязанности по уплате налога не противостоит никакая обязанность государства.
Но налог - обязательный. Т.е. обязанность по уплате налога существует (условно,) всегда как некий пассив налогоплательщика.
Пример: Постановление Президиума ВАС от 29.06.2004 г. N 2046/04: "Зачет излишне уплаченной суммы налога, сбора и пеней ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ СОКРАЩЕНИЕ НАЛОГОВОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПЛАТЕЛЬЩИКА НА БУДУЩИЙ ПЕРИОД и влечет недополучение бюджетом соответствующих сумм налоговых платежей, уплаченных ранее.
Зачет излишне уплаченных сумм - форма возврата этих сумм, восстановление имущественного положения налогоплательщика.
Т.О., в НП засчитываются требования, имеющие одинаковое основание: требования об уплате должного, причитающегося по закону.
4.2. Встречность.
п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик исполняет обязанность по уплате налога самостоятельно.
В случаях, предусмотренных НК, исчисление, удержание и перечисление суммы соответствующего налога осуществляет налоговый агент (ст. 24), т.е. лицо, действующее от имени налогоплательщика в отношениях с государством по поводу уплаты налога.
Т.О., в отношениях по поводу зачета налогового требования всегда только две стороны: налогоплательщик и государство в лице налогового органа.
4.3. Наличность и бесспорность
Наличность - существование к моменту осуществления налогового зачета двух взаимных требований.
Налоговый зачет возможен в двух вариантах:
прекращение обязанности уплаты недоимки по налогу: налогоплательщик недоплатил налог - у государства есть требование об уплате недоимки. Возможность зачета возникает в момент, когда налогоплательщик вносит излишнюю сумму в бюджет, исполняя обязанность по уплате очередного платежа (и у государства возникает обязанность возвратить ему излишек, а у налогоплательщика - право потребовать его возврата).
Прекращение обязанности по уплате налога на будущее зачетом суммы ранее излишне уплаченного налога:
п. 2 ст. 44 НК РФ - обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. До возникновения таких обстоятельств обязанность по уплате налога отсутствует, не мб и требования об уплате налога. Т.е. требованию налогоплательщика о возврате должного (излишне уплаченной суммы) в конкретный момент не противостоит встречное требование государства.
НО наличность встречного требования объяснима, если рассматривать будущую обязанность по уплате налога как неизбежную, условиться о презумпции обязанности по уплате налога.
+ п. 3 ст. 44 НК РФ: обязанность по уплате налога прекращается либо ее исполнением, либо событием (смерть налогоплательщика, иные обстоятельства), либо ликвидацией ЮЛ - налогоплательщика. В остальных случаях обязанность налогоплательщика по уплате налога признается потенциально существующей.
+ П. 4 ст. 78 НК РФ - зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа. Т.е. налоговый орган не вправе без письменного заявления налогоплательщика зачесть образовавшийся излишек в счет будущих платежей. Налоговый орган вправе произвести самостоятельный зачет имеющегося излишка лишь в погашение недоимки и задолженности по пени, т.е. против сформировавшихся, наличных требований, и лишь в определенных случаях (п. 5, 7 ст. 78 НК РФ).
ВЫВОД: зачет в НП по своим конститутивным элементам близок к зачету в ГП.