- •Зачет в гп. Опыт исследования теоретической конструкции и обобщения судебной практики. Р.С. Бевзенко, т.Р. Фахретдинов
- •Глава 1. Понятие зачета и его место в системе оснований прекращения обязательств
- •Глава 2. Условия применения зачета в обязательствах
- •2. Однородность засчитываемых требований.
- •5. Зачет в альтернативных обязательствах.
- •6. Встречность обязательств.
- •6C.Зачет в отношениях между поручителем, должником и кредитором
- •6D. Зачет своего требования за долг третьего лица.
- •7. Зачет при уступке права.
- •§ 1442 Австрийского гу – зачет невозможен.
- •8. Наступление срока исполнения по обязательствам
- •Глава 3. Сфера применения зачета
- •2. Применение зачета в корпоративных правоотношениях.
- •Выплата ао дивидендов.
- •Применения зачета при применении последствий недействительности сделок.
- •Применение зачета в налоговом праве.
- •Конструкция зачета в нп
- •4.1. Предметная однородность:
- •4.2. Встречность.
- •4.3. Наличность и бесспорность
- •Прекращение обязанности по уплате налога на будущее зачетом суммы ранее излишне уплаченного налога:
- •Применение зачете в биржевой торговле в деятельности клиринговых компаний.
- •Применение зачета в отношениях, регулируемых трудовым законодательством.
- •Глава 4. Способы осуществления зачета
- •Конструкции договорного зачета.
- •2A. Взаимное одновременное заявление сторон о зачете.
- •Принудительный внесудебный зачет
- •Принудительный судебный зачет
- •Глава 5. Случаи недопустимости зачета обязательств
- •2. Ограничения зачета, связанные с особенностью обязательства:
- •3. Ограничения зачета, связанные со статусом одного из субъектов правоотношения.
- •Возможно ли прекращение зачетом ничем не обеспеченного требования в отношении должника, если в отношении этого же должника имеются другие требования, которые обеспечены залогом?
- •Глава 6. Оспаривание зачета
- •Когда кредитор не согласен с объявленным зачетом, т.К. При этом не были соблюдены требования ст. 410 - 412 гк рф;
- •Когда кредитор не согласен с зачетом, т.К. Заявление о зачете отвечает признакам недействительности сделок, установленным в законе.
- •6. Последствия недействительности заявления о зачете.
- •Зачет в практике высшего арбитражного суда рф (приложение)
- •I. Осуществление зачета:
- •II. Особенность зачета в ходе судебного процесса
- •III. Особенность прекращения зачетом обязательства по уплате аванса
- •IV. Осуществление зачета и природа засчитываемых обязательств
- •V. Зачет при недействительности сделок
- •VI. Многосторонний зачет
- •VII. Невозможность зачета:
§ 1442 Австрийского гу – зачет невозможен.
ГК РФ – не дает однозначного ответа, но предоставляет материал для отрицательного ответа. В ст. 412 ГК РФ - говорится о требовании "к первоначальному кредитору", а не "к цеденту". Анализ употребления в гл. 24 этого словосочетания => под "первоначальным кредитором" - только лицо, пустившее требование в оборот, т.е. только первоначальный цедент => требования, имеющиеся у должника в отношении промежуточных цедентов, не мб зачтены против требования, являющегося предметом уступки.
8. Наступление срока исполнения по обязательствам
Сложности в ст. 410 ГК РФ: ГК говорит не о зачете обязательства и требования, срок которых наступил, а о зачете требования, срок которого наступил. Вывод: наступление срока исполнения необходимо только лишь в отношении требования, которое идет в зачет; само же засчитываемое обязательство к моменту зачета может и не быть "созревшим".
Судебная практика: необходимость выполнения условия о наступлении срока обоих требований для их зачета. Вывод: в случае если срок исполнения обязательства, которое идет в зачет, не наступил, но заявление о зачете все же было сделано, то такое заявление не имеет правового значения.
П. 18 Информ. письма 65: АО предъявило иск к главе фермерского хозяйства о взыскании сумм займа, процентов за пользование займом, а также неустойки за двухлетнюю просрочку уплаты этих сумм. Ответчик иск не признал, т.к. его обязательства по возврату займа и процентов по нему прекращены зачетом встречного однородного требования, заявление о котором он сделал 2г. назад. Арбитражный суд: Между фермерским хозяйством и акционерным обществом заключен договор займа. Фермерское хозяйство сумму займа получило, но своевременно причитающиеся займодавцу проценты не уплатило и заем не вернуло. Глава фермерского хозяйства, считая, что по договору поставки он имеет встречное денежное требование к УО, направил обществу заявление о прекращении своих обязательств по договору зачетом встречного однородного требования. В момент получения указанного заявления АО срок исполнения им денежных обязательств по договору поставки не наступил. Иск удовлетворил. «Зачетом встречного однородного требования мб прекращены лишь те обязательства, срок исполнения которых наступил. Т.к. срок исполнения обязательства АО на момент получения им заявления о зачете еще не наступил, обязательства сторон не могли прекратиться по основанию ст. 410 ГК РФ. В связи с тем, что ответчик на момент предъявления иска обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов по нему не исполнил, с него были взысканы указанные суммы, а также предусмотренная договором неустойка за два года, уменьшенная на основании ст. 333 ГК РФ.
Если зачет = исполнение, то что с досрочным исполнением обязательства?
Если в соответствии со ст. 315 ГК либо договором сторон допускается досрочное исполнение, то для зачета необходимо лишь, чтобы требование, которое было предъявлено в зачет долга, уже было наличным, т.е. возникшим (так в Германии).
Если же досрочное исполнение невозможно, то для зачета необходимо, чтобы и засчитываемое обязательство (долг), и засчитываемое требование уже подлежали бы исполнению.