- •Зачет в гп. Опыт исследования теоретической конструкции и обобщения судебной практики. Р.С. Бевзенко, т.Р. Фахретдинов
- •Глава 1. Понятие зачета и его место в системе оснований прекращения обязательств
- •Глава 2. Условия применения зачета в обязательствах
- •2. Однородность засчитываемых требований.
- •5. Зачет в альтернативных обязательствах.
- •6. Встречность обязательств.
- •6C.Зачет в отношениях между поручителем, должником и кредитором
- •6D. Зачет своего требования за долг третьего лица.
- •7. Зачет при уступке права.
- •§ 1442 Австрийского гу – зачет невозможен.
- •8. Наступление срока исполнения по обязательствам
- •Глава 3. Сфера применения зачета
- •2. Применение зачета в корпоративных правоотношениях.
- •Выплата ао дивидендов.
- •Применения зачета при применении последствий недействительности сделок.
- •Применение зачета в налоговом праве.
- •Конструкция зачета в нп
- •4.1. Предметная однородность:
- •4.2. Встречность.
- •4.3. Наличность и бесспорность
- •Прекращение обязанности по уплате налога на будущее зачетом суммы ранее излишне уплаченного налога:
- •Применение зачете в биржевой торговле в деятельности клиринговых компаний.
- •Применение зачета в отношениях, регулируемых трудовым законодательством.
- •Глава 4. Способы осуществления зачета
- •Конструкции договорного зачета.
- •2A. Взаимное одновременное заявление сторон о зачете.
- •Принудительный внесудебный зачет
- •Принудительный судебный зачет
- •Глава 5. Случаи недопустимости зачета обязательств
- •2. Ограничения зачета, связанные с особенностью обязательства:
- •3. Ограничения зачета, связанные со статусом одного из субъектов правоотношения.
- •Возможно ли прекращение зачетом ничем не обеспеченного требования в отношении должника, если в отношении этого же должника имеются другие требования, которые обеспечены залогом?
- •Глава 6. Оспаривание зачета
- •Когда кредитор не согласен с объявленным зачетом, т.К. При этом не были соблюдены требования ст. 410 - 412 гк рф;
- •Когда кредитор не согласен с зачетом, т.К. Заявление о зачете отвечает признакам недействительности сделок, установленным в законе.
- •6. Последствия недействительности заявления о зачете.
- •Зачет в практике высшего арбитражного суда рф (приложение)
- •I. Осуществление зачета:
- •II. Особенность зачета в ходе судебного процесса
- •III. Особенность прекращения зачетом обязательства по уплате аванса
- •IV. Осуществление зачета и природа засчитываемых обязательств
- •V. Зачет при недействительности сделок
- •VI. Многосторонний зачет
- •VII. Невозможность зачета:
Конструкции договорного зачета.
2A. Взаимное одновременное заявление сторон о зачете.
Договорный зачет позволяет субъектам прекращаемых зачетом требований достигнуть соглашения по всем недостающим для зачета условиям (за исключением встречности) в одном документе.
Даже если прекращение обязательств будет оформлено единым соглашением, квалифицировать действия сторон надо как несколько последовательных сделок: новация в отношении изменения сроков и предмета исполнения и взаимное заявление сторон о зачете.
Необходимо ли чтобы избранный субъектами взаимных требований способ их прекращения путем соглашения основывался на ст. 410 ГК?
Распространенная т.з. (+ Брагинский, Витрянский, Бевзенко) - для случая договорного зачета не нужно учитывать все те условия.
Если исходить из узкого понимания зачета: соглашения о прекращении взаимных требований, не отвечающих условиям ст. 410 ГК, не имеют своим результатом собственно зачет. Будет альтернативный способ прекращения обязательств, не поименованный в гл. 26 ГК.
НО зачет – не сама сделка, а вызываемый ею эффект. Для зачета достаточно, чтобы предметом договора было прекращение двух взаимных обязательств. Договор о зачете тогда регулируется уже не нормами ст. 410 - 412 ГК РФ, а общими нормами о двусторонних сделках (договорах).
Договорный зачет в случае имеющегося договорного же запрета на зачет легитимен, т.к. является изменением условия договора дополнительным соглашением его сторон.
Зачет требования о взыскании алиментов:
п. 2 ст. 414 запрещает новацию в отношении обязательств по уплате алиментов.
Запрет зачета собственно обязательства по уплате алиментов - в ст. 116 СК РФ. Но данный запрет должен распространяться лишь на случай одностороннего зачета (т.е. принудительного зачета - как судебного, так и внесудебного). Если соглашение о зачете не нарушает законных интересов получателя алиментов, он мб произведен.
Запрет зачета при банкротстве, при исполнении обязанности участника хозяйственного общества по внесению вклада в его уставный капитал распространяется и на зачет договорный. Здесь цель запрета - охрана интересов третьих лиц.
2b. Соглашения о взаимозачетах (было в 90-х): выстраивался ряд лиц, которые были связаны наличием задолженности таким образом, что последнее лицо в этом ряду было должно первому лицу. Действие соглашения - после подписания соглашения отраженные в нем требования прекращались.
В ГК нет специальных норм о зачете между тремя и более лицами. Но на практике они есть.
НО такие соглашения не мб признаны договорами о зачете, т.к. в них нет взаимности требований. В литературе – это договоры sui generis. Неправильно квалифицировать взаимозачетные договоры как договоры об уступке прав с последующим прекращением обязательства зачетом. Это скорее соглашения об одновременном безусловном прекращении обязательств.
К отношениям сторон после заключения такого договора будут применяться общие положения ГК РФ о многосторонних сделках (договорах), в частности относительно того, с какого момента такой договор будет считаться заключенным.
ст. 432 ГК - договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным для договора о зачете взаимных долгов - условие о его предмете.
Т.О. под зачет в широком смысле подпадает и зачет (как односторонний, так и договорный), и непоименованный способ прекращения взаимных требований, не отвечающих условиям ст. 410 ГК РФ (+взаимозачеты).