Билет № 30

№1. Состав и назначение оборотных средств и оборотных фондов. Показатели исп-ния оборотных ср-в. Источники их формирования.

Оборотные ср-ва – это предметы, орудия труда, незаверш. пр-во, денеж ср-ва. По составу оборотные ср-ва можно разделить: 1. в производстве: производ запасы (сырье, осн материалы, топливо, запчасти), незавершенное произ-во (полуфабрикаты) 2. в обращении (ср-ва в расчетах, ден ср-ва в кассе, в банках, дебиторская задолженность). Об.С находятся в постоянном кругообороте, обслуживая 1 произ-ный цикл они совершают полный оборот в котором можно выделить 3 стадии (денежную, производственную, товар) Размер ОбС у пред-тия д.б. opt-ым. Занижение вел-ны имеет следствие неустойчивое фин положение пред-я, т.к. могут возникнуть перебои в произ-ном процессе. Завышение вел-ны → омертвляет ср-ва пред-я. Показ-ли исп-ния ОбС. Эф-ть исп-я ОбС влияет на фин рез-ты деят-ти пред-я, аналогично пок-лям. Исп-ия осн фондов по обор ср-вам можно рассчит: 1. Обеспеченность пред-я ими (собствен, заемными ср-вами, соотношение м-ду ними) Они харак-ют степень фин устойчивости пред-я. 2. Возможность пред-тия своевременно и полностью рассчитываться по обязательствам (платежеспособность пред-я), ее выражают пок-ли ликвидности. Ликвидность – это степень легкости преобр-ния активов в ден ср-ва. 3. Оборачиваемость ОбС означает интенсивность их исп-ния в течение периода (1 год). Рассчит с помощью 2 пок-лей: 1.число оборотов ОбС n=объем выпуска прод/ср остаток ОбС. 2.длительность 1 оборота t=Д(кол-во дней,период)/n, дни.

№2. Оценка существенности в аудите. Аудиторский риск.

Оценка существенности в аудите (материальности). Существенность – это предельно допустимый ур-нь возможн искож-я отд статей или фин показ-лей в ФО, а также фин рез-та в целом; это max-но допустимый размер ошибоч суммы, кот м.б. показана в публикуем бух отчетности и рассм-ся как несуществен (т.е. не вводящая пользователей в заблуждение). Оценка матер-ти (ОМ) завис от квалификации и опыта ауд-ра и опред-ся им самим в кажд конкрет случае с учетом объема и специфики деят-ти клиента (это суждение ауд-ра о степени матер-ти достаточно субъективно). Вначале проверки ауд-р решает такую общ сумму ошибки м счит матер, т.е. приемл представ-ия ауд-ра о вероят польз-лях инф-ции и возмож принимаем реш-ях. Предварит сужд-ия о приемлем ур-не позвол ауд-ру организ сбор необход доказ-в. Предварит суждения о приемлем урорвне позвол ауд-ру организ сбор необход доказ-в. Предварит устанавливаем ур-нь матер-ти завис от ф-ров: размер пред-я, вел-на ЧП, ст-ть чистых активов (собств кап-л), сумма тек обяз-в, вел-на кап-ла. Для кажд из этих важн пок-лей устан ур-нь матер-ти (УМ). Не все ошибки м. оцен кол-но (незакон. Харак-р операций, нежелание клиента раскр инф-цию). На УМ влияет харак-р ошибки: для случайн ошибок УМ м.б. устан выше, чем для преднамерен искажения. При оценке матер-ти ауд-р исп-ет подходы: 1. индуктив – опред-ие матер-ти отд статей отчет-ти, а затем существен-ти в целом (или по активам, пассивам). После оценки существен-ти отд статей допуск-ся отд ошибка по пок-лям, представ наибольш интерес для пользователей и определяющ ФСП. 2. Дедуктив – орпедление общ вел-ны допуст ошибки и последующее распред-ие ее между статььями отчет-ти. Общ допуст ошибка не д.б. больше чем ошибок по отд счетам. Ауд-ры обычно считают, что отклонение до 5% от анализир пок-ля незначительным, больше 10% - материальн, существен. Вероятн ошибки в счетах отчета о прибыли как правило, соотнос-ся с даннымии о чист доходе, ЧП после налогообл-ния. Если вел-на дохода не явл-ся относит-но постоян, то м взять вел-ну сред или обычн дохода. Аудиторский риск (АР): В основе методологии аудита, кроме материальности лежит модель аудиторского риска. Риск аудитора – оценка риска неэф-ти прооверки, основывающиеся на установлении ненадежности сис-мы учета клиента, неэф-ти сис-мы внутр контроля и др. Методы оценки АР: 1. Оценочный (интуитивный) – аудиторы исходя из собств опыта и знания клиента определяют риск на основании отчет-ти в целом или отд групп операций и сип-ют эту оценку в план-ии аудита. 2. Количеств – предполагается расчет разн моделей АР. Модель АР в обобщенном виде: АР=ЧР*КР*ПР, где АР-аудиторский риск, отраж суждение ауд-ра о приемлем вероят-ти содерж-я бух отчет-ти после проовед-ия аудита не выявленых матер ошибок. ЧР – чистый (наследственый) риск, связан со спецификой компании, отраж вер-ть того, что в отчет-ти м. содерж-ся ошибки, превосходящ допустимые. На практике ЧР устан-ся на уровне 50% и более (даже до 100%). КР – контрольный риск – риск неэф-ти внутр контроля, отраж вероят-ть того, что ошибки превосходящие допустим не будут замечены и исправлены в сис-ме внутр контроля клиента (СВК К), в пределах 50%. Сис-ма управленч учета включ СВК- спец методы первич контроля на стадии получ-я и фиксир-я первич инф-ции, а также на последующ стадиях обработки. На долю первич инф-ции на пред-я приход-ся до 70% общ V учет инф-ции. СВК – самоконтроль, взаим контроль работ-ков, автоматиз-ия сбора и обработки и контроля инф-ции. ПР – процедурный риск – риск неэф-ти процедур тестир-ия – приемлем для ауд-ра вер-ть не выяления ошибок, превосходящих не допустимые. АР зависит от: 1. Степени доверит-ти пользоват-лей дан отчет-ти при принятии ими решений; 2. Распред-е собствен-ти; 3. Фин положения клиента (или ФСП неустойчиво, ауд-ру придется доказыв кач-во проведен им прорверку); 4. Склон-ть ауд-ра к риску. АР явл-ся предпринимательским, поэтому его вел-на влияет на полож-е ауд фирмы на рынке ауд услуг. Для повыш-я конкур-ти ауд фирмы надо сниж АР (приблиз-но на ур-не 5% - АР) После того, как ауд-рам установ предварит АР, он д оцен факторы ЧР: специфика бизнеса (скорость оборачиваемости ТА), репутация руковод-ва и мотивация действий клиента каких-либо отд обстоятельств, рез-ты предыдущ ауд проверок, особен-ти отраж-я отд статей отчет-ти. Вел-на ЧР всегда прямопропорциональна сумме, отражен по анализируем счетам, а также размеру выборки и завис от харак-ра элементов выборки. При оценки КР необх помнить цели созд-я СВК: обеспеч-е надеж-ти данных; сохран-тьт активов; повыш-е эф-ти функцион-я фирмы; соблюдение установ менеджментом фирмы правил и прцедур. Проверка ауд-ром СВК проепдполаг оценку, в перв очередь элементов среды СВК для предварит суждения о состоянии контроля и отнош-я к нему руковод-ва и персонала. Важн значение имеет пок-ль размера компании клиента (для маленьк фирм исп-ся, как правило, достаточно высок ур-нь риска неэф-ти СВК). Для ур-ня КР имеет зн-ние и отнош-е рук-ва к поддерж-ю и разв-ю сис-мы СВК. ПР- риск, котор ауд-р опред-ет на случай, если он не сможет найти матре ошибки в отчет-ти и СВК не выявл эти ошибки. Уменьш-е ПР ведет к необх-ти увелич-я объемов данных для тестир-ния и кол-ва самих тестов. На основе анализа данных баланса и его деталей опред-ся кол-во и виды, слож-ть тестов, операций и отд эл-тов отч-ти. ПР – явл-ся зависим переменной от ЧР и КР и опред-ся в ходе план-ия аудита, в т ч после опред-я АР в целом: ПР = АР/ (ЧР*КР) Чем ниже вел-на желаемого АР, тем более ауд-р д.б. уверен, что отчет-ть не содерж матер ошибок. Нулевой риск означ абсолют уверен-ть ауд-ра в достовер-ти инф-ции (риск % требуемой уверен-ти). На практике АР м измен-ся от 0 до 1 или 0-100%, т.к. ауд-р не м.б. полностью уверен в достовер-ти отчет-ти. Между желаем вел-ной АР и намечаем к исп-нию инф-ции сущ-ет обратн завис-ть: чем меньше АР, тем больше кол-во инф-ции надо привлечь для тестир-я. Многие ауд фирмы не пыт-ся примен числов значений к ур-ню риска, а опред-ют их как высок, сред и низкий.

№3. Общая стр-ра управления водохозяйственным производством. Руководство и структура центрального аппарата МПР.

Руководство и структура центрального аппарата МПР России. МПР РФ возглавляет Министр, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Президентом РФ по представлению Председателя Правительства РФ. Министр имеет заместителей, назначаемых на должность и освобождаемых от должности Правительством РФ. Ф-ции Министра природных ресурсов РФ: 1. осуществляет общее руководство деятельностью министерства природных ресурсов Российской Федерации на основе единоначалия и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на министерство задач и осуществление им своих функций; 2. распределяет обязанности между своими заместителями; 3. представляет в установленном порядке в Правительство РФ проекты законов и иных нормативных правовых актов РФ по вопросам, входящим в компетенцию министерства; 4. решает в соответствии с законодательством РФ о гос службе вопросы, связанные с прохождением федеральной гос службы в министерстве и его территориальных органах; 5. устанавливает обязанности и определяет ответственность руководителей структурных подразделений министерства, а также его территориальных органов; 6. определяет в пределах своей компетенции перечень сведений, отнесенных к гос тайне; 7. утверждает структуру и штатное расписание центрального аппарата министерства, численность и фонд оплаты труда работников его территориальных органов в пределах установленных Правительством РФ численности и фонда оплаты труда, смету расходов на их содержание в пределах предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий год ассигнований на гос управление; 8. утверждает положения о структурных подразделениях центрального аппарата министерства и его территориальных органах; 9. в установленном порядке назначает на должность и освобождает от должности работников центрального аппарата министерства, руководителей территориальных органов и находящихся в ведении министерства организаций, заключает, изменяет и расторгает с ними контракты, а также определяет их должностные обязанности; 10. представляет в установленном порядке особо отличившихся работников к присвоению почетных званий и награждению государственными наградами и применяет меры материального и морального поощрения, учреждает в установленном порядке ведомственные награды, утверждает положения об этих наградах и их описание, награждает работников отраслевыми почетными знаками и почетными грамотами. В МПР РФ образуется Коллегия министерства в составе: министра (председатель коллегии), его заместителей, входящих в нее по должности, других руководящих работников центрального аппарата министерства, его территориальных органов и находящихся в ведении министерства организаций. В состав коллегии могут включаться представители других федеральных органов исполнительной власти, ученые и специалисты. Численность и состав коллегии, кроме лиц, входящих в нее по должности, утверждается Правительством РФ по представлению министра. Коллегия на своих заседаниях рассматривает основные вопросы деятельности министерства природных ресурсов РФ. Решения коллегии принимаются большинством голосов членов коллегии, оформляются протоколами и постановлениями и реализуются, как правило, приказами министра. В случае разногласий между министром и членами коллегии решение принимает министр, докладывая о возникших разногласиях Правительству РФ. В МПР РФ создаются научно-технические, экспертные и другие советы, временные рабочие комиссии и группы. Составы указанных советов и положения о них утверждаются министром. Организационно-техническое обеспечение деятельности этих советов осуществляется центральным аппаратом министерства. МПР РФ издает в пределах своей компетенции в установленном порядке приказы, постановления, распоряжения, правила, инструкции и положения (в случае необходимости совместно с другими федеральными органами исполнительной власти), дает указания и организует контроль их исполнения. Финансирование расходов на содержание центрального аппарата министерства природных ресурсов РФ и его тер-ных органов осуществляется за счет средств федерального бюджета, предусматриваемых на государственное управление. МПР РФ явл юридическим лицом, имеет бланк и печать с изображением Госо герба РФ и со своим наименованием, счета, открытые в соответствии с законодательством РФ.

№4. Экономическое стимулирование рационального природопользования в РФ. Виды налоговых льгот.

Эк. Методы дел на 3 гр: 1.Принудительные (налоги, платежи, штрафы, система возврата взносов, продажа прав на загрязнение). 2.Поощрительные меры (субсидии, дотации, налоговые льготы, льготн кредитов и амортизация, ресурсное ценообразование). 3.Компенсацион (восстановит-е) меры (спец фонды для борьбы с вредн воздейств на ОС, страз-е ответ-ти за экоущерб, материальн компенсации). Принудительные меры : 1.Продажа прав на загрязнение. В основе функц-ия рынка прав на выбросы лежит исп-ие так наз бабл принцыпа или принципа «пузыря». Это альтернативная система контрноля за атм выбросами, согл-но кот 2 или более точечных ист-ка загр-ия представл-ся помещенными как-бы в одном объеме. В этих усл пред-е, осущ-ее тов стр-во, реконструкцию или расширен собств пр-ва м. или построить у себя дополнит очистн сооружен или купить право на дополнит загрязнен у др пред-ия. Усл применен принципа: наличие надежн с-мы опр-ия соотв-я пр-ва сущ-им механич-им треб-ям, наличие квалиф-й сист упр-ия. Рынок прав на выбросы-конкур-й сист распред-я прав на выбросы, создав-я путем куп-прод этих прав после их начального распределен-я. Порядок функ-ия рынка прав на выбросы: -в регионах или нац-х масштабах, т.е. в пред географ района опред-ся вел-на допуст-й нагрузки на ОС (по атмосф выбросам); - в завис-ти от допустим или установл уровня выбросов выпуск-ся соотв-ее кол-во лицензий и осущ-ся их наличн распред-е; - пред-е, сумевшие сократить выбросы загрязнений ниже установл ур-ня им право: а) продать др прод-цию, наход-ся в пределах дан географич р-на эти излишки выбросов. б)исп-ть их д расширения или модернизац собств пр-ва. «+» мин-ция общей суммы расходов на достижен задан ур загрязнен, налич непосред взаимод м-ду уч-ками рынка, стимули-е инвестиций в более совершенные способы очистки и малоотходные технологии, расшир-е самостоят-ти пр-й в выборе м-да сниж-я загр-ий. «-« Сокращен выбросов происх как прав на тех источниках, где это дешевле всего, следствием этого явл недовольство местных властей и населен сверхлимитн загрязнен конкретн микрорайона. 2.Система возврата взносов. (с-ма налог-залог, залог-возврат). Объекты налогообл-ия: тара (вт.ч. контейнеры из под пестицидов); корпуса а/м, шины, батарейки, опасные отходы, замеренные в малых кол-вах). Усл применен: опред оптим-го ур-ня ст-ти залога. «+»стимулир-е экологич приемлем удаления опасн отходов; переориентац пром-ти на исп-е безопасн сырья и пр-во безоп прод; стимулир-е отказа от нелегального размещен опасн отходов. 3.Косвен налог на конечн прод-цию. Объекты налогооблажен: - продукты с высок степенью экологич риска (химикаты); товары и услуги, с кот возникают особо трудные и дорогостоящ проблемы утилиз-и (шины, батарейки, нефтепрод). Условием применен данного регулятора явл сущ-ие развитого рынка, дающего возм-ть контролю покупать менее экоопасную прод-ю. База д расчета налога: а)ур-нь вредности прод д ОС; б)затраты на замену его др продуктом. «+» его применен вынуждает потр-й искать боле экобезопасн прод, а производ – повышать ее экологичность. 4.Экономические санкции. Дан регулятор явл доп-ем, заверш-ем соотв-щих регуляторов из арсенала администр-командных, т.е. прямых регуляторов. Усл применен явл сопоставимость вел-ны штрафа с расходами на мониторинг. Базой д расчета д служить вел-на прибыли, получаемая нарушителем природоохр-го закон-ва вследствии дан нарушения. Виды экон санкций: а)Штрафы за невыполнен требований природоохр-го законодат-ва: -штрафы за превышен допуст-х норм воздей-я на ОПС; -закрепит штрафы, т.е. достат-но большие по вел-не, искл-щие опасные возд-е на ОПС. б)Составлен «черного списка» пр-й, кот наиб часто нарушает экотреб-я. «-« отсутств гибкости с-мы штрафов, штраф по существу явл дешевой лицензией на загрязнен. 5.Платежи и налоги за загрязнение. Предст собой один из способов интерполизации вш издержек. Базой для расчета платеж и налогов д явл: а)вел-на затрат на сниж или устранен вред воздейств; б)вел-на соц ущерба от вред возд. Этапы установлен платежей: -установлен стандартн ур загр-ий, -конструир платежей и налогов, достаточных для достижен задан стандартов. «+» Обеспечен достиж природоохр задач при существ-но меньших затратах с м-дом природн регулир-ия; происх частичн или полное слияние проблем фин-ия природоохр мероприят и компенсаци нанесен ущерба. Осн проблемы в области примене платежей и налогов: -опред размера ставок, практич-я реализац с-мы платежей, соизмерен и взаимод-ие разл налог инструментов. Осн направлен совершенств налог сист: 1.Повышен налогов на нежелат виды деят-ти вместо их снижен на желательные; 2.Изучен порядка исп-ия доходов от экоплатеж и налогов в целях повышен об-ной приемлемости природоохр мероприят. 2.Поощрительные эк меры. 1.Гос субсидии и дотации. Объектами субсид-ия явл: а)внедрен сервотехнологоий – финансир меропр на борьбу с вред возд ОПС; б)экотехнолгии. Услов применен: 1.наличие чрезмерн трудностей в работе объекта; 2.-//-//-четко выраж-х признаков переходного периода в эк-ке страны; 3.поощрение внедрения экотехнолог и др форм природоохр поведен. «-« отсутсв гарантий соврем вып-ия природоохр треб-ий, дороговизна регулятора, огранич-ть применен, в отдельн случ выделен субсидий м. привести к прямопротивоп-м рез-там. Перспективн направлен развит данного регулятора явл: а)внедрен экотехнол; б)поддержан мероприят по адаптац в усл эк-ки устойчивого развития. 2.Ускоренная амортизация. «+»увелич аморизац отчислен, уменьшает налогооблаг базу при расчете налога на приб в рез-те чего повыш-ся инвест возмож-ти пр-я (в части инвестиц природоохр назначен); ускор аморт заинтерес-ет природопольз-я обновить природоохр оборуд-е. Виды уск аморт: -увелич аморт отчислен и регламентац срока службы люб оборуд-я; -увелич аморт отчисл д основ природоохр фондов. 3.Льготное кредитование, виды. Беспроцентные, низко процентр, долгосрочн. 4.Налоговые льготы. Обл применен: установка очистн оборуд; минимиз-я опасных отходов; ресурсосбережен (в 1-ю оч энергосбереж); повторн исп-е рес-сов (гл образом рециркуляц пластмасс); охр дикой природы; земель (гл обр сильно эрозийн). Вел-на налогообл льгот д.б. увязана с ур-нем проведен природоп-ем средозащитн мер. Виды налоговых льгот: 1.Изъятие из под налогооблаж опр-х эл-ов объекта налога. 2.Инвестиц налог кредит. Усл-ем его применен явл соблюден правила первичности вложений и вторичности кредита. 3.Освобожден от уплаты налога отд-х категор плательщиков. Полностью или частично от платежей за загр-ие освобождаются:1.Предприятия и организации соц-культ сверы. 2.Бюджетные природопользователи. Данные льготы представл-ся только при условии соблюдения природопользователем установленных нормативов (лимитов) загрязнения. В противном случае платежи взимаются на общих основаниях. 3.Компенсацион или восстановит меры. 3.1.Создан спец фондов для борьбы с вред возд на ОС. Осн ист-ки формир-я: -налоги и платежи природоп-й, -штрафы различн рода, -налоги на экологич опасн прод пр-а. Осн направлен распред средств: 1.борьба с аварийн загрязнен. 2.возмещен ущерба природ р-м. 3.выплата компенсац пострадавш в сл необнаружен виновного или отсутсв у такого способ-ти возместить расходы. 3.2.Материальн компенации. Наиб распростр видами явл: 1.Компенсац инициаторам работ по нейтрализац свалок и др аналогичных мер по ликвидац последствий хим загрязнен земель. 2.-//-//- с/х производителя за вывод пашни в резерв и за отказ от исп-я пестицидов. 3.-//-//- гражд лицам, пострадавш от хим отравления.

Задача 1.

Выбрать лучший вариант технического решения, если мощность по первому варианту равна 100 тыс ед, а второго – 120 тыс ед. Капитальные вложения и ежегодные издержки по первому варианту составляют 20 млн руб и 5 млн руб, по второму варианту – 30 млн руб и 4 млн руб.

Для составления данных принимаем норму дисконтирования E_n=0.6

(С+К*E_n)/V → min значение

Первый вариант: (5+20*0,6)/100=0,17

Второй вариант: (4+30*0,6)/120=0,18

На основе проведенных расчетов делаем вывод: первый вариант лучше.

Задача 2.

Определить необходимый расход воды для полива садовых участков. Число участков -50, площадью по 0,12 га. Одновременно поливается 60% участков. Ордината гидромодуля 0,65 л/сек га, КЗИ=0,5.

Решение:

Q с/о ^нт = g с/о * F с/о ^нт

КЗИ = Fор ^нт / Fор ^бр

F общ = 50 * 0,12 = 6 га

Fор ^бр = 6 * 60 % / 100% = 3,6 га

Fор ^нт = КЗИ * Fор ^бр = 0,5 * 3,6 = 1,8 га

Q с/о ^нт = g с/о * F с/о ^нт = 0,65 * 1,8 = 1,17 л/сек