Verkutter_Zh_Egipet_i_dolina_Nila_Tom_1_S_drevneyshikh_vremen_do_kontsa_Drevnego_Tsarstva_12_000-2000_gg_do_n_e

являются в целом накадскими с периода Накада IIС (Миншат Абу-Омар на северо-вос­ токе Дельты; Абусир эль-Мелек, Герзе и Харага в районе будущего Мемфиса), другие в целом сохраняют традиционный репертуар нижнеегипетской керамики (Буто, ТельФарха, Миншат-Абу-Омар), третьи могут сочетать накадскую керамику с погребаль­ ными обычаями нижнеегипетской культуры (Ком эль-Хилган)7.

Возникновение царской власти и письменности в Египте теперь датируются более ранней эпохой, чем считалось в то время, когда вышла книга Ж. Веркуттера.

ВИераконполе открыты древнейшие свидетельства почитания сокола, одного из сим­ волов царской власти в Египте, которые относятся к началу периода Накада II; ранее первые свидетельства возникновения царской власти, в том числе изображения сокола датировались началом периода Накада III8.

Гробница] в некрополе U в Умм эль-Кааб близ Абидоса стала древнейшим извест­ ным царским захоронением в Египте; она относится к археологической фазе Накада IIIA2 и датируется XXXIV-XXXIII вв. до н. э.9 В гробнице найдены самые древние образцы древнеегипетской письменности — ярлыки из слоновой кости с архаическими иеро­ глифами; это открытие позволило удревнить возникновение письма на два столетия.

Вотличие от более ранних меток, которые могли быть рисуночными по своей при­ роде, ярлыки из гробницы j впервые засвидетельствовали употребление знаков со звуковым значением10. В гробнице найдено несколько сотен глиняных сосудов, импор­ тированных из восточного Средиземноморья, изделия из обсидиана и слоновой кости. Другие, немногим более поздние гробницы додинастического кладбища U, изученные немецкими археологами, дали много материала для изучения раннего египетского письма, отношений додинастического Абидоса с другими центрами в Египте и за его пределами11.

Интенсивные работы в последнее время велись и в некрополях Раннего и Древнего

царств.

Основные центры раннединастического Египта — Абидос/Умм эль-Кааб, Хавара и Саккара — исследовались прежде всего немецкими археологами. В Хаваре были найдены новые образцы додинастической письменности, а также заново изучены гробницы и эпиграфика I—II династий12, в Умм эль-Кааб серьезные открытия ждали

7 Bûchez N., Midant-Reynes В. Le site predynastique de Kom el-Khilgan (Delta oriental): données nou­ velles sur les processus d’unification culturelle au IVe millénaire // BIFAO. T. 107. 2007. P. 43-70.

8 Hendrickx S., Friedman R., Eyckerman M. Early falcons // Vorspannoder formative Phase? Ägypten und der Vordere Orient 3500-2700 v. Chr. / Hrsg, von L. D. Morenz und R. Kuhn.Wiesbaden, 2011. S. 129-162.

9 Dreyer G. Umm el-Qaab I. Das prädynastische Königsgrab U-j und seine frühen Schriftzeugnisse. Mainz am Rhein, 1998.

10 Regulski I. A palaeographic study of early writing in Egypt. Leuven, 2010. P. 1-2, 7, 30.

11 Hartung U. Umm el-Qaab II. Import keramik aus dem Friedhof U in Abydos (Umm el-Qaab) und die Beziehungen Ägyptenszu Vorderasienim 4. Jahrtausend v. Chr. Mainz am Rhein, 2001.

12 Köhler E. C. On the origins of Memphis. The new excavations in the Early Dynastic necropolis at

Helwan // Egypt at Its Origins, Studies in Memory of Barbara Adams / eds. S. Hendrickx, R. F. Friedman, K. M. Cialowicz and M. Chlodnicki. Leuven, 2004, 295-315; Köhler E. C. Helwan I. Excavations in the Early Dynastic Cemetery. Season 1997/98. Heidelberg, 2005; Köhler E. C., Jones J. Helwan II. The Early Dynastic and Old Kingdom Funerary ReliefSlabs. Rahden/Westf, 2009; Köhler E. C. Helwan III. Excavations in Operation 4, Tombs 1-50. Rahden/Westf., 2014.

11

исследователей гробницы царя Каа13, в Саккара полностью завершены раскопки гроб­ ницы первого царя II династии Нинечера14.

С 1970-х гг. австралийскими археологами под руководством Нагиба Канавати про­ водится новое целенаправленное археологическое изучение всех провинциальных некрополей Древнего царства. Материалы из них в той или иной степени публиковались и раньше, однако далеко не всегда удовлетворительно. Первым опытом австралийцев стал 10-томный свод памятников из Эль-Хававиша, некрополя близ древнего Ахмима15. Этому некрополю повезло меньше всех: сохранность гробниц зачастую очень плохая, к тому же многие из них были украшены не рельефами, а росписями, которые сильнее подвержены разрушениям. Ранние журнальные публикации Перси Ньюберри резуль­ татов разведок в Ахмиме мало помогали, поэтому новая археологическая фиксация памятников была более чем актуальна. Тем более, как показали новые публикации Канавати и других археологов, и Ахмим, и другие провинциальные некрополи — Меир, Дейр эль-Гебрави, Эль-Хаммамия, Эль-Хагарса, Кусейр эль-Амарна, Дешаша, Дейр эль-Берша и прочие — методично подвергались вандализму со стороны посетителей уже после 1920-х гг. После недавней революции от бандитских нападений приходилось защищать и музейные коллекции. Но это не всегда удавалось. В частности, Каирский музей и музеи Александрии и Порт-Саида подвергались нападениям в 2011 г., а музей Маллави был полностью разгромлен в августе 2013 г.

Совсем недавно завершился и многолетний проект коллектива немецких специали­ стов, который включал планомерное археологическое и эпиграфическое изучение гробниц некрополя Куббет эль-Хава в Элефантине, на крайнем юге древнеегипетского государства в III тыс. до н. э. Во главе проекта стоял крупнейший знаток Древнего царства, профессор Боннского университета Эльмар Эдель. Основные результаты этой работы были изданы после его смерти, и этот труд можно назвать во всех отношениях образцовым16.

Главное достояние эпохи Древнего царства — некрополи резиденции: Завийет эльАриан, Медум, Дахшур, Гиза, Абу Роаш, Саккара, Абусир. Из них самый загадочный — Абу Роаш — исследовался еще в 1920-е гг. французским археологом Ф. Биссон де ла Роком. Недавно, уже в начале XXI в., его центральное строение — полуразрушенная пирамида царя Джедефра — была полностью расчищена франко-швейцарской экспе­ дицией17, но состояние окружающих ее гробниц настолько плачевно, что дальнейшее исследование некрополя, похоже, опять откладывается на неопределенный срок.

13Engel Е. М. Das Grab des Qa’a in Umm el-Qa’ab (Ph.-D.Dissertation).Gottingen, 1997.

14 Van WeteringJ. The Royal Cemetery ofthe Early Dynastic Period at Saqqara and the Second Dynasty Royal Tombs // Egypt at Its Origins, Studies in Memory of Barbara Adams / eds. S. Hendrickx, R. F. Friedman, К. M. Cialowicz and M. Chlodnicki. Leuven, 2004, S. 1055-1080; Lacher-RaschdorffCl. M. Das Grab des Königs

Ninetjer in Saqqara. Architektonische Entwicklungfrühzeitlicher Grabanlagen in Ägypten.Wiesbaden, 2014.

15 Kanawati N. et al. The Rock Tombs of El-Hawawish: The Cemetery of Akhmim. Vol. 1-X. Sydney, 1980-1992.

16 Edel E. Die Felsgräbernekropole der Qubbet el Hawabei Assuan. I. Abteilung (Band 1-3). Die Architektur, Darstellung, Texte, archäologischer Befund und Funde der Gräber QH 24 — QH 209. Ausdem

Nachlassverfasst und herausgegeben von Karl-J. Seyfried und Gerd Vieler. Paderborn, 2008.

17 Valloggia M. Le complexe funéraire royal de Rêdjedef à Abou Rawash.Vol. 1. Étude Historique et Architecturale. Le Caire, 2011.

12

Кроме того, миссия IFAO (Французского института восточной археологии в Каире) продолжила крупномасштабные раскопки в Саккара. Были исследованы храмы царей Усеркафа, Униса и Тети, завершена расчистка пирамиды Пепи I. Археологические работы в пирамидном комплексе Пепи I велись десятилетиями еще с 1960-х гг. и пол­ ностью завершились лишь в 2000-е гг. Настоящим научным подвигом французских специалистов стала реконструкция текстов пирамиды Пепи I18. Параллельно ведутся раскопки в окрестностях этой пирамиды, благодаря которым были открыты новые гробницы знатных вельмож VI династии, а также сразу несколько пирамид ранее не­ известных цариц из семьи царя Пепи I. До ближайшего времени было известно всего 10 пирамид с текстами: царей Униса, Тети, Пепи I, Меренра I, Пепи II, Иби, а также цариц — жен Пепи II — Нейт, Ипут и Уджебтени. В ходе раскопок 1990-2000-х гг. были обнаружены новые фрагменты Текстов пирамид в гробницах цариц Бехену19

иАнхнеспепи II20. Остатки стен с текстами (как полагают, переходными между Текстами пирамид и Текстами саркофагов) были обнаружены и в пирамиде крупного чиновника из казначейства, некоего Рахеришефнахта21, который, выходит, уже в период между Древним и Средним царством решил построить себе пирамиду и снабдить ее текстами наподобие царей. Как известно, Тексты саркофагов для частных лиц получают рас­ пространение лишь с ослаблением царской власти в I Переходный период. Удивительные находки в пирамиде Рахеришефнахта, наряду с уже известными фрагментами Текстов саркофагов времен VI династии, сохранившимися в составе уже давно известных па­ пирусов Гардинера (Gardiner II—IV), а также на сравнительно недавно найденном саркофаге губернатора области Балат в оазисе Дахла Медунефера, позволяют заново взглянуть на историю развития и адаптации магических текстов в частной ритуальной практике в конце Древнего царства. Замечательные открытия последних лет побудили французских египтологов к подготовке нового издания недавно обнаруженных и уже известных текстов пирамид из Саккара.

Некрополь Абусира сосредоточен вокруг заупокойных комплексов многих царей V династии — пожалуй, самого загадочного периода в истории Древнего царства. Еще

вначале прошлого века немецкой экспедицией Л. Борхардта в Абусире были исследо­ ваны солнечные храмы и пирамиды трех царей этой династии — Сахура, Нефериркара

иНиусерра. В 1970-е гг. раскопки продолжила экспедиция Карлова университета в Праге. В книге Ж. Веркуттера уже упоминаются предварительные результаты этих раскопок: открытие заупокойного комплекса неизвестного ранее царя Неферефра22, раскопки мастабы визиря Птахшепсес — одной из самых крупных по площади из ныне извест­

18 Leclant J. el alii. Les textes de la pyramide de Pépy Ier. 1. Édition, description etanalyse, 2. Facsimiles. Le Caire, 2001.

19 Berger-ElNaggar C., FraisseM. N. Béhénou, «aimée de Pépy», une nouvelle reine d’Égypte //BIFAO. T. 108. 2008, P. 1-27.

20Mathieu B., Bène E., SpahrA. Recherches sur les textes de la pyramide de la reine Ânkhesenpépy II. 1 : Le registre supérieur de la paroi est de la chambre funéraire (AII/F/E sup)// BIFAO. T. 105. 2005, pp. 129-138; Mathieu B., Bène E., SpahrA. Recherches sur les textes de la pyramide de la reine Ankhesenpépy II. 2: Le registre inférieur de la paroi est de la chambre funéraire (AIFF/E inf) // BIFAO. T. 108. 2008, P. 281-291.

21 Berger-El Naggar C., Labrousse A. La tombe de Rêhérichefnakht à Saqqâra-Sud, un chaînon man­ quant? //BSFE 164 (2005). P. 14-28.

22 Verner M. Abusir IX: The Pyramid Complex of Raneferef, I: The Archaeology. Prague, 2006.

13

ных23. В настоящее время завершено исследование пирамиды Хенткаус II24, жены царя Нефериркара, а также так называемой крытой дороги царя Сахура от заупокойного храма к долинному в пределах его заупокойного комплекса25. Прекрасные рельефы

иэпиграфика крытой дороги Сахура содержат ценнейшие данные по истории V дина­ стии. Помимо этого, раскопки чешской экспедиции позволили расконсервировать

ицелый ряд частных гробниц Абусира, принадлежавших знатным вельможам и чинов­ никам. Состояние некрополя, к сожалению, весьма плачевное — гораздо хуже, чем Саккара или Гизы. И все же открытия чешской экспедиции в Абусире оказались весь­ ма успешными и открыли новую страницу в исследовании истории Египта времен V-VI династий.

Самый большой и наиболее знаменитый некрополь Древнего царства— Гизу — в последние годы не ждали большие открытия. Идет, скорее, долгий процесс пере­ смотра и анализа огромного материала, накопленного в ходе раскопок, масштабы ко­ торых резко уменьшились после 1960 г. Египетские и американские специалисты постепенно возвращаются к исследованиям неизданных данных двух малых секторов некрополя западного поля Гизы, где в 1950-е гг. работал Абдэль-Мухсин Абу Бакр. Немецкие ученые подготовили замечательный архив по памятникам так называемого некрополя Георга Штайндорфа (а это огромный сектор), ждавшего публикации еще с начала прошлого века26. А главное — медленно и неуклонно продолжается издание материалов раскопок Джорджа Эндрю Райзнера 1902-1942 гг., которые поистине ко­ лоссальны — несколько тысяч гробниц, в том числе эталонного характера, с ключе­ выми памятниками, постепенно доходят до исследователей. Как часто бывает, на помощь приходит Интернет — появление сугубо научных сайтов с тысячами единиц архивных материалов уже не редкость в наше время27. Ж. Веркуттер, работая над своей книгой в начале 1990-х гг., конечно, стоял еще у истоков научных ресурсов нового типа.

Уже в 2000-е гг. археологические исследования в скальном некрополе так называ­ емой каменоломни Хефрена вел Каирский филиал Немецкого археологического ин­ ститута (DAIK). В результате были открыты новые гробницы вельмож Древнего царства.

Конечно, по масштабам даже полностью изученные некрополи Древнего царства не сравнимы с существовавшей несколько столетий спустя Дейр эль-Мединой. Сотни гробниц и стел, тысячи острака (черепков, использовавшихся для кратких записей), многие из которых сохранили неизвестные или малоизвестные произведения египетской литературы, предметы материальной культуры — этот массив памятников из Дейр эль-Медины представляет огромную ценность для исследователя. Естественно, жизнь египтян эпохи Нового царства нам известна гораздо лучше, чем в эпоху III тысячелетия до н. э. Поэтому, несмотря на то, что по изобилию памятников эти эпохи вполне срав­

23 Verner М. Abusir I: The Mastaba ofPtahshepses: Reliefs, vol. I—II. Prague, 1982; Verner M. Abusir II: Baugraffiti der Ptahschepses Mastaba. Czech Institute ofEgyptology, Prague 1992; VachalaB. Abusir VIII: Die Reliefs aus der Ptahschepses-Mastaba in Abusir. Prague, 2004.

24 Verner M. Abusir III: The Pyramid Complex of Khentkaus. Praha, 1995.

25 Tarek El Awady. Abusir XVI. Sahure — The Pyramid Causeway.History and Decoration Program in the Old Kingdom. Prague, 2009.

26http://www.giza-projekt.org/

27http://www.gizapyramids.org/. В настоящее время издано 8 томов продолжающейся серии «Мастабы Гизы».

14

нимы, любой некрополь Нового царства даст гораздо больше конкретного историче­ ского материала об эпохе, чем огромные староегипетские некрополи.

К примеру, некрополь Гизы исследован весьма масштабно, однако таит в себе мно­ го загадок. Эпиграфический материал настолько значителен, что пугает специалистов. Отчасти это связано с единообразием материала. Действительно, чтобы решить слож­ ную эпиграфическую задачу и сделать о ней вывод в 2 строчки, приходится составлять базу данных на несколько тысяч карточек унылых, однотипных формул. С другой стороны, новый текст с неординарными данными или один удивительный памятник может изменить устойчивые представления или решить затяжную дискуссию. Однако такое происходит нечасто.

Вся частная эпиграфика (т. е. надписи на камне) происходит из заупокойной сферы,

асквозь призму бесконечных формул, списков жертв, титулов и даже биографических повествований и стандартных хозяйственных договоров очень тяжело увидеть реаль­ ные обстоятельства не только повседневной жизни египтян, но и хозяйственного и по­ литического развития страны.

Культ предка или близкого родственника служил апологией ведения хозяйства на определенной территории, и хотя жилые дома и плодородные земли находились дале­ ко от гробницы, располагавшейся в пустыне, они тоже считались относящимися к куль­ ту. Но, притом что египтяне выработали целый пласт ритуальной терминологии, от­ носящейся к заупокойному владению, их юридическая сила никогда не была доказана. Иными словами, заверения хозяина в том, что данная гробница «его вечность», про­ клятия в адрес потенциальных нарушителей покоя — вандалам, узурпаторам гробниц,

аможет, и представителям власти, решившим попросту реквизировать эту «вечность», имели лишь магическую силу. Тем не менее, судя по некоторым данным, права на со­ держание культовой собственности сохранялись в течение многих поколений. Какие же юридические возможности сохранить свою собственность, помимо магических и ритуальных штампов, были у реальных владельцев родового хозяйства? Это можно было бы узнать только из частных папирусных архивов, однако они выходят на свет лишь в конце XI — начале XII династии.

Все хозяйственные или бытовые сцены в гробнице отражали исключительно част­ ную жизнь ее хозяина, причем и эти картины рисовали фантастические идеалы. Почти весь текстовой материал в гробнице был посвящен магии и ритуалу. Даже ремеслен­ ники, жнецы и кухарки (чаще всего — реально существовавшие люди) ведут между собой разговоры, невозможные в реальной жизни. Хозяин исполняет роль единствен­ ного господина в этом идеальном мирке. Его занятия, на первый взгляд совершенно

естественные — охота, отдых, учет экономической прибыли в виде скота, тканей и т. д. — представлены так, как не могло быть на самом деле. А главное, все, что гово­ рилось и изображалось в гробнице, было совершенно отстранено от государственной жизни. Сам хозяин, будучи чиновником, никогда не изображался за исполнением сво­ их обязанностей. Даже знаменитые сидящие статуи писцов, изображавшие якобы процесс внимательной записи служебных распоряжений начальника, на самом деле изображают хозяина гробницы совсем в другой роли — он записывает или проверяет по списку продукцию, которую ему доставляют в качестве заупокойных жертв.

Единственное, что напоминало о роли героя гробничных изображений на государ­ ственной службе — его титулы, которые он носил в реальной жизни, но и они, подоб­

15

но нынешним паспортным данным, были значимы скорее для идентификации персо­ нажа. Так называемые автобиографические надписи, которых сохранилось всего несколько десятков на несколько тысяч гробниц, — также описывали нестандартные ситуации в карьере чиновника, его военные подвиги, т. е. опять же выходили за рамки существующего порядка службы. Хозяйственные договоры, запечатленные на стенах гробниц, исчисляются и вовсе единицами — и опять же потому, что обычные эконо­ мические отношения между заказчиком и подрядчиками строились по совсем иным стандартам, нежели те, о которых мы узнаем из частных монументальных надписей.

Пробить стену искаженного восприятия египетского общества Древнего царства сквозь толщу магических, ритуальных и мифологических источников, которые многие египтологи нередко принимают за чистую монету, очень нелегко.

По сравнению с Месопотамией и другими клинописными цивилизациями Сирии, Палестины и Анатолии, Египет оказался в незавидном положении по степени оснащен­ ности источниками. Открытие в 1975-1980-х гг. почти 20 тысяч глиняных табличек в северосирийском городе Эбла позволило полностью переписать историю этого ре­ гиона в III тыс. до н. э. Действительно — каждая табличка содержит текст (письмо, реляцию, справку или ведомость), который у египтян фиксировался на одном папиру­ се. Именно папирусная документация содержит данные о реальной жизни древних египтян. Но если от II тыс. до н. э. — нач. I тыс. н. э. до нас дошло большое количество папирусов разного объема и содержания, то папирусы III тыс. до н. э. насчитывают всего несколько десятков, а до недавнего времени и вовсе исчислялись единицами. Особенности хранения такого материала, как, папирус, даже и думать не позволяют о том, что когда-либо может быть найден архив, по объему и содержанию сходный с клинописными архивами Мари, Эблы, Богазкея...

Мысль о недоступности понимания жизни египтян времен Древнего царства из-за дефицита папирусов выражает в своей книге и сам Ж. Веркуттер: «Итак, египтолог обязан считаться с исключительной бедностью документации, которой он располагает, особенно для древней эпохи». Ценность папирусных источников и других текстов, происходящих не из гробниц, в том, что именно они зачастую доносят до нас крупицы сведений о реальной жизни древних египтян III тыс. до н. э.

Одним из важнейших вкладов в область изучения папирусов и древнейшей иера­ тической палеографии стало издание нескольких архивов Древнего царства лучшим знатоком этой дисциплины, французской исследовательницей Поль Познер-Криеже. В книге Ж. Веркуттера дана краткая характеристика публикации первого архива — из заупокойного храма царя V династии Нефериркара. Архив был открыт в ходе раскопок в Абусире Людвига Борхардта еще в 1905 г., ждал издания до 1968 г., и капитального исследования — до 1976 г.28 Можно еще добавить более десятка писем (прежде всего так называемых писем мертвым), ранние иератические острака из Хавары (своеобраз­ ные «свидетельства о смерти» матросов, утонувших в ходе рабочих поездок по Нилу).

Вот в основном то, чем могла в 1990-е гг. довольствоваться египтология в области знаний о жизни египтян по скорописным источникам.

28 Posener-Kriéger P, de Cenival J. L. The Abu Sir-Papyri. L., 1968; Posener-Kriéger P. Les archives du temple funéraire de Néferirkarê-Kakaï (Les papyrus d’Abousir). Traduction et commentaire. 2 vols. Le Caire, 1976.

16

А между тем еще в конце 1970-х гг. последовали новые открытия — экспедицией чехословацких археологов в ходе исследования пирамидных комплексов царицы Хенткаус II и царя Неферефра в Абусире были обнаружены фрагменты папирусных архивов второй половины V — конца VI династии. По составу они сходны с архивом из заупокойного храма Нефериркара. К сожалению, архив Хенткаус сохранил весьма малое число фрагментов, зато архив Неферефра по обилию материалов вполне сопо­ ставим с архивом Нефериркара и содержит новые ценные данные об организации экономической жизни на территории царского заупокойного комплекса.

Остатки архива Хенткаус и архив Неферефра были изданы в 2001 и 2006 гг. соот­ ветственно29. Основная заслуга в этом принадлежала П. Познер-Криеже, которая па­ раллельно работала с архивом из Гебелейна, содержащим еще более ранний архив времен IV династии об организации хозяйственных отношений в этом городе. Архив, открытый экспедицией итальянских египтологов во главе с Дж. Фариной еще в 1935 г., был образцово издан П. Познер-Криеже лишь в 2004 г.30

Еще один большой папирус — расчетная ведомость из Шаруны времен VI дина­ стии — до сих пор не опубликован.

Одним из значительных открытий 1990-2000-х гг. в области египетской хронологии и политической истории Древнего царства стало издание анналов VI династии. Как часто случается, новое — это хорошо забытое старое. Еще в начале 1930-х гг. Гюстав Жекье при раскопках в Саккара обнаружил гранитный саркофаг царицы Анхнеспепи, на базальтовой крышке которого едва проглядывался текст. В начале 1990-х гг. фран­ цузы М. Бо и В. Добрев вновь обратились к забытому тексту. Несмотря на то, что со­ хранность текста была совершенно неудовлетворительной, многое удалось прочитать31. Он содержал анналы царей VI династии, начиная с Тети, по содержанию и построению схожий с анналами V династии на знаменитом Палермском камне. Были выявлены важные факты деятельности царей, прежде всего Пепи I, установлен точный срок правления этого царя — 50 лет.

Впоследнее время значительно расширились знания об ойкумене древних египтян III тыс. до н. э., политических и торговых отношениях Египта с Палестиной и Сирией, а также с Ливией и Суданом.

Ключевыми пунктами для контактов с черными племенами Египта южнее I ниль­

ского порога и Суданом были Элефантина, столица пограничного I нома Верхнего Египта, и оазис Дахла, располагающийся к западу от нильской долины, в Ливийской пустыне.

Недавно в оазисе Дахла были обнаружены скальные надписи времен Хеопса и Джедефра, сообщающие о работах в этом районе32. Рядом были изображены жирафы,

29 Verner М. Abusir III. The Pyramid Complex of Khentkaus. Praha, 1995; Posener-Kriéger P, Verner M., Vymazalovà H. Abusir X. The Pyramid Complex of Raneferef: The Papyrus Archive. Prague, 2007.

30 Posener-Kriéger P. I papiri di Gebelein (scavi G. Farina 1935). Torino, 2004.

31 Baud M., Dobrev V, De nouvelles annales de l’Ancien Empire égyptien: une “Pierre de Païenne” pour la Vie dynastie // BIFAO 95. T. 1995, 23-92; Baud M., Dobrev V. Le verso des annales de la VIe dynastie: Pierre de Saqqara-Sud // BIFAO. T. 97, 1997, 35-42.

32 Kuhlmann K. P. Der “Wasserberg des Djedefre” (Chufu 01/1). Ein Lagerplatz mit Expedition sin Schriften der 4. Dynastie im Raum der Oase Dachla, MDAIK. Bd. 61. 2005. S. 243-289.

17

хищные птицы и другие животные. Это свидетельствует о том, что территория в ту эпоху была пригодна для жизни. При VI династии здесь была создана область, которой управляли египетские князья-губернаторы. Их гробницы были раскопаны в районе современного оазиса Балат.

Отсюда шли караванные пути в отдаленные центры Ливии и Черной Африки. Неожиданностью стало обнаружение в конце 2007 г. наскальных надписей участников экспедиции времен царя Ментухотепа II в районе Гебель Увейнат — небольшом скаль­ ном пятачке в точности на границе современных Египта, Ливии и Судана33. Это самый южный пункт, установленный к настоящему времени, так называемой тропы через Абу Баллас (Abu Balias Trail). Караванная тропа тянулась через зеленые вади, в настоящее время представляющие собой пустыню, от Балата до Гебель Увейнат через Абу Баллас, Гифт Кебир и другие пункты: по оставленным на местных скалах древним надписям или рисункам, а также стоянкам с керамикой установлено свыше тридцати древних станций. Судя по надписям, этот регион назывался tḫbtn / Техебетен и считался частью страны jlmljml / Иам, которым египтяне называли, возможно, известный им регион Черной Африки к юго-западу от III нильского порога34. Предполагается, что таким образом египтяне достигли палеоозера Мегачад, которое достигло максимальных раз­ меров (361 000 км2) в середине VI — начале V тыс. до н. э. Существование караванной тропы из оазиса Дахла на юго-запад уже давно предполагалось египтологами35, одна­ ко лишь в 2000-е гг. стали вестись интенсивные раскопки — так и были обнаружены неопровержимые доказательства того, что египтяне знали Черную Африку гораздо шире, чем можно было представить.

Обращаясь к содержанию книг, написанных разными авторами-египтологами, мож­ но заметить, что Ж. Веркуттер с большим воодушевлением относится к свидетельствам о торговых отношениях египтян Древнего царства с Левантом, в то время как К. Вандерслейен в отношении источников и археологических материалов даже Среднего царства (т. е. начала II тыс. до н. э.) настроен весьма скептически. Главное же, что Ж. Веркуттер и не сомневается в том, что контакты Египта со Средиземноморьем осуществлялись морскими путями. Между тем в науке до недавнего времени по этому вопросу были жаркие дискуссии.

И вот недавно итальянский исследователь Микеле Марколин, работающий в Токио, сделал ряд публикаций фрагментов надписей из гробницы Ини, флотоводца и путеше­ ственника, служившего трем царям VI династии — Пепи I, Меренра и Пепи II. Надписи содержат новые, очень важные данные о взаимоотношениях Египта с Левантом в кон­ це III тыс. до н. э. Решительно все куски из гробницы Ини поступали в музеи и частные

33 Schneider Т. The West Beyond the West: The Mysterious “Wernes” of the Egyptian Underworld and the Chad Palaeo lakes // Journal ofAncient Egyptian Interconnections. Vol. 2:4, 2010. P. 1-14; Schneider T. Egypt and the Chad: Some Additional Remarks // Journal ofAncient Egyptian Interconnections. Vol. 3:4, 2011. P. 12-15.

34 Cooper J. Reconsidering the Location of Yam // JARCE. Vol. 48, 2012. P. 1-22; Espinel A. D. The tribute from Tekhebeten (a brief note on the graffiti of Mentuhetep II at Jebel Uweinat) // GM. Heft 237. 2013. P. 15-19.

35 В частности, еще в 1933 г. венгерский археолог Ласло Олмаши, открывший знаменитую Пещеру пловцов (неолит, ок. 10 000 лет назад) в Египте на границе с Ливией, предполагал, что Абу Баллас был переходным пунктом на пути от Дахла к оазису Кифра на западе современной Ливии.

18

коллекции с аукционов, в результате большинство из них оказалось в Барселоне

иТокио36.

Втечение своей долгой жизни Ини побывал в странах Леванта четыре раза и со­ общает о них много ценных данных. Так, он описывает свой флот, который состоял из больших деревянных кораблей, которые египтяне строили из импортного дерева (ве­ роятно, хвойного), поэтому они назывались «библскими». Подробно перечисляя состав дани, полученной от ханаанеев, он упоминает в том числе рабов разного пола, лазурит

исеребро, а также свинец, ранее неизвестный в староегипетских источниках. В своей надписи Ини называет и Урджедедба, современника царя Исеси (2-я половина V ди­ настии), легендарного путешественника, чье имя вспоминает в своем письме к полко­ водцу Хорхуфу малолетний царь Пепи II Неферкара. При всей скудости источников такое постоянство безусловно делает Урджедедба знаменитым героем, чье имя, как исследователя новых земель, надолго задержалось в исторической памяти египтян Древнего царства. Впрочем, даже его, в свете археологических и иных данных, вряд ли можно считать Колумбом Древнего царства в Азии.

Любопытно, что Ини упоминает даже название порта в дельте Нила, из которого он осуществлял свои плавания в Левант — Ра-хат (букв. «устье»). Вновь название этого порта всплывает в источниках... лишь при XVIII династии, т. е. почти 700 лет спустя после описываемых событий.

С2006 г. французская миссия исследует область на юго-западе Синайского полу­ острова, который был сценой интенсивной эксплуатации медных ресурсов египтянами

сочень самых ранних периодов египетской истории (по меньшей мере с V династии до Среднего царства). На западе Вади Насб был найден комплекс из неповрежденных медеплавильных печей, что позволило провести точные наблюдения по оценке их строительных методов, системы вентиляции и т. п. Местность Сех Насб стала основным источником информации о важности этой зоны горной промышленности во времена Древнего царства. Здесь обнаружена крупная установка приблизительно 27 комплексов печей совокупной длины почти в километр, которая дает представление о масштабах эксплуатации меди в регионе37.

Последние исследования французских археологов (руководитель Пьер Талле) по­ зволили значительно расширить знания и по мореходству в Красном море. Были изуче­ ны крупные центры на побережье Красного моря от Суэцкого залива (Айн Сухна) до порта Мерса Гавасис. Достаточно плотно Мерса Гавасис исследуется еще с 1970-х гг. египетскими и французскими учеными. Здесь обнаружен центр с памятниками Среднего царства, в том числе многочисленные стелы, из которых следует, что отсюда отправ­ лялись морские экспедиции в далекий Пунт — страну на побережье Эритреи, Джибути или Сомали. О путешествиях в эту страну известно из многочисленных памятников начиная с эпохи Древнего царства. Другой центр — Айн Сухна — с 1999 г. изучается франко-египетской экспедицией. Уже изучена обширная наскальная эпиграфика — древнейшие надписи датируются временем Монтухотепа IV (XI династия), а также

36 Marcolin М., Espinel A. D. The Sixth Dynasty Biographic Inscriptions of Iny: More Pieces to the Puzzle // Abusir and Saqqara in the Year 2010 / eds. M. Barta, F. Coppens, J. Krejčí. Prague, 2011. P. 570615.

37 Tallet P, Castel G., Fluzin P. Metallurgical Sites of South Sinai (Egypt) in the Pharaonic Era: New Discoveries // Paléorient. Vol. 37.2. P. 79-89.

19