Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Psikhologiya_VSh_Praktikum.doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
13 Mб
Скачать

116 Модуль II. Психологічні засади управління навчальним процесом і діяльністю...

Таблиця 6.1

Взаємозв'язок видів і функцій контролю (за В.А. Семиченко)

Функції

Види контролю

вхідний

тренувальний

поточний

проміжний

підсумковий

Навчальна

Діагностична

Диференційна

Вимірювання та оцінювання

Стимуляційна

Виховна

Розвивальна

Прогностична

Методична

Керівна

Коригувальна

Соціалізуюча

Констатувальна

  1. Зробіть психологічний аналіз засобів педагогічного контролю, які застосовуються у Вашому навчальному закладі. Яка, на Вашу дум­ку, їхня ефективність?

  2. Ознайомтеся з прийомами ефективного і неефективного педаго­гічного заохочення, наведеними у табл. 6.2. До кожного прийому спробуйте навести власні приклади з Вашого студентського до­свіду. Які прийоми стимулювання навчально-професійної діяль­ності студентів, які використовували Ваші викладачі були, на Ваш погляд, найефективнішими? Які малоефективними? Обґрунтуйте свою думку на підставі психологічних закономірностей педагогіч­ного управління.

Таблиця 6.2 Ефективне і неефективне педагогічне заохочення

(за П. Масену, Дж. Конджеру та ін.)

ЕФЕКТИВНЕ ЗАОХОЧЕННЯ

НЕЕФЕКТИВНЕ ЗАОХОЧЕННЯ

1. Здійснюється постійно.

1. Здійснюється від випадку до випадку.

2. Супроводжується поясненням, що саме гідне заохочення.

2. Робиться в цілому, без конкре­тизації.

Темо 6. Психологічні засади управління навчальним процесом у ВНЗ 117

ЕФЕКТИВНЕ ЗАОХОЧЕННЯ

НЕЕФЕКТИВНЕ ЗАОХОЧЕННЯ

3.У Викладач виявляє зацікавленість н успіхах студента.

3. Викладач виявляє мінімальну формальну увагу до успіхів сту­дента.

4. Викладач заохочує досягнення певних результатів.

4. Викладач відзначає участь у роботі взагалі.

5. Викладач повідомляє студентові про значущість досягнутих резуль­татів.

5. Повідомляє студента про його досягнення, не підкреслюючи їх­ню значущість.

6. Викладач орієнтує студента на вміння організувати роботу, щоб досягти хороших результатів.

6. Викладач орієнтує студента на порівняння своїх результатів із результатами інших, на змагання з ними.

7. Викладач порівнює минулі й те­перішні здобутки студента.

7. Здобутки студента оцінюють у порівнянні з успіхами інших.

(S. Заохочення конкретного студен­та пропорційне до затрачених ним «усиль.

8. Заохочення незалежне від зу­силь, затрачених студентом.

9. Викладач пов'язує досягнуте із затраченими зусиллями, гадаючи, що такого успіху може бути досяг­нуто і надалі.

9. Викладач пов'язує досягну­тий результат тільки з наявністю здібностей або сприятливих об­ставин.

ІО. Викладач впливає на мотива­ційну сферу особистості студента, спираючись на внутрішні стимули: студент із задоволенням виконує завдання, тому що воно цікаве, або хоче розвинути відповідне вміння і і одержати задоволення від самого процесу навчання.

10. Викладач спирається на зо­внішні стимули: студент намага­ється краще виконати завдання, щоб заслужити похвалу викла­дача або перемогти в змаганні, одержати винагороду і т.д.

11. Викладач звертає увагу студен­та на те, що підвищення успішності залежить від реалізації його потен­ційних можливостей.

11. Викладач звертає увагу сту­дента на те, що його прогрес у навчанні залежить від зусиль ви­кладача.

12. Коли попереднє завдання ви­конане, викладач сприяє прояву в студента зацікавленості новою ро­ботою.

12. Викладач втручається в про­цес роботи студента, відвертає його увагу від постійної праці.

118 Модуль И. Психологічні засади управління навчальним процесом і діяльністю... Завдання для практично-лабораторної роботи

Навчаючи інших, вчимося самі. Вправа - найкращий учитель.

Латинські прислів'я І. Психолого-педагогічні завдання

1. Викладач дає студентові І курсу письмове завдання і каже: «Че- рез 5 хв підійду, заберу відповідь». Після цього він опитує ще одного студента, а потім підходить забирати аркуш з відповіддю. Відповідь ще не готова. «Ти не вивчив і нічого не знаєш», - каже викладач.

У чому була помилка викладача? Яку цій ситуації треба було діяти? Яка можлива причина того, що студент не встиг своєчасно ви­конати завдання?

2. Лекція з історії. Викладач розповідає про історичну подію і про- пускає деякий важливий історичний факт. Один студент піднімає ру- ку і пропонує доповнення. Викладач на це ображається і перериває заняття.

Як повинен поводитися в цій ситуації викладач? Яких професійних якостей бракує цьому викладачеві?

3. Студентка працює на занятті та виконує навчальні завдання тіль- ки тоді, коли ризикує отримати негативну оцінку. Цікаві завдання не спонукають її до розумової праці. Немає бажання долати труднощі при вивченні навчальних дисциплін.

Яка причина такого ставлення студентки до навчання?

Як можна стимулювати її навчально-професійну діяльність?

4. Ви стали свідком розмови студентів про підрахунок слів-парази- тів, уживаних Вами на лекції.

Як Ви відреагуєте?

II. Методики для самопізнання і дослідження студентів

Методика виявлення й оцінки комунікативних і організатор­ських здібностей (за Б. Федоришиним і В. Синявським)

Соседние файлы в предмете Психология