- •Введение
- •Часть I. Романтизм как миропонимание
- •Тема 1. Методология изучения романтизма
- •Тема 2. Романтическая концепция мира и человека
- •Тема 3. Гегелевская теория романтизма
- •Тема 4. Проблема романтизма в свете теории отражения
- •Тема 5. Проблема романтизма в отечественной литературе хх века (уроки одной дискуссии)
- •Заключение Определим общие выводы
- •Часть II
- •Романтизм как поэзия мечты –
- •Александр Грин
- •Введение
- •Тема 1. На пути к романтическому творчеству
- •Тема 2. Эволюция прозы а. Грина (1918–1932)
- •Тема 3. Эстетика и поэтика романтизма а. Грина
- •Заключение
- •Примечания
- •Часть I Романтизм как миропонимание
- •Тема 1. Методология изучения романтизма
- •Тема 2. Романтическая концепция мира
- •Тема 3. Гегелевская теория романтизма
- •Тема 4. Проблема романтизма в свете теории
- •Тема 5. Проблема романтизма
- •Часть II Романтизм как поэзия мечты – Александр Грин
- •Тема 1. На пути к романтическому творчеству
- •Тема 2. Эволюция прозы а. Грина (1918–1932)
- •Тема 3. Эстетика и поэтика романтизма
- •Библиографический список работ о романтизме*
- •I. Монографии, коллективные исследования, тексты
- •II. Статьи
- •III. Зарубежные исследования
- •Библиографический список работ о творчестве а.С. Грина*
- •I. Сочинения а.С. Грина
- •II. Монографии, сборники статей, воспоминания
- •III. Статьи
- •IV. Библиографические справочники и путеводители
- •V. Зарубежные исследования
- •Содержание
Часть I Романтизм как миропонимание
Тема 1. Методология изучения романтизма
Елистратова А.А. Наследие английского романтизма и современность. М., 1960. С. 11.
Ванслов В.В. Эстетика романтизма. М., 1966. С. 6.
Неупокоева И.Г. Революционно-романтическая поэма первой половины XIX века. М., 1971. С. 5.
Карташова И.В. Итоги изучения проблем романтизма в отечественном литературоведении // Литературоведение на пороге ХХI века: Материалы межд. науч. конф. (МГУ, май 1997). М., 1998. С. 278.
Там же.
Там же.
Соколов Л.Н. К спорам о романтизме // Проблемы романтизма: Сб. статей. М., 1967. С. 9.
Там же. С. 10.
Там же. С. 11.
См.: История западной литературы (1800–1910) / Под ред. проф. Ф.Д. Батюшкова. Т. 3, гл. Романтизм и наука. М., 1912; Рассел Б. История западной философии / Пер. с англ. М., 1957. См. гл. Романтизм.
Ф. де ла Барт. Разыскания в области романтической поэтики и стиля. Киев, 1908. С. 4.
Проблемы истории литературы США: Сб. статей. М., 1964. С. 76.
Ванслов В. Эстетика романтизма. М., 1966. С. 18.
Там же. С. 22.
К истории русского романтизма: Сб. статей М., 1973; Русский романтизм / Под ред. проф. Н.А. Гуляева. М., 1974; Проблемы романтизма. М., 1971. Вып. 2; и др.
Берковский Н.Я. Романтизм в Германии. Л., 1973; Николюкин А.Н. Американский романтизм и современность. М., 1968; Неупокоева И.Г. Революционно-романтическая поэма первой половины XIX века. М., 1971; и др.
Романтизм в славянских литературах. М., 1973; Юсуфов Р.Ф. Русский романтизм начала XIX века и национальные культуры. М., 1970; Ранние романтические веяния: К истории международных связей русской литературы. Л., 1972.
Европейский романтизм. М., 1973. См. библ. список.
Сахаров В.И. Романтизм в России: эпоха, школы, стили: Очерки. М., 2004; Канунова Ф.З., Айзикова И.А. Нравственно-эстетические искания русского романтизма и религия: (1820–1840-е годы). Новосибирск, 2001; Шумкова Т.Л. Зарубежная и русская литература XIX века: Романтизм: Учебное пособие. М., 2002; Романтизм: вопросы эстетики и художественной практики. Тверь, 1992; и др. См. библ. список.
Овчаренко Л. Социалистическая литература и современный литературный процесс. М., 1973; Любарева Е.П. Советская романтическая поэзия. Изд. 2-е. М., 1973; Залесская Л.И. О романтическом течении в советской литературе. М., 1973; Дубровина И.М. Романтика в художественном произведении. М., 1976.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 32. М., 1964. С. 44.
Ванслов В. Эстетика романтизма. С. 23.
Маркс К., Энгельс Ф. Об искусстве: В 2-х т. / Сост. Лифшиц. М., 1967. Т. 1. С. 419.
Ванслов В. Эстетика романтизма. С. 25.
Там же.
Там же.
Там же.
Николюкин А.Н. Американский романтизм и современность. М., 1968. С. 13.
Следует отметить, что психологическое и философское размежевание романтизма на «пассивный» и «активный», данное Горьким, расходится с тем разделением, которое проводилось в 30-х годах. Суждения Горького о романтизме обладают значительно большей гибкостью и многомерностью, чем у его современников.
Z. Lempicki. Renesans. Oswiecenie. Romantyzm. Warszawa, 1966. Т. 1. S. 158.
Там же.
Кулешов В.И. Типология русского романтизма // Романтизм в славянских литературах. М., 1973. С. 16.
Там же. С. 18.
Маймин Е.А. Поэты любомудры и философское направление в русской поэзии 20–30-х годов XIX века: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Л., 1971. С. 8.
Кулешов В.И. Типология русского романтизма. С. 19.
Там же. С. 17.