Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

839

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
6.02 Mб
Скачать

В Пермском крае ежегодно разрабатываются и реализуются мероприятия, способствующие эффективному развитию субъектов малого и среднего предпринимательства.

Среди основных мероприятий - дальнейшее развитие и внедрение механизма субконтрактинга, а также усиление кооперационных связей малого и крупного бизнеса.

Применение механизма субконтрактинга, способствует развитию, специализации и кооперации малых, средних и крупных предприятий в сфере промышленного производства. Такое кооперационное взаимодействие позволит крупным предприятиям сконцентрировать свои ресурсы на важнейших направлениях и развивать ключевые компетенции, а значительную часть производственных функций передать малым и средним предприятиям на субконтракт и аутсорсинг.

Развитие предпринимательства в таких сферах, как здравоохранение, образование, социальные и жилищно-коммунальные услуги. В последние годы в Пермском крае увеличивается количество частных детских садов, медицинских лабораторий, врачей общей практики, клининговых компаний. При этом водоснабжение, энергетика, жи- лищно-коммунальное хозяйство – сферы, в которых также необходимо увеличить роль и присутствие малого и среднего бизнеса.

Дальнейшая модернизация и совершенствование существующей инфраструктуры поддержки предпринимательства в крае, в том числе и на уровне муниципальных образований. Среди основных мероприятий, стоит отметить повышение эффективности деятельности центров поддержки предпринимательства в муниципальных образованиях Пермского края, совершенствование системы информационного обеспечения субъектов малого и среднего предпринимательства, предоставление правовой поддержки, а также обучение сотрудников организаций инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства, осуществление оценки и мониторинга их работы.

Реализация мероприятий, направленных на развитие предпринимательской грамотности и повышение компетенций субъектов малого и среднего бизнеса. При этом главная задача – создать систему непрерывного качественного образования предпринимателей и их сотрудников, охватывающую все муниципальные образования Пермского края. Реализация данного мероприятия возможна путем проведения краткосрочных и углубленных программ обучения, тренингов, мастер-классов с участием успешных предпринимателей, семинаров и иных мероприятий.

Реализация предложенных мероприятий будет способствовать развитию малого и среднего предпринимательства на территории Пермского края, позволит увеличить число конкурентоспособных малых и средних предприятий, объем налоговых отчислений от их деятельности, создать новые рабочие места, а также вовлечь населения в предпринимательскую деятельность [6].

Министерство промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края при разработке форм государственной поддержки предпринимателей руководствуется следующими нормативными актами:

-Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» от 24.03.2007 № 209-ФЗ.

-Постановление Правительства РФ «О распределении и предоставлении субсидий… » от 30.12.2014 № 1605.

251

- Закон Пермского края «О развитии малого и среднего предпринимательства в Пермском крае» от 26.02.2009 № 392-ПК.

Итак, к основным направлениям государственной поддержки предпринимательства относятся:

1.Формирование благоприятного предпринимательского климата, устранение нормативно-правовых, административных и организационных барьеров

2.Расширение доступа субъектов предпринимательства к финансовым ресурсам

3.Системное развитие инфраструктуры для предоставления предприятиям интегральной финансовой, материальной, информационной, консультационной и ор- ганизационно-методической помощи [1].

Литература

1.Голик Р.И. Актуальные вопросы российского и международного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности. // Российское предпринимательство. – 2014. – №9. – С. 36-40.

2.Сайдуллаев, Ф.С. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2014 году. - М.: НИСИПП, 2014. -28 с.

3.Хрупин И.М. Стимулирование развития предпринимательства на основе мотивационной структуры предпринимательской деятельности. – 2015. – №13. – С. 19-24.

4.Малое и среднее предпринимательство [Электронный ресурс] / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. Режим доступа: http://permstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/permstat/ru/statistics/enterprises/small_and_medium_e nterprises/

5.Предпринимательство [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/databases/

6.Стратегия развития [Электронный ресурс] / Министерство промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края. Режим доступа: http://www.minpromtorg.permkrai.ru/section/show/16501

УДК657 К.С. Пикулева – студентка 4 курса,

В.В. Степанова– студентка 4 курса.

М.А. Заглядова – научный руководитель, ст. преподаватель; ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

АУДИТ УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Аннотация. В статье рассмотрен основы и порядок организации аудита финансовых результатов, а также цель, задачи и основные принципы аудита финансовых результатов.

Ключевые слова: финансовые результаты, аудит, цели, функции, задачи, требования, бухгалтерская (финансовая) отчетность, проверка.

В современных рыночных условиях выживаемость предприятия на рынке зависит от его финансовой устойчивости. Исходя из этого, большое значение в настоящее время приобретает аудит финансовых результатов.

Целью аудита финансовых результатов является определение соответствия применяемой методики учета операций по формированию и использованию финансовых результатов, нормативным документам, действующим на территории Российской Федерации[1]. На основе этого формируется мнение о достоверности финансового результата и бухгалтерской (финансовой) отчетности по финансовым результатам во всех существенных аспектах.

Основными задачами данного вида аудита являются следующие:

252

1.Оценка соответствия бухгалтерской (финансовой) отчетности данным синтетического и аналитического учета составляющих конечного финансового результата.

2.Подтверждение соответствия оформленных предприятием бухгалтерских операций действующему законодательству в области бухгалтерского учета.

3.Проверка правильности формирования и отражения доходов и расходов от основного вида деятельности.

4.Проверка правильности формирования и отражения доходов и расходов от прочих видов деятельности.

5.Проверка правильности формирования и использования нераспределенной прибыли.

В таблице 1 представлена взаимосвязь принципов, функций и требований аудита финансовых результатов.

Таблица 1

Принципы, функции и требования аудита финансовых результатов организации

Принципы

Функции

Требования к про-

ведению аудита

 

 

1.Принцип доступности – до-

1.Информационная функция – информа-

1. Гибкость.

ступность аудитора ко всем

ция о финансовых результатах является

2. Экономичность.

объектам контроля и носите-

предметом аудита и содержанием управ-

3.Простота.

лям информации.

ленческой деятельности.

4. Независимость.

2.Принцип конкретности ауди-

2. Контрольная функция - обеспечивает

5.Адекватность

та – конкретным должна быть

соблюдение нормативной и законода-

данных аудита

не только цель аудита, но и его

тельной базы при формировании финан-

пользователям

результат.

совых результатов, а также способствует

информации.

3.Принцип объективности –

повышению эффективности управленче-

6.Соблюдение за-

аудит должен быть непредвзя-

ских решений.

конности при ауди-

тым, ориентированным на объ-

3.Функция обратной связи – способствует

те.

ективную оценку достоверно-

осуществлению аудита по выявлению ре-

7.Создание среды

сти финансовых результатов.

зервов улучшения финансовых результа-

доверия.

4.Принцип своевременности –

тов.

8.Выполнение про-

систематическое, своевремен-

4. Аналитическая функция реализуется в

цедур аудита.

ное проведение аудита финан-

использовании информации при анализе

9.Соблюдение кон-

совых результатов.

финансовых результатов.

фиденциальности

5.Принцип действенности -

5.Консультационная функция –

при аудите.

направленность аудита финан-

консультирование

 

совых результатов на выработ-

аппарата управления предприятием по

 

ку конкретных мер по устране-

формированию финансовых результатов

 

нию недостатков

 

 

Финансовый результат включает результат всех операций, сгруппированных по соответствующим категориям доходов и расходов за отчетный период.

При осуществлении контроля, в том числе аудита финансовых результатов необходимо:

1.Определить цель и задачи аудита;

2.Обосновать принципы и требования, предъявляемые к нему;

3.В полном объеме использовать законодательную и нормативную базу

контроля;

4.Разработать организационные аспекты, методику и технику проведения контроля и аудита[3].

При проверке правильности формирования финансовых результатов необходимо проверить следующие составляющие:

1.Доходы и расходы от основного вида деятельности.

253

2. Доходы и расходы от прочих видов деятельности.

Так как основной информационной базой аудита финансовых результатов является бухгалтерский финансовый учет, поэтому от правильности постановки учета финансовых результатов зависит достоверность полученных данных и объективность решений аудиторов при проведении внутреннего и внешнего ауди-

та[3].

Работы при проведении аудита бухгалтерской отчетности можно разделить на три последовательных этапа: ознакомительный; основной; заключительный. На каждом этапе должны быть выполнены определенные процедуры проверки.

1.Ознакомительный. На этом этапе проводится аудиторская проверка окончательных записей по итогам отчетного года и проверяется, как закрывается результат от обычных видов деятельности.

2.Основной. Аудитор обобщает всю полученную информацию и оценивает влияние выявленных отклонений. Проверяется правильность формирования и использования различных фондов и резервов созданных в организации, сопутствующих учредительных документов и положений.

3.Заключительный. На этом этапе формируется аудиторский отчет и вместе с другими рабочими документами предоставляется заказчику проверки. Озвучиваются ошибки, допущенные при ведении учета. [2]

Таким образом, источниками информации для сбора аудиторских доказательств можно представить следующим образом (рисунок 1).

Источники информации

Учредительные

 

Рабочий план

 

Договоры

 

Выписки бан-

 

документы

 

счетов

 

 

 

ков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Счета 20, 25, 26, 44, 84, 90, 91, 99

 

Бухгалтерская и налоговая отчетность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1. Источники информации для аудита финансовых результатов В ходе проверки необходимо определить, в какой мере реальное состоя-

ние соответствует положениям учредительных документов, учетной политики, организации хозяйственной деятельности предприятия. Итогом проверки будет являться заключение об итогах аудиторской проверки на данном предприятии.

Таким образом, аудиторская организация в ходе проверки обязана проверить соответствие организации системы бухгалтерского учета нормативным актам и отразить в рабочей документации аудитора случаи нарушений.

Прибыль как конечный финансовый результат деятельности предприятия отражает эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости и является важнейшим показателем эффективности его деятельности. Следовательно, чтобы достичь положительных результатов деятельности предприятия, необходимо тщательно контролировать и проводить аудит финансовых результатов деятельности предприятия.[4]

254

Литература 1.Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 307-ФЗ от 30.12.2008г. (в ред.

от 01.12.2014 г.)

2. Мерзликина, Е.М., Никольская, Ю.П. Аудит: Учебник. – 3-е изд., перерб. и доп. Москва: ИНФРА-М, 2013. – 368 с.

3.Дмитриева, И.М. Бухгалтерский учет и аудит. Москва: Юрайт, 2014. – 306 с.

4.Шегурова В. П., Кузнецова А. Ю., Наумкина А. Н. Совершенствование аудита финан-

совых результатов на примере ОАО «Завод маслодельный «Атяшевский» // Молодой ученый. —

2013. — №5. — С. 421-424.

УДК 658.14:657.21(470.53)

Н. Ю. Погудина - студентка 4 курса.

О. Я. Старкова - научный руководитель, канд. экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

АНАЛИЗ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОАО ПЕРМСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ «СОЗВЕЗДИЕ»

Аннотация. В статье рассмотрены теоретико - методические и практические аспекты анализа дебиторской и кредиторской задолженности ОАО Пермский хладокомбинат «Созвездие», целью которого является определение размеров задолженности, их состав, структура и динамика, а также выявление влияний на финансовое состояние организации.

Ключевые слова: анализ, дебиторская задолженность, кредиторская задолженность, хладокомбинат.

Актуальность выбранной темы объясняется тем, что в условиях кризиса равномерность расчетов с дебиторами и кредиторами является неотъемлемой составляющей успешной деятельности организации. От умения правильно распоряжаться дебиторской и кредиторской задолженностью зависят все стороны ее деятельности.

Порядок постановки на учет, оценка, списание дебиторской и кредиторской задолженности, а также возникающие в связи с этим налоговые обязательства регулируются следующими нормативными документами:

1)Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О бухгалтерском учете»

2)«Гражданский Кодекс Российской Федерации»

3)«Налоговый Кодекс Российской Федерации»

4)Приказ Минфина Российской Федерации от 29.07.1998 № 34н ( ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»

5)Приказ Минфина Российской Федерации от 27.11.2006 № 154н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет активов

иобязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2006)»

6)Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 32н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99»

255

7) Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 33н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99»

ОАО Пермский хладокомбинат «Созвездие» - это современное предприятие с развитой инфраструктурой, мощными холодильными емкостями, железнодорожными подъездными путями, собственным парком грузоподъемной, автомобильной техники, экологически чистым производством мороженого, жидкой углекислоты и сухого льда.

Динамика постоянного изменения величины дебиторской и кредиторской задолженности, их состав и структура в бухгалтерском балансе, а также интенсивность их уменьшения или увеличения оказывают значительное влияние на оборачиваемость капитала, который вложен в текущие активы, а так же, на финансовое состояние организации. Идеальным условием для протекания кредитного процесса организации считается дебиторская задолженность, которая по срокам и сумме аналогична показателям кредиторской задолженности.

Важно следить за превышением дебиторской задолженности над кредиторской, так как это угрожает финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым поиск и привлечение дополнительных источников финансирования [2, c.29]

Основное направление анализа дебиторской задолженности заключается в поиске возможностей ускорения оборачиваемости, определение размеров и оценке динамики сомнительной задолженности, причин ее возникновения или роста [1, с.42].

Необходимо проводить структурный (вертикальный) анализ состава задолженности. Цель структурного анализа – не допускать концентрирования задолженности в отношении какого-либо одного хозяйствующего субъекта. Особую роль такой анализ играет в отношении дебиторской задолженности, так как уменьшение степени роста этой задолженности повышает вероятность значительного ухудшения финансового состояния организации. Такой анализ представлен в таблице 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

Оценка состава и структуры дебиторской задолженности

 

 

 

ОАО ПХК «Созвездие» за 2012 - 2014 гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Состав дебиторской

2012 г.

 

2013 г.

 

2014 г.

 

Изменение

задолженности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2014 г. к 2012 г.

 

тыс. руб

 

%

тыс. руб

 

%

тыс. руб

 

%

тыс.

 

Темпы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

руб

 

роста, %

Дебиторская задол-

94703

 

100

143044

 

100

312197

 

100

217494

 

330

женность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчеты с покупателя-

72250

 

76

119057

 

83

231677

 

74

159427

 

321

ми и заказчиками

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Авансы выданные

9320

 

10

9040

 

6

20821

 

7

11501

 

123

Прочие дебиторы

13133

 

14

14947

 

11

59699

 

19

46566

 

455

Долгосрочная дебиторская задолженность на предприятии отсутствует. Проведенный анализ показал, за 2014 год по сравнению с 2012 годом, что сумма краткосрочной дебиторской задолженности значительно выросла на 217494

256

тыс. руб. (или на 230 %) за счет резкого увеличения расчетов с покупателями и заказчиками на 159427 тыс. руб. (или на 221 %), изменение в сторону увеличения в статье авансы выданные на 11501 тыс. руб. (или на 23 %). Так же произошло изменение в сторону увеличения статьи прочие дебиторы на 46566 тыс. руб. (или на 355 %) в 2014 году анализируя с 2012 годом.

Анализ кредиторской задолженности представлен в таблице 2.

Таблица 2

Оценка состава и структуры кредиторской задолженности ОАО ОАО ПХК «Созвездие» за 2012 - 2014 гг.

Состав кредиторской

2012 г.

 

2013 г.

 

2014 г.

 

Изменение

 

задолженности

 

 

 

 

 

 

 

2014 г. к 2012 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс. руб.

%

тыс. руб

%

тыс. руб

%

тыс. руб

 

Темпы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

роста, %

Кредиторская

задол-

390556

100

544245

100

920942

100

530386

 

236

женность - всего

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Долгосрочная

креди-

123021

31

34829

6

21785

2

-101236

 

18

торская

задолжен-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кредиты

 

 

123021

31

34829

6

21785

2

-101236

 

18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Краткосрочная

кре-

267535

69

509416

94

899157

98

631622

 

336

диторская

задолжен-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчеты с поставщи-

37800

10

185223

34

382647

42

344847

 

1012

ками и подрядчиками

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Авансы полученные

8417

2

556

0

690

0

-7727

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчеты по налогам и

4615

1

6634

1

6909

1

2294

 

150

взносам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кредиты

 

 

200613

51

295227

54

464755

50

264142

 

232

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Займы

 

 

16090

4

-

-

14262

2

-1828

 

89

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прочие кредиторы

-

-

10099

2

29894

3

29824

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По расчетным данным таблицы 2, можно сделать следующие выводы, что за 2014 г. по сравнению с 2012 г. величина долгосрочной кредиторской задолженности, в том числе кредиты снизилась на 101236 тыс. руб. (или на 18 %), а величина краткосрочной кредиторской задолженности возросла на 631622 тыс. руб. (или на 236 %) за счет увеличения задолженности перед поставщиками и подрядчиками на 344847 тыс. руб. (или на 912 %), по налогам и сборам 2294 тыс. руб. (или на 150 %), статьи кредиты 264142 тыс. руб. (или на 132 %) и прочие дебиторы 29824 тыс. руб. В 2014 г. задолженность по авансам полученным снизилась по сравнению с 2012 г. на 7727 тыс. руб. (или на 8 %), а также статья займы 1828 тыс. руб. (или на 89 %).

Таблица 3

Анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности ОАО ПХК «Созвездие» за 2012 - 2014 гг.

Показатели

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Изменение

2012 - 2014 гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общая сумма дебиторской задолженности, тыс. руб.

94703

143044

312197

217494

 

 

 

 

 

Общая сумма кредиторской задолженности, тыс. руб.

390556

544245

920942

530386

 

 

 

 

 

Соотношение кредиторской и дебиторской задол-

4,12

3,80

2,95

2,44

женности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

257

На основании полученных данных, приведенных в таблице 3 можно сделать вывод о том, что в 2012 году коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности говорит о превышении кредиторской задолженности над дебиторской задолженностью на 4,12, (или на 312 %), в 2013 году 3,80 (или на 280 %) и в 2014 году 2, 95 (или на 195%).

Данное соотношение ежегодно снижается, но кредиторская задолженность должна превышать дебиторскую не более, чем на 10 %. В данном случае необходимо ежеквартально отслеживать соотношение дебиторской и кредиторской задолженности , а также прикладывать все эффективно - значимые усилия для еѐ снижения. Из этого следует, что требуется поэтапно анализировать и рассчитываться с кредиторами, планомерно, и в установленные сроки возвращать им долги, в противном случае предприятие потеряет доверие своих постоянных поставщиков, что может сказаться на деловой репутации, банков и других кредиторов, получение высоких по сумме штрафных санкций по расчетам с контрагентами, что значимо говорит об актуальности выбранной темы.

Литература

1.Абдуллина В.И., Брагина Т.Е. Оценка финансовых результатов деятельности организаций // Актуальные вопросы бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита: теория и практика . Под. ред. Хабирова Г.А., Акчуриной Р.Ф., Давлетбаевой Л.Р. - Уфа: Башкирский государственный аграрный университет, 2009. - С. 40-43.

2.Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет и контроль дебиторской и кредиторской задолженности. Учебно-практическое пособие - М.: Проспект, 2010.

3.Бухгалтерский баланс ОАО ПХК «Созвездие»

4.Отчет о финансовых результатах ОАО ПХК «Созвездие»

УДК 332.2:336

Е.А. Попова студентка 4 курса, О.О. Макаревич студентка 4 курса.

Г.И. Соболева научный руководитель, доцент; ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ КАК ФАКТОР УКРЕПЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ В СПК «ПРАВДА» БАЛЕЗИНСКОГО РАЙОНА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Аннотация. В статье рассмотрены факторы повышения эффективности использования земельных ресурсов как необходимое условие укрепления финансовой устойчивости сельскохозяйственного предприятия. Земля являетсяосновным средством наряду с трудовыми ресурсам и основными фондами.

Ключевые слова: земельные ресурсы, устойчивость предприятия, эффективность производства.

Устойчивость сельскохозяйственного производства и предприятий в частности имеет особое значение, так как она в значительной степени определяет надежность обеспечения населения многими продовольственными товарами, а

258

некоторые отрасли промышленности сырьем. Неэффективное использование земельных ресурсов на предприятии может создавать дополнительные трудности для предприятия и сказываться на его развитии.Сельское хозяйство больше чем другие отрасли народного хозяйства подвержено нестабильности.Устойчивость предприятия является необходимым условием для эффективного его развития, а также развития любой отрасли народного хозяйства в целом[5, С. 29].

Эффективность производства - сложная экономическая категория. В ней отражается действие объективных экономических законов и показывается одна из важнейших сторон общественного производства - результативность. Она показывает полезный эффект от затрат производства, отдачу совокупных вложений. Конечным результатом является финансовое состояние предприятия. Понятие «финансовое состояние» более обширное, чем понятие финансовая устойчивость, но несмотря на это с помощью финансовой устойчивости можно определить степень платежеспособности предприятия, а также независимость от своих долгов и обя-

зательств [2, С 154-155].

Одним из главнейших факторов стабильности функционирования предприятия и его финансовой устойчивости является эффективность использования земельных ресурсов. Рассмотрим эту зависимость на примере СПК «Правда» Балезинского района Удмуртской Республики.

Основными видами деятельности в СПК «Правда» является растениеводство и животноводство. Хозяйство специализируется на мясном и молочном скотоводстве. СПК «Правда» занимает девятое место среди сельскохозяйственных предприятий Балезинского района по валовой выручке на конец 2015 года. Основные ресурсы, которыми располагает СПК представлены в таблице 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

 

 

Основные показатели ресурсов СПК «ПРАВДА»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменения 2015 г. к

 

Показатели

 

 

 

На 31.12.

На 31.12.

На 31.12.

2013 г.

 

 

 

 

 

2013 г.

2014 г.

2015 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

абсолют-

 

отно-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ное,тыс.руб

 

сит., %

Валовая

продукция

сельского

40348

45437

76775

36427

 

90,28

хозяйства, тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Товарная

продукция

сельского

41342

47182

80173

38831

 

93,93

хозяйства, тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общая земельная площадь,

га в

5531

5531

9407

3876

 

70,08

т.ч.:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сельскохозяйственные угодия

 

3916

3916

6442

2526

 

64,50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

из них пашни

 

 

 

 

3588

3566

5767

2179

 

60,73

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднегодовая стоимость ос-

 

64034

68424,5

76124,5

12090,5

 

18,88

новных средств, тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в т. ч. производственных

 

 

19899

17400,5

15143

-4756

 

-23,90

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднегодовая

стоимость

обо-

36568,5

44065,5

49331,5

12763

 

34,90

ротных средств, тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднегодовая

численность

 

ра-

124

116

173

49

 

39,52

ботников, чел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

За период с 2013 по 2015 гг. валовая продукция сельского хозяйства увеличилась на 36427 тыс. руб. или на 90,28%. Товарная продукция предприятия по

259

итогам 2015 года составила 80173 тыс. руб., что на 93,93% больше чем за 2013 год. Основной рост продукции пришелся на 2015 год. В значительной степени этот рост обусловлен увеличением сельскохозяйственных угодий на 70%. Таким образом, за счет увеличения общей земельной площади произошел рост объемов товарной продукции предприятия. На сегодняшний момент общая земельная площадь, находящаяся в распоряжение СПК «ПРАВДА» составляет 9407 га.

При анализе использования земельного фонда необходимо изучить возможности дальнейшего расширения площади пашни, улучшенных сенокосов и пастбищ в каждом хозяйстве.,в данном случае в СПК «ПРАВДА».

Изучая изменения в размере земельных угодий, необходимо отметить, что они происходят не стихийно, а в результате выполнения плана мелиоративных работ. Мелиорация неотъемлемое и мощное средство повышения устойчивости и продуктивности земледелия[4, с. 86].

Проведем анализ экономической эффективности мелиорации (Таблица 2).

Таблица 2

Эффективность мелиорации земель

Обозначе-

Показатели

До мелио-

После ме-

ния

 

рации

лиорации

 

 

 

 

К

Капитальные вложения на 1 га (сметная стоимость), руб.

X

154 19 2,54

 

 

 

 

Вн

Урожай сена, ц/га

6

19

 

 

 

 

С

Себестоимость 1 ц сена, руб.

3,52

2,54

 

 

 

 

Ц

Стоимость сена по закупочным ценам, руб.

3,85

4,2

 

 

 

 

Эцчд

Коэффициент эффективности капитальных вложений

х

0,14

 

 

 

 

Ткчд

Срок окупаемости вложений, лет

х

7,1

 

 

 

 

Пчд

Прирост чистого дохода на 1 га, руб.

х

29,56

 

 

 

 

В расчетах товарные культуры оцениваются в фактических ценах реализации, кормовые в соответствии с их питательной ценностью по закупочной цене кормовой единицы в зерне овса.

Коэффициент эффективности капитальных вложений в мелиорацию определяют отношением чистого дохода к затратам по формуле:

Экчд = (Ц-С) : К (1)

где Экчд коэффициент эффективности; Ц оценка годового объема дополнительной продукции; С себестоимость того же объема; К сметная стоимость работ.

 

(19 6) 4,2 (19 6) 2,54

 

21,58

0,14

Экчд =

154

154

 

 

 

Таким образом, предприятие ежегодно получает 0,14 руб. чистого дохода на каждый рубль капитальных вложений.Срок окупаемости капитальных вложений рассчитывается по формуле

Ткчд=К:(Ц-С)

(2)

Ткчд=-154:21,58 = 7,1 года.

 

Прирост чистого дохода на 1 га в результате мелиорации составляет раз-

ность между чистым доходом после мелиорации идо ее проведения по формуле

 

Пч„=[(Ц1-С1)-В1]-[(Ц0-Со)-Во]

(3)

Пвд=[ (4,20-2,54)-19]-[(3,85-3,52).6] =31,54-1,98=29,56.

 

260

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]